غزہ میں جنگ بندی عارضی وقفہ ہے، جنگ ختم نہیں ہوئی: مصری تجزیہ کار

?️ 20 اکتوبر 2025

سچ خبریں:مصری سماجی و سیاسی تجزیہ کار محمد سید احمد کا کہنا ہے کہ غزہ کی جنگ بندی محض وقتی وقفہ ہے اور اصل مسائل قبضہ، بے گھری، اور فلسطینی ریاست کا حق ،باقی ہیں؛ اسرائیل اپنے اہداف حاصل کرنے میں ناکام رہا ہے۔

مصری سیاسی تجزیہ کار اور ممتاز سماجیات دان محمد سید احمد تقریباً دو سالہ تباہ کن جنگ کے بعد غزہ میں ہونے والی جنگ بندی کا مفصل تجزیہ پیش کرتے ہیں۔

سید احمد کا کہنا ہے کہ یہ معاہدہ محض ایک وقتی وقفہ ہے۔ ان کے بقول، اگرچہ یہ جنگ بندی صیہونی عسکری کارروائیوں کو روک سکتی ہے، مگر یہ وہ بنیادی مسائل حل نہیں کر سکتی: قبضہ، نقل مکانی، اور فلسطینیوں کا خودمختار ریاست قائم کرنے کا حق۔

یہ بھی پڑھیں: بائیڈن کا غزہ میں تین مراحل پر مشتمل جنگ بندی اور قیدیوں کے تبادلے کی تجویز کا اعلان

مکمل انٹرویو درج ذیل ہے:

رپورٹر: غزہ میں تقریباً دو سالہ ویران کن جنگ کے بعد اس جنگ بندی کی اہمیت کو آپ کس نظر سے دیکھتے ہیں؟

سید احمد: میرے خیال میں یہ معاہدہ بہت اہم ہے، کیونکہ یہ طویل ترین جنگ تھی جو دشمن صہیونی نے فلسطینی عوام کے خلاف چلائی۔ دو سال تک ہم نے محاصرے، تباہی اور حقیقی نسل کشی کے نزدیک حالات دیکھے۔ لہٰذا جنگ کا رک جانا اور اس معاہدے کا قبول ہونا اس لیے ضروری تھا تاکہ فلسطینی عوام اور مزاحمتی قوتوں کو سانس لینے کا موقع ملے۔

ہم بخوبی جانتے ہیں کہ جنگ ختم نہیں ہوئی؛ یہ تصادم وجود و بقا کا مسئلہ ہے، نہ کہ محض سرحدوں کا۔ جنگ بندی مقابلے کا خاتمہ نہیں بلکہ محض ایک وقفہ ہے، اور اس لحاظ سے یہ وقتاً فوقتاً بہت اہم رہا۔ میں سمجھتا ہوں کہ فلسطینی عوام نے مزاحمت کے ساتھ مل کر تا حدی دشمن صہیونی کو شکست دی ہے۔

ان کے اعلان کردہ مقاصد حاصل نہیں ہوئے: عوام کو بے گھر نہیں کیا گیا اور مزاحمت ختم نہیں ہوئی۔ یہی خود مزاحمت اور فلسطینی عوام کی فتح شمار ہوتی ہے۔

رپوٹر: آپ کے خیال میں کن بنیادی عوامل نے اس مخصوص مرحلے پر صہیونی ریاست کو اس معاہدے کو قبول کرنے پر مجبور کیا؟

سید احمد : دشمن صہیونی نے اس معاہدے کو اس لیے قبول کیا کہ جنگ جاری رکھنا ناقابلِ برداشت ہو چکا تھا اور اسے بین الاقوامی اور داخلی دباؤ کا سامنا تھا۔ صہیونیوں کی داخلی صورتِ حال بظاہر بہت بدتر ہوئی؛ بستیوں کے رہائشی دو سال سے مسلسل خوف اور خطرے میں جئے اور قابض فوج کی روحی کیفیت انتہائی کمزور ہو گئی۔

صیہونی آبادکاروں نے بنیامین نیتن یاہو سے مایوسی ظاہر کی اور تسلیم کیا کہ تل ابیب فتح حاصل نہیں کر سکتا، لہٰذا جنگ کو روکنا پڑا۔ یہ داخلی دباؤ اقتصادی، سماجی، عسکری اور سیاسی بھاری نقصانات کے ساتھ ملا اور تل ابیب کو جنگ روکنے پر مجبور کیا۔

بین الاقوامی عوامی رائے نے بھی ان کے خلاف سخت ضرب لگائی؛ نہ صرف مغربی حکومتیں بلکہ عوامی ہمدردی نے بھی اثر ڈالا۔ فلسطینی عوام کے ساتھ ہمدردی بڑھی اور فلسطینی مقصد کے بارے میں شعور میں اضافہ ہوا۔

وہ بیانیے جو فلسطینیوں کو دہشت گرد ثابت کرتے تھے وہ کمزور پڑ گئے؛ اس کے برعکس فلسطینی دفاع وطن اور اپنے حق کے لیے اٹھ کھڑے ہونے والے قرار پائے۔ صہیونی روایات کمزور ہو گئیں۔

رپوٹر: ٹرمپ کے 20 نکاتی منصوبے کو آپ کس طرح دیکھتے ہیں؟

سید احمد : میرا اندازہ یہ ہے کہ ٹرمپ کا منصوبہ صہیونی منصوبہ ہے۔ یہ منصوبہ کسی طور فلسطینی عوام یا مزاحمت کے حق میں نہیں ہے۔ اس کے بہت سے نکات فلسطینیوں کے لیے قابلِ قبول نہیں؛ حقیقتاً اس کا مقصد مزاحمت کی صلاحیت کو ختم کرنا اور بین الاقوامی یا خارجی قیادت کے تحت ایک ایسی ریاست قائم کرنا ہے جس کی نگرانی شخصیاتِ مشابہ ٹرمپ یا ٹونی بلر کریں۔

حماس کی حکمتِ عملی دانشمندانہ رہی اور اس نے مزاحمتی ہتھیاروں کے تحلیل کو روکا۔ اس جواب نے حماس کو غزہ کے منظر نامے میں ایک فریق اور شریک کے طور پر برقرار رکھا۔ میں سمجھتا ہوں کہ ٹرمپ کے مقاصد پوری طرح حاصل نہیں ہوئے کیونکہ حماس نے ہتھیار ڈالنے یا بیرونی انتظامی ڈھانچے کو قبول کرنے سے انکار کیا۔

رپورٹر: بعض مبصرین کہتے ہیں کہ یہ منصوبہ مسئلہ فلسطین کی دوبارہ تعریف کے لیے ہے، بغیر اس کے کہ اشغال کی جڑوں یا خودمختار ریاست کے حق پر بات کی جائے۔ کیا آپ اس رائے سے متفق ہیں؟

سید احمد : میں متفق ہوں۔ یہ منصوبہ مسئلے کی جڑوں سے نہیں نمٹتا اور فلسطینی عوام کو ریاست کے قیام کا حق نہیں دیتا۔ یہ منصوبہ بنیادی طور پر خونریز کارروائیوں کو عارضی طور پر روکنے اور سانس لینے کا فضا فراہم کرنے کا ایک وسیلہ ہے۔ دشمن صہیونی کے ساتھ تصادم، اگرچہ مختلف مرحلوں میں، جاری رہے گا۔

ہمیں اس وقت کو غزہ کی تعمیر نو، عوام کی بحالی، مزاحمت اور فلسطینی دھڑوں کی تنظیم نو اور وحدت کے لیے استعمال کرنا چاہیے۔ مزاحمت ہی اس دشمن کا مقابلہ کرنے کا واحد راستہ ہے، کیونکہ یہ بقا کی جنگ ہے، نہ کہ محض سرحدوں کی۔

دشمن ابھی بھی نفسیاتی یا رجحانی طور پر نیل تا فرات کے "ترقی پسندانہ” نعروں میں مبتلا ہے اور وہ نہ صرف فلسطینیوں کو بے گھرا کرنا چاہتا ہے بلکہ ایک وسیع تر عرب آبادی کو بھی۔ وہ اس مہم کو مقدس مشن سمجھتا ہے، لہٰذا بین الاقوامی قوانین اور 157 ممالک (اقوامِ متحدہ کے 193 رکن ممالک میں سے) کے فلسطینی ریاست کے حق کے اعتراف کے باوجود وہ اپنی مرضی سے کبھی ایسا اقدام نہیں کرے گا۔

1947 کی تقسیم کی قرارداد کے بعد بھی قریباً آٹھ دہائیوں میں ایک فلسطینی ریاست قائم نہ ہو سکی؛ افسوس کہ آزادی صرف ہتھیار کے ذریعے ہی ممکن ہو گی۔ مزاحمت کو فوراً اپنی قوت دوبارہ منظم کرنی چاہیے اور آئندہ مرحلے کی جدوجہد کے لیے تیار ہونا چاہیے۔

رپوٹر: ٹرمپ کے منصوبے میں ٹونی بلر کو جنگ کے بعد انتظامِ غزہ کی نگرانی کے لیے نامزد کیا گیا ہے — مصر اور وسیع عرب دنیا میں اس کیسا ردِ عمل پایا گیا؟

سید احمد : ٹونی بلر کے مجوزہ کردار کو مصر اور عرب دنیا نے مکمل طور پر مسترد کر دیا ہے۔ مصر نے مزاحمت کے جواب کی تشکیل میں مرکزی کردار ادا کیا اور اس نظریے کی مخالفت میں مدد کی۔

مصر کا موقف ہے کہ غزہ کا مستقبل خود فلسطینیوں، بشمول تمام فلسطینی دھڑوں، کے ذریعے طے پانا چاہیے۔ حماس نے واضح طور پر بیرونی انتظام کو مسترد کر دیا۔ ڈونلڈ ٹرمپ نے حماس کے اس واضح ردِ عمل کو قبول کیا جس میں بیرونی انتظامِ غزہ کی تردید کی گئی تھی۔

رپوٹر:کیا آپ سمجھتے ہیں کہ مغربی نگرانی عرب کردار کو کمزور کر سکتی ہے یا علاقائی قیادت کو غزہ کے معاملے میں متاثر کر سکتی ہے؟

سید احمد : میں نہیں سمجھتا کہ مغربی نگرانی عرب کردار کو مضبوط کرے گی؛ بلکہ وہ اسے کمزور کرے گی۔ غزہ فلسطینی مقصد کے مرکز میں ہے۔ اگر حماس مغربی انتظام اور ہتھیار ختم کرنے کو قبول کر لے تو فلسطینی مقصد باقاعدہ طور پر کنارے پر چلا جائے گا۔

مزید پڑھیں: غزہ میں جنگ بندی کی نئی امریکی صیہونی تجویز

غزہ جنگ کے بنیادی اہداف — فلسطینیوں کی بے گھری اور حماس کا خاتمہ — حاصل نہیں ہوئے۔ نتیجتاً فلسطینی منصوبہ برقرار رہا اور مزاحمت زندہ رہی۔ جدوجہد فلسطینی زمینوں کی مکمل آزادی تک جاری رہ سکتی ہے۔