ایران کے خلاف جنگ پر عالمی میڈیا کا ردعمل؛ ریپبلکن رہنماؤں کی ٹرمپ سے دوری

?️ 25 جون 2026

سچ خبریں:ایران کے خلاف جنگ پر عالمی ذرائع ابلاغ کے ردعمل کا جائزہ، امریکی سینیٹ میں ٹرمپ کے جنگی اختیارات کی مخالفت، ریپبلکن رہنماؤں کی دوری، اسرائیل کی سیاسی مشکلات اور ایران امریکہ مذاکرات پر روسی، چینی اور عرب ذرائع کی رپورٹس۔

امریکہ اور صہیونی حکومت کی جانب سے ایران کے خلاف فوجی جارحیت کے آغاز سے نہ صرف اس کارروائی کے اعلانیہ مقاصد حاصل نہ ہو سکے بلکہ مغربی حکام اور امریکی ذرائع ابلاغ کے اعتراف کے مطابق حملہ آور فریقوں کو تزویراتی تعطل، سیاسی ناکامی اور میدان جنگ میں شکستوں کا سامنا کرنا پڑا۔

امریکہ اور صہیونی حکومت کی جانب سے ایران کے خلاف فوجی جارحیت کے آغاز سے نہ صرف اس کارروائی کے اعلانیہ مقاصد حاصل نہ ہو سکے بلکہ مغربی حکام اور امریکی ذرائع ابلاغ کے اعتراف کے مطابق حملہ آوروں کو تزویراتی تعطل، سیاسی ناکامیوں اور میدان جنگ میں مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ جنگ وسیع حملوں اور عام شہریوں خصوصاً معصوم طلبہ کے قتل سے شروع ہوئی اور جلد ہی انسانی، سلامتی اور معاشی پہلوؤں کے اعتبار سے وسیع اثرات اختیار کر گئی جس کے نتیجے میں بین الاقوامی ذرائع ابلاغ میں مختلف ردعمل سامنے آئے۔

دنیا کے مختلف ذرائع ابلاغ نے اپنے اپنے زاویۂ نظر کے مطابق اس جنگ کی تصویر پیش کرنے کی کوشش کی ہے۔ ان ردعمل کا جائزہ جنگ کی حقیقی صورتحال اور اس کے مستقبل کو بہتر انداز میں سمجھنے میں مدد دے سکتا ہے۔

انگریزی ذرائع ابلاغ

ڈوئچے ویلے نے اپنی ایک رپورٹ میں ایران کے خلاف ڈونلڈ ٹرمپ کے جنگی اختیارات کے خاتمے کے لیے امریکی سینیٹ میں ہونے والی تاریخی رائے شماری کا ذکر کرتے ہوئے اسے کانگریس کی جانب سے ایک نادر سرزنش قرار دیا۔ رپورٹ کے مطابق سینیٹ کی علامتی لیکن غیر پابند قرارداد پچاس موافق اور اڑتالیس مخالف ووٹوں سے منظور ہوئی۔

یہ رائے شماری ایوان نمائندگان میں اسی نوعیت کی منظوری کے بعد ہوئی اور اس کے لیے ٹرمپ کے دستخط کی ضرورت نہیں ہے، جبکہ اس کی قانونی حیثیت پر بھی اختلافات موجود ہیں۔

ڈوئچے ویلے کے مطابق یہ ان چند مواقع میں سے ایک تھا جب ریپبلکن اراکین نے جماعتی حدود سے ہٹ کر صدر کے خلاف ووٹ دیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ٹرمپ کی جماعت کے بعض ارکان ایران کے خلاف امریکی فوجی کارروائیوں کے حوالے سے بڑھتی ہوئی بدگمانی کا شکار ہیں۔

ٹرمپ نے اس قرارداد کو غلط وقت پر پیش کی گئی اور بے معنی قرار دیتے ہوئے دعویٰ کیا کہ ایران شکست کے دہانے پر ہے۔ ایوان نمائندگان کے اسپیکر اور ٹرمپ کے اتحادی مائیک جانسن نے بھی اس رائے شماری کو تہران کے ساتھ مذاکرات کے دوران انتہائی خطرناک منظرنامہ قرار دیا۔

جرمن ذرائع ابلاغ نے روئٹرز اور ایپسوس کے سروے کا حوالہ دیتے ہوئے بتایا کہ تقریباً تین چوتھائی امریکیوں کا خیال ہے کہ ایران کے ساتھ جنگ اس کی قیمت کے قابل نہیں تھی، جبکہ اکثریت کا ماننا ہے کہ تہران کے ساتھ جنگ بندی پائیدار ثابت نہیں ہوگی۔

ڈوئچے ویلے نے آخر میں لکھا کہ یہ رائے شماری ایسے وقت میں ہوئی ہے جب ٹرمپ انتظامیہ تہران کے ساتھ ابتدائی امن معاہدے کو حتمی معاہدے میں تبدیل کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔

روئٹرز نے اپنے ایک تجزیے میں سفارت کاروں اور سابق امریکی حکام کے حوالے سے لکھا کہ ایران اور امریکہ کے درمیان معاہدہ صہیونی حکومت کے وزیر اعظم بنیامین نیتن یاہو کو اس سیاسی معاہدے کا سب سے بڑا نقصان اٹھانے والا فریق بنا سکتا ہے۔

رپورٹ کے مطابق نیتن یاہو نے کئی دہائیوں تک اپنی سیاسی شناخت اس دعوے پر قائم رکھی کہ صرف وہی واشنگٹن کو ایران کے معاملے میں اسرائیل کے ساتھ مکمل تزویراتی ہم آہنگی پر آمادہ کر سکتے ہیں، لیکن تہران اور واشنگٹن کے درمیان عارضی معاہدے نے اس تصور کو الٹ کر رکھ دیا۔

روئٹرز نے نیتن یاہو کے سابق مشیر آویو بوشنسکی کے حوالے سے لکھا کہ امریکہ اور ایران کے درمیان معاہدہ نیتن یاہو کے لیے فیصلہ کن دھچکا ہے۔ وہ نہ صرف ایران کے ساتھ جنگ ہار گئے بلکہ ٹرمپ کو ایک دوست کے طور پر بھی کھو دیا۔

اس تجزیے کے مطابق امریکہ نے اب اسرائیل کو اہم فیصلوں سے الگ رکھتے ہوئے براہ راست تہران کے ساتھ مذاکرات کیے ہیں اور لبنان کے تنازع کو بھی ایک وسیع تر فریم ورک میں شامل کیا ہے۔

ٹرمپ نے لبنان میں صیہونی فوجی اقدامات پر علانیہ تنقید کی جبکہ امریکی نائب صدر جے ڈی وینس نے بھی صیہونی ناقدین کو خبردار کرتے ہوئے اس تعلق کی مشروط نوعیت کی یاد دہانی کرائی۔

اس تجزیے میں کہا گیا ہے کہ نیتن یاہو کے دو بنیادی اہداف، یعنی ایرانی قیادت کو کمزور یا معزول کرنا اور سعودی عرب کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانا، حاصل نہیں ہو سکے۔

ایرانی قیادت اس تنازع سے پہلے سے زیادہ مضبوط ہو کر سامنے آئی ہے جبکہ سعودی عرب نے بھی اسرائیل سے فاصلہ اختیار کرتے ہوئے تہران کے ساتھ اپنے روابط بحال کرنے کے لیے محتاط اقدامات شروع کیے ہیں۔

ایک ایرانی عہدیدار نے روئٹرز کو بتایا کہ یہ صرف ایران کی کامیابی نہیں بلکہ نیتن یاہو کی شکست بھی ہے۔

روئٹرز کے مطابق اس جنگ نے نیتن یاہو کی سیاسی طاقت کے سب سے اہم ذریعے کو ان کی سب سے بڑی سیاسی ذمہ داری میں تبدیل کر دیا ہے۔

عربی ذرائع ابلاغ

المیادین نے اپنی رپورٹ میں لکھا کہ ایران کے خلاف جنگ معاصر دور کی عجیب ترین جنگوں میں سے ایک تھی، نہ صرف اس لیے کہ اس میں جارحیت اور بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی دیکھی گئی بلکہ اس لیے بھی کہ دنیا کی سب سے طاقتور ریاست امریکہ ایک ایسی جنگ میں شامل ہوئی جو مصنف کے مطابق واشنگٹن کے بجائے زیادہ تر نیتن یاہو کے مفادات کے لیے تھی۔

تجزیہ میں نیویارک ٹائمز کی رپورٹ اور ایک زیر اشاعت کتاب کی معلومات کا حوالہ دیتے ہوئے کہا گیا کہ نیتن یاہو نے فروری ۲۰۲۶ میں وائٹ ہاؤس میں ہونے والی خفیہ ملاقاتوں کے دوران امریکہ اور اسرائیل کے مشترکہ حملے کا ایک جامع منصوبہ پیش کیا تھا۔

اس منصوبے کا حتمی مقصد اسلامی جمہوریہ ایران کے نظام کا خاتمہ، ایران کے میزائل اور جوہری بنیادی ڈھانچے کی تباہی اور متبادل حکومت کے قیام کے لیے حالات سازگار بنانا تھا۔

اس منصوبے میں داخلی مخالفین اور کرد مسلح گروہوں کی حمایت جیسے امکانات بھی زیر غور آئے تاکہ تہران پر دباؤ بڑھایا جا سکے۔

المیادین کے مطابق نیتن یاہو نے جنگ کے نتائج کے بارے میں پرامید اندازے پیش کرتے ہوئے، جن میں وسیع داخلی احتجاج اور ایرانی نظام کے فوری خاتمے کی توقع شامل تھی، ڈونلڈ ٹرمپ کو قائل کرنے میں کامیابی حاصل کی۔

اگرچہ بعض اعلیٰ امریکی حکام، جن میں خفیہ ادارے کے سربراہ، وزیر خارجہ اور مسلح افواج کے سربراہ شامل تھے، نظام کی تبدیلی، جنگی اخراجات اور اس کے نتائج کے حوالے سے خبردار کر چکے تھے، لیکن ان اعتراضات کے باوجود منصوبے کی منظوری دے دی گئی۔

صرف نائب صدر جے ڈی وینس نے علانیہ طور پر جنگ کی مخالفت کی۔

مصنف کے مطابق نیتن یاہو کئی برسوں سے مختلف امریکی صدور کو ایران کے خلاف فوجی تصادم کی طرف لے جانے کی کوشش کرتے رہے، لیکن انہیں کامیابی صرف ٹرمپ کے دور میں ملی۔

ان کے خیال میں نیتن یاہو کی جانب سے ٹرمپ کی شخصیت کو اچھی طرح سمجھنا اور انہیں تاریخ میں ایرانی نظام کو گرانے والے صدر کے طور پر پیش کرنے کا وعدہ اس فیصلے میں اہم عنصر تھا۔

تاہم جنگ کے مایوس کن نتائج اور اعلانیہ مقاصد کی ناکامی مستقبل میں ٹرمپ اور نیتن یاہو کے درمیان فاصلے اور بداعتمادی میں اضافے کا باعث بن سکتی ہے۔

روسی اور چینی ذرائع ابلاغ

روسی اخبار ایزوستیا نے اپنی رپورٹ میں لکھا کہ اسرائیل لبنان کے ساتھ طویل مدتی جنگ بندی میں دلچسپی نہیں رکھتا۔ واشنگٹن میں امریکی ثالثی کے تحت لبنان اور اسرائیل کے درمیان تین روزہ مذاکرات نے دونوں فریقوں کے درمیان گہرے اختلافات کو دوبارہ نمایاں کر دیا۔

بیروت جنوبی لبنان سے صیہونی افواج کے مکمل انخلا اور قبضے کے خاتمے کا مطالبہ کر رہا ہے جبکہ تل ابیب حزب اللہ کو غیر مسلح کرنے اور لبنان کی سرزمین پر فوجی کارروائی کا حق برقرار رکھنے پر اصرار کر رہا ہے۔

رپورٹ کے مطابق جنگ بندی کے آغاز کے بعد ہونے والے چار سابقہ مذاکرات بھی پائیدار معاہدے تک نہیں پہنچ سکے اور صیہونی فوج اور حزب اللہ کے درمیان محدود جھڑپیں اب بھی جاری ہیں۔

روسی ماہرین کے مطابق اسرائیل لبنان کی حکومت اور حزب اللہ کے درمیان فرق کرتا ہے اور اصل مسئلہ حزب اللہ کی موجودگی اور اس کی فوجی طاقت کو سمجھتا ہے۔

ان کے خیال میں جب تک حزب اللہ کو تل ابیب کی خواہش کے مطابق کمزور یا غیر مسلح نہیں کیا جاتا، اسرائیل لبنان کے ساتھ تعلقات کو مکمل طور پر معمول پر لانے کے لیے تیار نہیں ہوگا۔

ایزوستیا نے لبنان کے معاملے کو ایران اور امریکہ کے مذاکرات سے بھی براہ راست جوڑا ہے۔

رپورٹ کے مطابق سترہ جون کے تہران واشنگٹن یادداشت تفاہم میں لبنان کی سرحدوں پر کشیدگی روکنے کا معاملہ بھی شامل تھا، لیکن صیہونی حملوں کے تسلسل کے باعث ایران نے سوئٹزرلینڈ میں ہونے والے مذاکرات کے لیے اپنا وفد بھیجنے میں تاخیر کی۔

نتیجتاً ڈونلڈ ٹرمپ کو مذاکرات کی ناکامی روکنے کے لیے ذاتی طور پر اسرائیل پر دباؤ ڈالنا پڑا۔

رپورٹ کے ایک اور حصے میں کہا گیا کہ سوئٹزرلینڈ میں ایران اور امریکہ کے مذاکرات ایک ساٹھ روزہ نقشۂ راہ پر اتفاق کے ساتھ آگے بڑھے، جس میں جوہری پروگرام، آبنائے ہرمز، پابندیاں اور لبنان کی صورتحال اہم موضوعات تھے۔

روسی تجزیہ کاروں کے مطابق اسرائیل اب بھی وہ اہم فریق ہے جو تہران اور واشنگٹن کے درمیان معاہدے کے عمل کو متاثر کر سکتا ہے، کیونکہ مذاکرات کی ناکامی تل ابیب کو ایران اور حزب اللہ کے خلاف فوجی اور سیاسی دباؤ جاری رکھنے کا موقع فراہم کرے گی۔

اسی وقت مسلسل جنگ اور علاقائی کشیدگی اسرائیل کے لیے سیاسی، سلامتی اور بین الاقوامی سطح پر بھاری قیمت کا باعث بھی بن سکتی ہے۔

چائنا ڈیلی نے اپنی رپورٹ میں لکھا کہ سوئٹزرلینڈ میں ایران اور امریکہ کے فنی مذاکرات میں پیش رفت ہوئی ہے اور دونوں فریقوں نے اسلام آباد مفاہمتی دستاویز کے نفاذ کے لیے پابندیوں کے خاتمے، جوہری معاملے، معاشی تعمیر و ترقی اور معاہدے کی نگرانی کے شعبوں میں چار خصوصی ورکنگ گروپ تشکیل دیے ہیں۔

یہ مذاکرات ایران، امریکہ، قطر اور پاکستان کی شمولیت سے جاری ہیں اور اب عملی طریقۂ کار کی تیاری کے مرحلے میں داخل ہو چکے ہیں۔

رپورٹ کے مطابق ایران اور عمان نے آبنائے ہرمز میں بحری آمدورفت اور جہاز رانی کے تحفظ کے لیے مشترکہ نظام قائم کرنے پر اتفاق کیا ہے۔

اس کے علاوہ معاہدے میں شامل ممالک کے درمیان تجارتی جہازوں کی محفوظ آمدورفت یقینی بنانے کے لیے رابطہ نظام اور لبنان میں کشیدگی کم کرنے کے لیے قطر اور پاکستان کی شمولیت سے ایک مشترکہ انتظامی ڈھانچہ تشکیل دینے کی تجویز بھی زیر غور ہے۔

چائنا ڈیلی کے مطابق امریکہ نے حالیہ معاہدوں کے تحت ایران کے تیل، پیٹروکیمیائی مصنوعات اور متعلقہ خدمات کی فروخت کے لیے ضروری چھوٹ بھی جاری کی ہے۔

رپورٹ میں تہران اور واشنگٹن کے درمیان باقی رہنے والے اختلافات کا بھی ذکر کیا گیا ہے اور کہا گیا ہے کہ اگرچہ امریکہ نے بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی کے معائنہ کاروں کی ایران واپسی کا دعویٰ کیا ہے، لیکن اس حوالے سے ابھی تک کوئی واضح تفصیلات یا وقت کا تعین سامنے نہیں آیا۔

تجزیہ کاروں کے مطابق حالیہ معاہدے نے فوری کشیدگی کو کم کرنے اور مذاکراتی عمل کو برقرار رکھنے میں مدد دی ہے، لیکن ایران کا جوہری پروگرام، پابندیاں، تہران کا علاقائی اثر و رسوخ اور مشرق وسطیٰ کے سلامتی انتظامات اب بھی ایسے اہم مسائل ہیں جو پائیدار اور طویل مدتی معاہدے کی راہ میں بنیادی چیلنج سمجھے جاتے ہیں۔