"آرام”؛ بریکسٹ سے پیچھے ہٹنے کے لیے لندن کا کوڈ نام؟

سچ خبریں: برطانوی وزیر انصاف اور نائب وزیر اعظم "ڈیوڈ لیمی” کے یورپی کسٹمز یونین میں شمولیت کے فوائد کے بارے میں بیانات پر نیا تنازعہ، وزیر اعظم کے دفتر کے ساتھ "بریگزٹ ریڈ لائنز” کو برقرار رکھنے پر زور دیتے ہوئے یورپی یونین کے ساتھ تعلقات کی ازسرنو تعریف  ​​پر زور دیتے ہوئے، کیا لندن میں یورپی یونین کے ساتھ تعلقات کے لیے اس نقطہ نظر کو ہائی لائٹ کوڈ کا نام دیا گیا ہے؟ بریگزٹ سے بتدریج پیچھے ہٹنا اور اس کے بھاری اخراجات کی خاموش قبولیت؟

نئی بحث کی چنگاری اس وقت شروع ہوئی جب ڈیوڈ لیمی نے ایک ریڈیو پروگرام میں میزبان کے سوال کے جواب میں کہ برطانیہ کی اقتصادی ترقی کو بڑھانے کے لیے میز پر موجود آپشنز کے بارے میں واضح طور پر یورپ کے ساتھ کسٹم یونین کے "واضح فوائد” کی بات کی۔ انہوں نے ترکی کی مثال کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ یورپی یونین کے ساتھ کسٹم یونین کی شکل میں تعاون کرنے والے ممالک نے تیز رفتار ترقی اور مشترکہ منڈی تک آسان رسائی سے کئی شعبوں میں فائدہ اٹھایا ہے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ یورپی یونین سے برطانیہ کا اخراج ملکی معیشت کے لیے مہنگا پڑا ہے۔ اس کے ساتھ ہی، بار بار کے جواب میں، لیمی نے کہا کہ کسٹم یونین میں شمولیت فی الحال سرکاری پالیسی نہیں ہے اور اس بارے میں فیصلے صرف کابینہ کی سطح پر کیے جائیں گے، لیکن انہوں نے انٹرویو کے دوران واضح طور پر یہ بتانے سے بار بار انکار کیا کہ اس طرح کے آپشن کو مستقل طور پر مسترد کیا جاتا ہے۔

کہانی کا زیادہ متنازعہ حصہ نہ صرف لیمی کا کسٹم یونین کا حوالہ تھا، بلکہ اس کا اس معاملے پر زور تھا کہ بریکزٹ کے حامیوں کے معاشی وعدے پورے نہیں ہوئے اور یہ کہ برطانیہ نے یونین چھوڑ کر ایک اہم اور قدرتی منڈی سے خود کو دور کر لیا ہے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ خارجہ پالیسی کے سابق سربراہ اور عدلیہ کے موجودہ سربراہ کی حیثیت سے، انہیں یورپ کے ساتھ بات چیت میں بریگزٹ کے قانونی اور معاشی نتائج کا تقریباً روزانہ سامنا کرنا پڑتا ہے، اور تجارت اور سرمایہ کاری میں موجودہ تنازعات کا ایک اہم حصہ اس سیاسی فیصلے کی پیداوار ہے۔

یہ بیانات وزیر اعظم کے دفتر میں قدم رکھنے اور کیر اسٹارمر کی حکومت کی سرکاری پالیسی لائنوں کو دوبارہ اجاگر کرنے کی کوشش کرنے کے لیے کافی تھے۔ نامہ نگاروں کے بار بار سوالات کے جواب میں، 10 ڈاؤننگ سٹریٹ کے ترجمان نے زور دے کر کہا کہ حکومت اپنے انتخابی وعدوں پر قائم ہے اور یورپی یونین کے ساتھ کسٹم یونین، سنگل مارکیٹ یا نقل و حرکت کی آزادی میں واپسی کا کوئی منصوبہ نہیں ہے۔ نامہ نگاروں کے ایک الگ جواب میں، سٹارمر نے انہی سرخ لکیروں کو دہراتے ہوئے، اس بیانیہ کو اجاگر کرنے کی کوشش کی کہ ان کی حکومت نے تعلقات کی نئی تعریف کی ہے اور حالیہ مہینوں میں بریکسٹ کے بعد برطانیہ اور یورپی یونین کے رہنماؤں کی پہلی باضابطہ سربراہی کانفرنس کے انعقاد اور کئی مخصوص شعبوں میں ایک معاہدے تک پہنچنے کے ذریعے نئے تعاون کی راہیں کھولی ہیں۔

زیادہ تر برطانوی شہریوں کا خیال ہے کہ بریگزٹ نے معیشت کو نقصان پہنچایا ہے اور اس سے زیادہ زندگی گزارنے کی لاگت ایک تاریخی موقع ہے، اور جواب دہندگان کا ایک بڑا حصہ کھلے عام کہتے ہیں کہ یورپی یونین چھوڑنا ایک غلط فیصلہ تھا۔

دریں اثنا، حزب اختلاف کی جماعتوں اور میڈیا کے تنقیدی اداروں نے ابھرنے والے سیاسی ماحول سے فائدہ اٹھانے کی کوشش کی ہے۔ لبرل ڈیموکریٹس، جنہوں نے طویل عرصے سے یورپی یونین کے اقتصادی مرکز میں واپسی کو بنیادی حل سمجھا ہے، نے لیمی کو ایک سرکاری بیان میں اعلان کیا کہ اب وقت آگیا ہے کہ وہ یہ ظاہر کریں کہ وہ اپنے الفاظ پر کتنا قائم ہے اور ان سے کہا کہ وہ یورپ کے ساتھ ایک نئی کسٹم یونین بنانے کے پارٹی کے منصوبے کی حمایت کریں۔ دوسری طرف، کنزرویٹو کے قریب دائیں بازو کی تحریکوں اور میڈیا آؤٹ لیٹس، جن میں لندن کے کچھ ٹیبلوئڈز بھی شامل ہیں، نے لیمی کے بیانات کو واپسی کا دروازہ کھولنے اور پچھلے دروازے سے بریگزٹ کو ناکام بنانے کی کوشش قرار دیا، اور خبردار کیا کہ حکومت خاموشی سے 2016 کے ریفرنڈم کے نتائج کو الٹ رہی ہے۔ پریتی پٹیل، سابق ہوم سکریٹری اور بریکسٹ کے حامی دھڑے کی رہنما، جیسے شخصیات نے لیمی پر پرانے انتظامات کی طرف واپسی کے لیے رائے عامہ کو تیار کرنے کے لیے دوہری بات کا استعمال کرنے کا الزام لگایا۔

روزانہ کی طرف سے جھگڑے کے علاوہ، جو چیز اس دلیل کو زیادہ وزن دیتی ہے وہ اعداد و شمار اور تجزیوں کی دولت ہے جو حالیہ برسوں میں بریگزٹ کے معاشی اخراجات پر شائع ہوا ہے، جو اب ناقدین کی دلیل کا ایک معیاری حصہ بن چکا ہے۔ آزاد تحقیقی اداروں، بشمول سنٹر فار یوروپی ریفارم اور یہاں تک کہ یوکے گورنمنٹ آفس فار بجٹ اینڈ اکنامک فارکاسٹنگ کے علمی مطالعات اور جائزوں کی ایک حد، تقریباً متفقہ طور پر کہتی ہے کہ آج ملک کی جی ڈی پی فرضی "چھوٹی نہیں” کے منظر نامے کے مقابلے میں 5 سے 8 فیصد کے درمیان کم ہے۔ تخمینوں سے پتہ چلتا ہے کہ 2025 کے ریفرنڈم کے بعد کے سالوں میں گھریلو سرمایہ کاری تقریباً 12-18 فیصد کم ہوگی اگر برطانیہ EU میں رہتا تھا، اور لیبر مارکیٹ میں بھی پائیدار ملازمت کے مواقع میں نمایاں کمی دیکھی گئی ہے۔

سنٹر فار یورپی ریفارم، ایک تھنک ٹینک کی طرف سے ڈیزائن کیا گیا ایک تقابلی ماڈل، جس میں برطانیہ کی معیشت کا ایک فرضی جڑواں ایک جیسی معیشتوں کی کارکردگی کی بنیاد پر بنایا گیا ہے، ظاہر کرتا ہے کہ ملک کی جی ڈی پی، سرمایہ کاری اور اشیا کی تجارت 2021 کے آخر تک اس فرضی ماڈل سے نمایاں طور پر پیچھے رہ گئی ہے، اس فرق کا زیادہ تر حصہ Brex سے منسوب ہے۔ اسی سلسلے میں، لندن سٹی کی طرف سے دوبارہ شائع ہونے والے کچھ جائزے اس بات پر زور دیتے ہیں کہ بریگزٹ کی وجہ سے برطانیہ کی معیشت دسیوں ارب پاؤنڈ چھوٹی ہو گئی ہے اور اس میں لاکھوں ممکنہ ملازمتیں پیدا نہیں ہو سکی ہیں۔ اس کا مطلب ہے ٹیکس دہندگان پر دوگنا دباؤ اور حکومت کی صحت، تعلیم اور عوامی انفراسٹرکچر جیسے شعبوں میں سرمایہ کاری کرنے کی صلاحیت میں کمی۔

لندن سکول آف اکنامکس اور پیداواری صلاحیت سے متعلق تحقیقی اداروں کے مطالعے سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ برطانوی چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کا ایک بڑا حصہ جو بریگزٹ سے پہلے یورپ کے ساتھ باقاعدگی سے تجارت کرتے تھے، حالیہ برسوں میں یا تو اپنی برآمدی سرگرمیاں کم کر چکے ہیں یا