صیہونی ریاست اور 2025 کا فیصلہ کن ستمبر

سچ خبریں: سیاسی تاریخ میں ستمبر 2025 صیہونی ریاست کے لیے محض ایک عام مہینہ نہیں، بلکہ ایک مکمل Strategic Turning Point کے طور پر درج ہوگا۔

انتہائی دائیں بازو کی بنجمن نیتن یاہو کی کابینہ، ایک وجودی بحران کے درمیان، اس منصوبے میں حتمی اقدامات اٹھانے کے لیے تیار ہے جو دہائیوں سے سیاسی صہیونیت کے بانیوں کے ذہنوں میں پل رہا تھا: فلسطینی علاقوں کا مکمل انضمام اور ایک آزاد فلسطینی ریاست کے خواب کا خاتمہ۔ یہ بڑا جوا، جس میں مغربی کنارے کے بیشتر حصوں کے انضمام اور غزہ پٹی پر مرحلہ وار کنٹرول شامل ہے، صیہونی ریاست کو اس کے روایتی مغربی اتحادیوں اور علاقائی شراکت داروں کے ساتھ ایک ناگزیر تصادم کی راہ پر ڈال رہا ہے، جس نے ستمبر کو مشرق وسطیٰ کے پیچیدہ مساوات کا ابلتا نقطہ بنا دیا ہے۔

اس قریب الوقوع طوفان کے مرکز میں Bezalel Smotrich کا جارحانہ اور انتہا پسندانہ نظریہ ہے، جو وزیر خزانہ اور مذہبی صہیونیت کی تحریک کے مرکزی معمار ہیں۔ مغربی کنارے کی 82 فیصد سے زیادہ زمین کے انضمام کے ان کے منصوبے، جو عملی طور پر فلسطینی آبادی کے مراکز کو محصور اور غیر خودمختار جزیروں میں تبدیل کر دے گا، ایک سیاسی چال سے آگے بڑھ کر ایک اپارتھائیڈ ریجیم کی تعمیر کے لیے حتمی روڈ میپ کا اعلان ہے۔ لیکن Smotrich کے نظریے کا زیادہ خطرناک پہلو، جس پر کم توجہ دی گئی ہے، غزہ پٹی کے لیے ان کا متبادل منصوبہ ہے۔

وہ ایک کلاسیکی اور مہنگے فوجی قبضے کے بجائے، "مرحلہ وار انضمام” کے ماڈل کی تجویز پیش کرتے ہیں؛ ایک یکطرفہ منصوبہ جو اس پٹی کی زمینی حقائق کو نظر انداز کرتا ہے۔ اس کا مقصد مزاحمت کو مکمل طور پر غیر مسلح کرنا اور دو ملین سے زیادہ فلسطینیوں کی شہری ذمہ داری قبول کیے بغیر مکمل سلامتی کی حاکمیت نافذ کرنا ہے، جس کا مقصد غزہ کو تل ابیب کے مکمل کنٹرول میں ایک بڑی جیل میں تبدیل کرنا ہے۔ مغربی کنارے اور غزہ میں یہ دوہری حکمت عملی کابینہ کے اس عزم کی عکاسی کرتی ہے کہ وہ Point of No Return سے گزر کر عالمی برادری پر ایک نئی جغرافیائی حقیقت مسلط کرے۔

عرب ممالک کے رہنما بھی اسرائیل کی انتہا پسندی اور علاقائی توسیع کی جارحانہ پالیسی کے خلاف کھڑے ہو گئے ہیں۔ سب سے پہلے سعودی عرب کے سابق انٹلیجنس سربراہ ترکی الفیصل نے نیتن یاہو کے "Greater Israel” کے منصوبے پر تنقید کی، اور Smotrich کے انضمام کے منصوبے کے اعلان کے بعد، متحدہ عرب امارات نے واضح انتباہ میں اعلان کیا کہ یہ حرکت ایک "سرخ لکیر” ہے اور اس سے تجاوز "علاقائی ہم آہنگی کے عمل کے خاتمے” کے مترادف ہوگا جو ابراہیم معاہدوں کے نتیجے میں قائم ہوا تھا۔

یہ ردعمل ظاہر کرتا ہے کہ تل ابیب کے سب سے عملیت پسند عرب شراکت دار بھی فلسطینیوں کے حقوق اور زمینوں کو مکمل طور پر نظر انداز کرنے کی سیاسی اور اخروی قیمت ادا نہیں کر سکتے، اور میدان کے سخت حقائق کے سامنے ان معاہدوں کی کمزور بنیادیں اتنی نازک ہیں جتنی کہ سوچی گئی تھیں۔ البتہ، اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہے کہ عرب ممالک کے موقف اور خدشات ان کے رویے میں صیہونی ریاست کے حوالے سے کوئی بنیادی تبدیلی لائیں گے۔

دوسری طرف، فرانس کی قیادت میں مغربی ممالک کی فلسطین کی جامع پہچان کے لیے بے مثال تحریک، جس میں برطانیہ، کینڈا، آسٹریلیا، پرتگال اور فن لینڈ جیسے ممالک شامل ہیں، ایک غیر فعال اور دیر سے ہونے والی ردعمل سے مشابہہ ہے۔ یہ اقدام، جو بظاہر دو ریاستی حل کو زندہ کرنے کی کوشش ہے، درحقیقت گزشتہ دہائی میں مغرب کی Appeasement اور غیر فعال پالیسی کی ناکامی کا کڑوا اعتراف ہے؛ ایک ایسی پالیسی جس نے صیہونی ریاست کو آبادکاری کے بلڈوزروں کے ساتھ اس حل کے جسم کو عملی طور پر پارہ پارہ کرنے کی اجازت دی۔

یہ احساس جرم سے پیدا ہونے والا اقدام تل ابیب کی فوجی اور سیاسی مشین کو روکنے کے لیے حقیقی دباؤ کے اوزاروں سے محروم ہے اور یہ ایک اخلاقی انداز سے زیادہ تاریخی ذمہ داری سے بچنے اور امن کے امکان کو تباہ کرنے میں معاونت کے الزام سے بچنے کی ایک شکل ہے۔ اس منصوبے کا واقعات کے عمل پر عملی اثر اس وقت ہوتا اگر یہ 2010-2015 کے عرصے میںAgenda پر ہوتا۔

اس پیچیدہ مساوات میں، بنجمن نیتن یاہو کی نظریں پہلے سے کہیں زیادہ واشنگٹن پر مرکوز ہیں۔ بی بی کی طاقت کے تعلقات کی تفہیم اس اصول پر مبنی ہے کہ اس بڑے منصوبے کے نفاذ کی چابی برسلز یا ابوظبی میں نہیں، بلکہ ڈونلڈ ٹرمپ کی ریپبلکن انتظامیہ کے ہاتھوں میں ہے۔ امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو کی آئندہ تل ابیب کی جانب سفر نیتن یاہو کے لیے ایک سفارتی ملاقات نہیں، بلکہ حتمی منظوری حاصل کرنے کا فیصلہ کن لمحہ ہے۔ نیتن یاہو کی حکمت عملی ایک احتیاطی حساب کتاب پر مبنی ہے: یورپ کی یکطرفہ اقدامات پر امریکی حکومت کے غصے سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانا، تاکہ اسے انضمام کے جواز کے لیے بطور لیور استعمال کیا جا سکے۔ وہ کابینہ میں ایک Tactical Silence کے ذریعے، واشنگٹن کی مکمل حمایت حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تاکہ وہ اپنا وار صحیح وقت پر اور زیادہ سے زیادہ اثر کے ساتھ لگا سکیں۔

نیتن یاہو کی حکمت عملی کا آخری پہلو فوجی ہے۔ غزہ میں ایک وسیع کارروائی کے لیے فوج کی مکمل تیاری محض مزاحمت کے خطرات کے جواب میں ایک تاکتیکی حرکت نہیں ہے، بلکہ "ناقابلِ برگشت حقائق کی تخلیق” کے بڑے منظرنامے کا ایک اہم حصہ ہے۔ تل ابیب کے تھنک ٹینک کے حکمران نظریہ میں فوجی وار کا اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے سالانہ اجلاس کے ساتھ ہم وقت ہونا شامل ہے۔

اس منظر نامے کے تحت، جب دنیا کے رہنما نیویارک میں اپنے بار بار کے خطابات اور بے اثر بیانات میں مصروف ہوں گے، صیہونی ریاست میدان جنگ میں طاقت کی زبان کے ذریعے خطے کی جغرافیائی تقدیر اپنے حق میں دوبارہ لکھے گی۔ اگرچہ "Gideon’s Chariots 2” نامی کارروائی کی کامیابی کے بارے میں ابھی بھی سنجیدہ شکوک و شبہات موجود ہیں، لیکن اسرائیل کا ارادہ ہے کہ اس تبدیلی کو بھی میدان کا نیا حقیقت بنا دے اور دیگر تمام فریقوں کو اسے قبول کرنے پر مجبور کرے۔

اس طرح، ستمبر 2025 صیہونی ریاست کو ایک بنیادی اور تاریخی انتخاب کے سامنے کھڑا کر رہا ہے: یا تو مکمل یکطرفہ گیری اور اپارتھائیڈ کو مستحکم کرنے کی طرف بڑھیں، جس کی قیمت نسبتاً بین الاقوامی تنہائی اور عرب و اسلامی دنیا کے ساتھ براہ راست تصادم ہوگا، یا پھر مغربی دباؤ کے آگے تاکتیکی پسپائی اختیار کریں اور اس حقیقت کو قبول کریں کہ بغیر قیمت چکائے یکطرفہ اقدامات کا دور ختم ہو چکا ہے۔ اس فیصلہ کن مہینے میں نیتن یاہو کا جو فیصلہ ہوگا، وہ نہ صرف اس کی اور اس کی کابینہ کی سیاسی مستقبل کا تعین کرے گا، بلکہ یہ اگلی دہائی کے لیے صیہونی ریاست کی Strategic Horizon کو بھی واضح کرے گا اور پورے خطہ مشرق وسطیٰ کو عدم استحکام اور کشیدگی کے ایک نئے اور غیر متوقع دور میں داخل کر سکتا ہے۔