ایران کے خلاف امریکہ کی دھمکیاں کیوں کھوکھلی ہیں؟

?️ 4 جون 2025

سچ خبریں: اسلامی انقلاب ایران کی 1979 میں کامیابی کے بعد سے، امریکہ نے بارہا ایران کے خلاف فوجی کارروائی کی دھمکی دی ہے، لیکن کبھی بھی براہِ راست فوجی تصادم کا رجحان نہیں دکھایا۔

گزشتہ برسوں میں ایران کے جوہری پروگرام کے معاملے کے بعد امریکی فوجی دھمکیوں میں شدت آئی۔ مثال کے طور پر، 2019 میں ہرمز کے آبنائے میں تیل کے ٹینکروں پر حملوں کے بعد، امریکہ نے مزید 1000 فوجیوں کو خطے میں بھیجا اور ایران کو قصوروار ٹھہرایا، لیکن براہِ راست فوجی کارروائی سے گریز کیا۔

سوال یہ ہے کہ امریکہ، ان دھمکیوں کے باوجود، کیوں براہِ راست حملے سے باز رہا؟ جواب امریکہ کی اسٹریٹجک اور فوجی محدودیتوں میں پوشیدہ ہے۔

امریکی فوجی نظریہ

امریکہ کا فوجی نظریہ، خاص طور پر عراق اور افغانستان کی جنگیں کے بعد، یہ ہے کہ وہ صرف ان کارروائیوں میں شامل ہو جہاں کم سے کم جانی و مالی نقصان کے ساتھ کامیابی کا زیادہ امکان ہو 

عراق اور افغانستان میں امریکہ کے تجربات طویل اور مہنگے تصادمات کی صورت میں سامنے آئے۔ عراق جنگ نے 2 ٹریلین ڈالر سے زیادہ کی لاگت اور 4400 سے زائد امریکی فوجیوں کی جانیں لیں، جس کے نتیجے میں خطے میں عدم استحکام اور داعش جیسے گروہوں کا ظہور ہوا۔ افغانستان میں، 20 سالہ فوجی موجودگی اور 2 ٹریلین ڈالر کے اخراجات کے باوجود، امریکہ اپنے اسٹریٹجک اہداف حاصل کیے بغیر واپس لوٹ گیا۔

اینٹونی کارڈزمین، سی ایس آئی ایس کے سینئر تجزیہ کار، کا کہنا ہے کہ عراق اور افغانستان کی جنگیں ثابت کرتی ہیں کہ امریکہ کی تکنیکی برتری غیر متوازن اسٹریٹجی اور عوامی حمایت رکھنے والے دشمنوں کے خلاف فتح کی ضمانت نہیں دے سکتی۔

امریکیوں کو بخوبی علم ہے کہ ایران کے عوام، اپنے مضبوط مذہبی عقائد، قومی جذبے اور عراق کے ساتھ 8 سالہ جنگ کے تجربے کی بنا پر، بیرونی جارحیت کے خلاف مزاحمت کی صلاحیت رکھتے ہیں۔

برنارڈ ہیکل، پرنسٹن یونیورسٹی کے پروفیسر، کا کہنا ہے کہ ایران پراکسی اور غیر متوازن جنگوں کا ماہر ہے۔ کوئی بھی فوجی حملہ ایک طویل جنگ میں بدل سکتا ہے جسے امریکہ برداشت نہیں کر سکتا۔

یہ عوامل امریکہ کو براہِ راست فوجی کارروائی کی بجائے ایران پر پابندیوں اور سفارتی دباؤ پر مجبور کرتے ہیں۔

یمن سے امریکہ کا سبق

یمن میں حالیہ تجربات نے بھی امریکہ کو اہم سبق دیا ہے۔ مارچ 2025 میں، ڈونلڈ ٹرمپ نے بحیرہ احمر میں تجارتی جہازوں پر انصاراللہ کے حملوں کو روکنے کے لیے "ہارڈ رائیڈر” فوجی مہم کا آغاز کیا۔

نیویارک ٹائمز کی رپورٹ کے مطابق، امریکہ نے تین ہفتوں میں 200 ملین ڈالر سے زیادہ کی گولہ بارود خرچ کی، لیکن حوثیوں کے زیرزمین اسلحہ خانوں کو تباہ نہیں کر سکا۔ 7 ہفتوں کی بمباری کے بعد بھی، انصاراللہ نے میزائیل اور ڈرون حملے جاری رکھے اور کئی امریکی "ریپر” ڈرون (ہر ایک 30 ملین ڈالر مالیت کا) گرائے۔

رپورٹس کے مطابق، ٹرمپ کے مشیروں نے انہیں یقین دلایا تھا کہ وہ 30 دنوں میں انصاراللہ کے تمام فوجی سازوسامان کو تباہ کر دیں گے، لیکن تقریباً دو ماہ بعد بھی کوئی خاطر خواہ نتیجہ نہ نکلا۔ آخرکار، امریکہ کو عمان کی ثالثی میں انصاراللہ کے ساتھ معاہدہ کرنا پڑا۔

اس تجربے نے ایران کے حوالے سے امریکہ کو اہم سبق دیا کہ  اگر امریکہ حوثیوں جیسے ایک غیر ریاستی گروہ کو شکست نہیں دے سکا، تو ایران جیسے ملک کے خلاف جنگ، جس کے پاس باقاعدہ فوج اور بیلسٹک میزائیل ہیں، تقریباً ناممکن ہے۔

مذاکرات کے دوران دھمکیاں

حالیہ جوہری مذاکرات میں، ٹرمپ انتظامیہ نے بارہا ایران کو فوجی کارروائی کی دھمکی دی۔ مارچ 2025 میں، ٹرمپ نے کہا کہ اگر معاہدہ نہ ہوا تو ایران فوجی حملوں کا نشانہ بنے گا۔ تاہم، کئی عوامل ظاہر کرتے ہیں کہ یہ دھمکیاں عملی نہیں۔

1. ایران کا جوہری پروگرام زیرزمین سہولیات میں پھیلا ہوا ہے، جس کے لیے گہرائی میں داخل ہونے والے بموں کی ضرورت ہوتی ہے۔ رابرٹ ورتھ لکھتے ہیں کہ ایران کے جوہری مراکز پر ہونے والے حتیٰ کہ درست حملے بھی اس کے پروگرام کو مکمل طور پر ختم نہیں کر سکتے، کیونکہ ایران میں دوبارہ تعمیر کی صلاحیت موجود ہے۔

2. ایران پر حملہ ایک علاقائی جنگ کو جنم دے سکتا ہے، جس میں ایران، امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے مفادات کو شدید نقصان پہنچا سکتا ہے۔ سی آئی اے کے سابق تجزیہ کار پال پلر نے خبردار کیا کہ ایران پر حملہ ہرمز کی آبنائے کو بند کر سکتا ہے، جہاں سے دنیا کا 20% تیل گزرتا ہے، جس سے عالمی معیشت بحران کا شکار ہو جائے گی۔

3. بین الاقوامی مخالفت ایک بڑی رکاوٹ ہے۔ روس اور چین، جن کے ایران میں اسٹریٹجک مفادات ہیں، کسی بھی فوجی کارروائی کی مخالفت کرتے ہیں۔ اپریل 2025 میں، روس نے ایران کے خلاف امریکی فوجی دھمکیوں کو "ناقابلِ قبول” قرار دیا۔

مزید برآں، ماضی کے تجربات سے پتہ چلتا ہے کہ فوجی دھمکیاں الٹا اثر دے سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر، 2021 میں نطنز کے جوہری مرکز میں اسرائیلی تخریب کاری کے بعد، ایران نے یورینیم کی افزودگی 60% تک بڑھا دی اور جدید ترین سینٹری فیوجز نصب کیے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ فوجی کارروائی ایران کے جوہری پروگرام کو مزید تیز کر سکتی ہے، جو امریکہ کے اہداف کے بالکل برعکس ہے۔

امریکہ کی اندرونی اور خارجی رکاوٹیں

فوجی محدودیتوں کے علاوہ، جیوپولیٹیکل اور اندرونی عوامل بھی امریکہ کے لیے فوجی اقدام کو ناممکن بنا دیتے ہیں۔

• عوامی رائے: امریکی عوام طویل فوجی مہمات سے تنگ آ چکے ہیں۔ 2021 کے گیلپ سروے کے مطابق، 58% امریکیوں کا خیال تھا کہ افغانستان جنگ اپنی لاگت کے قابل نہیں تھی۔ یہ جذبات سیاستدانوں کو نئے تنازعات میں جانے سے روکتے ہیں۔

• علاقائی اتحادیوں کی عدم حمایت: سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات جیسے اتحادی، جو خود یمن جنگ میں ناکام ہو چکے ہیں، ایران کے خلاف نئی جنگ کی حمایت کرنے کو تیار نہیں۔

نتیجہ: امریکہ کی دھمکیاں زیادہ تر سفارتی دباؤ اور پروپیگنڈے کا حصہ ہیں، حقیقی فوجی اقدام کے بجائے۔ ایران کے خلاف براہِ راست جنگ امریکہ کے لیے ایک مہنگی اور خطرناک تجربہ ثابت ہو گی، جس سے وہ گریز کرتا ہے۔