امریکی مداخلت پسندی، عالمی عدم استحکام اور واشنگٹن کی خارجہ پالیسی کے خطرناک نتائج

?️ 22 جنوری 2026

سچ خبریں:امریکی خارجہ پالیسی میں فوجی طاقت کے بڑھتے استعمال نے عالمی نظام کو عدم استحکام سے دوچار کر دیا ہے۔

ماہرین کے مطابق طاقت پر حد سے زیادہ انحصار، امریکہ کی ساکھ، امن اور عالمی قانون کے لیے سنگین خطرات پیدا کر رہا ہے۔

امریکی خارجہ پالیسی پہلے سے کہیں زیادہ فوجی طاقت کے استعمال کے گرد گھومتی دکھائی دیتی ہے، جس میں براہِ راست فوجی کارروائیاں، طاقت کے استعمال کی دھمکیاں اور دیگر ممالک کو عسکری امداد شامل ہیں۔ واشنگٹن اس وقت عالمی نظام میں سب سے زیادہ مداخلت کرنے والے ممالک میں شمار ہوتا ہے۔

یہ بھی پڑھیں: امریکہ راستے سے بھٹک چکا ہے ؟ وجہ، ٹرمپ کی زبانی

گزشتہ تین دہائیوں کے دوران جن ممالک میں امریکی افواج یا خصوصی دستے ملوث رہے ہیں، ان کی فہرست طویل ہے، جن میں عراق، افغانستان، ہیٹی، بوسنیا، لیبیا، صومالیہ، لائبیریا، کروشیا اور وینزویلا شامل ہیں۔ سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ آیا امریکہ پہلے سے زیادہ—اور ضرورت سے کہیں بڑھ کر—فوجی طاقت پر انحصار کر رہا ہے؟

طاقت پر مبنی خارجہ پالیسی

امریکی یونیورسٹی ٹفٹس کے فلیچر اسکول آف لا اینڈ ڈپلومیسی میں سیاسیات کی پروفیسر مونیکا ڈافی ٹافٹ اپنی کتاب
Death by Sword: The Militarization of U.S. Foreign Policy (شمشیر سے موت: امریکی خارجہ پالیسی کی عسکریت)
میں لکھتی ہیں کہ امریکہ اب پہلے سے زیادہ اور مختلف وجوہات کی بنا پر فوجی مداخلت کر رہا ہے۔

ٹافٹ، جو فلیچر اسکول میں اسٹریٹجک اسٹڈیز سینٹر کی ڈائریکٹر اور تعلیمی نائب سربراہ بھی ہیں، کہتی ہیں:
وقت کے ساتھ ساتھ امریکی مداخلتوں میں اضافہ ہوا ہے، اور سرد جنگ کے بعد ہم نسبتاً کم اہم قومی مفادات کے لیے بھی فوجی طاقت استعمال کر رہے ہیں۔ جبکہ دنیا کے دیگر ممالک کشیدگی کم کر رہے ہیں، امریکہ میں دشمنی کی سطح بڑھ رہی ہے، جو ایک محقق اور امن کے خواہاں شہری کی حیثیت سے انتہائی تشویشناک ہے۔

انہوں نے اس موضوع پر پانچ سالہ تحقیقی منصوبہ شروع کیا، جس میں 40 سے زائد گریجویٹ اور پوسٹ ڈاکٹریٹ طلبہ شامل تھے، اور اسی تحقیق کی بنیاد پر یہ کتاب سیدیتا کوشی (بریج واٹر اسٹیٹ یونیورسٹی) کے اشتراک سے تحریر کی گئی۔

کتاب کے مطابق، امریکہ نے اپنی خارجہ پالیسی میں طاقت کو ترجیح دینے کا راستہ اختیار کر لیا ہے۔

امریکی سفارت کاری: طاقت کی بنیاد پر

ٹافٹ اس رجحان کو طاقت پر مبنی سفارت کاری قرار دیتی ہیں، یعنی
حکمرانی کے دیگر تمام ذرائع پر طاقت کے استعمال کو فوقیت دینا۔

ان کے مطابق:
روایتی طور پر پہلے سفارت کاری کی جاتی تھی اور طاقت کا استعمال آخری حل ہوتا تھا، مگر اب وزارتِ خارجہ کو کمطاقت اور فوجی کمانڈروں کو زیادہ بااختیار بنایا جا رہا ہے۔

وہ نشاندہی کرتی ہیں کہ اگرچہ امریکی وزارتِ دفاع کا بجٹ مسلسل بڑھ رہا ہے، مگر وزارتِ خارجہ—جو سفارتی سرگرمیوں کی ذمہ دار ہے—کا بجٹ تقریباً جمود کا شکار ہے اور دفاعی اخراجات کا محض 5 فیصد بنتا ہے۔

امریکی فوجی مداخلتوں کے اعداد و شمار

اس تحقیق کے مطابق:

• امریکہ 1776 سے اب تک 393 فوجی مداخلتوں میں ملوث رہا ہے۔
• ان میں سے 200 سے زائد مداخلتیں 1945 کے بعد ہوئیں۔
• 114 مداخلتیں سرد جنگ کے بعد (1989 کے بعد) ہوئیں۔
• صرف 2000 کے بعد 72 فوجی مداخلتیں ریکارڈ کی گئیں۔
• مشرقِ وسطیٰ اور شمالی افریقہ میں امریکہ 77 فوجی مداخلتوں میں شامل رہا ہے۔

ٹافٹ کہتی ہیں:
اکثر ہم طاقت کا مظاہرہ کرتے ہیں، جیسے بحیرہ روم یا کیریبین میں طیارہ بردار بحری بیڑے بھیجنا، لیکن حالیہ برسوں میں طاقت کا عملی استعمال، مظاہرے سے بھی بڑھ گیا ہے۔

بدلتے مفادات، کم ہوتی کامیابی

ٹافٹ کے مطابق، امریکہ اب ایسے فوجی اقدامات میں الجھ رہا ہے جو اس کے قومی مفادات کے لیے کم اہم ہیں اور جن میں کامیابی کے امکانات بھی کم ہیں۔
وہ کہتی ہیں:
انیسویں صدی میں بڑی طاقتوں کے جیتنے کا امکان 90 فیصد تھا، لیکن 1950 تک یہ 50 فیصد رہ گیا۔ ویتنام اور افغانستان اس کی واضح مثالیں ہیں۔

ان کا کہنا ہے کہ طاقت پر حد سے زیادہ انحصار امریکہ کی عالمی ساکھ کو نقصان پہنچاتا ہے اور اسے ایک خطرے کے طور پر پیش کرتا ہے، جس سے اس کا اثر و رسوخ کم ہوتا ہے۔

امریکی مداخلتوں کے غیر متوقع نتائج

امریکہ نے گزشتہ دہائیوں میں فوجی مداخلتوں پر اربوں ڈالر خرچ کیے، مگر سوال یہ ہے کہ آیا یہ پالیسیاں کامیاب رہیں؟

پنسلوانیا، فرائیبرگ اور برلن کے محققین کی ایک تحقیق—جس میں 174 ممالک (1968–2018) کا ڈیٹا شامل ہے—سے معلوم ہوا کہ
امریکی فوجی امداد اکثر ان ممالک میں امریکہ مخالف دہشت گردی میں اضافے کا سبب بنتی ہے اور عسکری صلاحیتوں کو مستحکم کرنے میں ناکام رہتی ہے۔

فوجی طاقت کے ذریعے قوم سازی کی ناکامی

تحقیق کے مطابق، امریکی مداخلتیں اکثر:

• امریکہ مخالف دہشت گردی کو جنم دیتی ہیں
• سیاسی و معاشی محرومی اور کرپشن میں اضافہ کرتی ہیں
• ترقی اور پائیدار استحکام کے امکانات کو ختم کر دیتی ہیں

افغانستان اس کی نمایاں مثال ہے، جہاں ابتدائی کامیابی کے باوجود، بالآخر امریکہ کو ناکامی اور انخلا کا سامنا کرنا پڑا۔

ایران میں امریکی مداخلت: ایک تاریخی تناظر

امریکی جریدے ہارورڈ پولیٹیکل ریویو کے مطابق، امریکہ کا ایران میں مداخلت کا ماضی
1953 کی مصدق حکومت کے خلاف بغاوت
اور برطانیہ کے ساتھ مل کر جمہوریت کو کمطاقت کرنے سے جڑا ہے۔

اس رپورٹ کے مطابق، یہ مداخلت:

• شاہ کی آمریت کے قیام
• عوامی غصے
• اور بالآخر 1979 کے اسلامی انقلاب
  کا باعث بنی۔

جریدہ خبردار کرتا ہے کہ آج اگر امریکہ دوبارہ ایران میں مداخلت کرتا ہے—خواہ انسانی حقوق کے نام پر ہی کیوں نہ ہو—تو اس کے نتائج 1953 سے بھی بدتر ہو سکتے ہیں۔

افغانستان سے 2021 میں امریکی انخلا، طالبان کی واپسی اور پناہ گزین بحران اس بات کا ثبوت ہیں کہ طاقت کے ذریعے نظام تبدیل کرنا ممکن نہیں۔

نتیجہ

مزید پڑھیں: ڈونلڈ ٹرمپ کی مستقبل کی خارجہ پالیسی میں اسرائیل اور یوکرین کے تناظر کا تجزیہ!

ماہرین کے مطابق، امریکہ کو اپنی تاریخ سے سبق سیکھتے ہوئے
فوجی مداخلت کے بجائے سفارت کاری، ضبط نفس اور بین الاقوامی قانون کو ترجیح دینی چاہیے، ورنہ طاقت پر مبنی پالیسیاں نہ صرف عالمی امن بلکہ خود امریکہ کے مفادات کے لیے بھی نقصان دہ ثابت ہوں گی۔