مزاحمت کے خلاف مکمل فتح ناممکن ہے: تل ابیب

سچ خبریں:  صیونیستی ریاست کے اندرونی سیکورٹی اسٹڈیز سینٹر، جو تل ابیب یونیورسٹی سے وابستہ ہے، نے اپنی نئی رپورٹ میں اس ریاست کی سلامتی کی صورتحال کے حوالے سے بنیادی فوجی نظریات کی ازسرنو تعریف کا جائزہ لیا ہے۔

خصوصاً "فتح” اور "فیصلہ کن فتح” کے تصورات پر غور کیا گیا ہے جو ستر کی دہائی سے لے کر غزہ اور لبنان میں متعدد جنگوں اور ایران اور یمن کے ساتھ حالیہ جھڑپوں کے دوران فلسطینیوں اور عربوں کے ساتھ تصادم کے میدان میں ہونے والے بڑے تبدیلیوں کے تناظر میں کی گئی ہے۔

مذکورہ رپورٹ تیار کرنے والے، صیونیستی فوج کے ریٹائرڈ جنرل اور اسرائیلی فوجی انٹیلی جنس کے سابق سربراہ، تامیر ہیمن نے فلسطین پر قابض ریاست کی سیکورٹی ادارے کے اندر ہونے والی فکری تبدیلیوں کا تجزیہ کیا ہے۔ یہ تبدیلیاں اس بات کے بڑھتے ہوئے ادراک پر مبنی ہیں کہ غیر ریاستی مسلح گروہوں کے خلاف نئی جنگوں میں فیصلہ کن فوجی فتح حاصل کرنے کے لیے روایتی ذرائع اب مؤثر نہیں رہے۔

رپورٹ کے مطابق، اس چیز نے توجہ کو فوجی فتح کے بجائے سیاسی فتح اور اسٹریٹجک کامیابی کے تصورات کی طرف موڑ دیا ہے، جو طویل اور پیچیدہ جنگوں میں تل ابیب کی اپنی مرضی مسلط کرنے کی صلاحیت میں گہرے بحران کی عکاسی کرتا ہے۔ لہٰذا، فتح کے تصور کو اپنے روایتی فریم ورک سے باہر نکلنا ہوگا جو دشمن کی مکمل فوجی شکست اور جنگ جاری رکھنے کی اس کی صلاحیت اور عزم کے خاتمے پر مبنی ہے۔

رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ فتح کے نئے تصور کا مطلب کچھ محدود اہداف کا حصول ہے، جو تل ابیبی حکام کو فوجی کارروائی ختم کرنے کی اجازت دیتا ہے، چاہے دشمن نسبتاً منظم رہے یا اپنی طاقت کے بعض عناصر برقرار رکھے۔ فتح کے ان تصورات میں یہ تبدیلی اس بات کا اعتراف ہے کہ وہ میدان جن میں تل ابیب نے گزشتہ کئی دہائیوں سے جنگ لڑی ہے، اب فیصلہ کن فوجی فتح کی اجازت نہیں دیتے۔

صیونیستی ریاست کے اندرونی سیکورٹی اسٹڈیز سینٹر نے زور دیا کہ ستر کی دہائی سے، تل ابیب کے سیاسی حکام نے فوج سے غیر ریاستی اداکاروں جیسے ماضی میں پیلسٹائن لبریشن آرگنائزیشن (PLO) اور موجودہ دور میں حماس اور حزب اللہ کے خلاف فیصلہ کن فتح حاصل کرنے کا مطالبہ کرنے سے گریز کیا ہے۔ اس کے بجائے، طویل تصادم یا لامتناہی اسٹریٹجک جنگ میں پھنسے بغیر قابل حصول اہداف مقرر کیے جاتے ہیں۔

مذکورہ رپورٹ نے صیونیستی ریاست کے سلامتی نظریے میں گہرے داخلی بحران کی طرف بھی اشارہ کیا اور اعلان کیا کہ تل ابیب جدید جنگوں میں مکمل فتح کا تصور کرنے سے قاصر ہے اور اس نے دشمن کے تباہ کرنے کے بجائے سلامتی کی صورتحال میں بہتری پر مبنی فتح کے سیاسی تصور پر انحصار کیا ہے۔ البتہ، اس تبدیلی کے وسیع اسٹریٹجیک نتائج ہیں، جو کوششوں کو فوجی فیصلہ کنیت سے بیرونی سیاسی انتظامات کی طرف موڑ دیتی ہے اور تل ابیب کی طاقت کو عارضی اور نامکمل طاقت کے طور پر بیان کرتی ہے۔

رپورٹ کے مصنف نے واضح کیا کہ یہ صورتحال ظاہر کرتی ہے کہ تل ابیب غیر ریاستی اداکاروں کے دور میں فوجی طاقت کی حدود سے دوچار ہے اور اس بات کا اشارہ کنانہ ہے کہ اسٹریٹجک فتح محق طاقت کے ذریعے حاصل نہیں کی جا سکتی۔ مثال کے طور پر، غزہ میں حماس کی مسلسل سیاسی اور سماجی موجودگی وقت گزرنے کے ساتھ تل ابیب کی کسی بھی فوجی فتح کو کھوکھلا کر دیتی ہے۔

رپورٹ کا نتیجہ ہے کہ صیونیستی ریاست کے بیانیے میں فتح ایک طویل مدتی سیاسی عمل ہے جو بیرونی انتظامات اور علاقائی ماحول کو تبدیل کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہے، نہ کہ فوجی مشینری کے ذریعے گارنٹی شدہ نتیجہ۔