کیا اسرائیل واقعی طاقت حاصل کر رہا ہے؟

سچ خبریں: اپنے مضمون بعنوان "کیا اسرائیل جیت گیا ہے؟” میں لبنانی مصنف اور تجزیہ نگار بلال اللاقیس نے اسرائیل کے امریکہ پر بہت زیادہ انحصار اور خطے میں اہم کردار ادا کرنے کی اس کی حدود کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا: "فتح اور شکست صرف فوجی نتائج تک محدود نہیں ہے، بلکہ ممالک کی قانونی حیثیت اور سیاسی اثر و رسوخ کو منظم کرنے کی صلاحیت اور ترقی پر منحصر ہے۔”

آج کے پیچیدہ اور نیٹ ورک والے دور میں کسی ملک کی کامیابی یا ناکامی کا اندازہ محض فوجی کامیابیوں یا میدان جنگ کے مختصر لمحات پر نہیں لگایا جا سکتا۔ علاقائی اور عالمی طاقتوں میں تیزی سے تبدیلیاں، ممالک کا بین الاقوامی نظام اور اقتصادی اور سیکورٹی نیٹ ورکس پر انحصار، نیز بیانیے اور سیاسی جواز کے کردار نے فتح اور شکست کے تصور کو کثیر جہتی اور متحرک بنا دیا ہے۔ اس مسئلے کا تجزیہ کرنے کے لیے فوجی صلاحیتوں، سفارتی اثر و رسوخ اور ممالک کی نرم طاقت کے درمیان تعامل کی گہرائی سے ادراک کی ضرورت ہے تاکہ علاقائی اور عالمی سطح پر ہر ایک اداکار کی حقیقی رفتار کا اندازہ لگایا جا سکے۔

اپنے پچھلے مضامین میں، لبنانی مصنف اور تجزیہ کار بلال اللاقیس نے "فتح اور شکست” کے تصور کا جائزہ لیا ہے اور حقیقت پسندانہ مکتب کی سادہ اور خطی تشریح سے ہٹ کر اس تصور کی تفہیم کو گہرا کرنے کی ضرورت پر زور دیا ہے۔ ان کا ماننا ہے کہ یہ تصور اب روایتی فوجی فتح تک محدود نہیں رہا بلکہ اس کا دائرہ "دشمن کے توازن کو بگاڑنے” اور پھر "اس کی مرضی کو توڑنے” تک پھیلا ہوا ہے۔

لبنانی تجزیہ کار یہ بھی بتاتا ہے کہ اسٹریٹجک اسکولوں کا خیال ہے کہ فتح اور شکست کسی ایسے شخص کی ہے جو لوگوں کو ان کے بیانیے اور خیال پر قائل کر سکے اور اس کی قانونی حیثیت قائم کر سکے۔

لبنانی مصنف کا کہنا ہے کہ تجزیہ کار کا پس منظر اور نقطہ نظر جنگوں اور تنازعات کو سمجھنے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ نقطہ نظر میں فرق حقیقت کی تشریح اور مستقبل کی پیشین گوئی میں اختلافات کا باعث بنتا ہے۔ اس مضمون میں، "کیا اسرائیل جیت گیا؟” کا سوال اس کا گہرے تجزیہ کے تناظر میں جائزہ لیا جائے گا۔

"بلال اللقیس” بتاتے ہیں کہ "فتح اور شکست” کی حقیقت کا تعین تنازعہ کے ہر فریق کی پیشرفت اور رجعت سے ہوتا ہے اور یہ پیشرفت اور رجعت کسوٹی اور سمت کی ضرورت ہوتی ہے۔ وہ مثال دیتا ہے کہ ایک آدمی ایک کمرے میں سیڑھی پر چڑھ رہا ہے جبکہ پورا کمرہ گر رہا ہے، یا کسی ایسے شخص کی جو یہ سمجھتا ہے کہ وہ ترقی کر رہا ہے لیکن اس کی ساخت کی بنیادیں گر رہی ہیں۔ یہ مثالیں ظاہر کرتی ہیں کہ کسی خاص معیار کے بغیر ترقی اور رجعت کا تعین کرنا مشکل ہے۔

لبنانی تجزیہ کار وضاحت کرتا ہے کہ "ترقی اور رجعت” کا جوڑا صرف مخصوص اشارے اور معیارات کے ساتھ نظام کے فریم ورک کے اندر ہی معنی رکھتا ہے، اور اس کا تعلق نظام کی مجموعی حالت اور دیگر نظاموں کے ساتھ اس کے تعلق سے ہے، نہ کہ تنازع میں براہ راست اداکاروں سے۔ آج کی دنیا نیٹ ورک اور پیچیدہ ہے، اور "ریاست اسرائیل” عالمی تسلط کے نظام میں نیٹ ورک کے چوراہوں کی نمائندگی کرتی ہے۔ جب مجموعی نظام مستحکم ہوتا ہے، تو ترقی اور رجعت کا تعین کرنا آسان ہوتا ہے، لیکن اگر پورا نظام بدل رہا ہے، تو ایک طرف ترقی ہو سکتی ہے جبکہ مجموعی نظام رجعت پذیر ہو جاتا ہے، یا مجموعی نظام گر سکتا ہے اور نئے ڈھانچے ابھر سکتے ہیں۔

بلال اللاقیس کا کہنا ہے کہ اسرائیل نے اپنے قیام کے بعد سے کئی اہم محوروں کی بنیاد پر اپنے وجود کو مستحکم کرنے اور اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کی کوشش کی ہے۔ سب سے پہلے، یہ خطے اور اس کے ساتھ تعامل کرنے کے طریقے کی قطعی سمجھ ہے۔ یہ خطہ بھی بین الاقوامی نظام اور اس کی تقسیم کی پیداوار ہے۔ اسرائیل کئی محاذوں کا سامنا کیے بغیر کئی دہائیوں تک ترقی کرنے میں کامیاب رہا، کیونکہ زیادہ تر عرب ممالک عالمی بلاکس سے متاثر تھے اور انہوں نے اپنے اندرونی تنازعات کو اسرائیل کا مقابلہ کرنے پر ترجیح دی۔

لبنانی مصنف نے مزید کہا کہ دوسرا محور ایک فعال اور اہم کام کی حیثیت کو برقرار رکھتا ہے۔ اسرائیل نے مغرب بالخصوص امریکہ کے مفادات کو آگے بڑھانے میں کردار ادا کر کے مغرب کی نظروں میں اپنی قدر و منزلت میں اضافہ کیا۔

بلال اللاقیس کا کہنا ہے کہ اسرائیل اپنے فیصلے کی آزادی اور مغرب کے ماتحت ہونے کے درمیان توازن قائم کرنے میں کامیاب رہا، اور اس نے علاقائی مسائل سے نمٹنے کے لیے اپنے کردار کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے محدود طاقت حاصل کی۔

لبنانی تجزیہ کار نے نشاندہی کی کہ اسرائیل نے اپنے آپ کو عرب ماحول سے الگ کر کے خود کو جمہوریت، لبرل ازم اور مغربی سرمایہ داری کی علامت کے طور پر پیش کیا۔ جبکہ عرب ممالک مغرب کو چیلنج کرنے کی صلاحیت سے محروم ہیں۔

بلال اللاقیس نے مزید کہا کہ تاریخی بیانیے کے استعمال اور یہود دشمنی کے مسئلے نے اسرائیل کو عرب ممالک کے لیے مغرب تک رسائی کے لیے ایک ضروری گیٹ وے کے طور پر پیش کرنے کی اجازت دی۔

لبنانی مصنف اس بات پر زور دیتا ہے کہ سلامتی اور فوج کے انتظام کی صلاحیت اسرائیل کے لیے ایک اور اہم محور رہی ہے۔ ملک نے دکھایا ہے کہ وہ طاقت کا استعمال مذاکرات یا جبر کے لیے کر سکتا ہے، لیکن پچھلی دو دہائیوں میں اس کا امریکہ پر مضبوط انحصار واضح ہو گیا ہے۔

بلال اللاقیس کا کہنا ہے کہ حالیہ برسوں میں اسرائیل امریکی حمایت کے بغیر جنگوں کو سنبھالنے کی صلاحیت کھو چکا ہے۔ یہ کسی سیکورٹی کامیابی کو سیاسی یا تزویراتی کامیابی میں ترجمہ نہیں کر سکتا اور اپنی متعین سرحدوں سے آگے نہیں بڑھ سکتا۔ علاقائی میدان اور تنازعات کے انتظام میں امریکہ کی واپسی یہ ظاہر کرتی ہے کہ اسرائیل علاقائی چیلنجوں کا مقابلہ کرنے اور ایک اہم کردار ادا کرنے سے قاصر ہے۔

لبنانی تجزیہ کار کا کہنا ہے کہ علاقائی پیش رفت بشمول ایران اور مزاحمت کا نسبتاً استحکام اور ترکی، مصر، سعودی عرب اور قطر جیسے دیگر کھلاڑیوں کا بڑھتا ہوا اثر و رسوخ یہ ظاہر کرتا ہے کہ اسرائیل کی سنگین حدود ہیں۔ خطے کے ممالک کے اب امریکہ کے ساتھ براہ راست تعلقات ہیں اور اسرائیل وہ فیصلہ کن کردار ادا نہیں کر سکتا جو اس نے پہلے کیا تھا۔ خطے میں متعدد محاذ کھولنے کی اسرائیل کی کوشش کا الٹا اثر ہوا ہے۔

بلال اللاقیس بتاتے ہیں کہ اسرائیل نے مقامی مزاحمت کے ساتھ کچھ فوجی پہلوؤں میں پیش رفت کی ہے لیکن وہ اپنے وسیع مقاصد حاصل کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکا ہے۔ اس صورتحال نے علاقائی اور بین الاقوامی اداکاروں کے لیے سیاسی اور تزویراتی مواقع فراہم کیے ہیں۔ اسرائیل بھی وہ ایران کا مقابلہ کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا، اور امریکہ واحد اداکار ہے جو ایران کے ساتھ معاملات کو براہ راست سنبھالنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔