ٹرمپ اور پاگل آدمی کی تھیوری

🗓️ 2 فروری 2025

سچ خبریں: 2016 میں جب ڈونلڈ ٹرمپ پہلی بار اقتدار میں آئے تو انہوں نے اعلان کیا کہ وہ اپنی پالیسیوں کے بارے میں براہ راست بیان نہیں دینا چاہتے تاکہ امریکہ کے حریف ان کے رویے کا اندازہ لگا سکیں۔

ٹرمپ کی امید یہ ہے کہ وہ اپنے حریفوں اور اتحادیوں کو اپنے مطالبات ماننے پر مجبور کرنے کے لیے غیر متوقع صلاحیت کا استعمال کریں۔ دوسرے لفظوں میں، ٹرمپ سفارت کاری کی دیوانہ وار پالیسی پر عمل پیرا ہے جسے سابق امریکی صدر رچرڈ نکسن نے ویتنام جنگ کے دوران استعمال کیا تھا۔

نکسن نے ایک بار اپنے چیف آف اسٹاف کو اس پالیسی کی وضاحت اس طرح کی تھی: میں اسے پاگل آدمی تھیوری کہتا ہوں۔ میں شمالی ویتنام کے لوگوں کو یہ خیال دلانا چاہتا ہوں کہ میں اس مقام پر پہنچ گیا ہوں جہاں میں جنگ کو ختم کرنے کے لیے کچھ بھی کر سکتا ہوں۔ ہم انہیں صرف ایسی چیزیں بتاتے ہیں جیسے، خبردار، نکسن کمیونزم سے بیمار ہونے والا ہے۔ جب وہ ناراض ہوتا ہے تو ہم اسے روک نہیں سکتے۔ اس کا ہاتھ جوہری بٹن پر ہے۔ تم دیکھو دو دن کے اندر ہو چی منہ خود پیرس جا کر امن کی بھیک مانگے گا۔

جب ٹرمپ ریاستہائے متحدہ کے پہلے صدر کے طور پر سیاست کی دنیا میں داخل ہوئے ہی تھے، سیول واشنگٹن تجارتی معاہدے پر فیصلہ کرنے کے لیے منعقدہ ایک میٹنگ کے دوران، اس نے اپنے ایک سینئر مشیر کو حکم دیا کہ وہ اسے پاگل اور غیر متوقع طور پر پیش کریں تاکہ فائدہ حاصل ہو سکے۔ بات چیت کرنے والے فریقوں کی طرف سے اشارہ کیا گیا ہے کہ وہ معاہدے کو ختم کرنے کے لئے تیار ہے۔

دی پاگل مین تھیوری سے ٹرمپ کو کوئی فائدہ نہیں ہوتا

سودے بازی کی تکنیک کے طور پر، پاگل آدمی کا نظریہ ایک خاص منطق کی پیروی کرتا ہے۔ تاہم، اگر آپ سڑک پر ہیں اور کسی بڑے شخص کو چیختے اور چیختے ہوئے دیکھتے ہیں، تو شاید آپ مڑ کر دوسرے راستے پر جائیں، ان سے آنکھ ملانے سے گریز کریں، یا ان کے جانے کا انتظار کریں۔

تاہم، اس تکنیک کے استعمال سے ٹرمپ کو وہ نہیں ملے گا جو وہ چاہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اوپر بتائی گئی سڑک پر پاگل آدمی کی مثال میں، آپ شاید پاگل آدمی کے راستے سے ہٹنے سے زیادہ کچھ نہیں کریں گے۔ مثال کے طور پر، اگر وہ آپ سے کار کی چابیاں مانگتا ہے، تو آپ یقینی طور پر خطرے سے بچنے کے لیے اسے نہیں دیں گے۔

اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ کیا اس بات کا کوئی ثبوت ہے کہ بین الاقوامی سفارت کاری کے میدان میں اس نقطہ نظر کا کوئی اثر ہے؟ اگر اس نقطہ نظر کا کوئی اثر ہونا تھا تو اسے ٹرمپ کی صدارت کے پہلے دور میں ٹھوس نتائج حاصل کرنے تھے، جن کا تجربہ خاص طور پر ایران، وینزویلا، شمالی کوریا، روس اور چین کے حوالے سے کیا گیا تھا۔

عالمی تجربہ؛ ایران سے وینزویلا تک

مثال کے طور پر، پہلی ٹرمپ انتظامیہ نے ایران کے خلاف انتہائی غیر متوقع، جذباتی، پرتشدد اور چڑچڑا رویہ دکھانے کی کوشش کی۔ ان کا خیال تھا کہ یہ طرز عمل ایران کو اس بات پر آمادہ کر سکتا ہے کہ وہ ایک نئے معاہدے کے لیے اپنے ساتھ میز پر بیٹھ جائے، حالانکہ ٹرمپ کے چار سالہ دور صدارت کے خاتمے کے بعد یہ مقصد حاصل نہیں ہو سکا۔

وینزویلا کے حوالے سے، وینزویلا کے پارلیمانی انتخابات کے بعد، ٹرمپ نے معاملات کو اس نہج پر لے لیا جہاں انہوں نے فوج کے ارکان کو نکولس مادورو کی حکومت کے خلاف بغاوت پر مجبور کرنے کی کوشش کی، لیکن وہ ناکام رہے۔

امریکی حکومت اور اس کی قومی سلامتی اور خارجہ پالیسی ٹیم کے ارکان، ان کے متعدد اقدامات کے بعد، بہت پر امید تھے کہ وینزویلا کی حکومت کا کچھ ہی عرصے میں، چند ہفتوں میں تختہ الٹ دیا جائے گا۔ اس خیالی تصور کے ساتھ، امریکہ نے تقریباً 50 ممالک کو اپنی کمان میں حزب اختلاف کے رہنما جوآن گوائیڈو کے پیچھے کھڑا کر دیا.

لیکن نہ صرف وینزویلا کے حوالے سے امریکہ کی پالیسی اور پیشین گوئیاں سچ ثابت نہ ہوئیں بلکہ گائیڈو کے لیے بہت سے مغربی اور یورپی ممالک کی حمایت بتدریج ختم ہوتی گئی اور کچھ عرصے بعد انہوں نے وینزویلا میں تختہ الٹنے کی پالیسی ترک کر دی۔
دیگر امریکی حریف ممالک کے خلاف دیوانے ٹرمپ کے کھیل کے نتائج بہت ملتے جلتے تھے۔ درحقیقت دیگر ممالک ایسے امریکی صدر کا سامنا کرنے پر محتاط رہتے ہیں جو پاگلوں کی طرح کام کرتا ہے، لیکن وہ بڑی رعایت دینے کے لیے تیار نہیں۔ زیادہ تر ممالک درحقیقت یہ سمجھیں گے کہ اگر پاگل اب خطرناک ہے تو اسے اپنے طریقوں سے یقین دلانے کے لیے کچھ کرنا اسے زیادہ خطرناک لیڈر بنا دے گا اور اس کی زیادتیوں کا امکان بڑھ جائے گا۔

پاگل آدمی تھیوری کے غیر موثر ہونے کی ایک اور وجہ یہ ہے کہ اس پالیسی کو نافذ کرنے والے اکثر اتحادیوں کی حمایت حاصل کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ٹرمپ کے صدر کے طور پر پہلی مدت کے دوران، امریکہ کے اتحادی بھی ایران کے خلاف ان کی پالیسیوں کی مکمل حمایت کرنے کو تیار نہیں تھے۔ یہ زیادہ حیران کن نہیں ہے۔ کون اپنی قسمت کو کسی ایسے ساتھی کے اعمال سے جوڑنا چاہتا ہے جو غیر متوقع اور ناقابل اعتبار ہے؟

اس نظریہ پر عمل درآمد امریکہ کے دشمنوں کے خلاف کام نہیں کرتا بلکہ یہ اس لحاظ سے اور بھی زیادہ نقصان دہ ہے کہ اس سے واشنگٹن کے اتحاد اور اس کے اتحادیوں کے ساتھ گٹھ جوڑ ہو رہا ہے۔