ترکیہ کا علاقائی توازن میں کردار؛ تعاون یا خراب کاری؟

سچ خبریں: شام میں رونما ہونے والے حالات کے بعد، ترکی کی حکومت اور حکمران جماعت کے رہنما زیادہ پراعتماد طریقے سے آنکارا کے علاقائی توازن اور معادلات میں کردار پر بات کر رہے ہیں۔ 

واضح رہے کہ وہ بعض اوقات مبالغہ آمیز انداز میں ترکی کو ایک ایسے اہم کھلاڑی کے طور پر پیش کرتے ہیں جو عالمی اور علاقائی طاقتوں کے برابر کھڑا ہو کر بڑے کھیلوں کو متاثر کرتا ہے۔

کچھ عرصہ پہلے، جب ڈونلڈ ٹرمپ مشرق وسطیٰ کے دورے پر تھے، اردگان حکومت کے قریب تجزیہ کاروں نے دعویٰ کیا تھا کہ ٹرمپ آنکارا کا دورہ کریں گے اور ان کی نئی مدت میں اردگان اور ٹرمپ کے درمیان خصوصی تعلقات سے کئی مسائل حل ہو جائیں گے۔

حکمران جماعت اے کے پی کے حامی تجزیہ کاروں نے یہاں تک کہا تھا کہ اردگان، ٹرمپ کے ساتھ تعاون کی بدولت، درمیانی مدت میں روس-یوکرین جنگ جیسے مسائل حل کر دیں گے اور غزہ کی صورتحال کو بھی واضح کریں گے۔ لیکن ایسا نہیں ہوا، اور ترکی کو مشرق و مغرب کے درمیان توازن قائم کرنے کے لیے ایک مناسب محور کا انتخاب کرنے میں اب بھی دشواریاں درپیش ہیں۔

اسی لیے ترکی کے کئی سفارتکاروں اور خارجہ پالیسی کے ماہرین کھل کر کہہ رہے ہیں کہ ترکی کو ضرورت پڑنے پر یا تو کھیل کو خراب کر دینا چاہیے یا مختلف کارڈز اور ذرائع استعمال کر کے دباؤ ڈالنا چاہیے۔

سابق سفارتکار اور لندن کے انرجی انسٹی ٹیوٹ کے موجودہ ڈائریکٹر محمت اوغوتچو نے ایک تجزیاتی نوٹ میں لکھا کہ ترکی کھیل میں کہاں کھڑا ہے؟

جب ہم عالمی سفارت کاری کے نقشے کو دیکھتے ہیں، تو کچھ ممالک کے سیاستدان میز پر بیٹھے نظر آتے ہیں، کچھ سے ملنے کی فہرست میں ہوتے ہیں، کچھ کھیل بناتے ہیں، اور کچھ وہ ہیں جو اگر کبھی مدعو نہ بھی کیے جائیں، تو کھیل کو خراب کر دیتے ہیں۔

ترکی اب آخری گروپ میں شامل ہو چکا ہے—ایسا کھلاڑی جو اگر کھیل میں شامل نہ بھی ہو، تو نتیجہ بدل سکتا ہے۔ اگر کوئی ترکی کو نظرانداز کرنا چاہے، تو اسے نتائج بھگتنے ہوں گے۔

یہ صرف ترکی کی سرکاری سفارت کاری کی کوششوں کا نتیجہ نہیں ہے۔ ترکی کی خفیہ ایجنسی "میت”، جو گزشتہ سالوں میں ایک غیرمرئی لیکن مؤثر قوت کے طور پر سامنے آئی ہے، اس تبدیلی کی اہم معمار ہے۔

میت کی دفاعی حکمت عملی سے پیشگی اقدامات کی طرف تبدیلی کے بعد، ترکی اب اپنے فوجی اور سلامتی کردار کے ذریعے غیرمتوقع اتحاد اور معادلات میں نمایاں ہو رہا ہے۔

مشرقی بحیرہ روم کی صورتحال، ترکی کے علاقائی توازن میں شامل ہونے کی ایک علامتی کوشش ہے۔ ترکی کو 2019 میں قائم ہونے والے "ایسٹ میڈیٹرینین گیس فورم” (EMGF) میں مدعو نہیں کیا گیا۔ یونان، قبرص، اسرائیل، مصر اور یورپی یونین کے اتحاد نے ترکی کو علاقائی تبدیلیوں سے باہر رکھنے کی کوشش کی۔ ابتدائی طور پر یہ حکمت عملی ترکی کو الگ تھلگ کرنے میں کامیاب نظر آئی، لیکن طویل مدت میں، یہ کامیاب نہیں ہوئی بلکہ کھیل بنانے والوں کو ہی کمزور کر دیا۔

• ترکی کے بغیر پائپ لائن منصوبوں کو فنڈنگ نہیں مل سکتی، اور سرمایہ کار خوفزدہ ہیں۔

• توانائی کی سفارت کاری کو علاقائی سلامتی کے ڈھانچے میں تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔

• متبادل راستوں کے سیاسی ہونے سے کارکردگی کم ہو جاتی ہے۔

غزہ کے المناک واقعات کے بعد ترکی اور اسرائیل کے درمیان تعلقات کی بحالی، آذربائیجان کے ذریعے مصر سے تعلقات کی تجدید، قطر کی ثالثی، شام کی واپسی، اور یورپ کا نئی توانائی کی سلامتی کی تلاش—یہ سب ظاہر کرتا ہے کہ ترکی کو علاقائی کھیلوں سے نکالنا کوئی پائیدار حل نہیں ہے۔

ترکی نے کئی مواقع پر ثابت کیا ہے کہ اگر اسے کسی کھیل میں شامل نہ کیا جائے، تو وہ اسے چیلنج کر سکتا ہے:

• لیبیا: میت اور ترکی کے ڈرونز کی مدد سے طرابلس حکومت کی حمایت نے حفتر کی پیش قدمی کو روک دیا اور لیبیا کا معاملہ الٹ دیا۔ اب جب کھیل بدل چکا ہے، آنکارا حفتر کے ساتھ تعاون بھی کر رہا ہے۔ واضح ہے کہ لیبیا میں ترکی کے بغیر کھیل جاری رکھنا ممکن نہیں۔

• آذربائیجان-آرمینیا: 2020 میں نگورنو کاراباخ جنگ میں ترکی کی فوجی، معلوماتی اور سفارتی مدد سے آذربائیجان فتح یاب ہوا۔ ترکی کی ثالثی نے روس کو قائل کیا، اور

• روس-یوکرین: آنکارا کی پشت پردہ سفارت کاری، جیسے غلے کے راستے اور قیدیوں کے تبادلے، نے ترکی کو ایک اہم ثالث بنا دیا۔

• افریقہ: صومالیہ کے ساتھ فوجی، توانائی اور معاشی تعاون بڑھ رہا ہے۔ ترکی نے نائجر، چاڈ اور برکینا فاسو میں فرانس کے اثر کو میت کی سرگرمیوں، سلامتی مشوروں، امداد اور تربیت کے ذریعے کمزور کیا ہے۔

کبھی کبھی کھیل بنانے کے بجائے، اسے خراب کرنا پڑتا ہے:

• عراق اور شام: پی کے کے اور وائی پی جی کے عناصر کے خلاف ہدف بنائے گئے آپریشنز نے ان تنظیموں کو اندر سے کمزور کر دیا۔ عراق اور شام میں ترکی کے بغیر کوئی بڑا کھیل چلانا تقریباً ناممکن ہے۔

• حماس: ترکی کے حماس سے قریبی تعلقات نے اسے غزہ کے معاملے سے دور رکھا، لیکن حماس کو اسرائیل کے ساتھ جنگ بندی پر راضی کرنے میں ترکی کا اثر استعمال ہوا۔

• سویڈن اور فن لینڈ: روس-یوکرین جنگ کے بعد نیٹو کے توسیعی عمل میں ترکی کی شرائط کے بغیر فن لینڈ اور سویڈن کو شامل نہیں کیا گیا۔ آنکارا نے اپنی صلاحیت

آج، ترکی کو شاید کچھ میزوں پر مدعو نہ کیا جائے، لیکن جب وہ میز الٹی جاتی ہے یا حل نہیں نکلتا، تو سب سے پہلے آنکارا سے رابطہ کیا جاتا ہے۔

ترکی کا مستقبل: کیا راستہ اختیار کرے گا؟

ترکی اب روایتی اتحاد سے آگے نکل چکا ہے اور ایک کثیرالجہتی، کثیرالذرائع اور کثیرالطرفہ خارجہ پالیسی اپنا رہا ہے۔ اس کے سامنے دو راستے ہیں:

1. "تنہا کھلاڑی” بن کر رہنا جو پہلے سے طے شدہ کھیلوں کو خراب کر کے معادلوں میں شامل ہوتا ہے۔

2. ایک نیا نظام بنانا جو کثیرالجہتی اور علاقائی مفادات کو ترجیح دے، نہ کہ امریکہ کے خراب کردہ کھیل کو۔

یہاں ایک اہم توازن قائم کرنا ہوگا۔ اگر ترکی اپنی طاقت کا زیادہ استعمال کر کے یکطرفہ طور پر معادلات کو خراب کرے، تو وہ "توازن خراب کرنے والا” کہلا کر الگ تھلگ ہو سکتا ہے۔

لہٰذا، اب ترکی کو ایک "جیت-جیت” کی بنیاد پر کھیل بنانے والا بننا ہوگا، نہ کہ صرف کھیل بدلنے والا۔ یہ نیا راستہ حکمت عملی ذہانت، فوجی روک تھام اور سفارتی لچک سے تعمیر ہوگا۔