وائٹ ہاؤس پر ایپسٹین کا سایہ؛ نئی ای میلز میں ٹرمپ کے کون سے راز افشا ہوئے؟

?️ 19 نومبر 2025

سچ خبریں: امریکی ایوان نمائندگان کی نگرانی کمیٹی کے ڈیموکریٹس نے ایک ایسا بم دھماکا کیا جس کے جھٹکے آج بھی وائٹ ہاؤس کو ہلا رہے ہیں.

سزا یافتہ جنسی اسمگلر جیفری ایپسٹن کے ذاتی مراسلات سے برآمد ہونے والی تین ای میلز نے ڈونلڈ ٹرمپ کا نام دوبارہ امریکی تاریخ کے سب سے سیاہ اخلاقی بدعنوانی کے مقدمات میں سے ایک کے مرکز میں لا کھڑا کیا ہے۔ یہ ای میلز، جو ایپسٹن کے جائیداد سے حاصل کی گئی 23 ہزار دستاویزات کا حصہ ہیں، ایسے دعوے پیش کرتی ہیں جو ٹرمپ کے ایپسٹن کے ساتھ تعلقات کے سرکاری بیانات کے واضح تضاد ہیں۔

لیکن یہ کہانی کا محض آغاز ہے۔ ایپسٹن کا مقدمہ، جو برسوں خاموشی سے دبا رہا، اب ٹرمپ کے لیے سب سے خطرناک سیاسی چیلنجز میں سے ایک بن چکا ہے؛ ایسا چیلنج جس نے "میگا” (MAGA) کے حامی ووٹر بیس کو بھی اس کے خلاف بھڑکا دیا ہے اور جو 2028 کے صدارتی انتخابات پر گہرا سایہ ڈال سکتا ہے۔

ایپسٹن اور ٹرمپ کا مقدمہ؛ جنسی اسمگلنگ کے نیٹ ورک سے لے کر متنازعہ تعلقات تک
جیفری ایپسٹن، ایک امریکی ارب پتی اور ہیج فنڈ مینیجر، ایک ایسی شخصیت تھے جو 1990 اور 2000 کی دہائیوں میں امریکی سیاسی، اقتصادی اور تفریحی اشرافیہ میں گھومتے پھرتے تھے۔ وہ بل کلنٹن، پرنس اینڈریو، بل گیٹس اور بلاشبہ ڈونلڈ ٹرمپ جیسی شخصیات کے دوست تھے، لیکن اس چمکتی ہوئی façade کے پیچھے نوعمر لڑکیوں کے جنسی استحصال کا ایک ہولناک نیٹ ورک چھپا ہوا تھا۔

تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ ایپسٹن نے 2002 سے 2005 کے درمیان نیویارک اور پام بیچ، فلوریڈا میں اپنے مکانوں میں درجنوں نوعمر لڑکیوں جنسی طور پر ہراساں کیا اور انہیں ایک منظم نیٹ ورک کے ذریعے اسمگل کیا۔ وہ اپنے دائیں ہاتھ "غسیلین میکس ویل” کی مدد سے لڑکیوں کو پیسے اور روزگار کے لالچ میں پھانس کر ان سے جنسی حرکات کرواتا تھا اور انہیں دوسری لڑکیوں کو بھی بھرتی کرنے کی ترغیب دیتا تھا؛ ایک ایسی ساخت جسے پراسیکیوٹرز نے "جنسی اسمگلنگ کا ہرم” کا نام دیا۔

سال 2005 اس مقدمے کا ایک اہم موڑ تھا۔ ایک 14 سالہ لڑکی کے خاندان نے پام بیچ پولیس کو اطلاع دی کہ ایپسٹن نے اس کے ساتھ زیادتی کی ہے۔ وسیع پیمانے پر تحقیقات کا آغاز ہوا اور ایف بی آئی نے "آپریشن لیپ ایئر” کے نام سے ایک مقدمہ درج کیا، لیکن 2008 میں جو کچھ ہوا وہ امریکی تاریخ کے متنازع ترین عدالتی معاہدوں میں سے ایک تھا۔

الیگزینڈر ایکوسٹا، وفاقی پراسیکیوٹر برائے فلوریڈا (جنہیں بعد میں ٹرمپ نے محنت کے سکریٹری کے طور پر مقرر کیا)، نے ایپسٹن کے وکلاء کے ساتھ ایک خفیہ معاہدے پر دستخط کیے۔ اس معاہدے کے تحت، ایپسٹن نے صرف ایک نوعمر سے جنسی خدمات کی درخواست کے دو معمولی الزامات قبول کیے اور 18 ماہ قید کی سزا سنائی گئی، حالانکہ انہیں 60 وفاقی الزامات کا سامنا تھا۔ انہیں یہ بھی اجازت تھی کہ ہفتے کے 6 دن اپنے دفتر میں گزار سکتے تھے اور صرف راتوں رات جیل واپس آتے تھے۔ 13 ماہ گزرنے کے بعد، ایپسٹن رہا ہو گئے۔

یہ وہ دور تھا جب ٹرمپ اور ایپسٹن کے تعلقات نے جنم لیا۔ 1992 کی ایک ویڈیو دکھاتی ہے کہ یہ دونوں مار-اے-لاگو، یعنی ٹرمپ کے پرائیویٹ کلب، میں ایک پارٹی میں ایک ساتھ ناچ رہے ہیں اور عیاشی کر رہے ہیں۔ ایپسٹن 1993 میں ٹرمپ کی امریکی اداکارہ اور ٹیلی ویژن ہوسٹ مارلا میپلز سے شادی میں موجود تھے، اور فلائٹ ریکارڈز سے پتہ چلتا ہے کہ ٹرمپ نے کم از کم سات بار ایپسٹن کے پرائیویٹ جیٹ سے سفر کیا۔

2002 میں، ٹرمپ نے نیو یارک میگزین کو ایک انٹرویو میں ایپسٹن کے بارے میں کہا کہ وہ بہت زبردست آدمی ہے۔ اس کے ساتھ وقت گزارنا بہت مزہ آتا ہے۔ یہاں تک کہ کہا جاتا ہے کہ وہ خوبصورت عورتوں کو بھی میری ہی طرح پسند کرتا ہے، اور ان میں سے زیادہ تر کم عمر ہیں۔ اس جملے نے نئی ای میلز کی روشنی میں اب ایک بھاری معنویت اختیار کر لی ہے۔

ٹرمپ نے ہمیشہ دعویٰ کیا ہے کہ انہوں نے 2000 کی دہائی کے وسط میں ایپسٹن سے تعلقات ختم کر دیے تھے اور مار-اے-لاگو میں نوجوان خواتین ملازمین کے ساتھ نامناسب سلوک کی وجہ سے انہیں کلب سے نکال دیا تھا، لیکن نئی ای میلز اس بیان پر سوال اٹھاتی ہیں۔

ایک دہائی گزرنے کے بعد، جولائی 2019 میں، ایپسٹن کو دوبارہ گرفتار کر لیا گیا۔ اس بار نیویارک کے پراسیکیوٹرز نے ان پر درجنوں نوعمر لڑکیوں کی جنسی اسمگلنگ کا الزام عائد کیا۔ انہیں میٹروپولیٹن کرکشنل سینٹر، مینہٹن میں رکھا گیا تھا، جہاں 10 اگست 2019 کو ان کی لاش ان کے سیل میں پائی گئی۔ سرکاری تحقیقات میں نتیجہ نکالا گیا کہ ایپسٹن نے خودکشی کی ہے، لیکن اس مشکوک موت نے بہت سے سازشی نظریات کو جنم دیا۔

ایپسٹن کے دائیں ہاتھ غسیلین میکس ویل کو 2021 میں مقدمے کا سامنا کرنا پڑا اور انہیں 20 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ ان پر نوعمر لڑکیوں کو بھرتی کرنے اور ان کے ساتھ زیادتی کرنے میں ایپسٹن کی مدد کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ میکس ویل وہی ہیں جن سے ایپسٹن نئی ای میلز میں ٹرمپ کے بارے میں بات کرتا ہے۔
تازہ ترین جاری کردہ ای میلز؛ کون سے نئے راز منظر عام پر آئے؟

ڈیموکریٹس نے جن تین اہم ای میلز کو جاری کیا ہے، وہ ٹرمپ اور ایپسٹن کے تعلقات کا ایک مختلف تصور پیش کرتی ہیں؛
پہلی ای میل – 2 اپریل 2011: اس ای میل میں، ایپسٹن غسیلین میکس ویل کو لکھتا ہے کہ میں چاہتا ہوں کہ تم سمجھو کہ وہ کتا جس نے بھونکا نہیں وہ ٹرمپ ہے… [شکار کا نام حذف کردیا گیا] میرے گھر پر گھنٹوں اس کے ساتھ رہی ہے اور اس کا کبھی ذکر نہیں کیا گیا۔ چیف آف پولیس اور باقی… میں 75 فیصد (اوقات) وہاں ہوں۔ یہ ای میل ظاہر کرتی ہے کہ ایپسٹن کا خیال تھا کہ ٹرمپ کے پاس اس کے بارے میں بہت زیادہ معلومات ہیں لیکن وہ خاموش ہے۔ "ورجینیا جیوفری”، ایپسٹن کی ایک معروف متاثرہ شخصیت، جو اپریل 2025 میں خودکشی کر چکی ہیں، وہی ہیں جنہیں ریپبلکنز نے اس ای میل میں مذکورہ شخص کے طور پر شناخت کیا ہے۔

دوسری ای میل – 16 دسمبر 2015: وولف ایپسٹن کو لکھتا ہے کہ میں نے سنا ہے کہ سی این این آج رات ٹرمپ سے آپ کے ساتھ ان کے تعلقات کے بارے میں پوچھنے والا ہے۔ ایپسٹن نے جواب میں پوچھا کہ اسے کیا جواب دینا چاہیے۔ وولف نے مشورہ دیا کہ میرے خیال میں آپ کو اسے خود پھنسنے دینا چاہیے۔ اگر وہ کہے کہ وہ آپ کے ہوائی جہاز یا گھر میں نہیں تھا، تو یہ آپ کو تعلقات عامہ اور سیاست کا ایک قیمتی ذریعہ فراہم کرے گا۔ آپ اسے اس طرح پھنسا سکتے ہیں کہ آپ کے لیے مثبت فائدہ ہو یا اگر واقعی لگے کہ وہ جیت سکتا ہے، تو آپ اسے بچا سکتے ہیں…

تیسری ای میل – جنوری 2019: ایپسٹن اس پیغام میں مصنف مائیکل وولف کو لکھتا ہے کہ ٹرمپ نے کہا کہ اس نے مجھے استعفیٰ دینے کو کہا، حالانکہ میں کبھی رکن نہیں رہا۔ بلاشبہ اسے لڑکیوں کے معاملے کا پتہ تھا، کیونکہ اس نے غسیلین سے کہا تھا کہ وہ باز رہے۔ یہ ای میل براہ راست ٹرمپ کے اس دعوے پر سوال اٹھاتی ہے کہ وہ ایپسٹن کے جرائم سے لاعلم تھے۔

یہ ای میلز دکھاتی ہیں کہ ایپسٹن اور وولف ٹرمپ کے خلاف حکمت عملی ترتیب دے رہے تھے اور ایپسٹن کا خیال تھا کہ اس کے پاس ٹرمپ کے بارے میں بدنام کرنے والی معلومات ہیں جنہیں وہ استعمال کر سکتا ہے۔

ان ای میلز کی اشاعت کے بعد، نگرانی کمیٹی میں ریپبلکنز نے ایپسٹن کے جائیداد سے 20 ہزار سے زیادہ صفحات پر مشتمل مزید دستاویزات جاری کیں اور الزام لگایا کہ ڈیموکریٹس نے ٹرمپ پر حملہ کرنے کے لیے دستاویزات کو "چنندہ طور پر” منتخب کیا ہے۔ یہ نئی دستاویزات ایسی ای میلز پر مشتمل ہیں جن میں ایپسٹن ٹرمپ کو "بالکل پاگل” کہتا ہے، لیکن ان میں سے کوئی بھی بنیادی سوالات کے جوابات نہیں دیتی۔

سیاسی باز گشت اور مقدمے کا مستقبل؛ ڈیموکریٹس کا ٹرمپ کارڈ یا طوفان در فنجان؟
ایپسٹن کا مقدمہ 2025 میں ان چند موضوعات میں سے ایک بن گیا ہے جو ٹرمپ اور ان کے وفادار حامیوں کے کچھ حصوں کے درمیان خلیج پیدا کر سکتا ہے۔ سروے بتاتے ہیں کہ اگرچہ ریپبلکنز کی اکثریت اب بھی ٹرمپ کی عمومی طور پر حمایت کرتی ہے (87%)، لیکن ایپسٹن معاملے پر ان کی کارکردگی کی منظوری کی شرح نمایاں طور پر کم (45%) ہے؛ ایک ایسی رجحان جسے تجزیہ کار عوامی رائے کی جنسی استحصال کے معاملے اور شفافیت کی ضرورت کے حوالے سے حساسیت کی علامت سمجھتے ہیں۔ یہی خلیج 2026 کے انتخابی ماحول اور یہاں تک کہ 2028 کے صدارتی انتخابات پر اثر انداز ہو سکتی ہے۔

اسی دوران، دونوں سیاسی جماعتوں کی جانب سے ایپسٹن سے متعلقہ دستاویزات کی مکمل اشاعت کے لیے دباؤ بڑھ رہا ہے۔ ٹیڈ کروز، جوش ہولی، اور رانڈ پال جیسے ریپبلکن سینیٹرز، جو سب کے سب 2028 کے انتخابات کی طرف گہری نظر رکھتے ہیں، نے تمام دستاویزات کے افشا کرنے کا مطالبہ کیا ہے، اور نینسی میس اور مارجوری ٹیلر گرین جیسے نمائندوں نے اجباری ووٹنگ کی پٹیشن کی حمایت کرتے ہوئے پارٹی قیادت سے مختلف موقف اختیار کیا ہے۔ یہ صورتحال ظاہر کرتی ہے کہ

ایپسٹن کا مقدمہ صرف ٹرمپ کے خلاف کوئی معاملہ نہیں ہے بلکہ یہ ریپبلکن پارٹی کے اندرونی اتحاد کے لیے ایک آزمائش بھی سمجھا جاتا ہے۔
وائٹ ہاؤس اور خود ٹرمپ کے رویے نے بھی اس مقدمے کے حوالے سے سنگین سوالات پیدا کیے ہیں۔ نمائندوں کو منانے کے لیے سٹیوایشن روم میں نجی ملاقاتیں، ووٹنگ کی سخت مخالفت، اور صدر کی طویل خاموشی نے کچھ تجزیہ کاروں کو یہ قائل کیا ہے کہ حکومت ممکنہ دستاویزات کی اشاعت کے ممکنہ نتائج سے پریشان ہے۔ اگرچہ کوئی بھی ای میل ٹرمپ کی ملوثیت کے بارے میں حتمی ثبوت پیش نہیں کرتی، لیکن ان کے مواد اور ٹرمپ کے سرکاری بیان کے درمیان تضاد نے سیاسی اور میڈیا قیاس آرائیوں کے لیے راستہ کھلا چھوڑ دیا ہے۔

اسی دوران، یہ حقیقت کہ بل کلنٹن سے لے کر بل گیٹس اور پرنس اینڈریو جیسی دیگر نامور شخصیات کے نام بھی مختلف دستاویزات میں سامنے آئے ہیں، نے ٹرمپ کو یہ موقع دیا ہے کہ وہ اس معاملے کو "دو طرفہ سیاسی کھیل” قرار دیں۔ تاہم، فیصلہ کن نکتہ یہ ہے کہ امریکی عوامی رائے ایپسٹن معاملے کے حوالے سے بہت حساس ہے۔ بہت سے ووٹرز کا خیال ہے کہ یہ مقدمہ ساختی بدعنوانی، اشرافیہ کی استثنیٰ، اور انصاف کے نظام کی ناکامی کی علامت ہے؛ ایک ایسی تصور جو پارٹی وابستگی سے بالاتر ہو کر عوام پر اثر انداز ہوتی ہے۔

مجموعی طور پر، اس سارے معاملے کی قسمت پر ووٹ کا نتیجہ اور دستاویزات کی مکمل اشاعت کا امکان منڈلا رہا ہے۔ اگر ان دستاویزات میں نئی اور قابل ذکر معلومات ہوں تو یہ آنے والے سالوں کے اہم سیاسی موڑوں میں سے ایک بن سکتی ہیں، اور اگر نہ ہوں تو پورا بحث "طوفان در فنجان” ثابت ہو سکتا ہے۔ لیکن دونوں صورتوں میں، ایپسٹن کا مقدمہ اب تاریکی میں نہیں رہے گا۔ طاقت کے نیٹ ورک اور استحصال کے بارے میں بے جواب سوالات، انصاف کے لیے متاثرین کا مطالبہ، اور عوامی رائے کی بے مثال حساسیت اس بات کی ضمانت دیتی ہے کہ یہ معاملہ، چاہے ٹرمپ کے لیے ہو یا دیگر سیاسی شخصیات کے لیے، طویل عرصے تک واشنگٹن کے فضاؤں پر چھایا رہے گا۔