طالبان مخالفین کی طرف کیوں جا رہے ہیں؟

سچ خبریں: گزشتہ ہفتوں میں، طالبان مخالف حلقوں سے کچھ آوازیں بلند ہوئی ہیں۔ احمد مسعود، عبدالرشید، محمد محقق، اور یاسین ضیا جیسی شخصیات نے جذباتی لہجے میں جدوجہد جاری رکھنے کی بات کی ہے ۔

حالیہ واقعات میں، پنجشیر فرنٹ (احمد مسعود کی قیادت میں) اور افغانستان کی جمعیت اسلامی پارٹی (صلاح الدین ربانی کی قیادت میں) نے ایک بیان جاری کرتے ہوئے اعلان کیا کہ ڈھانچے، پالیسیوں اور انتظامی طریقہ کار پر اختلافات کی بنا پر انہوں نے قومی اسمبلی برائے نجات افغانستان کے ساتھ تعاون ختم کر دیا ہے۔

ان گروہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ وہ پہلے بھی اس اسمبلی کے باقاعدہ رکن نہیں تھے، لیکن اسمبلی معاہدے میں ان گروہوں کو دیگر بانیوں کے ساتھ شامل دکھایا گیا ہے، جو اب واضح تقسیم کی علامت ہے۔

بعض رپورٹس کے مطابق، اس تقسیم کی ایک بڑی وجہ عمر داؤدزی کو اسمبلی کا چیف ایگزیکٹو مقرر کرنا ہے، جو سابقہ افغان حکومتوں سے وابستہ رہے ہیں اور بعض حلقوں میں انہیں قدامت پسند سیاست کا حامی سمجھا جاتا ہے۔

پنجشیر فرنٹ کے بیان میں کہا گیا ہے کہ قومی اسمبلی کی جانب سے ڈھانچے اور انتظامی امور کو نظرانداز کرنا نہ صرف عوام کے مفاد میں نہیں، بلکہ یہ طالبان مخالف تحریکوں کو کمزور کرنے کا سبب بن رہا ہے۔ جمعیت اسلامی پارٹی نے بھی اسی طرح کے لہجے میں زور دیا ہے کہ اسمبلی کی بنیادیں اب افغانستان کے موجودہ سیاسی اور عوامی حقائق سے مطابقت نہیں رکھتیں۔

دوسری جانب، آزادی افغانستان فرنٹ جسے غیر رسمی طور پر اس اسمبلی کا رکن بتایا گیا تھا، نے اپنی رکنیت سے انکار کرتے ہوئے کہا ہے کہ وہ کبھی بھی کسی بین التنظیمی سیاسی اتحاد کا حصہ نہیں رہا۔ تاہم، اس گروہ نے واضح کیا کہ وہ طالبان مخالف دوسری تحریکوں کے ساتھ اپنے اصولوں کے تحت تعاون کے لیے تیار ہے۔

لیکن سوال یہ ہے کہ کیا یہ آوازیں اور تقسیم افغانستان کے موجودہ میدانی اور سیاسی حقائق کی عکاسی کرتی ہیں، یا پھر یہ محض ایسی خواہشات کی بازگشت ہیں جن کے پورا ہونے کے وسائل ابھی تک موجود نہیں؟ طالبان مخالفین کی طاقت اور کمزوریوں کا گہرائی سے جائزہ لینے سے ہی اس سوال کا حقیقت پسندانہ جواب مل سکتا ہے۔

طالبان مخالفین کا سب سے بڑا مسئلہ ہمیشہ سے ان کی یکجہتی اور استراتژک اتحاد کی کمی رہا ہے۔ اب جبکہ بانی گروہوں نے طالبان مخالف سب سے بڑے اتحاد سے علیحدگی اختیار کر لی ہے، تو یہ واضح ہو گیا ہے کہ ان گروہوں میں اتحاد ایک میدانی حقیقت سے زیادہ ایک مثالی خواہش ہے۔

قیادت، حکمت عملی اور حتیٰ کہ سیاسی جدوجہد کی تعریف پر کھلے اختلافات کی وجہ سے یہ گروہ نہ صرف ایک دوسرے کو تقویت دینے میں ناکام ہیں، بلکہ بعض اوقات ایک دوسرے کے خلاف مقابلہ یا تخریب کاری میں بھی ملوث ہو جاتے ہیں۔ ایسی صورت میں، بیانیوں میں بیان کیے گئے عملی یکجہتی کے مقابلے میں حقیقی ہم آہنگی کا حصول بہت مشکل ہے۔

طالبان مخالفین شدید انسانی، سازوسامان اور مالی وسائل کی کمی کا شکار ہیں۔ جیسا کہ محمد محقق نے پہلے اشارہ کیا تھا، کبھی پیٹ بھرے ہوتے ہیں، کبھی بھوکے، لیکن وہ پھر بھی جدوجہد جاری رکھے ہوئے ہیں۔ حوصلہ اور عزم کے باوجود، حقیقت یہ ہے کہ ساختی حمایت کے بغیر کوئی بھی تحریک ایک مؤثر قوت نہیں بن سکتی۔

اس کے برعکس، طالبان نے داخلی آمدنی، ٹیکس، قدرتی وسائل اور علاقائی حمایت کے بل بوتے پر اپنی طاقت کو مستحکم کر لیا ہے اور لگتا ہے کہ قلیل مدتی میں انہیں مخالفین کی جانب سے کوئی سنگین خطرہ درپیش نہیں۔

اگرچہ ماضی میں بہت سے طالبان مخالف گروہوں کو مغربی ممالک کی سیاسی اور فوجی حمایت حاصل تھی، لیکن اب اس کا کوئی وجود نہیں۔ نہ صرف اقوام متحدہ جیسی تنظیمیں ان گروہوں کو تسلیم نہیں کرتیں، بلکہ بہت سے ممالک بھی افغانستان کے مہنگے تنازعات میں دوبارہ ملوث ہونے کو تیار نہیں۔

اس بین الاقوامی بے اعتنائی نے طالبان مخالفین کو عالمی سیاسی اثر و رسوخ کے دائرے سے خارج کر دیا ہے اور انہیں سیاسی تبدیلیوں کے کنارے پر بے آواز تنقید نگار بنا دیا ہے۔

کلیدی الفاظ: