ایران کے خلاف جنگ کے نتائج پر عالمی میڈیا کا تجزیہ

?️ 26 جون 2026

سچ خبریں:ایران کے خلاف امریکہ اور صہیونی حکومت کی جنگ کے اثرات پر عالمی ذرائع ابلاغ کے تجزیے، امریکی داخلی اختلافات، صیہونی تشویش، یورپی خدشات اور خطے کی نئی سیاسی و عسکری صورت حال پر مفصل رپورٹ۔

ایران کے خلاف امریکہ اور صہیونی حکومت کی فوجی جارحیت کے آغاز کے بعد نہ صرف اس کارروائی کے اعلانیہ اہداف حاصل نہ ہو سکے بلکہ مغربی حکام اور امریکی ذرائع ابلاغ کے اعتراف کے مطابق ان پر ایک اسٹریٹجک ناکامی بھی مسلط ہو گئی ہے۔

ایران کے خلاف امریکہ اور صہیونی حکومت کی فوجی جارحیت کے آغاز کے بعد نہ صرف اس کارروائی کے اعلانیہ مقاصد حاصل نہ ہو سکے بلکہ مغربی حکام اور امریکی ذرائع ابلاغ کے اعتراف کے مطابق جارح قوتوں کو اسٹریٹجک تعطل اور سیاسی و میدانِ جنگ کی ناکامیوں کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ جنگ وسیع حملوں اور بے گناہ شہریوں، بالخصوص طلبہ کے قتل سے شروع ہوئی اور جلد ہی انسانی، سلامتی اور اقتصادی پہلوؤں کے اعتبار سے ایک وسیع بحران میں تبدیل ہو گئی جس نے بین الاقوامی ذرائع ابلاغ میں مختلف ردعمل کو جنم دیا۔

دنیا کے مختلف ذرائع ابلاغ نے اپنے اپنے نقطۂ نظر کے مطابق اس جنگ کی تصویر پیش کرنے کی کوشش کی ہے۔ ان ردعمل کا جائزہ جنگ کی حقیقی صورت حال اور اس کے مستقبل کے بارے میں زیادہ واضح تصویر پیش کر سکتا ہے۔

برطانوی ذرائع ابلاغ

بی بی سی نے اپنی ایک رپورٹ میں ایران کی جنگ کے بجٹ کے معاملے پر وائٹ ہاؤس اور کانگریس کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی کا ذکر کرتے ہوئے لکھا کہ ٹرمپ حکومت نے اضافی طور پر ستاسی اعشاریہ چھ ارب ڈالر کے بجٹ کا مطالبہ کیا ہے، جبکہ اس سے صرف ایک دن قبل کانگریس نے اس فوجی کارروائی کی مذمت میں ایک قرارداد منظور کی تھی۔ رپورٹ کے مطابق اس رقم میں سے سڑسٹھ ارب ڈالر وزارت دفاع کے لیے مختص کیے گئے ہیں جن میں اکیس ارب ڈالر اسلحے کے لیے، سترہ اعشاریہ تین ارب ڈالر عملیاتی اخراجات اور بارہ اعشاریہ ایک ارب ڈالر خفیہ منصوبوں کے لیے شامل ہیں۔

برطانوی ذرائع ابلاغ کے مطابق اس درخواست کو ایسے وقت میں کانگریس میں شدید مخالفت کا سامنا ہے جب نومبر کے وسط مدتی انتخابات سے قبل ایران کے خلاف جنگ رائے دہندگان میں انتہائی غیر مقبول ہو چکی ہے۔

وائٹ ہاؤس کے بجٹ اور انتظامی دفتر نے اپنے خط میں کہا ہے کہ فوجی حملوں کے بعد محکمہ دفاع کو اپنے ذخائر کی ازسر نو تعمیر کی ضرورت ہے۔ ٹرمپ نے ان ریپبلکن سینیٹروں کو جنہوں نے جنگی اختیارات محدود کرنے والی قرارداد کی حمایت کی تھی، ناکام قرار دیا اور نیٹو کے سیکرٹری جنرل مارک روٹے سے ملاقات میں کہا کہ یہ لوگ جنگ ہارنا چاہتے ہیں کیونکہ یہ احمق ہیں۔

بی بی سی نے ٹرمپ اور ریاست لوئیزیانا سے تعلق رکھنے والے سینیٹر بل کیسیڈی کے درمیان ہونے والی ایک سخت گفتگو کا بھی ذکر کیا جس میں کیسیڈی نے ٹرمپ سے کہا کہ آپ نے امریکی عوام کو حقیقت نہیں بتائی۔ یہ جنگ چار ہفتوں میں ختم ہونا تھی لیکن اب چار ماہ گزر چکے ہیں اور ہمارے ابتدائی اہداف بھی حاصل نہیں ہوئے۔

 تاہم جے ڈی وینس اور اسٹیو وٹکوف سے تفصیلی بریفنگ ملنے کے بعد کیسیڈی نے اپنا مؤقف تبدیل کر لیا اور اسی نوعیت کی ایک اور قرارداد کی مخالفت کی۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ جنگ کی اصل لاگت محکمہ دفاع کے انتیس ارب ڈالر کے تخمینے سے کہیں زیادہ ہے۔

ٹائم جریدے نے ایران کے ساتھ ہونے والے سمجھوتے کے بارے میں امریکی عوام کی رائے سے متعلق حالیہ سروے کا جائزہ لیتے ہوئے لکھا کہ امریکی عوام اس جنگ کے نتائج کے بارے میں شدید بدگمانی کا شکار ہیں۔

 روئٹرز اور ایپسوس کے سروے کے مطابق صرف چوبیس فیصد امریکیوں کا خیال ہے کہ ایران کے خلاف جنگ اپنی لاگت کے لحاظ سے فائدہ مند ثابت ہوئی جبکہ صرف تئیس فیصد سمجھتے ہیں کہ امریکہ جنگ سے پہلے کے مقابلے میں زیادہ مضبوط پوزیشن میں ہے۔ اس کے برعکس پینتیس فیصد افراد کے مطابق امریکہ کی پوزیشن کمزور ہوئی ہے۔ اسی طرح تریسٹھ فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ مفاہمتی یادداشت پائیدار امن کا باعث نہیں بنے گی۔

امریکی جریدے کے مطابق سی بی ایس اور یوگاو کے سروے میں انہتر فیصد شرکاء کا خیال ہے کہ امریکہ ایران کے جوہری پروگرام کو ہمیشہ کے لیے روکنے میں ناکام رہا ہے جبکہ صرف اکتیس فیصد اس کے برعکس رائے رکھتے ہیں۔ امریکی عوام کی بھاری اکثریت یہ بھی سمجھتی ہے کہ جنگ ایران کے خطرے کو دوسرے ممالک کے لیے ختم نہیں کر سکی اور نہ ہی ایران کی قیادت کو امریکہ نواز بنا سکی۔

ٹائم نے تجزیہ کاروں کے حوالے سے لکھا کہ جنگ سے پہلے کی پالیسیوں کے مقابلے میں تقریباً تمام رعایتیں امریکہ کی جانب سے دی گئی ہیں۔ رپورٹ میں ٹرمپ کی مقبولیت میں غیر معمولی کمی کی نشاندہی کی گئی ہے جو جنوری دو ہزار پچیس میں سینتالیس فیصد سے کم ہو کر چونتیس فیصد رہ گئی ہے جبکہ ان کی اقتصادی پالیسیوں پر اطمینان کی شرح صرف بائیس فیصد ہے۔

 یہ صورت حال نومبر کے وسط مدتی انتخابات میں ریپبلکن جماعت کے لیے سنگین نتائج پیدا کر سکتی ہے۔ رپورٹ کے اختتام پر یہ بھی بتایا گیا کہ اکہتر فیصد ریپبلکن ٹرمپ کی ایران پالیسی کی حمایت کرتے ہیں جبکہ ڈیموکریٹ ووٹروں میں یہ شرح صرف آٹھ فیصد ہے۔

ام ایس نو نے انتھونی ایل فشر کے ایک تجزیاتی مضمون میں لکھا کہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اپنی مسلط کردہ جنگ میں ناکامی کے بعد اس سے نکلنے کا راستہ تلاش کر رہے ہیں اور اسی دوران انہوں نے ایران کی قومی فٹ بال ٹیم کو قومی سلامتی کے خطرے کے طور پر دباؤ کا نشانہ بنایا ہے۔

تجزیہ کے مطابق ٹرمپ حکومت نے ابتدا میں ایرانی وفد کے ارکان کو ویزے جاری نہیں کیے اور بعد میں ٹیم کو مجبور کیا کہ وہ اپنے مقابلوں سے صرف ایک دن قبل لاس اینجلس پہنچے اور میچ ختم ہوتے ہی فوری طور پر امریکہ چھوڑ دے۔

رپورٹ میں انکشاف کیا گیا ہے کہ ایرانی ٹیم کے قیام اور تربیت کا مرکزی مرکز ایریزونا کے شہر ٹوسان سے میکسیکو کے شہر تیخوانا منتقل کر دیا گیا ہے۔

 اسی دوران امریکی وزیر داخلہ نے بغیر کسی ثبوت کے ایران پر دہشت گردوں کی اسمگلنگ اور خفیہ گروہوں کو متحرک کرنے کا الزام عائد کیا۔ مضمون نگار نے ان الزامات کو مضحکہ خیز اور نہایت افسوسناک نوعیت کا سلامتی ڈراما قرار دیا ہے۔

ام ایس نو کے مطابق ٹرمپ نے ایک ایسی جنگ شروع کی جس میں انہیں جلد ہی ناکامی کا سامنا کرنا پڑا اور اب وہ اسے ختم کرنے کے لیے تقریباً ہر اقدام کرنے پر آمادہ دکھائی دیتے ہیں۔

رپورٹ کے مطابق جنگ کے نتائج الٹ ثابت ہوئے ہیں اور ایران کم پابندیوں اور زیادہ عالمی اثر و رسوخ کے ساتھ مزید مضبوط ہو سکتا ہے، جبکہ ایک فٹ بال ٹیم کو ہدف بنانا امریکہ کو چھوٹا اور کمزور ظاہر کرتا ہے اور یہ ایک جنگ پسند اور ناکام صدر کے رویے کی علامت ہے۔

عرب ذرائع ابلاغ

عربی 21 نے اپنی رپورٹ میں لکھا ہے کہ اسلامی جمہوریہ ایران اور امریکہ کے درمیان مفاہمتی یادداشت پر دستخط، جو پاکستان اور قطر کی وسیع ثالثی اور عرب و اسلامی ممالک کی حمایت سے ممکن ہوئی، خطے کی سیاسی اور سلامتی کی صورت حال میں بنیادی تبدیلی کا سبب بنی ہے۔

تجزیہ کاروں کے مطابق یہ معاہدہ محض ایک سفارتی سمجھوتہ نہیں بلکہ ایران میں نظام کی تبدیلی یا خاتمے کے لیے امریکہ اور اسرائیل کی سابقہ کوششوں کی اسٹریٹجک ناکامی کی علامت ہے اور یہ خطے میں استحکام کی واپسی کے لیے ایک نئے راستے کی نشاندہی کرتا ہے۔

اگرچہ جامع معاہدے تک پہنچنے کے لیے آئندہ ساٹھ روز تک مذاکرات جاری رہنے کی توقع ہے، تاہم صہیونی حکومت کے اندر اس عمل پر شدید غصہ اور تشویش پائی جاتی ہے۔ مذاکرات کے بنیادی ڈھانچے سے اسرائیل کو الگ رکھنا اور ایران کے جوہری پروگرام جیسے اہم سلامتی معاملات میں اس کے کردار کو نظر انداز کرنا صہیونی سیاسی اور سلامتی حلقوں اور وائٹ ہاؤس کے درمیان اختلافات کو بڑھا رہا ہے۔

اس معاہدے کا ایک اہم نتیجہ خطے میں طاقت کے توازن کی تبدیلی ہے۔ ایران کو تنہا کرنے کی سابقہ کوششوں کے برخلاف اب ایران، ترکیہ، پاکستان، مصر اور سعودی عرب پر مشتمل ایک نئے اسٹریٹجک محور کے قیام کا امکان ظاہر کیا جا رہا ہے جو اسرائیل کے توسیعی منصوبوں کے لیے ایک بڑا چیلنج بن سکتا ہے۔

لبنان کے محاذ پر بھی جنگ بندی سے متعلق شقوں کو مزاحمتی محاذ کی ایک اہم کامیابی قرار دیا جا رہا ہے۔ اسرائیل کی توقعات کے برخلاف زمینی حقائق اور سوئٹزرلینڈ میں جنگ بندی کی نگرانی کے لیے خصوصی کمیٹیوں کی تشکیل اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ مزاحمتی محاذوں کے درمیان تعلقات برقرار ہیں۔

صہیونی حکومت کی سب سے بڑی تشویش یہ ہے کہ پابندیوں کے خاتمے اور عالمی تعلقات کی بحالی کے بعد ایران ایک نئی اقتصادی اور عسکری طاقت بن کر ابھر سکتا ہے۔

الجزیرہ نے خلیجی عرب ممالک کی سلامتی کے حوالے سے ٹرمپ کے حالیہ بیانات کا جائزہ لیتے ہوئے لکھا کہ ان کے بیانات محض انتخابی نعرہ نہیں بلکہ ان کے عالمی نظریے کی عکاسی کرتے ہیں۔

 وہ امریکہ کو اتحادیوں کا محافظ یا اقدار کا نگہبان نہیں بلکہ مفادات کے ایک وسیع ادارے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اس سوچ کے تحت جب سلامتی ایک معاہداتی شق میں تبدیل ہو جائے تو واشنگٹن اور اس کے اتحادیوں کے درمیان دہائیوں سے قائم اصول بھی ٹوٹ جاتے ہیں۔

ٹرمپ کے مطابق اب مفت سلامتی کی ضمانتوں کا دور ختم ہو چکا ہے۔ ان کے نزدیک سلامتی کوئی اخلاقی یا اسٹریٹجک قدر نہیں بلکہ ایک ایسی خدمت ہے جسے خریدا اور فروخت کیا جا سکتا ہے۔

انہوں نے واضح کیا کہ اگر ایران کے ساتھ جوہری مذاکرات کامیاب نہ ہوئے تو یا تو فوجی حملے دوبارہ شروع ہوں گے یا پھر مشرق وسطیٰ میں امریکی موجودگی ایک ٹھیکہ دار محافظ کے ماڈل میں تبدیل ہو جائے گی، جس کے تحت امریکہ خطے کی آمدنی کا بیس فیصد بطور قیمت وصول کر سکتا ہے۔ یہ محض ایک عدد نہیں بلکہ اس نئے طرز فکر کی علامت ہے جس میں اسٹریٹجک وابستگیوں کو تجارتی معاہدوں میں تبدیل کیا جا رہا ہے۔

1991 کے بعد خلیجی ممالک اور واشنگٹن کے درمیان ایک غیر تحریری معاہدہ موجود تھا جس کے تحت اسلحے کی خریداری، فوجی اڈوں کی میزبانی اور تیل کی تجارت کے بدلے امریکہ سلامتی کی ضمانت فراہم کرتا تھا۔ ٹرمپ اس نظام کو ختم نہیں کر رہے بلکہ اس کی نئی قیمت مقرر کر رہے ہیں۔ جب سلامتی خرید و فروخت کی چیز بن جائے تو اس کی بازدار قوت بھی ختم ہونے لگتی ہے۔

المیادین نے اپنی رپورٹ میں لکھا کہ ایران کے خلاف جنگ جدید تاریخ کی عجیب ترین جنگوں میں سے ایک ہے۔ اس کی وجہ صرف بین الاقوامی قوانین اور اقوام متحدہ کے منشور کی خلاف ورزی نہیں بلکہ یہ بھی ہے کہ دنیا کی سب سے بڑی طاقت کو ایک ایسے تنازع میں گھسیٹ لیا گیا جس میں اس کے لیے کوئی واضح مفاد موجود نہیں تھا۔

رپورٹ کے مطابق اگرچہ بڑی طاقتیں اپنی انٹیلی جنس اور نگرانی کے نظام کے ذریعے دوسروں کی جنگوں میں پھنسنے سے بچنے کی کوشش کرتی ہیں، لیکن امریکہ کا اس جنگ میں شامل ہونا کئی بنیادی سوالات کو جنم دیتا ہے۔

رپورٹ میں کہا گیا کہ بعض ذرائع ابلاغ پہلے ہی یہ دعویٰ کر چکے تھے کہ بنیامین نیتن یاہو نے ڈونلڈ ٹرمپ کو غلط معلومات فراہم کرکے انہیں جنگ کی جانب مائل کیا۔ اگرچہ ابتدا میں اس دعوے کو ثابت کرنا مشکل سمجھا جاتا تھا، لیکن سات اپریل کو شائع ہونے والی ایک تفصیلی رپورٹ میں اس موضوع کو مزید اہمیت دی گئی۔

اس رپورٹ کے مطابق فروری 2026 کے دوران وائٹ ہاؤس کے آپریشن روم میں ہونے والے متعدد خفیہ اجلاسوں میں ایران میں نظام کی تبدیلی کے لیے مشترکہ کارروائی کے منصوبے پر غور کیا گیا تھا۔

چینی اور روسی ذرائع ابلاغ

رشیا ٹوڈے نے اپنی رپورٹ میں لکھا کہ ایران اور امریکہ کے تعلقات نہ مکمل جنگ کی حالت میں ہیں اور نہ ہی مکمل امن کی طرف بڑھ رہے ہیں بلکہ دونوں ممالک کشیدگی اور مفاہمت کے درمیان ایک درمیانی مرحلے میں موجود ہیں۔

رپورٹ کے مطابق اگرچہ امریکی حکام مذاکرات میں پیش رفت اور آبنائے ہرمز اور لبنان میں کشیدگی میں کمی کی بات کرتے ہیں، لیکن تہران اور واشنگٹن کے درمیان اعتماد کی سطح اب بھی انتہائی کم ہے اور کسی بھی اشتعال انگیز اقدام سے موجودہ عمل رک سکتا ہے۔

رپورٹ میں کہا گیا کہ ایک عارضی مذاکراتی ڈھانچہ تشکیل پا چکا ہے جو آئندہ پچاس سے ساٹھ روز تک جاری رہ سکتا ہے۔ امریکہ اس عرصے کو بحران پر قابو پانے اور آبنائے ہرمز سے متعلق خدشات کم کرنے کے لیے استعمال کر رہا ہے جبکہ ایران پابندیوں کے دباؤ میں کمی اور واشنگٹن کی سنجیدگی کو جانچنے کی کوشش کر رہا ہے۔

رشیا ٹوڈے کے مطابق آبنائے ہرمز اب ایران اور امریکہ کے تعلقات کا سب سے اہم پیمانہ بن چکی ہے۔ اگرچہ دونوں ممالک بحری سلامتی کے لیے نئے انتظامات کی بات کرتے ہیں، لیکن بحری آمدورفت کے بارے میں متضاد اطلاعات اب بھی موجود ہیں، جس کے باعث توانائی کی عالمی منڈیاں غیر یقینی صورت حال سے متاثر ہیں۔

رپورٹ میں اسرائیل کو بھی مذاکرات پر اثر انداز ہونے والے اہم عوامل میں شامل کیا گیا ہے۔ لبنان، حزب اللہ اور اسرائیل کی شمالی سرحدوں سے متعلق مسائل تہران اور واشنگٹن کے مذاکرات پر اثر ڈال سکتے ہیں۔ اسی طرح ایران کے جوہری پروگرام اور داخلی سطح پر سخت گیر مؤقف بھی پائیدار معاہدے کو مشکل بنا رہے ہیں۔

رپورٹ کے مطابق اگرچہ ایران اور امریکہ کے درمیان رابطے کے راستے اب بھی کھلے ہیں اور معاہدے کا امکان ختم نہیں ہوا، لیکن مستقل معاہدے کے لیے دونوں فریقوں کو سیاسی بیانات سے آگے بڑھ کر عملی فیصلے اور باہمی رعایتیں دینا ہوں گی۔

روسی اخبار ایزوستیا نے اپنی رپورٹ میں لکھا کہ نیٹو سربراہی اجلاس ایسے وقت میں منعقد ہو رہا ہے جب بین الاقوامی بحرانوں، خصوصاً ایران کے خلاف امریکہ اور اسرائیل کی حالیہ جنگ کے معاملے پر اتحاد کے رکن ممالک کے درمیان اختلافات مزید نمایاں ہو چکے ہیں۔

رپورٹ کے مطابق نیٹو کے سیکرٹری جنرل مارک روٹے واشنگٹن اور یورپی اتحادیوں کے درمیان اختلافات کو کم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں تاکہ اتحاد کے اندر بڑھتی ہوئی خلیج کو روکا جا سکے۔

ایزوستیا کے مطابق ایران واشنگٹن اجلاس میں اہم ترین موضوعات میں شامل ہے۔ اگرچہ امریکہ حالیہ فوجی کارروائیوں کو مغربی اتحاد کی طاقت اور یکجہتی کی علامت قرار دے رہا ہے، لیکن کئی یورپی ممالک تہران کے ساتھ کشیدگی میں اضافے کے نتائج پر تشویش رکھتے ہیں۔

 ان ممالک کے مطابق کسی بھی نئی کشیدگی سے توانائی کی سلامتی، مشرق وسطیٰ کا استحکام اور یورپ کے اقتصادی مفادات متاثر ہو سکتے ہیں۔

اخبار کے مطابق آبنائے ہرمز اور توانائی کی ترسیل کے راستوں کی سلامتی نیٹو کے رکن ممالک کے لیے ایک اہم تشویش بنی ہوئی ہے۔

یورپی ممالک کو خدشہ ہے کہ ایران کے ساتھ کشیدگی کے تسلسل سے تیل اور گیس کی برآمدات متاثر ہوں گی اور یورپ پر اقتصادی دباؤ مزید بڑھ جائے گا۔ اسی دوران ایران کے جوہری پروگرام کا مسئلہ بھی مغربی ایجنڈے میں شامل ہے، تاہم اس سے نمٹنے کے طریقہ کار پر نیٹو کے رکن ممالک میں مکمل اتفاق رائے موجود نہیں۔

روسی اخبار کے مطابق ایران کے خلاف حالیہ جنگ نے ایک مرتبہ پھر مشرق وسطیٰ کے بحرانوں کے بارے میں مشترکہ مؤقف اختیار کرنے میں نیٹو کی محدود صلاحیت کو نمایاں کر دیا ہے۔

ایزوستیا لکھتا ہے کہ اگرچہ نیٹو رہنما بظاہر اتحاد اور یکجہتی پر زور دیتے ہیں، لیکن ایران، امریکہ کے ساتھ تعلقات اور علاقائی بحرانوں کے انتظام کے بارے میں اختلافات بدستور موجود ہیں اور یہ آئندہ دور میں اتحاد کے لیے ایک اہم چیلنج بن سکتے ہیں۔