جولانی کا سنہری دور ختم

🗓️ 28 دسمبر 2024

سچ خبریں: اگر اسد خاندان کی 53 سالہ حکمرانی، تاریخی بعث پارٹی اور شامی عرب فوج کا خاتمہ ہو جاتا ہے تو ملک کے اقتدار کے چوٹی پر تحریر الشام کی موجودگی اور ہموار سرگرمی ناممکن ہے۔

ادلب سے، جو تحریر الشام کے حامیوں کا اڈہ ہے، غیر جانبداروں کے ساتھ ساتھ مختلف قبیلوں اور مذاہب کے لوگوں نے اس گروہ کے خلاف احتجاج شروع کر دیا ہے۔ تشدد کے استعمال نے ان مظاہروں کو تیزی سے مسلح کر دیا ہے۔

تحریر الشام کے درجنوں ارکان مخالف گروپوں کے گھات لگائے ہوئے حملوں کے دوران مارے گئے ہیں۔ اندرونی اشتعال کے ساتھ ساتھ تحریر الشام کی بے حرمتی اور اس کے مقدس مذہبی مقامات اور نشانات پر حملوں نے شیعوں، علویوں اور عیسائیوں کو، جو شام کی آبادی کا ایک تہائی سے زیادہ ہیں، کو اس گروہ کے خلاف کارروائی کرنے پر مجبور کر دیا ہے۔

اگر کردوں کو حزب اختلاف میں شامل کیا جائے تو آدھا شام مذہبی طور پر تحریر الشام کے نظریات اور تحریکوں سے متصادم ہے۔ اگر حزب اختلاف کی آبادی میں سیکولر سنیوں اور دیگر سنی اسلام پسند گروہوں کو شامل کیا جائے، اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ یہ مذہب شام کی آبادی کا نصف ہے اور سیکولرازم سے سخت متاثر ہے، تحریر الشام کے مخالفین کو خاصی اکثریت حاصل ہوگی۔

تحریر الشام کے مسائل

تحریر الشام نے بہت جلد اور مختلف وجوہات کی بنا پر شام میں اقتدار سنبھالا۔ اگر یہ گروپ اپنی صلاحیتوں اور اپنے اتحادیوں کے ساتھ اقتدار سنبھالتا تو شاید اس میں مسائل کو سنبھالنے کی صلاحیت ہوتی۔ تاہم شام میں اقتدار ایک مختلف انداز میں تحریر الشام کو دیا گیا جس کا اس گروہ کی صلاحیتوں سے کوئی تعلق نہیں تھا۔

ایسا لگتا ہے کہ تحریر الشام گروپ میں پاور مینجمنٹ کی صلاحیت کی کمی کے علاوہ اس گروپ کو گہرے مسائل کا سامنا ہے۔ اس حصے میں ان مسائل میں سے کچھ کو دریافت اور تحقیق کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔

1- تحریر الشام گروپ اپنے ڈھانچے میں شامی افواج کا ایک مضبوط ادارہ ہے، لیکن اسے بڑی تعداد میں غیر ملکی افواج سے بھی فائدہ ہوتا ہے۔ اس گروہ میں شامل دہشت گردوں کا ایک بڑا حصہ خطے کے عرب ممالک سے ہے اور دہشت گردوں کا ایک بڑا حصہ وسطی ایشیا سے ہے۔

تحریر الشام کے جنگجوؤں کی تعداد 30,000 بتائی جاتی ہے، حالانکہ ادلب میں جنگجوؤں کی کل تعداد 80,000 تک بتائی جاتی ہے۔ شاید گروہوں کی کثرت کی وجہ سے، اگرچہ کچھ نے تحریر الشام کا باضابطہ حصہ بننے کو قبول کیا ہے، دوسروں نے اس کے ساتھ اتحادی کے طور پر تعاون کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ شامی عوام کو دبانے کے لیے غیر ملکی افواج کا استعمال اور ان پر انحصار کرنا اس کا جواب نہیں ہو گا۔ کسی دوسرے ملک میں غیر ملکی طاقت کا استعمال اس کے مقامی باشندوں سے لڑنے میں مؤثر نہیں ہے۔

اس کے مطابق تحریر الشام شام میں سابقہ حکومت کی اتحادی افواج کے ساتھ متصادم ہونے کے علاوہ عام طور پر قابض طاقت سمجھی جاتی ہے اور اس کو عوامی سطح پر کسی نہ کسی طرح کی تصادم کا سامنا کرنا پڑے گا۔

2- عرب دنیا پر سلطنت عثمانیہ کے طویل مدتی تسلط نے اس دنیا میں شدید غم و غصہ پیدا کر دیا ہے۔ عرب جو اپنے آپ کو اسلام اور اس کے بعد بننے والی سلطنت میں مالک سمجھتے تھے، مکمل طور پر 500 سال تک ترک سلطنت کے زیر تسلط رہے۔ پان عرب ازم کا قیام، کسی بھی چیز سے بڑھ کر، عثمانی حکومت کا ردعمل تھا۔

التحریر الشام کا شام کو ترکی کے زیر اثر رکھنے کا اقدام یقینی طور پر انقلابات کا باعث بنے گا۔ شامی عوام کے پاس دوسرے ممالک اور عوام کے تسلط کے خلاف کوئی سابقہ اور خاص نمونہ نہیں ہے، بلکہ وہ تسلط کے خلاف عمومی نمونہ استعمال کرتے ہیں، لیکن یہ ترکی اور اس کی عثمانی پالیسیوں کے مقابلے میں مختلف ہے۔

3- شام میں حزب التحریر کے اس ملک کے باشندوں کے ساتھ ہمہ گیر تنازعات ہیں۔ وہ مذہبی طور پر بارہ امام شیعوں اور علویوں سے مختلف ہیں، جنہیں شیعوں کی ایک شاخ کہا جاتا ہے۔ مذہب اور نظریے سے قطع نظر تحریر الشام انتہا پسند اسلامی نظریات کے حامل شامی سیکولرز کے وسیع، تاریخی اور طاقتور محاذ سے مختلف ہے۔ علوی، عیسائی، کرد اور خاص طور پر سنیوں میں سیکولرز کی مضبوط موجودگی ہے اور یہ بھی کہا جا سکتا ہے کہ انہوں نے ان مذاہب اور نسلی گروہوں کے ایک بڑے حصے پر قبضہ کر لیا ہے۔

تحریر الشام نے اپنے لباس، نعرے اور اخوان کو حکومت میں شامل کرکے سیکولرازم کی طرف جھکاؤ کی کوشش کی ہے، لیکن یہ گروہ شام میں سیکولرازم کا سرچشمہ نہیں ہے۔

ظاہر ہے کہ اگر ملک میں سیکولرازم کی بنیاد پر حکومت کرنی ہے تو اس میدان میں اصلیت رکھنے والے گروہوں کو ترجیح دی جائے گی اور تحریر الشام پر غالب آئیں گے۔ اگر تحریر الشام اسی مذہبی بنیاد پرستی کے ساتھ جاری رہی تو اسے ان سیکولرز کا سامنا کرنا پڑے گا۔

4- بعث پارٹی اور ایک وسیع تر پہلو میں، شام میں مقیم اسد کی حکومت اور حامی کئی دہائیوں سے کنٹرول میں ہیں۔ اس لیے ان کے بغیر ملک چلانا بہت مشکل ہے۔ ہر قابل اور تجربہ کار قوت نے لامحالہ سابقہ نظام کے ساتھ کام کیا ہے۔ اس مسئلے کا اندازہ لگاتے ہوئے، ترکی اور مغرب نے ادلب میں دہشت گردوں کے لیے ایک مقامی حکومت قائم کی تاکہ وہ حکمرانی کا تجربہ کر سکیں۔

ایک اور طریقہ جس کا انہوں نے پیچھا کیا وہ زوال سے پہلے ہی اسد حکومت کے اہلکاروں کو خریدنے کی کوشش کرنا تھا۔ دہشت گردوں اور ان کے حامیوں کو امید تھی کہ وہ ان میں سے کچھ عناصر کو اپنی حکومت چلانے کے لیے راغب کریں گے۔

دہشت گردوں کی بڑھتی ہوئی دلچسپی، خوفناک عدم استحکام اور سابق دور حکومت کے اہم سیاستدانوں کا خوف اس منصوبے پر موثر عمل درآمد کو روک دے گا۔ سابق حکومت کے سیاستدانوں کے بغیر شام کی صحیح انتظامیہ تحریر الشام اور اس کے حامیوں کی طاقت سے باہر ہو گی۔

5- صیہونی حکومت کے خلاف کھڑے ہونے کی پالیسی کی وجہ سے سابق شامی حکومت مختلف بیرونی طاقتوں کے دباؤ میں تھی۔ آخر کار یہ دباؤ ہی قائم شدہ نظام کے خاتمے کا سبب بنا۔ یہ مسئلہ شام میں حکومتوں کی بیرونی دباؤ کا سامنا کرنے کی کم طاقت کی نشاندہی کرتا ہے۔ بہت سی دوسری حکومتیں ایسی ہیں۔ بنیادی طور پر ممالک کی نقشہ سازی اور اسلامی دنیا کو تقسیم کرنے کا ایک مقصد کم صلاحیت والی اکائیوں کی تشکیل ہے۔

جس طرح شام میں پچھلی حکومت صیہونی حکومت کی مخالفت کی وجہ سے اور زیادہ متحرک ہونے کے باوجود بیرونی دباؤ کی وجہ سے گر گئی تھی، اسی طرح آج شام میں اقتدار میں آنے والے دہشت گردوں کو بھی موثر بیرونی دباؤ کا سامنا ہے۔

سیاسی تعریفوں اور حکمت عملی سے ہٹ کر دمشق میں تحریر الشام کی موجودگی کو ایران، روس اور چین کے خلاف بڑا خطرہ سمجھا جاتا ہے۔ ان طاقتوں کے بعد اور دوسرے نمبر پر، بہت سی قدامت پسند عرب حکومتیں امریکہ کے دباؤ میں تحریر الشام کی حمایت کا اظہار کر سکتی ہیں، لیکن وہ ان کی نقل و حرکت پر نظر رکھے ہوئے ہیں اور ان کے لیے متبادل پیدا کرنے کی کوشش کر رہی ہیں۔ تحریر الشام، جس کی سابقہ حکومت کے مقابلے میں کم صلاحیت ہے، ایک ایسے ملک میں اقتدار میں آئی ہے جس کے پاس اندرونی مزاحمت کی موثر صلاحیت نہیں ہے، اور اس کے لیے اقتدار کو برقرار رکھنا ایک مشکل کام ہے۔

6- امریکہ اور صیہونی حکومت جنہوں نے القاعدہ گروپ کا رخ تبدیل کیا اور اسے مغرب مخالف ڈھانچہ سے شیعہ مخالف ڈھانچہ میں تبدیل کیا، وہ جانتے ہیں کہ ان گروہوں کی سرگرمیاں مقبوضہ علاقوں میں کتنی خطرناک ہیں۔

جس طرح افغانستان، برصغیر پاک و ہند کے شمال اور وسطی ایشیا کے جغرافیائی ماحول سے القاعدہ کی منتقلی، پہلے سوویت یونین اور پھر مغرب کی قیادت میں امریکہ کی غیر مسلم سپر پاورز کے ساتھ اس کی جنگ نے اس کے حالات بدل دیے۔ اسلام کے اندر تنازعات کی طرف ایک اور جغرافیائی تبدیلی اس سمت کو دوبارہ تبدیل کر سکتی ہے یہ گروپ، اس کی شاخیں اور مشتق قیادت کریں گے۔

تحریر الشام کی مقبوضہ علاقوں میں القاعدہ کے آزاد مشتقات میں سے ایک کے طور پر موجودگی صیہونی حکومت کی طرف اس گروہ کے ہدف کی سمت میں تبدیلی کا باعث بن سکتی ہے۔ القاعدہ اور اس کے مشتق عناصر بڑی طاقتوں کو نشانہ بناتے ہیں اور آسانی سے اپنا ہدف تبدیل کر لیتے ہیں، اور اسی لیے تحریر الشام کے لیے بھی ایسا ہی امکان ہے۔

7- شام میں معاشی بدحالی نہ صرف بہتر نہیں ہوئی بلکہ یہ عبوری دور اور عدم استحکام میں ابھری ہے اور پھیل رہی ہے۔ دہشت گردوں کے اتحادیوں میں سے کوئی بھی شام کے حالات کو بہتر بنانے کی مالی صلاحیت نہیں رکھتا۔ انہوں نے شام کو اپنے ہاتھ میں رکھنے کے لیے دہشت گردوں کی انہی فوجی قوتوں پر اعتماد کیا ہے۔ چیزوں کو ٹھیک کرنے کے لیے نہیں۔

شام کا تیل اب بھی امریکہ کے ہاتھ میں ہے اور ایسا نہیں لگتا کہ یہ ملک ان شعبوں سے حاصل ہونے والی اربوں ڈالر کی آمدنی سے محروم ہو جائے گا۔ دوسری طرف عرب ممالک ایسی حکومت کو مضبوط نہیں کرنا چاہتے جو ان کے خلاف کارروائی کر سکے۔

8- موجودہ پیش رفت مزاحمت کے خلاف تھی لیکن ایک واقعہ کے مختلف پہلو ہیں۔ شام میں صرف ترکی ہی نہیں، امریکہ اور صیہونی حکومت نے آزادی حاصل کی ہے۔ اگر اس معاملے کا مزید کھل کر جائزہ لیا جائے تو مزاحمت کے محور کو عمل کی زیادہ آزادی دی گئی ہے۔

2011 کے بحران سے پہلے شام کی حکومت نے مزاحمت کی حمایت کی تھی اور ایران کے علاوہ لبنانی مزاحمتی اور فلسطینی مزاحمتی گروپوں کو اس ملک میں لیونٹ کے علاقے میں کام کرنے کی سہولیات موجود تھیں لیکن اس کا یہ مطلب نہیں تھا کہ یہ حکومت اس سے مطمئن تھی۔ مزاحمت کی شامیانہ کاری۔

قدس فورس کے کمانڈر جنرل سلیمانی نے شام میں ایران کے سینئر مشیر جنرل ہمدانی کے ساتھ مل کر شام کے لیے پاپولر موبیلائزیشن فورسز یا نیشنل ڈیفنس فورسز بنائی لیکن فوج کی مخالفت کی وجہ سے یہ گروپ 120,000 سے کم ہو کر رہ گیا۔ 11,000 سے 14,000 اور بغیر موثر ہتھیاروں کو فوج میں ضم کیا گیا۔ شامی حکومت نے اپنی قیادت میں عام مزاحمتی ڈھانچے کو بھی قبول نہیں کیا۔ یہ اس وقت تھا جب یہ پیشین گوئی کی گئی تھی کہ شام میں ہونے والے واقعات کے دوران لبنانی مزاحمت کی طرح ایک شامی مزاحمتی گروپ تشکیل پائے گا۔ شام کی مزاحمت نہ صرف ناکام ہوئی بلکہ قومی دفاعی قوتیں بھی تباہ ہوگئیں۔ شام میں پیدا ہونے والی آزادی عمل اور اس ملک میں مزاحمتی گروہوں پر دباؤ کے سائے میں شامی مزاحمت کے ظہور کے لیے فضا تیار ہے۔

9- شیعہ، علوی، مشرقی عیسائی اور کرد ہر ایک شام اور خطے کے اندر ایک طاقتور اسپیکٹرم ہیں اور ان کے عالمی روابط ہیں، جس کی وجہ سے ان سے نمٹنا مشکل ہے۔ عراق، لبنان، ایران حتیٰ کہ یمن میں بھی شامی شیعوں کے حامی ہیں۔ الیویز، جسے شیعوں کی ایک شاخ سمجھا جاتا ہے، نے شمات، اناطولیہ اور بلقان میں جڑیں پکڑ لی ہیں۔ علوی کو علاقے کے شیعوں کی حمایت اور ترک علوی کی حمایت حاصل ہے۔

عیسائی، جو مغربی عیسائیت کی جڑیں ہیں، اس تہذیب میں اب بھی طاقتور حامی ہیں۔ 2011 سے شام کے بحران کے دوران، عیسائیوں کو مغربی حکومتوں کی طرف سے حمایت نہیں کی گئی تھی، لیکن کسی بھی صورت میں، مغرب کے ساتھ ان کے رابطے میں کمی نہیں تھی.

 کرد، خطے اور مغربی دنیا میں موجود ہوتے ہوئے، ایران کی شکل میں ایک نمایاں حامی رکھتے ہیں۔ کردوں کو سب سے مستند ایرانی نسلی گروہوں میں شمار کیا جاتا ہے۔ اگرچہ تہران کو کردوں کی علیحدگی پسندی اور جزوی قوم پرستی کی وجہ سے ان میں سے کچھ کے ساتھ مسائل ہیں، لیکن وہ انہیں اپنی تہذیب کی توسیع سمجھتا ہے اور نسلی اور آبادیاتی طور پر انہیں دبانے سے کبھی مطمئن نہیں ہوتا ہے۔ کردوں کو روس، مغرب حتیٰ کہ صیہونی حکومت کی بھی حمایت حاصل ہے۔

10- شام کا سیاسی نظام شام کی خود مختار تنظیم میں تبدیل ہو رہا ہے۔ جولانی حکومت محمود عباس کی قیادت میں فلسطینی اتھارٹی کی طرح کام کرتی ہے۔ صیہونی حکومت کے اقدامات پر ردعمل ظاہر کیے بغیر، تل ابیب کو محفوظ بنانے میں مدد کرنا اور اسٹریٹجک ہتھیاروں کی کمی۔ جولانی صیہونی حکومت کے تحفظ کے لیے مغرب کے تقاضوں کے مطابق خود کو ملیشیا گروپ سے سیاسی اور قانونی حکومت میں تبدیل کر رہے ہیں۔ اس صورت میں، فوجی شاخ اور نئی سیاسی شاخ کے درمیان علیحدگی کا امکان ہے، جیسا کہ الفتح اور پی ایل او کے لیے کیا گیا تھا۔ فتح گروپ کی طرف سے خود مختار تنظیموں کے مالک ہونے کے ناطے جدوجہد کو ترک کرنے سے ایک طرف اسلامی جہاد اور حماس جیسے عسکریت پسند گروہوں کا ظہور ہوا اور دوسری طرف ان کی تقسیم اور علیحدگی کا باعث بنی۔ سمجھوتہ کرنے والے دھڑے سے الفتح کی عسکری شاخوں کی تعداد۔

11- سوویت یونین کے خلاف جہاد کے لیے افغانستان جانے والے عرب مجاہدوں میں شروع ہی سے القاعدہ کی تشکیل ہوئی۔ اگرچہ یہ مذہبی گروہ جانا پہچانا تھا، لیکن گہرا عرب تھا۔ یہ واضح نہیں ہے کہ عرب دنیا کے اہم گہواروں میں سے ایک عرب گروہ ترکی کے لیے پراکسی کے طور پر کیسے کام کر سکتا ہے۔ وسطی ایشیا سے جنگجو بھرتی کر کے تحریر الشام نے القاعدہ میں عرب عنصر کو کمزور کر دیا اور خود اس گروپ سے آزادی حاصل کر لی، لیکن وہ اپنی جڑوں سے انکار کرنے اور خود کو عام طریقوں سے الگ کرنے سے قاصر ہے۔ وسطی ایشیا سے ترک نژاد جنگجوؤں کی بھرتی کے باوجود، عرب ماحول میں تحریر الشام کی سرگرمی اسے تنازعات میں لے آتی ہے۔ اگر القاعدہ پاکستان اور وسطی ایشیا سے اپنے وسیع پیمانے پر جذب ہونے کے باوجود افغانستان کے غیر عرب ماحول میں رہی تو تحریر الشام جو عرب ماحول میں کام کرتی ہے، اپنی عرب جڑوں سے الگ نہیں ہو سکتی۔ اس صورت میں، تحریر الشام کی ترکی کے پراکسی کے طور پر سرگرمی مشکل میں پڑ جائے گی۔ القاعدہ ایک مذہبی فریم ورک میں عرب قوم پرستی کا مظہر تھی، اور یہ مسئلہ اس کے مشتقات پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ یہ اور بات ہے کہ تحریر الشام کا اصل نعرہ جو انہوں نے اقتدار سنبھالنے کے بعد کئی بار دہرایا، وہ شام کو ایران سے بچانے کا دعویٰ تھا۔ اس نعرے کا تسلسل اور لہجہ تحریر الشام میں مذہب کی بنیاد پر عرب قوم پرستی کی اسی ایڑی پر پلٹنے کی کہانی ہے جو القاعدہ کی سرگرمیوں کی بنیاد تھی۔

12- ہر سیاسی نظام کو اپنے اردگرد قوتوں کو متحرک کرنے کے لیے ایک بنیادی مسئلہ اٹھانا چاہیے۔ سابق شامی حکومت، جس کا مرکز عرب بعث پارٹی تھی، شام کی علاقائی سالمیت کے تحفظ کو ذہن میں رکھتی تھی۔ ایک ایسا مسئلہ جس نے اسد خاندان کو ایک مفید قوم پرست تصویر فراہم کی۔ اس مسئلے کی وجہ سے شامی حکومت نے تل ابیب کو مقبوضہ لبنان اور فلسطین میں پھنسانے کی کوشش کی تھی تاکہ اس ملک میں صیہونی حکومت کی مزید پیش قدمی کو روکا جا سکے۔ اس لیے خارجہ پالیسی میں اس نے ایسی قوتوں کو متوجہ کیا تھا جو صیہونی حکومت کے خلاف تھیں۔ شام کی طرف سوویت یونین کی توجہ بھی صیہونی حکومت کی ترقی کے ساتھ مغرب کی پیش قدمی کا مقابلہ کرنا تھی۔ دیکھنا چاہیے کہ تحریر الشام کا اصل مسئلہ کیا ہے اور یہ گروہ کس طرح اپنے اردگرد قوتیں جمع کرنے میں کامیاب ہو گا۔ اگر مقصد اسد حکومت سے لڑنا تھا تو یہ معاملہ ختم ہو گیا ہے۔ اگر بات معیشت کی تعمیر نو اور اصلاحات کی ہے تو یہ کارروائی کسی عسکریت پسند گروپ کا کام نہیں ہے اور نہ ہی یہ دہشت گردی کی قسم ہے۔ اگر مقصد ملک کو متحد کرنا ہے تو تحریر الشام نے اسے قبضے اور ٹکڑے ٹکڑے کرنے سے روشناس کرایا۔ تحریر الشام پارٹی نے شام میں انحراف کو تیز کر دیا ہے اور ان علاقوں کو بھی ٹکڑے ٹکڑے کر دیا ہے جو اس سے پہلے منسلک تھے۔ تحریر الشام نے اس کمی کو پورا کرنے کی کوشش کی ہے اور مغرب کی توجہ حاصل کرنے کے لیے ایران مخالف ہونے کو اپنا اصل محور بنایا ہے۔ شام کے اندر ایران کی مخالفت کا کوئی راستہ نہیں ہے جب کہ صیہونی حکومت نے اس ملک کی سرزمین پر قبضہ کر رکھا ہے، ترکی اپنے شمال میں ویرانی کی تلاش میں ہے اور تحریر الشام کی افواج غیر ملکیوں پر مشتمل ہیں۔ ایران فوبیا کے ساتھ، تحریر الشام صرف خارجہ پالیسی کے میدان میں ان قوتوں کو اپنی طرف متوجہ کر سکے گی، جن میں ایران کے علاقائی حریف، مغرب اور صیہونی حکومت شامل ہیں۔ یہ جماعتیں یہ بھی جانتی ہیں کہ التحریر ایران کا براہ راست مقابلہ کرنے کے لیے زیادہ کچھ نہیں کرے گی۔ وہ چاہتے ہیں کہ تحریر صرف شام کے معاملات کو سنبھالے اور اسے مزاحمت کے محور سے الگ کرے، ایران کو کمزور کرنے میں براہ راست کردار ادا نہ کرے۔ چونکہ ایرانو فوبیا واحد راستہ ہونے کے باوجود خارجہ پالیسی کو متحرک کرنے کے لیے کوئی بہت مفید نظریہ نہیں ہے، اس لیے تحریر الشام اپنی داخلی پالیسی کے ساتھ ایران مخالف کو جوڑنے کی کوشش کر رہی ہے۔ یہ اور بات ہے کہ وہ خارجہ پالیسی میں ایران کی مخالفت کی غیر منافع بخشی کو ایران تک براہ راست رسائی حاصل کرنے میں اپنی نااہلی سمجھتا ہے اور اس کے بجائے تہران کے مفادات اور حامیوں کو اس ماحول میں نقصان پہنچانا چاہتا ہے جس تک اس کی رسائی ہے۔ اس اجتماع کے نتیجے میں ایران کی مخالفت تحریر الشام کی خارجہ پالیسی سے اس گروہ کی داخلی پالیسی میں تبدیل ہو گئی ہے۔ تحریر الشام کی ایران کے خلاف مغربی محاذ میں مثبت کردار ادا کرنے میں ناکامی کو دیکھتے ہوئے یہ گروہ شیعوں اور علویوں پر دباؤ ڈال کر اپنی داخلی سیاست میں ایران کو مخالف بنانے کی کوشش کر رہا ہے۔ خارجہ پالیسی کے میدان میں ایران کی مخالفت کی پالیسی کی بنیاد پر تحریر الشام بین الاقوامی قوتوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لیے شام میں ایران کے حامیوں کے ساتھ مشغول ہونے کی کوشش کرتی ہے۔ تحریر الشام کے مطابق، ایران مخالف بہاؤ کے علاوہ، سابق حکومت کی صفائی کا معاملہ بھی اس گروہ کی مدد کے لیے متحرک عنصر کے طور پر کام کر سکتا ہے۔ لیکن ان پالیسیوں کے اپنے مسائل ہیں۔ خارجہ پالیسی میں ایران کی مخالفت صرف تحریر الشام کے لیے سود مند ہے، لیکن دوسری طرف، خارجہ پالیسی کے اسی میدان میں ایران اور اس کے اتحادیوں کے ساتھ اس گروہ کے تعلقات کو تباہ کر دیتی ہے۔ دوسری طرف تحریر الشام جس کے پاس داخلی طور پر متحرک نظریہ نہیں ہے، شام کے اندرونی دھڑوں کو ایران کی مخالفت میں ہراساں کر رہا ہے اور داخلی محاذ پر نہ صرف یہ کہ متحرک خیال حاصل نہیں کر پاتا بلکہ اس کی قیادت بھی کرتی ہے۔ متحرک کرنے کے حریف۔

13- القاعدہ ایک جہادی آئیڈیا ہے اور اس میں ہمیشہ گورننس کا فقدان رہا ہے۔ دہشت گرد گروہ کو حکومت پر چڑھانے سے دہشت گردوں کی فطرت نہیں بدلتی بلکہ وہ حکومت کی جگہ سے دہشت گردی کی کارروائیاں کرتے ہیں۔ صیہونی دہشت گرد گروہوں کی صیہونی حکومت میں تبدیلی اس عمل کی ایک مثال ہے۔ جس طرح صیہونی حکومت کئی دہائیوں کے وجود اور ہمہ گیر حمایت کے باوجود اپنے آپ کو قائم کرنے میں کامیاب نہیں ہوسکی ہے اسی طرح تحریر الشام بھی کامیاب نہیں ہوگی۔

14- تحریر الشام نے اپنا ہیڈ کوارٹر ادلب سے دمشق منتقل کر دیا ہے۔ ادلب میں، یہ شہر ترکی کی سرحد کے قریب واقع تھا، جسے التحریر کی حامی حکومت سمجھا جاتا تھا۔ دوسرے لفظوں میں، ادلب کی ترکی سے قربت رائے عامہ کے لحاظ سے تحریر الشام کے لیے کوئی چیلنج نہیں تھی۔ ایسی حالت میں کہ جب تحریر الشام دمشق میں آباد ہو چکی ہے اور یہ شہر اس کا حکومتی مرکز ہے، صہیونی فوج اس شہر کے مضافات کے قریب پہنچ گئی ہے۔ دمشق کے لوگ، تمام دھڑوں سے، جانتے ہیں کہ بیرونی جارحیت کا کیا مطلب ہے۔ التحریر الشام کی اس کے دارالحکومت کی طرف عدم توجہی کوئی ایسا مسئلہ نہیں ہے جو شام کے عوام بالخصوص دمشق کو ہضم نہ ہو۔ ایسی صورت حال میں کہ جب تحریر الشام اور اس کے وقار کو صیہونی حکومت کے اس گروہ کے ہیڈ کوارٹر تک پہنچنے سے بدنام کیا گیا ہے، اندرونی اور بیرونی طاقتیں اس کا مقابلہ کرنے کی کوشش کریں گی۔ اندرونی طور پر جو بھی شام میں عرب، شامی اور مسلمان محسوس کرتا ہے وہ صیہونی حکومت کے تئیں حساس ہے۔ دوسری جانب خارجہ پالیسی کے لحاظ سے مختلف ممالک صیہونی حکومت کی پیشرفت کو اپنے مفادات کے خلاف جانچتے ہیں۔ حتیٰ کہ روس اور چین جیسی مشرقی طاقتیں بھی صیہونی حکومت کی پیشرفت کو مغرب کے ایجنڈوں کے مطابق سمجھتے ہیں اور شام کو ان ایجنڈوں کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک اہم سرزمین سمجھتے ہیں۔

15- تحریر الشام کے پاس اپنے فوجی ڈھانچے اور صیہونی حکومت کے ہاتھوں شام کے اسٹریٹجک ہتھیاروں کی تباہی کی وجہ سے فوجی آلات کی کمی ہے۔ اپنی ملیشیا کی شکل میں، وہ سلامتی کے لحاظ سے صرف شامی علاقے میں کام کر سکتے ہیں۔ دریں اثنا، اس ملک میں تشکیل پانے والے گروہوں پر شامی حکومت کی برتری کا ایک سبب اس کی جانب سے فوجی ہتھیاروں کا وسیع استعمال تھا۔ شام کی سابقہ حکومت اپنی فوجی صلاحیتوں کے باوجود بڑھتے ہوئے دباؤ کی وجہ سے گر گئی۔ یہ واضح نہیں ہے کہ تحریر الشام گروپ شام میں بھاری ہتھیاروں، کم تعداد میں افراد اور ملیشیا کی شکل میں سرگرمیوں کی عدم موجودگی میں کس طرح شام میں موجود افواج اور افواج پر قابو پانا چاہتا ہے۔ اگر اسد حکومت جنگجوؤں، میزائلوں، راکٹوں، بھاری اور بکتر بند توپ خانے سے ناکام ہوئی تو تحریر الشام کو کلاشنکوفوں اور ٹیکٹیکل وینز کے ساتھ مزید مسائل کا سامنا کرنا پڑے گا۔ بنیادی طور پر، جس چیز نے تحریر الشام کو فتح تک پہنچایا وہ مکمل طور پر فوجی کامیابی نہیں تھی۔ اگرچہ حلب میں الیکٹرونک جنگی آلات، فرانسیسی کواڈ کاپٹرز اور خودکش ڈرونز کے استعمال کے ساتھ ساتھ کمانڈروں کے قتل جیسے حفاظتی اقدامات کی ایک زنجیر دہشت گردوں کی فتح کا باعث بنی، لیکن میدان میں فتوحات موثر نہیں تھیں، کیونکہ شامی فوج نے مختلف وجوہات کی بنا پر، جن میں سے صرف ایک حملہ تحریر الشام تھا، وہ منہدم ہو گیا۔ دارالحکومت سمیت شام کے کئی شہر تحریر الشام کی آمد سے قبل ہی گر چکے تھے۔ اگر تحریر الشام شام کی انتظامیہ میں سابقہ حکومت کی طرح مسائل کا شکار ہے تو اس کے لیے اسد حکومت سے کم فوجی طاقت کے ساتھ اپنے مخالفین کا مقابلہ کرنا بہت مشکل کام ہوگا۔

16- اگر تحریر الشام مؤثر طریقے سے برسراقتدار آنا چاہتی ہے، تو اس کی حکومت کی حیثیت میں لامحالہ ترکی اور صیہونی حکومت سے ٹکراؤ ہو گا۔ اگر یہ دونوں فریق چاہتے ہیں کہ تحریر الشام ان کے لیے مسئلہ نہ بنے تو انہیں اسے کمزور رکھنا چاہیے اور وہ اسی پالیسی پر عمل پیرا ہیں۔ تحریر الشام کو کمزور رکھنا نہ صرف ترکی اور صیہونی حکومت کے مفاد میں ہے بلکہ اسے اس گروہ کے اندرونی مخالفین کے لیے بھی ایک اہم موقع سمجھا جاتا ہے۔ حزب اختلاف کی جانب سے تحریر الشام کی کمزور پوزیشن کا استعمال وہ نکتہ ہے جو دونوں جماعتوں کے لیے نقصان کا باعث بنتا ہے۔ انقرہ اور تل ابیب نے شام میں اپنی موجودگی بڑھانے کا فیصلہ کیا ہے تاکہ یہ متضاد پالیسی ان کے نقصان کا باعث نہ بن جائے۔ شمالی شام میں ترک فوج کی موجودگی اور شامی نیشنل آرمی کے نام سے مشہور دہشت گرد گروپ کا زیادہ استعمال – انقرہ کی ایک اور پراکسی – تحریر الشام کو برقرار رکھنے کی پالیسی کے مطابق اس ملک کی نئی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔ کمزور اگرچہ اس وقت تل ابیب کو تحریر الشام سے براہ راست خطرہ محسوس نہیں ہوتا، لیکن اس نے شام کے تمام اسٹریٹجک ہتھیاروں کو تباہ کر دیا ہے اور وہ اس ملک کے جنوب میں پیش قدمی کر رہا ہے۔ صیہونی حکومت نے تحریر الشام کو اسد کی فوج کے ہتھیاروں کی وراثت سے روکا اور اس گروہ کو جنوبی شام میں اپنی سلامتی کے لیے استعمال کرنے کے بجائے براہ راست اس میں داخل ہو گیا۔ اگرچہ صیہونی حکومت کی پالیسی علاقائی ترقی ہے لیکن کہا جاتا ہے کہ تل ابیب جنوبی شام میں دروز علاقہ بنانے اور کردوں کو مضبوط کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ یہ مسئلہ واضح کرتا ہے کہ تل ابیب کی دو جہتی پالیسی ہے اور وہ علاقائی توسیع پسندی کے علاوہ پراکسی عوامل سے بھی فائدہ اٹھانا چاہتا ہے۔ تل ابیب نے تحریر الشام کو پراکسی علاقے میں نہیں رکھا، لیکن یہ اس کے نقصان کے لیے کام کرتا ہے۔