ویت کانگ سرنگوں سے کراکس تک گوریلا جنگ؛ کیا تاریخ خود کو دہرائے گی؟

?️ 10 دسمبر 2025

سچ خبریں: بحیرہ کیریبین میں واشنگٹن اور کراکیس کے درمیان ایک بار پھر عسکری کشیدگی میں اضافے کے دوران، صدر وینیزویلا نے ایک ایسا حکم جاری کیا ہے جو خطے کے سلامتی کے توازن کو بدل سکتا ہے۔

نیکولس مادورو نے فوجی کمانڈروں سے ویت نام طرز کی زیرزمین گوریلا یونٹس بنانے اور پورے ملک کو امریکی سامراج کے خلاف ایک بڑی "بندوق” میں تبدیل کرنے کی ہدایت کی ہے۔

یہ اقدام ایسے وقت میں کیا گیا ہے جب امریکہ کا یو ایس ایس جیرالڈ آر فورڈ ایئر کرافٹ کیریئر بحیرہ کیریبین میں تعینات ہے اور ڈونلڈ ٹرمپ نے وینیزویلا کے خلاف عسکری آپشنز کا بار بار ذکر کیا ہے۔ لیکن کیا گوریلا اسٹریٹیجی جو نصف صدی قبل ایک سپر پاور کو ویت نام کے جنگلوں میں گھٹنے ٹیکنے پر مجبور کر چکی ہے، کراکیس کی سڑکوں اور اینڈیز کی پہاڑیوں میں بھی کارگر ثابت ہو سکے گی؟

کوچی سرنگوں سے سبق: ویت کانگ نے امریکہ کو کیسے شکست دی؟
ویت نام جنگ امریکہ کی جدید تاریخ میں سب سے بڑی فوجی شکستوں میں سے ایک تھی۔ 1955 سے 1975 تک، ویت کانگ جنگجوؤں نے گوریلا حکمت عملی کے ذریعے دنیا کی طاقتور ترین فوج کو پیچھے ہٹنے پر مجبور کر دیا۔ ان کی کامیابی کا راز عدم توازن کی جنگ (ایسمیٹرک وارفیئر) کی گہری سمجھ میں پوشیدہ تھا۔

کوچی سرنگوں کا وسیع نیٹ ورک، جو 200 میل سے زیادہ رقبے پر محیط تھا، ویت کانگ اسٹریٹیجی کا مرکز تھا۔ یہ سرنگیں نہ صرف امریکی بمباری سے محفوظ پناہ گاہ تھیں، بلکہ مواصلاتی راستوں، ہتھیاروں کے گوداموں اور یہاں تک کہ فیلڈ ہسپتالوں کا کام بھی کرتی تھیں۔ امریکی فوجی جو ویت نام کے گھنے جنگلوں اور اجنبی ماحول میں تعینات تھے، کبھی نہیں جان پاتے تھے کہ دشمن کہاں سے ظاہر ہوگا۔

ہو چی منہ راستہ، جو 600 میل سے زیادہ طویل تھا، ویت کانگ کی رسد کی شریان تھا۔ یہ راستہ لاؤس اور کمبوڈیا کے جنگلوں کے ذریعے ہتھیار اور راشن جنوب تک پہنچاتا تھا اور امریکی فضائیہ اسے مکمل طور پر کاٹ نہیں سکی۔ "ہٹ اینڈ رن” کی حکمت عملی نے بھی ویت کانگ کو امریکی اڈوں پر حملہ کرنے اور پھر شہری آبادی میں غائب ہونے کے قابل بنا دیا۔

اعداد و شمار خود ہی تباہی کی داستان سناتے ہیں؛ جنگ کے عروج پر، ہر ہفتے تقریباً 100 امریکی فوجی ہلاک ہو جاتے تھے۔ بالآخر 58 ہزار سے زیادہ امریکی فوجی مارے گئے، جبکہ ویت نامی ہلاکتوں کے مختلف اندازے ہیں لیکن واضح طور پر بہت زیادہ تھیں۔ لیکن فیصلہ کن عامل امریکہ میں عوامی حوصلہ پست ہونا تھا۔ امریکی عوام دوسرے ملک کی زمین پر ایک لامتناہی جنگ کی قیمت ادا کرنے کو تیار نہیں تھے۔

یقیناً چین اور سوویت یونین کی مدد نے بھی ویت کانگ کی کامیابی میں کلیدی کردار ادا کیا۔ جدید ہتھیار، فوجی مشیر اور دو کمیونسٹ سپر پاورز کی مالی امداد نے شمالی ویت نام کو امریکی جنگ مشین اور جنوبی ویت نام کا مقابلہ کرنے کے قابل بنایا۔ لیکن سب سے اہم عوامی اور کسانوں کی گہری حمایت تھی۔ مجموعی طور پر، یہ دو دہائی پر محیط جنگ، ویت کانگ کے اہم کردار کے ساتھ، شمالی ویت نام کی فوج کی فتح اور امریکی فوج کی شکست اور واشنگٹن کے اتحادی جنوبی ویت نام کے مکمل خاتمے پر منتج ہوئی۔

امریکی حملے کے ممکنہ خطرے کے مقابلے میں مادورو کی بقا کا منصوبہ
اب جب کہ وینیزویلا فوجی خطرات کا شکار ہے، مادورو تاریخ کی طرف لوٹ رہا ہے اور ان ہی ہتھیاروں کا استعمال کر رہا ہے جنہوں نے ویت نام کو فتح دلائی۔ انہوں نے فوجی کمانڈروں سے "طویل مدتی مزاحمت” کے نام سے ایک پروگرام نافذ کرنے کو کہا ہے جس میں پورے ملک میں 280 گوریلا پوزیشنز قائم کرنا شامل ہے۔ یہ پوزیشنیں اینڈیز کی پہاڑیوں سے لے کر کراکیس کی سڑکوں تک پھیلی ہوں گی۔

دوسری اسٹریٹیجی جسے "انتارکی سازی” کہا جاتا ہے، اور بھی زیادہ دلیرانہ ہے۔ اس منظرنامے میں، اگر امریکی افواج دارالحکومت میں داخل ہوئیں تو مادورو حکومت جان بوجھ کر کراکیس کو شہری جنگ کے میدان میں تبدیل کر دے گی تاکہ واشنگٹن کے لیے قبضے کی قیمت ناقابل برداشت ہو جائے۔ یہ حکمت عملی عراق میں فلوجہ کی شہری جنگ یا شام میں حلب کی جنگ کی یاد دلاتی ہے جس نے قبضہ کرنے والی فوجوں پر بھاری قیمت مسلط کی۔

مادورو کا کہنا ہے کہ 8 ملین ملیشیاؤں نے ملک کا دفاع کرنے کے لیے تیار ہیں، حالانکہ کچھ فوجی تجزیہ کار اس تعداد کو مبالغہ آمیز سمجھتے ہیں۔ کچھ اندازوں سے پتہ چلتا ہے کہ وینیزویلا میں تقریباً 5 سے 7 ہزار فعال ملیشیا ہیں جنہوں نے ضروری تربیت حاصل کی ہے۔

اس ملک کی فوج میں تقریباً 60 ہزار تعینات کرنے کے قابل افواج ہیں، جن کے پاس زیادہ تر سرد جنگ کے زمانے سے ورثے میں ملے ساز و سامان ہیں اور امریکی فوج کے مقابلے میں کمزوریاں ہیں۔ کچھ امریکی فوجی ماہرین کا دعویٰ ہے کہ وینیزویلا کی اسٹریٹیجی فوجی فتح کے لیے نہیں بلکہ قبضے کی سیاسی اور انسانی قیمت بڑھانے کے لیے بنائی گئی ہے۔

بائیڈن اور اب ٹرمپ حکومت نے بار بار اعلان کیا ہے کہ "تمام آپشنز میز پر ہیں” لیکن واشنگٹن کی لاطینی امریکی ممالک کے خلاف فوجی دھمکیوں کا طویل ریکارڈ ہے۔ 1954 میں گوئٹے مالا کی بغاوت سے لے کر 1989 میں پاناما پر حملہ اور کیوبا کے معاشی محاصرے تک، امریکہ کی اپنے براعظم میں مداخلت پسندانہ پالیسی رہی ہے۔
اب سوال یہ ہے کہ کیا وینیزویلا عدم توازن کی حکمت عملی کا استعمال کرتے ہوئے واشنگٹن کو فوجی کارروائی سے روک سکتا ہے؟

21ویں صدی میں گوریلا جنگ کا ریکارڈ
جدید تاریخ گوریلا جنگ کی کامیابی اور ناکامی کے متعدد نمونے پیش کرتی ہے۔ افغانستان شاید سب سے واضح مثال ہے: پہلے 1980 کی دہائی میں، افغان مجاہدین نے ہندوکش پہاڑوں اور گوریلا حکمت عملی کا استعمال کرتے ہوئے سوویت یونین کو پیچھے ہٹنے پر مجبور کیا۔

پھر 2021 میں، طالبان نے دو دہائیوں تک امریکی اور نیٹو افواج سے جنگ کے بعد دوبارہ اقتدار حاصل کیا۔ طالبان کی کامیابی نے ثابت کیا کہ یہاں تک کہ جدید ترین فوجی ٹیکنالوجی بھی نسلی اور مذہبی بنیادوں والی گوریلا تحریک کی عزم کو توڑ نہیں سکتی۔ طالبان نے انہی ویت کانگ حکمت عملیوں کا استعمال کیا جن میں رات کے حملے، روڈ سائیڈ بم دھماکے، دیہی آبادی میں غائب ہونا اور سب سے بڑھ کر استراتیجک صبر شامل ہے۔

2003 میں امریکی حملے کے بعد عراق میں، مزاحمتی گروہوں نے دکھایا کہ شہری جنگ کے دوران قبضہ کرنے والے دشمن پر کتنی بھاری قیمت مسلط کی جا سکتی ہے۔ شام میں بھی، مختلف گروہوں نے بالکل ویت کانگ کی طرح ہتھیاروں کی نقل و حمل اور جنگجوؤں کو پناہ دینے کے لیے سرنگوں کے وسیع نیٹ ورک کا استعمال کیا۔
کردستان ورکرز پارٹی (پی کے کے) ترکی میں اگرچہ حال ہی میں اعلان کیا ہے کہ وہ ہتھیار ڈال رہی ہے، لیکن دہائیوں تک زاگرس اور قندیل پہاڑوں کا استعمال کرتے ہوئے ترکی کی فوج کے خلاف جنگ لڑی اور ثابت کیا کہ ایک گوریلا تحریک جدید ترین فوجوں کے خلاف بھی طویل عرصے تک برقرار رہ سکتی ہے۔

لیکن وینیزویلا کو منفرد چیلنجز کا سامنا ہے۔ ویت نام کے گھنے جنگلات یا افغانستان کی مشکل پہاڑیوں کے برعکس، وینیزویلا ایک زیادہ شہری ملک ہے۔ اس کی 88% سے زیادہ آبادی شہروں میں رہتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ گوریلا جنگ زیادہ تر شہری ماحول میں لڑی جائے گی، جہاں آبادی پر قابو پانا اور شہری ہلاکتوں کو روکنا بہت مشکل ہے۔

دوسرا چیلنج، طاقتور بین الاقوامی حمایت کا فقدان ہے۔ ویت نام کو چین اور سوویت یونین کی حمایت حاصل تھی، طالبان کو پاکستان کی، لیکن آج کون سا ملک وینیزویلا کی مکمل حمایت کرتا ہے؟ روس اور چین سیاسی اور معاشی مدد فراہم کرتے ہیں لیکن کوئی بھی بحیرہ کیریبین میں امریکہ کے ساتھ براہ راست فوجی تصادم میں جانے کو تیار نہیں ہے۔ کیوبا اور وینیزویلا کے دیگر اتحادی ممالک بھی فوجی مدد اور واشنگٹن-کراکیس کے ممکنہ میدان جنگ میں مؤثر مداخلت کے لیے تیار نہیں ہیں۔

تیسرا اور شاید سب سے اہم عنصر عوامی حمایت ہے۔ ویت نام میں، کسان ویت کانگ کے ساتھ تعاون کرتے تھے کیونکہ وہ انہیں نوآبادیاتی نظام سے نجات دہندہ سمجھتے تھے، لیکن وینیزویلا میں، معاشی بحران، ہوشربا افراط زر اور سات ملین سے زیادہ وینیزویلا کے ہجرت کرنے، جو پابندیوں اور امریکہ کی جارحانہ پالیسیوں کا نتیجہ ہے، نے حکومت کی عوامی حمایت کو کسی حد تک کمزور کر دیا ہے۔

تاہم، گوریلا اسٹریٹیجی کے نفسیاتی اثر کو کم نہیں سمجھنا چاہیے۔ طویل اور مہنگی جنگ کی دھمکی ایک مضبوط روکنے والا عنصر ہو سکتی ہے۔ عراق اور افغانستان کے تجربات کے بعد، امریکہ میں بیرون ملک زمینی جھڑپ کی بہت کم خواہش ہے۔ یہاں تک کہ جارحانہ لہجہ رکھنے والے ٹرمپ بھی جانتے ہیں کہ وینیزویلا میں جنگ ایک اور دلدل بن سکتی ہے جو ان کی انتخابی رائے کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔

خلاصہ
مادورو کے ویت نامی طرز کے گوریلا یونٹس قائم کرنے کے حکم سے وینیزویلا کی فوجی حدود اور طاقت کے توازن کی ان کی سمجھ کا پتہ چلتا ہے۔ وینیزویلا کی روایتی جنگ کی صورت میں امریکہ کے مقابلے فوجی کمزوریوں کو سمجھتے ہوئے، وہ عدم توازن کی حکمت عملیوں کا سہارا لے رہے ہیں جنہوں نے ماضی میں سپر پاورز کو گھٹنے ٹیکنے پر مجبور کیا تھا۔

لیکن اس اسٹریٹیجی کی کامیابی مختلف عوامل پر منحصر ہے جیسے عوامی حمایت، مؤثر بین الاقوامی مدد، ہتھیاروں کی فراہمی کی صلاحیت، مناسب تربیت۔ تاریخ نے دکھایا ہے کہ عدم توازن کی جنگیں کامیاب ہو سکتی ہیں لیکن ان کی انسانی اور معاشی قیمت ہمیشہ بھاری رہی ہے۔

کیا تاریخ بحیرہ کیریبین میں خود کو دہرائے گی؟ کیا 2025 کا وینیزویلا 1975 کا ویت نام بن سکتا ہے؟ ان سوالات کے جوابات نہ صرف فوجی فیصلوں بلکہ وینیزویلا کے عوام کی مرضی، بڑی طاقتوں کے جیو پولیٹیکل حساب کتاب اور آخر میں اس بات پر منحصر ہیں کہ آیا امریکہ نے ماضی کے سبق بھول دیے ہیں یا ان سے سبق سیکھا ہے۔