?️
سچ خبریں:برطانیہ کی سپریم کورٹ نے جمعہ کے روز ایک تاریخی فیصلے میں فلسطین ایکشن گروپ پر عائد پابندی کو غیرقانونی قرار دے دیا۔
عدالت عظمیٰ نے حکم دیا کہ اس گروپ کو دہشت گرد تنظیم قرار دینے کا حکومتی اقدام آئین سے متصادم ہے۔
لندن پولیس نے بھی جمعہ کو اعلان کیا کہ سپریم کورٹ کے اس فیصلے کے بعد اب افسران فوری گرفتاریوں کے بجائے شواہد اکٹھے کرنے پر توجہ مرکوز کریں گے۔
ماہرین قانون کے مطابق برطانیہ کی سپریم کورٹ کا یہ فیصلہ حالیہ برسوں میں عوامی قانون کے حوالے سے سب سے اہم آزمائشوں میں سے ایک ہے۔ یہ حکم نہ صرف ایک احتجاجی گروپ کی قسمت کا فیصلہ ہے بلکہ قومی سلامتی اور بنیادی آزادیوں کے درمیان توازن کو بھی مرکز میں لے آیا ہے۔
یہ مقدمہ گزشتہ سال جولائی میں اس وقت شروع ہوا جب کیئر اسٹارمر کی قیادت میں برطانوی حکومت نے فلسطین ایکشن کو 2000 کے انسداد دہشت گردی قانون کے تحت دہشت گرد تنظیموں کی فہرست میں شامل کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس فیصلے کے تحت اس گروپ کی رکنیت یا حتیٰ کہ حمایت کے اظہار پر 14 سال تک قید کی سزا تھی، جس سے فلسطین حامی کارکنوں پر بے مثال قانونی دباؤ پیدا ہو گیا تھا۔
حکومت کا مؤقف تھا کہ فلسطین ایکشن نے بعض فوجی تنصیبات اور دفاعی صنعتوں میں داخل ہو کر اور عوامی املاک کو نقصان پہنچا کر سول احتجاج کی حدود سے تجاوز کر کے قومی سلامتی کے لیے خطرہ پیدا کر دیا تھا۔ تاہم سپریم کورٹ نے اس دلیل کو ناکافی قرار دیتے ہوئے پابندی کو غیرمتناسب اور بنیادی حقوق کے اصولوں کے خلاف قرار دے دیا۔
جسٹس وکٹوریہ شارپ کی سربراہی میں جاری کردہ فیصلے میں زور دیا گیا کہ کسی گروپ کو دہشت گرد تنظیموں کی فہرست میں شامل کرنا حکومت کا سب سے سخت قانونی اقدام ہے اور اسے صرف انتہائی ضروری اور متناسب حالات میں استعمال کیا جانا چاہیے۔
عدالت نے واضح کیا کہ فلسطین ایکشن پر لگائے گئے الزامات اگرچہ املاک کو نقصان پہنچانے یا غیرقانونی داخلے جیسے جرائم کی حدود میں قابل سماعت ہو سکتے ہیں، لیکن ضروری نہیں کہ وہ دہشت گردی کی قانونی تعریف کو پورا کرتے ہوں۔ واضح طور پر، ججوں کا خیال تھا کہ حکومت کے پاس ممکنہ مجرمانہ رویے سے نمٹنے کے لیے عام تعزیری اختیارات موجود تھے اور انسداد دہشت گردی کے سخت ترین طریقہ کار کو استعمال کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ عدالت کے نزدیک اس قانون کا استعمال آزادی اظہار اور اجتماع کے حق میں سنگین مداخلت ہے۔
فلسطین ایکشن پر پابندی کئی متنازع احتجاجی کارروائیوں کے بعد لگائی گئی تھی، جن میں گروپ کے کارکنوں کا برائز نورٹن میں رائل ایئر فورس کے اڈے میں داخل ہو کر فوجی طیاروں پر پینٹ پھینکنا شامل تھا، جسے حکومت نے خطرناک اور نقصان دہ قرار دیا تھا۔ اس سے قبل گروپ کے ارکان نے برسٹل میں ایلبٹ سسٹمز کی عمارت کو بھی نقصان پہنچایا تھا، جو اسرائیلی کمپنی ایلبٹ سسٹمز کا ذیلی ادارہ ہے۔ ان کا کہنا تھا کہ یہ کمپنی غزہ کے خلاف اسرائیل کے استعمال کردہ فوجی سازوسامان کی تیاری میں ملوث ہے اور ان کا احتجاج اسلحہ ساز صنعتوں کے خلاف سول نافرمانی کے دائرے میں آتا ہے۔
پابندی کے نفاذ کے بعد پورے برطانیہ میں گرفتاریوں کی لہر دوڑ گئی۔ سول مہمات کے مطابق، اس گروپ کی حمایت کے الزام میں 2700 سے زائد افراد کو گرفتار کیا گیا، جن میں اساتذہ، پادری، ریٹائرڈ فوجی افسران اور حتیٰ کہ ایک بزرگ جج بھی شامل تھے۔ ان میں سے بعض افراد پر صرف اس لیے مقدمہ چلایا گیا کیونکہ انہوں نے غزہ میں نسل کشی کے خلاف بینرز اٹھائے یا فلسطین ایکشن کے ساتھ یکجہتی کا اظہار کیا۔ اس مسئلے نے سیاسی یکجہتی اور ممنوعہ تنظیم کی مجرمانہ حمایت کے درمیان حد بندی پر سنجیدہ بحث چھیڑ دی۔
حکومتی فیصلے کے خلاف اپیل گروپ کی بانی ارکان میں سے ایک ہدیٰ عموری نے دائر کی تھی۔ ان کا مؤقف تھا کہ حکومت نے انسداد دہشت گردی قانون کی وسیع تشریح کرتے ہوئے احتجاجی سرگرمیوں کو بین الاقوامی سیکیورٹی خطرات کی سطح پر رکھ دیا ہے اور اپنے قانونی اختیارات سے تجاوز کیا ہے۔ سپریم کورٹ نے اس دلیل کے کچھ حصوں کو قبول کرتے ہوئے کہا کہ یہ پابندی آزادی اظہار اور اجتماع میں سنگین مداخلت ہے اور حکومت جمہوری معاشرے میں اس مداخلت کی ضرورت ثابت نہیں کر سکی۔
تاہم اس فیصلے کے باوجود پابندی عارضی طور پر برقرار ہے کیونکہ برطانوی حکومت نے اعلان کیا ہے کہ وہ اپیل کورٹ میں فیصلے کو چیلنج کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ اس لیے اس گروپ اور اس کے حامیوں کی قانونی حیثیت التوا کا شکار ہے۔ لندن پولیس نے بھی کہا ہے کہ ان خاص حالات میں وہ فوری گرفتاریوں کے بجائے دستاویزات اکٹھا کرنے پر اکتفا کرے گی تاکہ قانونی صورت حال بدلنے پر مزید کارروائی کی جا سکے۔
سپریم کورٹ کے اس فیصلے کو انسانی حقوق کی تنظیموں اور بہت سے فلسطین حامی کارکنوں نے وسیع پیمانے پر خوش آئند قرار دیا ہے۔ حکومت کے ناقدین کا کہنا ہے کہ ایک داخلی احتجاجی تحریک کو بین الاقوامی مسلح گروہوں کے ساتھ برابر رکھنا انتہائی اقدام ہے اور اس سے انسداد دہشت گردی کے قوانین کو سیاسی ہتھیار میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ دوسری طرف وزارت داخلہ کے عہدیداروں کا ماننا ہے کہ ابتدائی فیصلہ عوامی تحفظ کے تحفظ کے لیے کیا گیا تھا اور اس گروپ کی کارروائیاں پرامن احتجاج کی حدود سے تجاوز کر گئی تھیں۔
فلسطین ایکشن کیس اب برطانیہ میں سلامتی اور آزادی کے درمیان کشمکش کی علامت بن گیا ہے۔ اگر سپریم کورٹ کا یہ فیصلہ اگلے مراحل میں بھی برقرار رہتا ہے تو حکومت کو انسداد دہشت گردی کے قوانین کے استعمال کے لیے مزید واضح معیارات پیش کرنا ہوں گے۔ بہرحال، اس کیس نے حکومتی اختیارات کی حدود اور برطانیہ کے قانونی ڈھانچے میں سیاسی احتجاج کے مقام پر گہری بحث چھیڑ دی ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا خارجہ پالیسیوں کے خلاف احتجاج میں املاک کو نقصان پہنچانے کو دہشت گردی کے دائرے میں رکھا جا سکتا ہے یا پھر مجرمانہ جرم اور سیکیورٹی خطرے میں فرق کیا جانا چاہیے؟ اس سوال کا حتمی جواب برطانیہ میں سیاسی آزادی کی حدود کو مزید واضح کر سکتا ہے۔
Short Link
Copied


مشہور خبریں۔
یوکرین کی جانب سے جنگ بندی کی خلاف ورزی؛روسی شہر پر بمباری
?️ 20 اپریل 2025 سچ خبریں:روس کی جانب سے عیدِ پاک کے موقع پر اعلان
اپریل
اسلام آباد ہائیکورٹ کے نوٹس پر سینیٹ میں شدید ہنگامہ، اٹارنی جنرل کو طلب کرنے کا مطالبہ
?️ 25 جولائی 2025اسلام آباد: (سچ خبریں) اسلام آباد ہائیکورٹ کی جانب سے سینیٹ کمیٹیوں
جولائی
اقوام متحدہ نے میانمار کی باغی فوج کے خلاف بڑا قدم اٹھالیا
?️ 19 جون 2021جنیوا (سچ خبریں) اقوام متحدہ نے میانمار کی باغی فوج کے خلاف
جون
بلوچستان میں بیڈ گورننس اور کرپشن کے باعث نوجوانوں اور ریاست میں دوری پیدا ہوئی، سرفراز بگٹی
?️ 28 اگست 2025کوئٹہ: (سچ خبریں) وزیراعلیٰ بلوچستان میر سرفراز بگٹی نے کہا ہے کہ
اگست
فلسطین پر آسٹریلیا کے فیصلے کا خیر مقدم
?️ 13 اگست 2023سچ خبریں:قطر کی وزارت خارجہ نے ایک بیان میں آسٹریلیا کے وزیر
اگست
چین نے طالبان کو اہم پیشکش کردی
?️ 14 جولائی 2021بیجنگ (سچ خبریں) چین نے طالبان کو اہم پیشکش کرتے ہوئے کہا
جولائی
اسپین میں مسلم مقدس مقامات کی توہین جاری
?️ 8 جولائی 2021سچ خبریں:یوروپ میں اسلام مقدسہ اور مسلم مقدس مقامات کی توہین کے
جولائی
’ٹیکنالوجی سے فراہمی انصاف کو موثر بنانا ہے، ڈیجیٹل اسکین پروجیکٹ کامیاب ہونے پر اے آئی کا استعمال شروع ہوگا‘
?️ 8 ستمبر 2025اسلام آباد: (سچ خبریں) چیف جسٹس آف پاکستان جسٹس یحییٰ آفریدی نے
ستمبر