ایران سے جنگ ٹرمپ کا مہلک جوا؛ نیتن یاہو کی سیاسی و سکیورٹی مشکلات نے بڑھا دی امریکی خطرات کی قیمت

سچ خبریں:ایران کے خلاف امریکی دھمکیاں ایسے وقت میں سامنے آ رہی ہیں جب واشنگٹن اور تل ابیب سیاسی، سکیورٹی اور اقتصادی مشکلات سے دوچار ہیں۔ ماہرین کے مطابق، ایران کے ساتھ نئی جنگ امریکہ اور اسرائیل کے لیے غیر یقینی نتائج اور بھاری اخراجات کا باعث بن سکتی ہے۔

ایران کے خلاف ڈونلڈ ٹرمپ کی نئی دھمکیاں ایسے وقت میں سامنے آئی ہیں جب واشنگٹن اور تل ابیب کو متعدد سکیورٹی، سیاسی اور اقتصادی چیلنجز کا سامنا ہے۔ ایران کی فوجی صلاحیتوں، جنگ کے پھیلاؤ کے خدشات اور ایک نئے تصادم کے نتائج کے بارے میں غیر یقینی صورتِ حال نے جنگ شروع کرنے کے فیصلے کو ایک مہنگا جوا بنا دیا ہے۔ ایسا جوا جس کے نتائج کی پیش گوئی کرنا ممکن نہیں اور جس کے اثرات کو امریکہ اور صہیونی حکومت کے لیے اپنی مرضی کی حدود میں رکھنا بھی یقینی نہیں۔

اسلامی جمہوریہ ایران کے خلاف فوجی کارروائی کی دھمکی ایک بار پھر واشنگٹن اور تل ابیب کی سیاسی گفتگو کا اہم موضوع بن گئی ہے۔ ڈونلڈ ٹرمپ نے بارہا اقتصادی دباؤ، فوجی دھمکیوں اور طاقت کے مظاہرے کو یکجا کرکے مخالف فریق کو اپنے مطالبات تسلیم کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کی ہے۔ اس بار بھی وہ ایسے حالات میں ممکنہ تصادم کی بات کر رہے ہیں جب ایران کے خلاف کوئی بھی فوجی مہم منصوبہ سازوں کے ابتدائی اندازوں سے کہیں زیادہ وسیع صورت اختیار کر سکتی ہے، جیسا کہ 12 روزہ اور 40 روزہ جنگوں اور آبنائے ہرمز میں ہونے والی جھڑپوں کے دوران واضح ہوا۔

بظاہر یہ دھمکیاں تہران کے رویے میں تبدیلی لانے کے لیے دباؤ کی حکمتِ عملی کا حصہ دکھائی دیتی ہیں، لیکن امریکہ اور صہیونی حکومت کے سکیورٹی و سیاسی حالات اور حالیہ جنگوں میں ایران کے تباہ کن جوابی حملوں کا جائزہ لینے سے معلوم ہوتا ہے کہ زبانی دھمکی اور جنگ شروع کرنے کے درمیان ایک نمایاں فرق موجود ہے۔ ایران نے واضح کیا ہے کہ دشمن کی فوجی طاقت بذاتِ خود فتح کی ضمانت نہیں۔ ماضی کے تصادم بھی یہ ثابت کرتے ہیں کہ فوجی کارروائی شروع کرنے سے لازماً وہ سیاسی مقاصد حاصل نہیں ہوتے جن کے لیے اسے شروع کیا جاتا ہے۔

اس تناظر میں بنیادی سوال صرف یہ نہیں کہ آیا فوجی حملے دوبارہ ہو سکتے ہیں، بلکہ یہ بھی ہے کہ امریکہ اور صہیونی حکومت ایک نئے تصادم کے اخراجات برداشت کرنے کے لیے کس حد تک تیار ہیں اور کیا وہ اس کے ممکنہ نتائج کو اپنی مقرر کردہ حدود میں رکھ سکتے ہیں؟

ٹرمپ کا جوا اور غیر یقینی اخراجات

ڈونلڈ ٹرمپ نے ہمیشہ خود کو ایک ایسا سیاست دان ظاہر کرنے کی کوشش کی ہے جو معاملات طے کرنے اور سودے بازی کے ذریعے اپنے مخالفین سے زیادہ رعایتیں حاصل کرتا ہے اور بالآخر نتائج کو اپنے حق میں بدل دیتا ہے۔ ان کی خارجہ پالیسی میں بھی یہی انداز دکھائی دیتا ہے؛ وسیع پابندیوں سے لے کر فوجی کارروائی کی دھمکیوں اور واشنگٹن کے مطالبات تسلیم نہ کرنے والی حکومتوں کے خلاف سخت زبان استعمال کرنے تک۔

تاہم، اسلامی جمہوریہ ایران کے ساتھ معاملے کو کسی عام سودے بازی یا محدود فوجی کارروائی تک محدود نہیں کیا جا سکتا۔ ایران کی دفاعی اور حملہ آور صلاحیتوں، اس کے جغرافیائی محلِ وقوع اور خطے کی تزویراتی اہمیت کے پیشِ نظر کوئی بھی نیا حملہ کئی طرح کے مسلسل اثرات پیدا کر سکتا ہے۔ یہ اثرات صرف میدانِ جنگ تک محدود نہیں رہیں گے، بلکہ علاقائی سلامتی، توانائی کی منڈیوں، بین الاقوامی تجارت اور امریکہ کے اتحادیوں کے فیصلوں کو بھی متاثر کر سکتے ہیں، جیسا کہ حالیہ جنگوں میں دیکھا گیا۔

واشنگٹن کے لیے بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ ایک طرف فوجی دھمکیوں کے ذریعے ایران پر دباؤ کیسے برقرار رکھا جائے اور دوسری طرف ایسے تصادم میں داخل ہونے سے کیسے بچا جائے جس کے اختتام اور اخراجات کا اندازہ واضح نہ ہو۔ یہ دونوں مقاصد لازماً ایک دوسرے سے مطابقت نہیں رکھتے۔ دھمکیوں میں اضافہ مختصر مدت میں نفسیاتی دباؤ بڑھا سکتا ہے، لیکن اگر مخالف فریق جھکنے سے انکار کر دے تو دھمکی دینے والے کی ساکھ بھی آزمائش سے دوچار ہو جاتی ہے۔

ایسی صورتِ حال میں ٹرمپ کو دو راستوں میں سے ایک کا انتخاب کرنا پڑ سکتا ہے۔ دھمکیوں سے پیچھے ہٹنا ان کے مخالفین کی نظر میں دباؤ ڈالنے کی کوشش کی ناکامی قرار پا سکتا ہے، جبکہ ان دھمکیوں پر عمل درآمد امریکہ کو ایسے راستے پر ڈال سکتا ہے جس کے دائرۂ کار اور مدت کو قابو میں رکھنا آسان نہیں ہوگا۔

یہی وہ مقام ہے جہاں فوجی دھمکی دباؤ کے ایک آلے سے سیاسی اور سکیورٹی جوئے میں تبدیل ہو سکتی ہے۔ اس جوئے میں ممکنہ شکست کی قیمت کسی محدود فوجی کارروائی سے حاصل ہونے والے تشہیری فوائد سے کہیں زیادہ ہو سکتی ہے۔

نیتن یاہو؛ سکیورٹی کے تقاضوں اور سیاسی بقا کے درمیان

اس صورتِ حال کے دوسرے فریق، صہیونی حکومت کے وزیراعظم بنیامین نیتن یاہو، کو بھی سکیورٹی اور سیاسی چیلنجز کے ایک سلسلے کا سامنا ہے۔ 7 اکتوبر کی کارروائیوں کے بعد کی صورتِ حال، غزہ جنگ کے اثرات، شمالی محاذ کی کیفیت اور محورِ مزاحمت کی صلاحیتوں سے متعلق مسلسل خدشات نے اس حکومت کے سیاسی اور سکیورٹی ڈھانچے پر بھاری دباؤ ڈالا ہے۔

ان مسائل کے علاوہ داخلی تنازعات، نیتن یاہو کے عدالتی مقدمات اور آئندہ انتخابات بھی مقبوضہ فلسطین کی سیاسی فضا پر اثرانداز ہو رہے ہیں۔ ایسے حالات میں ایران کے ساتھ کشیدگی بڑھانے سے نیتن یاہو کی حکومت کو دو مختلف نتائج حاصل ہو سکتے ہیں۔ ایک طرف بیرونی خطرے کو نمایاں کرکے سکیورٹی کو سیاسی بحث کا مرکزی موضوع بنایا جا سکتا ہے اور مختلف ماہرین کے مطابق اسی بہانے انتخابات کو مؤخر کرنے کی کوشش کی جا سکتی ہے۔ دوسری طرف، فوجی ناکامی کی صورت میں ان کی حکومت پر دباؤ مزید بڑھ سکتا ہے۔

تاہم، تل ابیب کی تمام فوجی سرگرمیوں کو صرف نیتن یاہو کی سیاسی بقا سے منسوب کرنا، اس حکومت کے سکیورٹی حساب کتاب کو نظرانداز کرنے کے مترادف ہوگا۔ اس کے باوجود داخلی سیاسی مقابلے، انتخابی خدشات اور صہیونی حکومت کی دفاعی ساکھ بحال کرنے کی کوششوں کے اثرات کو نظرانداز نہیں کیا جا سکتا۔

نیتن یاہو کو یہاں ایک بنیادی تضاد کا سامنا ہے۔ فوجی کارروائی سے گریز کو ان کے مخالفین خطرات پر قابو پانے میں ناکامی قرار دے سکتے ہیں، جبکہ جنگ میں داخل ہونے سے ایران کے جوابی حملوں اور تصادم کے پھیلاؤ کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ لہٰذا جنگ شروع کرنا لازماً موجودہ تعطل سے نکلنے کا راستہ نہیں، بلکہ ممکن ہے کہ اس سے بحران کی نئی جہتیں پیدا ہو جائیں۔

ایران کی دفاعی صلاحیت اور دشمن کے لیے مشکل حساب کتاب

امریکہ اور صہیونی حکومت کے حساب کتاب میں ایک فیصلہ کن عامل ممکنہ حملوں کے جواب میں ایران کی جوابی کارروائی کی صلاحیت ہے۔ میزائلوں اور ڈرونز کی قوت، دفاعی صلاحیتیں اور ایران کا تزویراتی محلِ وقوع ایسے عوامل ہیں جو اس کے خلاف کسی بھی فوجی فیصلے کو پیچیدہ بنا دیتے ہیں۔ حالیہ جنگوں میں بھی یہ صورتِ حال سامنے آئی اور دشمن کے اندازوں کو متاثر کیا۔

ممکنہ تصادم میں سوال صرف یہ نہیں کہ حملہ آور کتنے اہداف کو نشانہ بنا سکتا ہے۔ اس کے ساتھ جوابی کارروائی کے امکان، فوجی آپریشن جاری رکھنے کی صلاحیت، فوجی و اقتصادی بنیادی ڈھانچے کی کمزوریوں اور خطے میں امریکی فوجیوں اور مفادات کی سلامتی پر پڑنے والے اثرات کو بھی مدنظر رکھنا ضروری ہے۔

مزید برآں، جنگ کے پھیلاؤ سے خطے کے دیگر ممالک کے حساب کتاب پر بھی اثر پڑ سکتا ہے۔ امریکہ کے ساتھ سکیورٹی یا اقتصادی تعلقات رکھنے والے ممالک لازماً کسی وسیع جنگ کے اخراجات برداشت کرنے کے خواہش مند نہیں ہوں گے، خصوصاً اگر توانائی کی برآمدات میں خلل، بیمہ اور نقل و حمل کے اخراجات میں اضافہ اور علاقائی عدم تحفظ پہلے سے زیادہ بڑھ جائے۔

اس تناظر میں دفاعی صلاحیت صرف فوجی سازوسامان رکھنے تک محدود نہیں۔ مسلسل تیاری برقرار رکھنے، متناسب اور مؤثر جواب دینے، بنیادی ڈھانچے کو مستحکم رکھنے اور فوجی کارروائی کے نتائج کا درست اندازہ لگانے کی صلاحیت بھی دفاعی باز deterrence کی تشکیل میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔

قنادباشی: اسرائیل کو نئی جنگ شروع کرنے کے معاملے میں شدید تذبذب کا سامنا ہے

جعفر قنادباشی نے ایک گفتگو میں صہیونی حکومت کی پیچیدہ سکیورٹی اور سیاسی صورتِ حال کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ اس حکومت کے فیصلہ سازوں کو نئی جنگ شروع کرنے کے نتائج کے بارے میں شدید تذبذب کا سامنا ہے۔ ان کے مطابق، یہ تذبذب فوجی حساب کتاب اور داخلی سیاسی تبدیلیوں کے باہمی تعلق میں دیکھا جا سکتا ہے۔

انہوں نے کہا کہ نیتن یاہو کو ایک طرف یہ خدشہ ہے کہ اگر وہ فوجی تصادم میں داخل ہوئے اور تل ابیب پر ایک بھی میزائل آ گرا تو عوامی رائے ان کے خلاف ہو سکتی ہے اور ووٹر انہیں عدم تحفظ اور جنگ شروع کرنے کا ذمہ دار قرار دے سکتے ہیں۔ اس سے ان کی انتخابی پوزیشن کمزور ہونے کا خطرہ ہے۔

مغربی ایشیا کے امور کے اس ماہر نے مزید کہا کہ دوسری طرف فوجی کارروائی سے گریز کرنے کا مطلب یہ نہیں کہ صہیونی حکومت کے سکیورٹی خدشات ختم ہو جائیں گے، کیونکہ خطے کے کئی اہم معاملات اب بھی حل طلب ہیں اور غزہ، لبنان اور ایران کی صورتِ حال تل ابیب کے سیاسی اور سکیورٹی حساب کتاب پر اثرانداز ہو رہی ہے۔

قنادباشی نے غزہ کی پٹی کی صورتِ حال کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ وسیع حملوں اور تباہی کے باوجود صہیونی حکومت اپنے سکیورٹی خطرات ختم کرنے کے لیے مقرر کیے گئے تمام اہداف حاصل نہیں کر سکی۔ غزہ کے سرنگوں کے نیٹ ورک کے بعض حصوں کا باقی رہنا اور صہیونی بستیوں و اہم مراکز پر ممکنہ حملوں کے خدشات برقرار رہنا ظاہر کرتا ہے کہ فوجی کارروائیاں تل ابیب کے تمام سکیورٹی خدشات دور نہیں کر سکیں۔

انہوں نے مزید کہا کہ غزہ کی آبادی کی صورتِ حال اور اس علاقے کے مستقبل کے لیے پائیدار حل پیش کرنے میں صہیونی حکومت کی ناکامی نے حالات کو مزید پیچیدہ بنا دیا ہے۔ فوجی کارروائیوں کا تسلسل اور موجودہ صورتِ حال تبدیل کرنے کی کوششیں اس حکومت کے سکیورٹی خدشات ختم کرنے کے لیے کوئی واضح راستہ فراہم نہیں کر سکیں۔

لبنان کے محاذ کا ذکر کرتے ہوئے قنادباشی نے کہا کہ لبنان کا معاملہ بھی صہیونی حکومت کے لیے ختم نہیں ہوا۔ وسیع حملوں اور جانی نقصانات کے باوجود اس محاذ پر سکیورٹی خدشات برقرار ہیں، جو تصادم کے ممکنہ پھیلاؤ کے بارے میں تل ابیب کے فیصلوں کو متاثر کرتے ہیں۔

قنادباشی نے ایران کو صہیونی حکومت کے سیاسی اور سکیورٹی حساب کتاب پر اثرانداز ہونے والا ایک اور اہم عامل قرار دیا۔ ان کے مطابق، ایران کی صلاحیتوں کے بارے میں تشویش اس قدر ہے کہ حساس حالات میں کسی بھی فوجی اقدام سے اس حکومت کی سیاسی فضا متاثر ہو سکتی ہے اور اس کے حکام کے لیے فیصلے کرنا مزید مشکل ہو سکتا ہے۔

عرب ممالک کو ایران کے ساتھ تصادم میں شامل کرنے کی کوششوں کے بارے میں انہوں نے کہا کہ بعض فریق اس طرح کی لڑائی میں علاقائی شرکت کا دائرہ وسیع کرنا چاہتے ہیں، لیکن عرب ممالک بھی جنگ کے ممکنہ اخراجات کا حساب لگاتے ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ براہِ راست تصادم میں شامل ہونے کے خواہش مند ہوں۔

مغربی ایشیا کے امور کے اس ماہر نے مزید کہا کہ ماضی کی کشیدگیوں کے تجربات اور جنگ کے اقتصادی و سکیورٹی نتائج کے خدشات علاقائی حکومتوں کو نئے تصادم میں شرکت کے معاملے میں زیادہ محتاط بنا سکتے ہیں۔ اگر جنگ پھیلتی ہے تو امریکہ کو بھی خطے میں اپنے مفادات کو نقصان پہنچنے کا خطرہ ہوگا۔ اسی لیے واشنگٹن کے لیے نئی جنگ شروع کرنے کا فیصلہ آسان یا کم خرچ نہیں ہے۔

عرب ممالک سے امریکہ اور صہیونی حکومت کے وعدوں کے بارے میں قنادباشی نے کہا کہ بعض علاقائی معاملات میں طاقت کا توازن تبدیل کرنے اور برتر مقام حاصل کرنے کے وعدے کیے گئے ہیں، لیکن ان وعدوں کی تکمیل نہ ہونے اور اقتصادی و سکیورٹی مشکلات سامنے آنے سے یہ ممالک نئی کشیدگیوں میں شرکت کے معاملے میں زیادہ محتاط ہو سکتے ہیں۔

دفاعی صلاحیت میں اضافہ؛ نئی دھمکیوں کے جواب میں ایران کی حکمتِ عملی

امریکہ اور صہیونی حکومت کے سیاسی و فوجی حساب کتاب کے جائزے کے ساتھ اسلامی جمہوریہ ایران کی دفاعی صلاحیت مضبوط کرنے کے عمل پر توجہ دینا بھی اہم ہے۔ ایسے حالات میں جب فوجی دھمکیاں اب بھی مخالف فریق کے بیانیے کا حصہ ہیں، مسلح افواج کی تیاری برقرار رکھنا، متاثرہ بنیادی ڈھانچے کی بحالی اور دفاعی صلاحیتوں میں اضافہ قومی سلامتی کے تحفظ کے لیے ضروری سمجھا جاتا ہے۔

تباہ شدہ مراکز کی بحالی، خصوصاً تنصیبات اور بنیادی ڈھانچے پر حملوں کے بعد، ملک کی دفاعی اور تکنیکی ضروریات کا حصہ ہے۔ یہ توقع نہیں کی جا سکتی کہ کوئی ملک اپنے بنیادی ڈھانچے کو نقصان پہنچنے کے بعد اس کی مرمت سے دست بردار ہو جائے یا اپنی دفاعی تیاری کو سابقہ سطح پر ہی روک دے۔

اس سلسلے میں مسلح افواج کی معاونت اور سائنسی، صنعتی اور عملیاتی صلاحیتوں کے درمیان رابطہ بھی دفاعی پالیسی کے اہم موضوعات میں شامل ہے۔ دفاعی قوت اسی وقت مؤثر بازدار کردار ادا کر سکتی ہے جب سازوسامان اور ٹیکنالوجی کی دستیابی کے ساتھ ان کی فراہمی، دیکھ بھال، جدید کاری اور مسلسل معاونت کا انتظام بھی موجود ہو۔

اسی تناظر میں دفاعی اور ایرو اسپیس صنعتوں کا انتظام، مقامی ٹیکنالوجی کی ترقی اور فوجی سازوسامان کی فراہمی کے سلسلے کو مضبوط بنانا ملکی دفاعی تیاری برقرار رکھنے کے اہم عوامل ہیں۔ پابندیوں اور بیرونی رکاوٹوں کے باعث بعض ٹیکنالوجیز اور آلات تک رسائی متاثر ہونے کی صورت میں داخلی صلاحیت بیرونی انحصار کم کرنے اور مسلح افواج کی مسلسل معاونت میں مددگار ثابت ہو سکتی ہے۔

مہرداد اخلاقی کو وزیر دفاع اور مسلح افواج کی معاونت مقرر کیے جانے کا معاملہ بھی اسی تناظر میں دیکھا جا سکتا ہے۔ دفاعی صنعتوں کے شعبے میں ان کا تخصصی اور انتظامی تجربہ ان عوامل میں شامل ہے جو اس وزارت کی آئندہ قیادت سے وابستہ توقعات کے جائزے میں اہمیت رکھتے ہیں۔ تاہم، اس شعبے میں کسی بھی انتظامی تبدیلی کے اثرات کا انحصار بالآخر عملی منصوبوں، وسائل کی تقسیم اور حاصل ہونے والے نتائج پر ہوگا۔

موجودہ حالات میں اہم بات یہ ہے کہ ملکی دفاعی صلاحیت کو محض نعروں تک محدود نہ رکھا جائے، بلکہ تیاری میں اضافے، بنیادی ڈھانچے کے استحکام، ٹیکنالوجی کی ترقی اور مسلح افواج کی ضروریات پوری کرنے کے لیے واضح منصوبوں کے ذریعے آگے بڑھایا جائے۔

کوثری: امریکہ کی جانب سے ایران کے لیے فیصلے مسلط کرنے کا دور ختم ہو چکا ہے

اسلامی جمہوریہ ایران کی پارلیمنٹ کی قومی سلامتی اور خارجہ پالیسی کمیٹی کے رکن اسماعیل کوثری نے بھی ایک گفتگو میں دفاعی صلاحیت کو مسلسل مضبوط بنانے کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے کہا کہ متاثرہ مراکز کی بحالی اور دفاعی تیاری کی سطح بلند کرنا ہر ملک کے لیے ایک فطری اور ضروری اقدام ہے، اور اسلامی جمہوریہ ایران بھی اس عمل کو سنجیدگی سے جاری رکھے ہوئے ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ جوہری مراکز اور تنصیبات کو نقصان پہنچنے کے بعد یہ توقع نہیں کی جا سکتی کہ سرگرمیاں روک دی جائیں اور نقصانات کی تلافی کے لیے کوئی اقدام نہ کیا جائے۔ ان مراکز کے متاثرہ حصوں کی بحالی اور مرمت ضروری ہے، تاکہ ان کا ساختی اور سکیورٹی نظام پہلے سے بہتر اور زیادہ مضبوط ہو سکے۔

پارلیمنٹ کی قومی سلامتی اور خارجہ پالیسی کمیٹی کے اس رکن نے ان اقدامات کی دفاعی نوعیت پر زور دیتے ہوئے کہا کہ بنیادی ڈھانچے کی بحالی کے ساتھ مسلح افواج کو اس صورتِ حال کے لیے بھی اعلیٰ ترین سطح پر تیار رہنا چاہیے کہ دشمن دوبارہ فوجی کارروائی کرنے کا ارادہ کرے۔ سرزمین اور ملکی حدود کا تحفظ ایک بنیادی ذمہ داری ہے اور ممکنہ خطرات کے سامنے بغیر تیاری کے نہیں رہا جا سکتا۔

کوثری نے کہا کہ اسلامی جمہوریہ ایران ماضی میں بھی یہ اقدامات کرتا رہا ہے اور اب انہیں مزید قوت کے ساتھ جاری رکھے ہوئے ہے۔ دفاعی تیاریاں پہلے کے مقابلے میں بہتر ہوئی ہیں اور ضرورت پڑنے پر ملک کی صلاحیتیں عملی میدان میں سامنے آئیں گی۔

امریکہ کی ایران کے حوالے سے پالیسیوں کا ذکر کرتے ہوئے انہوں نے کہا کہ دوسرے ممالک، بالخصوص اسلامی جمہوریہ ایران، کے لیے فیصلے مسلط کرنے کا امریکہ کا دور ختم ہو چکا ہے۔ ایران اپنے مفادات اور سلامتی کے دفاع کے لیے ثابت قدم ہے اور ضرورت پڑنے پر دھمکیوں کا جواب صرف دفاعی اقدامات تک محدود نہیں رکھے گا۔

پارلیمنٹ کی قومی سلامتی اور خارجہ پالیسی کمیٹی کے رکن نے مزید کہا کہ امریکہ نہیں چاہتا کہ آزاد ممالک سائنسی اور تکنیکی صلاحیتیں حاصل کریں اور اس مقام تک پہنچیں جہاں وہ کسی انحصار کے بغیر اپنے حقوق اور وسائل سے فائدہ اٹھا سکیں۔ یہ قابلِ قبول نہیں کہ بعض ممالک خود کو قانون سے بالاتر سمجھیں اور دوسری قوموں کو ان کے قانونی حقوق اور صلاحیتوں سے محروم کریں۔

کوثری نے زور دیا کہ ایرانی قوم گزشتہ کئی دہائیوں سے تسلط پسندانہ پالیسیوں کے خلاف مزاحمت کرتی آئی ہے اور آئندہ بھی اپنی آزادی، سلامتی اور حقوق سے دست بردار نہیں ہوگی۔ اسی تناظر میں دفاعی صلاحیت کو مضبوط بنانے اور مسلح افواج کی تیاری برقرار رکھنے کا عمل بھی جاری رہے گا۔

ایسی جنگ جس کا نتیجہ پہلے سے طے نہیں

مجموعی صورتِ حال سے ظاہر ہوتا ہے کہ اسلامی جمہوریہ ایران کے خلاف فوجی دھمکیوں کو محض نفسیاتی جنگ یا طاقت کے مظاہرے کے طور پر نہیں دیکھا جا سکتا۔ اسی طرح ان دھمکیوں کی بنیاد پر یہ نتیجہ نکالنا بھی درست نہیں کہ نئی جنگ یقینی طور پر شروع ہونے والی ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ ایسے فیصلے کے سیاسی مقاصد، فوجی حدود اور اقتصادی و سکیورٹی اخراجات کا بیک وقت جائزہ لیا جائے۔

ٹرمپ کے لیے جنگ شروع کرنے کا مطلب ایسے معاملے میں داخل ہونا ہو سکتا ہے جسے ابتدائی اندازوں اور ان کے تصورات کے برعکس مکمل طور پر قابو میں رکھنا ممکن نہ ہو۔ نیتن یاہو کے لیے بھی کشیدگی بڑھانا موجودہ بحرانوں کو حل کرنے کے بجائے سکیورٹی اور سیاسی دباؤ میں اضافے کا سبب بن سکتا ہے۔ اس کے مقابلے میں ایران دفاعی صلاحیت مضبوط بنانے، مسلح افواج کی تیاری برقرار رکھنے اور بنیادی ڈھانچے کے تحفظ پر زور دیتے ہوئے اس اصول پر قائم ہے کہ فوجی دھمکیوں کو دوسروں کی سیاسی مرضی مسلط کرنے کا ذریعہ نہیں بننا چاہیے۔

میجر جنرل عبداللہی: ہم دشمن کے احمقانہ فیصلوں کے منتظر ہیں

ایران کی مسلح افواج کے جنرل اسٹاف کے سربراہ اور مرکزی خاتم الانبیاء ہیڈکوارٹر کے کمانڈر نے امریکی اور صہیونی دشمن کے رہنماؤں سے خطاب کرتے ہوئے کہا:

’’آپ جو نعرے لگاتے ہیں، اگر ان پر عمل کرنے کی صلاحیت رکھتے تو اب تک کر چکے ہوتے۔ گزشتہ ہر جنگ میں آپ اسلامی جمہوریہ کو گرانے، ایران کو تقسیم کرنے اور اسے تباہ کرنے کے نعروں کے ساتھ جنگ میں داخل ہوئے، جبکہ آج خود آپ زوال اور تباہی کی جانب بڑھ رہے ہیں اور طاقتور ایران بدستور مضبوطی سے کھڑا ہے۔‘‘

انہوں نے مزید کہا:

’’امریکہ کا صدر اب بوڑھا ہو چکا ہے اور اپنی جگہ سے اٹھنے کی طاقت بھی نہیں رکھتا۔ امریکی معاشرہ اور مقبوضہ علاقوں کے باشندے اچھی طرح جانتے ہیں کہ آپ میں سنگین اور بنیادی کمزوریاں موجود ہیں۔ آپ کو جان لینا چاہیے کہ حساب کتاب میں اگلی غلطی کا جواب ماضی کے مقابلے میں مختلف اور زیادہ شدید ہوگا۔‘‘

ایران کی مسلح افواج کے جنرل اسٹاف کے سربراہ اور مرکزی خاتم الانبیاء ہیڈکوارٹر کے کمانڈر نے ایران کی قیادت، عوام، حکام اور طاقتور مسلح افواج کے عزم و ارادے کا حوالہ دیتے ہوئے دشمن کو خبردار کیا:

’’آپ اس عزم و ارادے کو کئی بار آزما چکے ہیں، اور آزمائی ہوئی چیز کو دوبارہ آزمانا غلطی ہے۔ ہم آپ کے احمقانہ فیصلوں کے منتظر ہیں۔ اگلی گرج کی آواز بہت قریب، زیادہ تباہ کن اور ناقابلِ سراغ ہوگی۔‘‘

ایسے حالات میں مخالف فریق کے لیے سب سے اہم مسئلہ صرف فوجی ضرب لگانے کی صلاحیت نہیں، بلکہ اس کارروائی کے نتائج کا اندازہ لگانا اور اس کے اخراجات برداشت کرنے کی صلاحیت بھی ہے۔ ممکنہ جوابی کارروائیوں کا دائرہ اور وسیع جنگ کے علاقائی اثرات جتنے زیادہ ہوں گے، جنگ شروع کرنے کا فیصلہ اتنا ہی مشکل ہوتا جائے گا۔

اس تناظر میں ٹرمپ کی دھمکیاں اس وقت مہلک جوئے میں تبدیل ہو سکتی ہیں جب اخراجات کے درست حساب کتاب کی جگہ فوری فتح کا تصور لے لے، کیونکہ ایران کے ساتھ تصادم میں جنگ شروع کرنا لازماً اس کے نتیجے کا تعین نہیں کرتا۔