آبنائے ہرمز کی کشیدگی سے لے کر توانائی بحران اور مکینزم اسنیپ بیک تک یورپ اپنی پالیسیوں کے نتائج بھگتنے پر مجبور

?️ 30 اکتوبر 2026

سچ خبریں:یورپ اس وقت سڑکوں پر احتجاج، توانائی کی شدید غیر یقینی صورت حال اور معاشی دباؤ کی زد میں ہے۔

 جرمنی، فرانس اور برطانیہ ایک بار پھر ایران کے ساتھ مذاکرات کی میز پر واپس آنے کی آمادگی ظاہر کر رہے ہیں، تاہم موجودہ حالات سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ سفارتی تبدیلی علاقائی استحکام کے لیے کسی نئی سیاسی خواہش کا نتیجہ نہیں، بلکہ یورپی دارالحکومتوں پر بڑھتے ہوئے داخلی اور اقتصادی دباؤ کا ردعمل ہے۔ یوکرین اور روس کے تنازع اور ایران و امریکہ کے درمیان کشیدگی کے حوالے سے یورپ کی سابقہ پالیسیوں نے بھی ان مشکلات میں اضافہ کیا ہے۔

یورپ اب ایسے بحران سے نکلنے کا راستہ تلاش کر رہا ہے جس میں اس کی اپنی سابقہ پالیسیوں نے اسے الجھا دیا ہے۔

توانائی بحران سے یورپی معیشت لرز اٹھی

یورپ کے موجودہ بحران کو سمجھنے کے لیے توانائی کی آسمان چھوتی قیمتوں کا جائزہ لینا ضروری ہے۔ آبنائے ہرمز اور باب المندب سمیت عالمی تجارت کے اہم سمندری راستوں میں کشیدگی بڑھنے سے توانائی اور سامان کی ترسیل کے اخراجات میں غیر معمولی اضافہ ہوا ہے۔

رواں سال اکتوبر کے اعداد و شمار کے مطابق، یورپ میں قدرتی گیس کی قیمت تقریباً 87 یورو فی میگاواٹ گھنٹہ تک پہنچ گئی ہے، جو کشیدگی سے پہلے کی سطح کے مقابلے میں تقریباً تین گنا زیادہ ہے۔ قیمتوں میں یہ اضافہ صرف گیس تک محدود نہیں رہا، بلکہ یورپی یونین میں پٹرول اور ڈیزل کی قیمتوں میں بھی نئے ریکارڈ قائم ہونے سے عام شہریوں کی مشکلات بڑھ گئی ہیں۔

اس اقتصادی دباؤ کے نتیجے میں مختلف یورپی ممالک میں سماجی بے چینی میں اضافہ ہوا ہے۔ فرانس میں بڑے پیمانے پر احتجاج، مظاہرین اور پولیس کے درمیان شدید جھڑپیں اور متعدد گرفتاریاں، اٹلی میں ٹرک ڈرائیوروں کی جانب سے سڑکوں کی بندش اور اسپین میں رہائش کے مسائل سے متعلق کشیدگی اس صورت حال کی نمایاں مثالیں ہیں۔ ان واقعات سے یورپ میں ایک غیر معمولی اور کشیدہ موسم سرما کے خدشات بڑھ گئے ہیں۔

تجزیہ کاروں نے خبردار کیا ہے کہ جرمنی کے گیس ذخائر گزشتہ 15 برس کی کم ترین سطح پر پہنچ چکے ہیں، جس سے توانائی کی فراہمی اور سیاسی و معاشی استحکام کے حوالے سے خطرات میں اضافہ ہوا ہے۔

یوکرین کی جنگ کا بوجھ بھی یورپ کے کندھوں پر

یورپ پر اقتصادی دباؤ صرف آبنائے ہرمز میں کشیدگی کا نتیجہ نہیں ہے۔ فروری 2022 سے یورپی یونین اور اس کے رکن ممالک یوکرین کو تقریباً 200 ارب یورو کی مالی، فوجی اور انسانی امداد فراہم کر چکے ہیں۔ اس کے علاوہ 2026 اور 2027 کے لیے 90 ارب یورو کے قرضی پیکیج نے بھی یورپی بجٹ پر مزید مالی بوجھ ڈال دیا ہے۔

دوسری جانب روس کے خلاف عائد پابندیوں کے نتیجے میں روس کو یورپی یونین کی برآمدات میں 61 فیصد اور روس سے درآمدات میں 89 فیصد کمی واقع ہوئی ہے۔ اس تنازع کے آغاز کی وجہ کے بارے میں بعض تجزیہ کاروں کا مؤقف ہے کہ نیٹو روس کی سرحدوں تک اپنے فوجی اڈوں کی توسیع کرنا چاہتا تھا۔

اس طرح برسلز کو توانائی بحران اور سڑکوں پر احتجاج کے ساتھ ایک طویل جنگ اور مہنگی پابندیوں کی پالیسی کے مالی نتائج کا بھی سامنا ہے، جس نے اس کی سیاسی گنجائش کو محدود کر دیا ہے۔

جرمنی؛ یورپی اتحاد کی کمزور کڑی

یورپی ممالک میں جرمنی کو نسبتاً زیادہ سنگین صورت حال کا سامنا ہے۔ ایران کے ساتھ مذاکرات کے لیے برلن کی جانب سے جلد آمادگی ظاہر کرنے کے پیچھے اپنے شہروں تک بدامنی پھیلنے کے خدشات کو بھی ایک اہم وجہ قرار دیا جا رہا ہے۔

اکتوبر کے اواخر تک جرمنی کے گیس ذخائر صرف 61 فیصد بھرے ہوئے تھے، جبکہ گزشتہ سال اسی عرصے میں یہ شرح 75 فیصد تھی۔ گیس کے ذخائر میں اس کمی کے ساتھ اقتصادی جمود نے جرمنی کو یورپ کے سیاسی اور اقتصادی ڈھانچے کا سب سے زیادہ متاثر ہونے والا حصہ بنا دیا ہے۔

اپنی ہی پالیسیوں کی قیمت؛ مکینزم اسنیپ بیک سے فوجی اڈوں تک

قابل غور بات یہ ہے کہ یورپ کے موجودہ رویے میں تبدیلی اس کے اپنے سابقہ فیصلوں کے نتائج سے براہ راست جڑی ہوئی ہے۔ گزشتہ سال یورپی ممالک کی جانب سے مکینزم اسنیپ بیک فعال کرنے کے فیصلے نے سفارت کاری کا راستہ محدود کیا اور کشیدگی میں مزید اضافہ کیا۔

اب وہی کشیدگی، جو آبنائے ہرمز کے راستے سمندری تجارت اور عالمی معیشت تک پھیل چکی ہے، توانائی بحران کی صورت میں یورپی شہریوں کے گھروں تک پہنچ گئی ہے۔

اگرچہ یورپ علاقائی تنازعات میں غیر جانب داری کا دعویٰ کرتا رہا ہے، تاہم زمینی حقائق ایک مختلف تصویر پیش کرتے ہیں۔ نیٹو کے سیکریٹری جنرل مارک روٹے کا یہ اعتراف کہ یورپ عملاً امریکہ کے طاقت کے مظاہرے کے لیے ایک بڑے پلیٹ فارم میں تبدیل ہو چکا ہے اور ایران کے خلاف امریکی کارروائیوں کے لیے یورپی فضائی حدود سے ہزاروں امریکی پروازیں انجام دی گئی ہیں، اس صورت حال کی نشاندہی کرتا ہے۔

اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یورپی دارالحکومتوں نے بظاہر جنگ سے دور رہنے کا مؤقف اختیار کیا، لیکن عملی طور پر اپنی بنیادی سہولتیں واشنگٹن کے مقاصد کے لیے فراہم کیں۔ اب یورپ کو اپنی سیاسی وابستگیوں اور تلخ اقتصادی حقائق کے درمیان ایک مشکل انتخاب کا سامنا ہے۔

یورپی پالیسیوں کا بوم رینگ؛ فیصلوں کے نتائج خود یورپ تک پہنچ گئے

آج یورپی دارالحکومتوں میں جو صورت حال سامنے آ رہی ہے، اسے یورپی پالیسیوں کے بوم رینگ اثرات سے تعبیر کیا جا رہا ہے۔ وہ پالیسیاں جو کئی برس پہلے ایران پر دباؤ بڑھانے اور اس کے لیے مشکلات پیدا کرنے کے مقصد سے اختیار کی گئی تھیں، اب زیادہ شدت کے ساتھ یورپ کی جانب لوٹ رہی ہیں۔

گزشتہ سال یورپی ممالک نے مکینزم اسنیپ بیک فعال کرکے سفارت کاری کا راستہ محدود کیا اور کشیدگی کو شدید تر کر دیا تھا۔ اس وقت ایرانی سفارت کاری نے واضح طور پر خبردار کیا تھا کہ اس فیصلے کے ذریعے یورپ خود کو ایران کے معاملے کے حل کے عمل سے باہر کر رہا ہے۔ اب توانائی بحران اور سماجی بے چینی کی صورت میں یہ خدشات حقیقت کا روپ دھارتے دکھائی دے رہے ہیں۔

قابل توجہ بات یہ ہے کہ یورپ نے ان برسوں کے دوران ایران پر دباؤ برقرار رکھنے اور کشیدگی کم کرنے کے لیے سازگار ماحول پیدا کرنے میں کوئی خاص دلچسپی ظاہر نہیں کی۔ لیکن اب جب یہی کشیدگی آبنائے ہرمز کے ذریعے یورپی معیشت کو متاثر کر رہی ہے تو یورپی ممالک مذاکرات کی میز پر واپس آنے کے خواہاں ہیں۔ اس تبدیلی کو ایک نئی تزویراتی حکمت عملی کے بجائے اپنی سابقہ پالیسیوں کے نتائج کا سامنا کرنے کی کوشش قرار دیا گیا ہے۔

حالیہ تنازعات میں یورپ کی غیر جانب داری کے دعوے بھی کئی سوالات کو جنم دیتے ہیں۔ اگرچہ یورپی ممالک نے بظاہر براہ راست فوجی تصادم سے دور رہنے کا مؤقف اختیار کیا، لیکن نیٹو کے سیکریٹری جنرل کے اعترافات کے مطابق، یورپ عملاً ایران کے خلاف امریکی فوجی کارروائیوں کے لیے ایک لانچنگ پیڈ اور معاون بنیادی ڈھانچے کا کردار ادا کرتا رہا ہے۔

سیاسی اور فوجی دباؤ برقرار رکھنے کے ساتھ ساتھ مذاکرات کی آمادگی ظاہر کرنے کا یہ دوہرا رویہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ یورپ ابھی تک زمینی حقائق اور اپنی پالیسیوں کے نتائج کا مکمل ادراک نہیں کر سکا۔

کمزور پوزیشن سے مذاکرات؛ بحران کا انتظام یا حکمت عملی میں تبدیلی؟

جرمنی، فرانس اور برطانیہ کی جانب سے ایران کے ساتھ مذاکرات کی آمادگی کو اس تجزیے میں امن کے لیے کسی آزادانہ سیاسی عزم کے بجائے سڑکوں پر احتجاج، مہنگائی اور گیس کے ذخائر کو لاحق خطرات کے دباؤ کا ردعمل قرار دیا گیا ہے۔

جب مذاکرات کی ابتدا مجبوری اور بحران کے انتظام کے تحت ہو تو اس کی نوعیت اس سفارت کاری سے مختلف ہوتی ہے جو حقیقی طور پر سیاسی عزم اور تنازعات کے حل کی خواہش کے تحت کی جائے۔

یورپ ایک طرف مذاکرات کی بات کر رہا ہے، جبکہ دوسری جانب علاقائی اجلاسوں، مثلاً استنبول اجلاس، میں دباؤ برقرار رکھنے اور سمندری راستوں کی سلامتی پر زور دے رہا ہے۔ یہ تضاد ظاہر کرتا ہے کہ یورپ ابھی اپنی حکمت عملی تبدیل کرنے کے بجائے ان پالیسیوں کے منفی اثرات کو محدود کرنے کی کوشش کر رہا ہے جنہیں اس نے خود اختیار کیا تھا۔

آخر میں کہا جا سکتا ہے کہ یورپ اس وقت تین بڑے محاذوں پر مشکلات سے دوچار ہے: سڑکوں پر داخلی احتجاج، گھروں میں توانائی بحران اور پس منظر میں یوکرین کی طویل جنگ کے بھاری اخراجات اور روس مخالف پابندیوں کے اثرات۔

اگر ایران کے ساتھ مذاکرات کی آمادگی کا مقصد صرف توانائی کی منڈیوں کو پرسکون کرنا اور عوامی احتجاج پر قابو پانا ہے تو یہ پیش رفت سیاسی بقا کے لیے ایک عارضی پسپائی ہوگی، نہ کہ تزویراتی پالیسی میں حقیقی تبدیلی۔

اس تجزیے کے مطابق، اس بات کا ایک ثبوت یورپ کا دو مرحلوں پر مشتمل مجوزہ منصوبہ ہے، جس میں پہلی ترجیح آبنائے ہرمز کو دوبارہ کھلوانا ہے، جبکہ دوسرے مرحلے میں ایران کے جوہری معاملے پر بات چیت شامل ہے۔

جب تک یورپ اپنی دباؤ پر مبنی پالیسیوں کی ذمہ داری قبول نہیں کرتا اور دوہرے رویے کو ترک نہیں کرتا، اس وقت تک مذاکرات کی کوئی بھی کوشش اس کے بنیادی بحرانوں کو عارضی طور پر چھپانے کے سوا کوئی مستقل حل فراہم نہیں کر سکے گی۔