کیا ٹرمپ نے اردوغان کو مایوس کیا؟

تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ ٹرمپ سے اردگان کی توقعات اور امریکی صدر کے طور پر اپنے دوسرے دور میں ان کے ٹھوس اقدامات میں گہرا فرق اور تضاد ہے۔

تسنیم خبررساں ادارے کے بین الاقوامی گروپ کے مطابق، انقرہ کے حکام نے گزشتہ چند مہینوں میں واشنگٹن حکام کی جانب سے امید افزا عہدوں اور بیانات کا مشاہدہ کیا ہے۔ ان میں یہ بھی ہے کہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اپنی تقاریر میں بارہا اردگان کو ایک اہم رہنما اور ترکی کو موثر پارٹنر سمجھتے رہے ہیں۔

اس کے علاوہ شام کے لیے امریکی سفیر اور شام کے مسئلے کے لیے ٹرمپ کے خصوصی ایلچی ٹام بیرک نے مشرق وسطیٰ میں ہونے والی پیش رفت پر اس طرح سے تبصرہ کیا ہے جو اردگان کی ٹیم کے لیے خوش کن تھا۔ لیکن اب اردگان کی حکومت میں ایک قسم کی مایوسی اور ناامیدی آہستہ آہستہ ابھری ہے۔ کیونکہ ترک وزیر خارجہ ہاکان فیدان کی جانب سے اردگان اور ٹرمپ کے درمیان واشنگٹن یا انقرہ میں دوطرفہ ملاقات کا بندوبست کرنے کی بار بار کوششیں کامیاب نہیں ہوسکی ہیں اور دونوں سیاستدانوں کے درمیان آخری ملاقات جولائی میں نیٹو سربراہی اجلاس کے موقع پر اور ہالینڈ میں ہوئی تھی۔

تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ ٹرمپ سے اردگان کی توقعات اور امریکی صدر کے طور پر اپنے دوسرے دور میں ان کے ٹھوس اقدامات میں گہرا فرق اور تضاد ہے۔

بائیڈن کا ریکارڈ توڑ

جو بائیڈن کے دور صدارت میں، انقرہ-واشنگٹن تعلقات کو مشکل حالات کا سامنا کرنا پڑا، اور یورپی کونسل برائے خارجہ تعلقات میں کام کرنے والے ترک صحافی "اسلی آیدنتاسباس” کے مطابق، "بائیڈن پہلے امریکی صدر تھے جن کے ساتھ اردگان کی کوئی بامعنی بات چیت نہیں ہوئی۔ بائیڈن نے مجموعی طور پر نظر انداز کر دیا جس کی وجہ سے ترکی اور اردگان کے درمیان یہ توقعات پیدا ہوئیں کہ یہ توقعات پیدا ہوئیں۔ اردگان کی ٹیم کے ذہنوں میں: واشنگٹن میں ڈیموکریٹس کی شکست صورتحال کو بدل دے گی۔

دوسرے لفظوں میں ڈونلڈ ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس واپسی نے اردگان کے لیے امید کا چراغ جلا دیا۔ انہوں نے امید ظاہر کی کہ ٹرمپ تعلقات کو سنہری راہ پر ڈالنے کے لیے زیادہ دوستانہ اور لین دین کا طریقہ اختیار کریں گے۔ لیکن اب یہ واضح ہو گیا ہے کہ ٹرمپ کی طرف سے اردگان کی زبانی تعریف کے باوجود، سٹریٹجک اصول نہیں بدلے اور انقرہ میں مایوسی کا باعث بنے۔

انقرہ کا مجموعی اندازہ یہ تھا کہ اردگان اور ٹرمپ کے درمیان ادارہ جاتی تعلقات کے بجائے دوستانہ رویہ سب کچھ بدل دے گا۔ لیکن نیٹو کی پالیسیوں، انقرہ ماسکو تعلقات، شام کے بارے میں مختلف علاقائی پالیسیوں اور صیہونی حکومت اور کردوں کے بارے میں فریقین کے مختلف نظریات کے ساتھ ساتھ طویل مدتی سرمایہ کاروں کے خدشات سے پیدا ہونے والی ساختی رگڑیں بڑی رکاوٹوں کے طور پر برقرار ہیں۔

دوسری جانب مغربی تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ لین دین کی بنیاد پر تعلقات استوار کرنے کی اپنی حدود ہیں۔ ٹرمپ طرز کے لین دین کے سودوں میں اکثر مختصر مدت اور واضح ادائیگی کی ضرورت ہوتی ہے۔

مثال کے طور پر شام میں ہتھیاروں کی خریداری کے معاہدوں یا سودے پر دستخط کرنا۔ لیکن ترکی کے بہت سے مطالبات بشمول تمام پابندیاں اٹھانا، مکمل سٹریٹجک شراکت داری، اور ملکی پالیسیوں پر تنقید سے استثنیٰ، طویل مدتی امریکی قانونی اور سیاسی رکاوٹوں کا سامنا ہے۔ نتیجے کے طور پر، انقرہ حکمت عملی سے فتح حاصل کر سکتا ہے، لیکن سٹریٹجک صف بندی اب بھی ناقص ہے۔ کیونکہ ٹرمپ خود اور ان کی کابینہ کے علاوہ کانگریس بھی فیصلہ کن کردار ادا کرتی ہے اور امریکی کانگریس میں عوامی ماحول ترکی کے حق میں نہیں ہے۔

شاید اسی لیے کونسل آن فارن ریلیشنز کے سٹیون ای کک نے کھل کر کہا ہے: "ترکی نیٹو کا اتحادی ہے، لیکن امریکہ کا ساتھی نہیں۔”

دریں اثنا، کارنیگی انڈومنٹ فار انٹرنیشنل افیئرز نے ایک تجزیاتی رپورٹ میں کہا ہے کہ "ٹرمپ پر اردگان کی دائو کو اب تک کچھ کامیابی ملی ہے، اور دونوں نے کئی بار فون پر بات کی ہے۔ لیکن یہ گہرے ساختی مسائل ہیں جو اس بات کی جانچ کریں گے کہ تعلقات کس حد تک آگے بڑھیں گے۔”

یورپ کے کارنیگی انسٹی ٹیوشن کے سینان الگن بھی کہتے ہیں: "انقرہ-واشنگٹن کے لیے کامیابی کے فارمولے کے لیے دونوں فریقوں کو اپنی نظریاتی پوزیشنوں میں کچھ رعایتیں دینے پر اتفاق کرنا چاہیے۔”

دوسرے تجزیہ کاروں نے اعتماد کی چھوٹی دیوار کھڑی کر دی ہے اور ان کا خیال ہے کہ امریکہ اب بھی ترکی پر زیادہ اعتماد نہیں کرتا۔

بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے کمال کریسی کہتے ہیں، "امریکہ ترکی کی ہر بات سے اتفاق نہیں کرے گا۔ واشنگٹن کو ایک مخصوص حکمت عملی کی ضرورت ہے جو انقرہ کے تعاون کو قابل اعتبار بنائے، اور صرف تعریفیں اور الفاظ کافی نہیں ہیں،” بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے کمال کریسی کہتے ہیں۔

امریکی امنڈا سلاٹ نے بھی اسی لہجے میں اسی رائے کا اظہار کیا: "ترکی نیٹو کے لیے ایک پیچیدہ اور چیلنجنگ اتحادی ہے۔ تعلقات کی بحالی کے لیے پالیسی میں عملی اقدامات کی ضرورت ہے، نہ کہ دوستانہ اور گرم جوشی والے ذاتی تعلقات۔ ٹرمپ انتظامیہ کے بارے میں انقرہ کی پرامید ہونا ضروری ہے۔ کیونکہ حکمت عملی کی گرمجوشی ساختی ساخت کو ختم نہیں کرتی۔”

سڑک پھسلن ہے۔

ترکی-امریکی تعلقات کے ماہر بارسین ینانچ نے ترکی کی T24 تجزیاتی ویب سائٹ پر انقرہ-واشنگٹن تعلقات کی موجودہ صورتحال کے بارے میں لکھا: "کچھ عرصہ قبل تک اور ڈونلڈ ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس واپسی کے پہلے مہینوں میں، وہ مسلسل صدر رجب طیب اردگان کے بارے میں بات کرتے تھے اور اسرائیل کے وزیر اعظم بنیا نتھو کی موجودگی میں دوستانہ اور مثبت رویہ رکھتے تھے۔ انہوں نے اردگان کے علاقائی کردار کے بارے میں اہم اور اہم بیانات دیے ہیں لیکن یقیناً ایسا کوئی قانون یا ذمہ داری نہیں ہے کہ ٹرمپ ہر روز اردگان کے بارے میں بات کریں کیونکہ ان کا بین الاقوامی ایجنڈا، روس سے چین، غزہ سے لے کر وینزویلا تک، بظاہر ترکی سے کوئی تعلق نہیں ہے۔