ڈونلڈ ٹرمپ کی عسکری مداخلت کا نیا ہتھیار

سچ خبریں: امن برائے طاقت کا نظریہ درحقیقت عالمی فوجی و سفارتی پالیسیوں کا ایک بنیادی اور دیرینہ تصور ہے جس کی جڑیں رومی سلطنت کے دور تک پہنچتی ہیں۔

اس کا بنیادی مطلب یہ ہے کہ امن قائم رکھنے اور جنگ کو روکنے کے لیے کسی ملک کا مضبوط اور اعلیٰ ترین فوجی طاقت کا حامل ہونا ضروری ہے تاکہ وہ ممکنہ دشمنوں کو روک سکے اور کسی بھی ممکنہ حملے کو ناکام بنا سکے۔

تاریخ میں، شہنشاہ ہیڈرین ان اولین شخصیات میں سے تھے جنہوں نے اس تصور کو عملی شکل دی۔ رومی سلطنت کو شمالی قبائل کے حملوں سے بچانے کے لیے انہوں نے ہیڈرین کی دیوار تعمیر کی اور سلطنت کی سرحدوں پر بڑی تعداد میں فوجیوں کو تعینات کیا۔ جدید دور میں، جارج واشنگٹن، ڈوائٹ آئزن ہاور اور رونالڈ ریگن جیسے رہنماؤں نے بارہا اس تصور کو استعمال کیا اور یہ امریکی خارجہ پالیسی کا ایک اہم ستون بنا۔ ریگن نے دفاعی پروگراموں اور فوجی بجٹ میں اضافے کے ذریعے سرد جنگ کے دوران اس نظریے کو عروج تک پہنچایا تاکہ اسلحہ کی برتری کے ذریعے سلامتی اور استحکام کو یقینی بنایا جا سکے۔

لیکن حالیہ دہائیوں میں، خاص طور پر ڈونلڈ ٹرمپ کے برسراقتدار آنے کے بعد، اس نظریے نے ایک نئی اور پیچیدہ شکل اختیار کر لی ہے جسے جارحانہ فوجی طاقت کے ذریعے امن یا دوسرے لفظوں میں جنگ کے ذریعے امن کہا جا سکتا ہے۔ ٹرمپ اس تصور کو جارحانہ انداز میں استعمال کرتے ہیں جس میں طاقت کے استعمال، وسیع پیمانے پر پابندیوں اور فوجی دھمکیوں پر زور دیا جاتا ہے۔ اس طرح حقیقی امن، جو سفارتی مذاکرات اور مصالحت کا نتیجہ ہوتا ہے، فوجی طاقت اور جبر کی نذر ہو گیا ہے۔

گر تم امن چاہتے ہو تو جنگ کے لیے تیار رہو کا یہ مشہور نعرہ سب سے پہلے رومی سلطنت کے دور میں استعمال ہوا اور یہ سلامتی برقرار رکھنے اور حملوں کو روکنے کے لیے فوجی تیاری کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔ شہنشاہ ہیڈرین نے دیوار تعمیر کرکے اور فوجی طاقت کو مضبوط بنا کر یہ ثابت کیا کہ سرحدوں پر فوجی موجودگی دشمنوں کے لیے ایک مضبوط رکاوٹ کا کام دے سکتی ہے۔ بعد ازاں، قرون وسطیٰ اور جدید دور میں یہ خیال بہت سی حکومتوں، خاص طور پر سامراجی طاقتوں کی دفاعی اور فوجی پالیسیوں کی بنیاد بنا۔

بیسویں صدی میں، یہ نظریہ امریکی پالیسی میں زیادہ واضح شکل میں سامنے آیا۔ صدر ڈوائٹ آئزن ہاور نے اپنے دورِ صدارت میں سرد جنگ کے دوران سوویت یونین کا مقابلہ کرنے کے لیے اس تصور کو ایک حکمت عملی کے طور پر متعارف کرایا۔ ان کا ماننا تھا کہ اعلیٰ فوجی طاقت کے ذریعے روک تھام جنگ کو روک سکتی ہے اور قومی سلامتی کو یقینی بنا سکتی ہے۔ رونالڈ ریگن نے بھی امن برائے طاقت کے نعرے کے تحت دفاعی اسلحہ کے پروگراموں میں زبردست اضافہ کیا اور ان کا خیال تھا کہ اعلیٰ فوجی طاقت کا حامل ہونا دشمنوں کو جارحانہ کارروائی سے باز رکھے گا۔

لیکن ٹرمپ نے اس راستے پر چلتے ہوئے اس نظریے کو ایک جارحانہ اور زیادہ سے زیادہ دباؤ پر مبنی پالیسی کی طرف موڑ دیا ہے۔ وہ اس نظریے کو نہ صرف روک تھام کے لیے، بلکہ طاقت، معاشی جنگ اور فوجی کارروائی کے ذریعے امریکی مرضی مسلط کرنے کے لیے استعمال کر رہے ہیں۔ یہ بظاہر معمولی مگر انتہائی اہم فرق امن برائے طاقت سے جنگ کے ذریعے امن کی طرف ایک تبدیلی ہے۔

ڈونلڈ ٹرمپ "امن برائے طاقت” کے تصور کو استعمال کرنے میں خاصی دلچسپی رکھتے ہیں اور انہوں نے اپنی متعدد تقاریر میں اپنی پالیسیوں کو جواز فراہم کرنے کے لیے اسے استعمال کیا ہے۔ مثال کے طور پر، اسرائیلی پارلیمنٹ کیسٹ میں اپنی تقریر میں انہوں نے دعویٰ کیا کہ اگر امریکہ ایران پر حملہ نہ کرتا تو غزہ کے سلسلے میں کوئی صلح کا معاہدہ طے نہ پاتا۔ یہ بیانات اس نقطہ نظر کی عکاسی کرتے ہیں جس میں فوجی طاقت کو اپنی مرضی مسلط کرنے اور دشمنوں کو ہتھیار ڈالنے پر مجبور کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔

ٹرمپ کی دوسری مدتِ صدارت میں، فوجی بجٹ میں اضافے اور ایران اور امریکہ کے دیگر حریفوں کے خلاف زیادہ سے زیادہ دباؤ کی پالیسیوں نے اس نظریے کا اہم حصہ تشکیل دیا۔ فوجی حملوں، اہم شخصیات کے قتل، وسیع معاشی پابندیوں اور فوجی دھمکیوں کو بنیادی ذرائع کے طور پر استعمال کیا گیا تاکہ امریکی خارجہ پالیسی کو انتہائی جارحانہ بنا یا جا سکے۔ اس نقطہ نظر نے علاقائی اور بین الاقوامی کشیدگی میں اضافہ کیا ہے اور سلامتی پیدا کرنے کے بجائے نئے بحران پیدا کیے ہیں۔

ٹرمپ کے نظریے پر سب سے پہلی اور اہم تنقید یہ ہے کہ یہ روک تھام کی پالیسی سے جنگ کی طرف مائل پالیسی میں تبدیل ہو گیا ہے۔ کلاسیکی نظریات کے برعکس، جو مضبوط فوجی طاقت کو امن برقرار رکھنے کا ذریعہ سمجھتے ہیں، حالیہ برسوں کے تجربات سے پتہ چلتا ہے کہ فوجی کاری اور بار بار کی جانے والی دھمکیاں نہ صرف سلامتی کو یقینی نہیں بناتیں بلکہ اسلحہ کی دوڑ، علاقائی عدم استحکام اور فوجی تشدد میں اضافے کا باعث بنتی ہیں۔

دوسری اہم تنقید بھاری فوجی اخراجات اور سماجی و معاشی مسائل کے لیے درکار وسائل کی کمی ہے۔ فوجی بجٹ میں زبردست اضافہ تعلیم، صحت اور عوامی بہبود میں سرمایہ کاری میں کمی کا باعث بن رہا ہے اور اس سے اندرونی طور پر ناخوشی اور سماجی ڈھانچے کی کمزوری پیدا ہو سکتی ہے۔ یہ ایسی حقیقت ہے جو امریکہ اور بہت سے مغربی ممالک میں آج دیکھی جا سکتی ہے: بھاری فوجی اخراجات جو نہ صرف امن نہیں لاتے بلکہ اندرونی معیشت پر بوجھ بھی بنتے ہیں۔

تیسرا نکتہ امریکہ کی بین الاقوامی سطح پر ساکھ اور گرتی ہوئی حیثیت کو پہنچنے والا شدید نقصان ہے۔ ٹرمپ کی جارحانہ اور یکطرفہ پالیسیوں، خاص طور پر پابندیوں اور بار بار دھمکیوں نے بین الاقوامی تعاون میں کمی اور اقوام متحدہ جیسے کثیرالجہتی اداروں کے کمزور ہونے کا باعث بنا ہے۔ ان پالیسیوں کی وجہ سے امریکہ کے روایتی اتحادی بھی اس کے عہدوں اور خلوص پر شک کرنے لگے ہیں اور کچھ آزادانہ تعاون یا امریکہ کے حریفوں کے قریب ہونے کی طرف بڑھ رہے ہیں۔

چوتھی تنقید انسانی اور اخلاقی بحران ہیں جو اس نظریے کے ساتھ وابستہ ہیں۔ یمن میں فضائی حملے، اہم شخصیات کے قتل اور خطے میں فوجی تشدد میں اضافہ اس کی واضح مثالیں ہیں۔ ان کارروائیوں کے نتیجے میں ہزاروں شہری ہلاک اور زخمی ہوئے ہیں اور امریکہ کی تصویر کو ایک ایسے ملک کے طور پر مستحکم کیا ہے جو انسانی حقوق اور بین الاقوامی قوانین کی پاسداری نہیں کرتا۔

پانچواں یہ کہ یہ نظریہ انتہاپسندانہ قوم پرستی اور بعض اوقات نسلی تعصب پر مبنی ہے جسے ٹرمپ اور ان سے وابستہ سیاسی جماعتیں فروغ دے رہی ہیں۔ یہ نقطہ نظر، جو امریکہ کو اعلیٰ ترین قوم اور سفید فام عیسائی کے طور پر پیش کرتا ہے، نے اندرونی یکجہتی کو کمزور کیا ہے اور گہرے سماجی تقسیم پیدا کیے ہیں اور خارجہ پالیسی میں نسلی اور ثقافتی کشیدگی کو ہوا دی ہے۔

"امن برائے طاقت” کا نظریہ ٹرمپ کی پالیسیوں کے تحت اس طرح نافذ کیا گیا ہے کہ اس نے نہ صرف امن کو یقینی بنانے میں ناکامی کا سامنا کیا ہے، بلکہ اس نے مزید عدم استحکام، انسانی بحران اور بین الاقوامی اداروں کے زوال کو بھی جنم دیا ہے۔ طاقت اور فوجی طاقت پر انحصار کرنے والا یہ نظریہ، روک تھام اور سلامتی کے بجائے، کشیدگی اور تصادم میں اضافے کا باعث بنا ہے۔ آج کی دنیا کو ایسے نظریات کی ضرورت ہے جو سفارت کاری، کثیرالجہتی تعاون اور بین الاقوامی قوانین کے احترام کے ذریعے امن کی تلاش کریں۔ آخر میں، مطلق فوجی طاقت اور طاقت کے ذریعے اپنی مرضی مسلط کرنے پر مبنی پالیسیاں دنیا کے لیے روشن مستقین کی تعمیر نہیں کر سکتیں۔