سچ خبریں:گزشتہ ماہ بیت المقدس پر قابض حکومت کے ساتھ سعودی عرب سمیت عرب ممالک کے تعلقات کو معمول پر لانے کا معاملہ ایک بار پھر اٹھایا گیا۔ بنیادی سوال یہ ہے کہ جو ممالک پہلے یہ کر چکے ہیں ان کے لیے نارملائزیشن نے کیا حاصل کیا ہے؟
کون سےممالک 2020 سے پہلے صیہونی حکومت کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانا چاہتے تھے؟
1۔ مصر
اگرچہ حالیہ برسوں میں تعلقات کو معمول پر لانے کا مسئلہ اٹھایا گیا تھا، لیکن معمول پر لانے کا دور 1970 کی دہائی کے آخر تک چلا جاتا ہے۔ مصر کے صدر انور سادات 70 کی دہائی میں نارملائزیشن ٹرین کے ڈرائیور بنے۔ 1978 میں سادات نے صیہونی حکومت کے ساتھ کیمپ ڈیوڈ معاہدے پر دستخط کیے۔ صیہونی حکومت کے ساتھ مصر کے تعلقات کو معمول پر لانے کا معاہدہ، جسے کیمپ ڈیوڈ معاہدے کے نام سے جانا جاتا ہے، 17 ستمبر 1978 کو طے پایا تھا۔ اس معاہدے میں امریکہ نے بھی ثالثی کی اور اس وقت امریکہ کے صدر جمی کارٹر نے مرکزی کردار ادا کیا۔ کیمپ ڈیوڈ صیہونی حکومت اور کسی عرب ملک کے درمیان پہلا امن معاہدہ تھا اور مصر وہ پہلا عرب ملک تھا جس نے صیہونی حکومت کو تسلیم کیا۔
2. اردن
مصر کے بعد اردن دوسرا عرب ملک تھا جس نے صیہونی حکومت کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لایا۔ 26 اکتوبر 1994 کو اردن نے دوسرے عرب ملک کی حیثیت سے صہیونیوں کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کے لیے وادی عرب معاہدے کے نام سے معاہدے پر دستخط کیے تھے۔ اس معاہدے کی شقوں میں سے ایک جغرافیائی تنازعات کا حل اور اردن کو سالانہ 55 ملین کیوبک میٹر پانی کی منتقلی تھی۔
نارملائزیشن ایک واضح طور پر ناکام تجربہ
2020 تک صیہونی حکومت کے ساتھ چار عرب ممالک کے تعلقات کو معمول پر لانے کے نتائج کا جائزہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ نہ صرف عرب ممالک کے مفادات کو محفوظ بنایا گیا بلکہ صیہونی حکومت نے معمول سے فائدہ اٹھاتے ہوئے ان ممالک پر حملہ کیا۔ نارملائزیشن کے کچھ نتائج یہ ہیں:
1۔ ایک متبادل وطن کا خیال
صیہونی حکومت فلسطین کے تمام جغرافیے پر قبضہ کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ اگرچہ مصر اور اردن نے اس حکومت کے ساتھ امن معاہدے پر دستخط کیے لیکن تل ابیب نے ان ممالک کے جغرافیے پر توجہ دی۔ فلسطینیوں کے لیے متبادل وطن کا منصوبہ مصر اور اردن کے جغرافیے پر مرکوز ہے۔ نہ صرف فلسطینیوں بلکہ اردن اور مصر نے بھی عوام اور حکام کی سطح پر اس منصوبے کی شدید مخالفت کی لیکن صیہونی حکومت اب بھی اس منصوبے پر عمل درآمد کی امید رکھتی ہے اور شمالی غزہ کے لوگوں کی آباد کاری بھی اس منصوبے کے مطابق ہے۔
2. امن معاہدے سے جاسوسی کرنا
مصر اور اردن کے ساتھ امن معاہدے کا ایک اور نتیجہ یہ نکلا کہ صیہونی حکومت نے ان معاہدوں کو ان ممالک کی جاسوسی کے لیے استعمال کیا۔ قاہرہ کے ساتھ تل ابیب کے تعلقات کے پہلے دن سے ہی موساد سے وابستہ جاسوسوں نے مصر میں جاسوسی کے متعدد واقعات انجام دیے ہیں۔ مصری سیکورٹی اداروں نے متعدد جاسوسی نیٹ ورکس کو گرفتار کیا جن میں سے زیادہ تر کا تعلق صیہونی حکومت سے تھا۔ بعض اطلاعات کے مطابق بعض صیہونی سیاحوں کی آڑ میں مصر اور اردن میں داخل ہوئے لیکن عملاً وہ اس حکومت کے جاسوس تھے۔ دوسرے لفظوں میں، امن معاہدوں کے نتیجے میں ان ممالک کے لیے زیادہ سیکیورٹی نہیں ہوئی، بلکہ ان ممالک کے سیکیورٹی چیلنجز میں اضافہ ہوا ہے۔
3. صیہونی حکومت کی جانب سے معاہدوں کی بعض اہم شقوں پر عمل نہ ہونا
ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ صیہونی حکومت نے مصر اور اردن کے ساتھ امن معاہدوں کی بعض اہم شقوں پر عمل نہیں کیا۔ مثال کے طور پر کیمپ ڈیوڈ معاہدے کی ایک شق یہ تھی کہ صیہونی حکومت تین سال کے اندر صحرائے سینا سے اپنی فوجیں نکال لے۔ تاہم صیہونی فوج کے انخلاء میں عملاً رکاوٹ پیدا ہوئی ہے اور اس حکومت نے کئی بار جھوٹی وجوہات کی بنا پر صحرائے سینا پر حملہ کیا ہے۔ صیہونی حکومت کی بد نیتی اور امن معاہدوں کی خلاف ورزی کی ایک اور مثال یہ ہے کہ وادی عرب معاہدے کے مطابق صیہونی حکومت ہر سال 55 ملین کیوبک میٹر پانی اردن کو منتقل کرنے کی پابند ہے لیکن ہر سال 20 ملین کیوبک میٹر چوری کر رہی ہے۔ ، صرف 35 یہ اس ملک میں ملین کیوبک میٹر پانی منتقل کرتا ہے۔ ایک اور مثال فلسطین کے مقدس مقامات پر اردن کی خودمختاری کے احترام کی خلاف ورزی ہے، جس کی وجہ سے حالیہ برسوں میں اس ملک کی حکمران تنظیم وادی عرب معاہدے کو منسوخ کرنے کے لیے عوامی دباؤ کا شکار تھی۔
4. صیہونی حکومت کے لیے یکطرفہ اقتصادی فوائد
ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ امن معاہدوں سے عرب ممالک کو اقتصادی فوائد حاصل نہیں ہوئے اور صیہونی حکومت کے بیشتر اقتصادی اہداف فراہم کیے گئے۔ صیہونی حکومت امن معاہدوں سے اپنے لیے نسبتاً تحفظ پیدا کرنے اور اپنے اقتصادی منصوبوں کو آگے بڑھانے میں کامیاب رہی ہے۔ تاہم تعلقات کو معمول پر لانے والے عرب ممالک کو درحقیقت زیادہ اقتصادی فائدہ حاصل نہیں ہوا کیونکہ دونوں ہی عوام ان معاہدوں کے خلاف تھے اور حکومت کا خیال تھا کہ ان ممالک کو کمزور رکھا جائے۔
5۔ معمول پر لانا؛ علاقہ میں تشدد کی وجہ بنی
ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ؛ صیہونی حکومت کے ساتھ امن معاہدوں نے مغربی ایشیائی خطے میں مزید امن و استحکام کا باعث نہیں بنایا بلکہ مزید عدم تحفظ کا باعث بنا۔ امن معاہدوں نے صیہونی حکومت کو فلسطینیوں کے خلاف مزید تشدد کے لیے کھلا چھوڑ دیا ہے۔ گزشتہ 4 دہائیوں کے دوران ہونے والی متعدد انتفاضہ اور جنگیں اس حوالے سے ٹھوس اشارے ہیں۔
6۔ تعلقات کو معمول پر لانے والے ممالک کی عوامی حمایت کو کمزور کرنا
صیہونی حکومت کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کا ایک اہم نتیجہ یہ تھا کہ معمول پر لانے والے ممالک کے حکمرانوں کی عوامی حمایت اور قانونی حیثیت میں کمی دیکھنے میں آئی کیونکہ تعلقات کو معمول پر لانے کو عوام کی طرف سے وسیع اور مستقل مخالفت کا سامنا کرنا پڑا۔ 2011ء میں قاہرہ میں صہیونی سفارت خانے پر عوام کا حملہ اور اس سفارت خانے کی کنکریٹ کی دیواروں کی تباہی اور رات کے وقت سفیر اور سفارت خانے کے عملے کا فرار ہو جانا عوام کی ثابت قدمی اور معمول کی مستقل مخالفت کی واضح اور واضح مثالیں ہیں۔ تعلقات کے معمول پر آنے سے صالح معاہدے پر دستخط کرنے والے ممالک میں عوام اور حکومتوں کے درمیان خلیج پیدا ہو گئی۔
نتیجہ
عرب ممالک کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے کے بارے میں گزشتہ تین برسوں کے دوران بات چیت کی گئی ہے، بشمول گزشتہ ماہ، جیسا کہ تاریخی تجربہ بتاتا ہے کہ معمول پر لانا عرب ممالک کے مفاد میں نہیں ہے اور صیہونی حکومت معاہدوں کی شرائط پر عمل نہیں کرتی ہے۔ . صیہونی حکومت کے ساتھ امن عرب ممالک میں حکمرانوں کی قانونی حیثیت میں کمی اور 2011 میں مصری حکومت کے خاتمے کی وجوہات میں سے ایک ہے۔ مصر کا تجربہ ان ممالک کے لیے دہرایا جا سکتا ہے جنہوں نے حال ہی میں تعلقات کو معمول پر لایا ہے یا ایسا کرنے کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں۔ اس بنا پر رہبر معظم انقلاب اسلامی نے صیہونی حکومت کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کو جوا قرار دیا۔