اسرائیلی اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کا عمل اور ایک نیا قانونی بحران

سچ خبریں: بنجمن نیتن یاہو کی کابینہ کل کے اجلاس میں اٹارنی جنرل کی برطرفی کا جائزہ لینے کا ارادہ رکھتی ہے لیکن سپریم کورٹ اس فیصلے پر قائم ہے۔

تسنیم نیوز ایجنسی انٹرنیشنل گروپ کے مطابق؛ بنجمن نیتن یاہو کی کابینہ اور عدالتی اداروں کے درمیان جاری بحران کے تسلسل میں اسرائیل کی سپریم کورٹ نے اعلان کیا ہے کہ اگر گلی بھاراؤ میارا کا حکمران اتحاد اٹارنی جنرل کو برطرف کرتا ہے تو وہ عدالتی نظرثانی کے حکم کو معطل کر دے گی۔ یہ ایک بار پھر سپریم کورٹ اور اٹارنی جنرل کے درمیان نیتن یاہو کی کابینہ کے ساتھ اقتدار کی کشمکش کو عروج پر لے جائے گا۔

کہانی اس وقت شروع ہوئی جب نیتن یاہو کی کابینہ نے اٹارنی جنرل کے ساتھ ہونے والے بہت سے تنازعات کے بعد گلی بھراؤ میارہ کو برطرف کرنے کا فیصلہ کیا۔ تاہم، حکومت کے انتظامی نظام میں موجودہ اور روایتی طریقہ کار کی بنیاد پر اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کے عمل کو آگے بڑھانے کے بجائے، جو کہ بہت پریشان کن اور وقت طلب تھا، نیتن یاہو کی کابینہ نے ایک نیا ضابطہ اپنایا جس کے مطابق کابینہ کو اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کا بڑا اختیار حاصل ہے۔

اس فیصلے کا مقصد اتحادی کابینہ کے خلاف سپریم کورٹ اور پورے عدالتی نظام کو شدید طور پر کمزور کرنا ہے۔ کچھ ایسا جسے نیتن یاہو کی کابینہ نے جنوری 2023 سے "عدالتی اصلاحات” جیسے مختلف منصوبوں کی شکل میں نافذ کرنے کا عزم کیا تھا۔

قبل از وقت معطلی

ایک ایسے اقدام میں جو اختلافات کی بلندی کی نشاندہی کرتا ہے، اسرائیلی سپریم کورٹ نے کابینہ کے اقدام سے پہلے ہی ایکشن لیا۔ جسٹس نوم سولبرگ، جو خود دائیں بازو کی طرف جھکاؤ رکھنے والی قدامت پسند شخصیت ہیں، نے اس سلسلے میں ایک قبل از وقت فیصلہ جاری کیا ہے۔ اس فیصلے میں سولبرگ نے نئے ضوابط کے تحت اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کے عمل کا جائزہ لینے کے لیے کابینہ کے اجلاس کے انعقاد کی مخالفت نہیں کی، لیکن ساتھ ہی یہ اعلان کیا کہ سپریم کورٹ کی جانب سے اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کا کوئی بھی فیصلہ اس وقت تک معطل رہے گا جب تک عدالت اس فیصلے پر نظرثانی نہیں کر لیتی۔

یہ فیصلہ نیتن یاہو کی کابینہ کے لیے ایک بڑا دھچکا تھا۔ ایسا کرنے سے، سپریم کورٹ نے حکومت کو یہ پیغام بھیجا کہ وہ اتوار کے اجلاس میں راتوں رات فیصلے کے ساتھ "فیٹ اکمپلائی” نہیں بنا سکتی اور عدالتی نظام کو نظرانداز کر سکتی ہے۔ عملی طور پر، فیصلے کا مطلب یہ ہے کہ اٹارنی جنرل کی حتمی قسمت کا فیصلہ کابینہ کے اجلاس کے کمرے میں نہیں بلکہ سپریم کورٹ میں ہوگا۔ جج سولبرگ کے فیصلے سے، جو خود ایک قدامت پسند ہیں، ظاہر کرتا ہے کہ سپریم کورٹ اٹارنی جنرل کی برطرفی کے ساتھ ساتھ عدالتی اصلاحات کے بنیادی قانون کی منسوخی کے خلاف کھڑی ہوگی۔

شلومو کوری، وزیر مواصلات اور لیکود پارٹی کے سخت گیر افراد میں سے ایک کے رد عمل نے واضح طور پر طاقت کے ڈھانچے میں موجود دراڑ اور افراتفری کی گہرائی کو ظاہر کیا۔ انہوں نے واضح طور پر اعلان کیا کہ کابینہ حکم کی تعمیل نہیں کرے گی، اسے "قانونی اختیار کے بغیر” قرار دے گی۔ اس صورت میں مقبوضہ علاقے ایک بار پھر قانونی بحران کے دہانے پر پہنچ جائیں گے۔

وزیر انصاف یاریو لیون، جو خود اٹارنی جنرل کی برطرفی کے معمار تھے، نے بھی ان پر سیاسی جبر کا الزام لگایا اور مطالبہ کیا کہ گلی بہارو-مائارا کو اسی وقت برطرف کیا جائے جب اتوار کے اجلاس میں ان کا جانشین مقرر کیا گیا تھا۔ اٹارنی جنرل نے بھی اپنی برطرفی کے عمل کو غیر قانونی اور جمہوریت کے منافی قرار دیا۔

کچھ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ سپریم کورٹ کے ساتھ تصادم کے معاملے کو سیاسی رنگ دے کر اور اس تنازعہ کو میڈیا اور سوشل میڈیا میں گھسیٹ کر، نیتن یاہو کی کابینہ آئندہ انتخابات کے موقع پر سیاسی تنازعات کو روکنے کا ارادہ رکھتی ہے جو کہ اگلے چند مہینوں میں اکتوبر 2026 تک ہو سکتے ہیں کو تشکیل دینے سے روکنا ہے اور اس مسئلے کو صرف اور صرف اس کی ناکامی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ذمہ دار

مختلف پولز نے نیتن یاہو کی کابینہ تک اس تاثر کو پہنچایا ہے۔ کابینہ اور سپریم کورٹ کے درمیان اختلافات کے معاملے پر اسرائیلی معاشرہ تقریباً دو بڑے حصوں میں بٹا ہوا ہے اور کسی بھی فریق کو دوسرے پر واضح اور سنجیدہ برتری حاصل نہیں ہے۔ تاہم، دیگر مسائل جیسے کہ 7 اکتوبر کی ناکامی، جنگ کے نتیجے میں پیدا ہونے والی مشکلات، اور بالآخر حریدی کی شمولیت، معاشرے کی عوامی گفتگو اور صہیونیوں کی اکثریت نیتن یاہو کی کابینہ کے خلاف ہے، اور اس لیے ان مسائل پر انتخابی تنازعات کی تشکیل اس حکمران اتحاد کو نقصان پہنچانے کے لیے مقابلے کی راہ کو تشکیل دے گی۔ لہٰذا، کابینہ کو اس تصادم کو نمایاں کرنے اور انتخابات کے موقع پر سیاسی تنازعات میں سے ایک میں تبدیل کرنے کی زبردست ترغیب حاصل ہے۔