مصنوعی ذہانت کے دور میں جنگ کا نیا محاذ؛ ڈیٹا سینٹرز فوجی اہداف کیوں بن رہے ہیں؟

?️ 18 اکتوبر 2026

سچ خبریں:مصنوعی ذہانت کے پھیلاؤ نے ڈیٹا سینٹرز کو قومی سلامتی اور فوجی حکمت عملی کے لیے اہم بنا دیا ہے۔ ایران، خلیجی ممالک اور روس یوکرین جنگ میں ڈیجیٹل بنیادی ڈھانچے پر حملوں نے اس کی تزویراتی اہمیت اور سلامتی کے نئے چیلنجوں کو نمایاں کر دیا ہے۔

مصنوعی ذہانت کی تیز رفتار ترقی طاقت کے توازن، قومی سلامتی اور عوامی پالیسی کے بنیادی تقاضوں کو تبدیل کر رہی ہے۔ اس تبدیلی کے نتیجے میں ڈیٹا سینٹرز، جو پہلے ڈیجیٹل خدمات فراہم کرنے والے تکنیکی مراکز سمجھے جاتے تھے، اب تزویراتی اہمیت کے حامل بنیادی ڈھانچے میں تبدیل ہو چکے ہیں۔

2026 میں مغربی ایشیا میں پیش آنے والی صورتحال بالخصوص امریکہ اور صہیونی حکومت کی ایران کے خلاف فوجی جارحیت، اور مشرقی یورپ میں روس اور یوکرین کی جنگ سے ظاہر ہوتا ہے کہ ٹیکنالوجی پر بڑھتا ہوا انحصار بتدریج ریاستوں کی بنیادی کمزوریوں میں شامل ہو رہا ہے۔

امریکی جریدے ٹائم کی حالیہ رپورٹ، جس کا عنوان ہے ’’ڈیٹا سینٹرز فوجی اہداف کیوں بن رہے ہیں؟‘‘ کے مطابق، ایران، خلیجی ممالک اور روس یوکرین جنگ میں کمپیوٹنگ کے بنیادی ڈھانچے پر حملے جغرافیائی سیاسی تنازعات کے ایک نئے محاذ کے ابھرنے کی علامت ہیں۔ اس تبدیلی کی اہمیت صرف آلات کی تباہی یا کلاؤڈ خدمات میں خلل تک محدود نہیں ہے۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ مصنوعی ذہانت کے لیے درکار کمپیوٹنگ کا بنیادی ڈھانچہ اب ممالک کی تزویراتی صلاحیت کا حصہ بن چکا ہے، جبکہ اس کا تحفظ ٹیکنالوجی کی حکمرانی اور قومی سلامتی کی پالیسی سازی کا ایک اہم موضوع بن گیا ہے۔

کمپیوٹنگ کی طاقت قومی سلامتی کا اہم جزو

مصنوعی ذہانت کے جدید ماڈلز کی ترقی نے کمپیوٹنگ کی طاقت، معلومات کے ذخیرے اور کلاؤڈ کمپیوٹنگ خدمات کی طلب میں غیر معمولی اضافہ کیا ہے۔

 بڑی ٹیکنالوجی کمپنیاں ان صلاحیتوں کو بڑھانے کے لیے ہر سال سیکڑوں ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کر رہی ہیں۔ اسی دوران بینکاری، مواصلات، صحت، توانائی اور نقل و حمل جیسے شعبے بھی اپنی خدمات جاری رکھنے کے لیے پہلے سے کہیں زیادہ ڈیٹا سینٹرز پر انحصار کر رہے ہیں۔

ورجینیا ٹیک یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ آف ایڈوانسڈ کمپیوٹنگ کے ڈائریکٹر اور بانی کرک کیمرون نے ٹائم سے گفتگو کرتے ہوئے کہا کہ ڈیٹا سینٹرز اب ڈیجیٹل بنیادی ڈھانچے کے اہم ترین نظاموں کے لیے ناگزیر حیثیت اختیار کر چکے ہیں۔

ان کے مطابق، اہم ڈیٹا سینٹرز کی تباہی کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر معاشی سرگرمیاں متاثر ہو سکتی ہیں، نقل و حمل اور محل وقوع کی نشاندہی کرنے والے نظاموں میں خلل پڑ سکتا ہے اور حکومت کی ضروری خدمات، مثلاً صحت، امدادی کارروائیوں اور بجلی کے نظام کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔

یہ جائزہ بنیادی ڈھانچے کے تحفظ کے تصور میں ایک اہم تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے۔ روایتی نظام میں بجلی گھروں، توانائی کی ترسیلی لائنوں اور مواصلاتی نیٹ ورکس کا تحفظ ترجیحی حیثیت رکھتا تھا۔ لیکن مصنوعی ذہانت پر مبنی معیشت میں کمپیوٹنگ کی صلاحیت کو بھی ان بنیادی ڈھانچوں کے ساتھ شامل کرنا ضروری ہو گیا ہے۔

تاہم، کسی بھی خدمت کے متاثر ہونے کی شدت اس کے تکنیکی ڈھانچے، متبادل نظاموں کی دستیابی اور کسی مخصوص ڈیٹا سینٹر پر انحصار کی سطح پر منحصر ہوتی ہے۔ اس لیے کسی ایک ڈیٹا سینٹر کی تباہی لازماً اس سے وابستہ تمام خدمات کے مکمل طور پر بند ہونے کا سبب نہیں بنتی۔

مصنوعی ذہانت اور نئے فوجی اہداف کا ظہور

مصنوعی ذہانت کا فوجی استعمال ان اہم عوامل میں شامل ہے جنہوں نے ڈیٹا سینٹرز کی تزویراتی اہمیت بڑھا دی ہے۔ یوکرین کی مسلح افواج ڈرونز کے لیے اہداف کی نشاندہی، فوجی کارروائیوں کی منصوبہ بندی اور روسی میزائل حملوں کے تجزیے میں ذہین نظاموں سے استفادہ کرتی ہیں۔

امریکی کمپنی پالنٹیر بھی مصنوعی ذہانت پر مبنی فوجی ٹیکنالوجی کی تیاری میں یوکرین کے ساتھ تعاون کرتی ہے۔ اسی طرح امریکی فوج فوجی اہداف کی شناخت میں معاونت کے لیے اس کمپنی کے ’’میون‘‘ (Maven) نظام سے فائدہ اٹھاتی ہے۔

یہ مثالیں ظاہر کرتی ہیں کہ ڈیٹا کو تیزی سے پراسیس اور تجزیہ کرنے کی صلاحیت فیصلہ سازی کی رفتار، اہداف کی شناخت کی درستگی اور فوجی کارروائیوں کی مؤثریت پر براہ راست اثر انداز ہو سکتی ہے۔

 اس تناظر میں ڈیٹا سینٹرز میں خلل نہ صرف معاشی نقصان کا باعث بن سکتا ہے بلکہ مخالف فریق کی انٹیلی جنس اور عملیاتی صلاحیت کو بھی کمزور کر سکتا ہے۔

تاہم، یہ بات اہم ہے کہ ڈیٹا سینٹرز کی فوجی اہمیت کا مطلب یہ نہیں کہ ان میں سے ہر ایک پر حملہ کرنا قانونی طور پر جائز ہے۔ بین الاقوامی انسانی قانون کے اصولوں کے مطابق، کسی تنصیب کو فوجی ہدف قرار دینے کے لیے فوجی کارروائیوں میں اس کے حقیقی کردار، حملے سے حاصل ہونے والے واضح فوجی فائدے اور امتیاز، تناسب اور ضروری احتیاطی تدابیر کے اصولوں کا جائزہ لینا ضروری ہے۔

اسی بنیاد پر مضمون میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ ایران کے خلاف جارحیت کے دوران امریکی فوجی کارروائیوں کی معاونت کرنے والے ڈیٹا سینٹرز کو ایران کی جانب سے نشانہ بنانا جائز اور مشروع ہے۔ تاہم، اس دعوے کی قانونی حیثیت کا تعین ہر مخصوص تنصیب کے کردار، دستیاب شواہد اور متعلقہ بین الاقوامی قانونی اصولوں کی روشنی میں کیا جانا چاہیے۔

2026 کے حملوں کا تجربہ اور ڈیجیٹل بنیادی ڈھانچے کی کمزوریاں

ٹائم کی رپورٹ کے مطابق، مارچ 2026 میں ایران نے متحدہ عرب امارات میں ایمیزون کے 2 ڈیٹا سینٹرز کو میزائل اور ڈرون حملوں کا نشانہ بنایا، جبکہ بحرین میں ایک دوسری تنصیب کو بھی قریبی ڈرون حملے کے نتیجے میں نقصان پہنچا۔

ایمیزون نے 15 ستمبر کو جاری کردہ ایک بیان میں کہا کہ وہ متاثرہ 2 علاقوں میں میزبانی کیے جانے والے وسائل اور ڈیٹا تک رسائی بحال کرنے میں اب تک کامیاب نہیں ہو سکا ہے۔

یہ واقعہ کاروباری تسلسل اور کلاؤڈ خدمات کی تاب آوری کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ بڑے مراکز میں ڈیٹا اور کمپیوٹنگ کی صلاحیت مرتکز ہونے سے کارکردگی اور پیمانے کی معیشت کے فوائد حاصل ہوتے ہیں، لیکن کسی کامیاب حملے کی صورت میں اس کے اثرات بھی زیادہ وسیع ہو سکتے ہیں۔

اس کے علاوہ، ستمبر کے اواخر میں روس کے یوکرین کے ڈیٹا سینٹرز پر حملوں کے باعث ٹیلی وژن نشریات اور انٹرنیٹ تک رسائی میں خلل پڑا۔ روسی وزارت دفاع کا دعویٰ تھا کہ ان تنصیبات میں یوکرین کی مسلح افواج کی انٹیلی جنس معلومات کی پراسیسنگ اور ترسیل کی جاتی تھی۔

یوکرین نے بھی 8 اکتوبر سے روسی کمپنی یاندیکس کے ڈیٹا سینٹرز پر جوابی حملے شروع کیے۔ روسی میڈیا ادارے میدوزا کی رپورٹ کے مطابق، ساسوو میں واقع وہ تنصیب، جسے ان حملوں میں سے ایک کا نشانہ بنایا گیا، یاندیکس کے مصنوعی ذہانت کے ماڈلز کی تیاری کے لیے استعمال ہونے والے 3 سپر کمپیوٹرز میں سے 2 کی میزبانی کر رہی تھی۔

اس حملے سے پیدا ہونے والے خلل نے روسی ریلوے، میگافون، ٹی بینک اور بعض ذرائع ابلاغ سمیت مختلف اداروں کی خدمات کو متاثر کیا۔

ماہرین کے مطابق، یہ تجربات ظاہر کرتے ہیں کہ ڈیجیٹل ماحول میں فوجی، تجارتی اور عوامی بنیادی ڈھانچے کے درمیان فرق بتدریج کم ہو رہا ہے۔

کسی ایک ڈیٹا سینٹر پر حملہ بیک وقت معاشی سرگرمیوں، مواصلات اور عوامی خدمات کو متاثر کر سکتا ہے، جس سے نقصان کا دائرہ ابتدائی ہدف سے کہیں زیادہ وسیع ہو جاتا ہے۔

ڈیٹا سینٹرز کے ڈھانچے اور سرمایہ کاری کی حکمت عملی پر نظرثانی

فوجی خطرات میں اضافے نے ٹیکنالوجی کمپنیوں اور حکومتوں کو کمپیوٹنگ کے بنیادی ڈھانچے کے قیام اور جغرافیائی تقسیم کی حکمت عملی پر دوبارہ غور کرنے پر مجبور کر دیا ہے۔ اس تبدیلی کی ایک نمایاں مثال متحدہ عرب امارات کا مصنوعی ذہانت کے لیے 5 گیگاواٹ صلاحیت کے ڈیٹا سینٹرز کا ایک بڑا کمپلیکس تعمیر کرنے کے منصوبے پر نظرثانی کا فیصلہ ہے۔

روئٹرز کی 11 ستمبر 2026 کی رپورٹ کے مطابق، اس منصوبے کے تحت ابتدا میں ابوظہبی میں تقریباً 10 مربع میل کے علاقے میں ایک بڑا کمپلیکس تعمیر کیا جانا تھا۔

تاہم، حملوں کے بعد متحدہ عرب امارات کے مختلف مقامات پر ان تنصیبات کو تقسیم کرنے کے امکان کا جائزہ لیا جانے لگا۔ دھماکوں کے خلاف مزاحمت رکھنے والے ڈھانچے، زیر زمین حصوں کی تعمیر اور فضائی دفاع کو مضبوط بنانا بھی زیر غور آنے والے اقدامات میں شامل ہیں۔

یہ تبدیلی ظاہر کرتی ہے کہ ڈیٹا سینٹرز کے محل وقوع کے انتخاب میں اب صرف توانائی کی لاگت، پانی کی دستیابی، نیٹ ورک سے رابطے اور معاشی منافع کو مدنظر رکھنا کافی نہیں۔ فوجی خطرات، بنیادی ڈھانچے کے ارتکاز اور خدمات کی بحالی کے امکانات کو بھی سرمایہ کاری کے فیصلوں میں شامل کرنا ضروری ہو گیا ہے۔

اسی طرح، ایمیزون کی تکنیکی دستاویزات میں بھی انتہائی حساس خدمات کے لیے متعدد جغرافیائی علاقوں پر مشتمل نظام کی ضرورت پر زور دیا گیا ہے۔ اس طرز تعمیر سے بیک وقت تمام خدمات کے بند ہونے کا امکان کم کیا جا سکتا ہے، اگرچہ اس سے اخراجات اور عملیاتی پیچیدگیاں بڑھ جاتی ہیں۔

قوت مدافعت اور حکومتوں کی ذمہ داری

ان تبدیلیوں کے پیچیدہ ترین نتائج میں سے ایک یہ سوال ہے کہ سرحد پار خدمات فراہم کرنے والے نجی اداروں کے بنیادی ڈھانچے پر حملوں کی صورت میں حکومتوں کی ذمہ داری کیا ہوگی۔

امریکی مرکز برائے اسٹریٹجک اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز میں انٹیلی جنس، قومی سلامتی اور ٹیکنالوجی پروگرام کی ڈائریکٹر ایملی ہارڈنگ نے ٹائم کی رپورٹ میں یہ سوال اٹھایا کہ اگر روس یوکرین کو خدمات فراہم کرنے والے مائیکروسافٹ کے ڈیٹا سینٹر پر حملہ کرتا ہے تو اسے یوکرین پر حملہ سمجھا جائے گا، امریکی کمپنی پر حملہ یا خود امریکہ کے مفادات پر حملہ؟

یہ معاملہ بین الاقوامی قانون کے حوالے سے بنیادی اہمیت رکھتا ہے، کیونکہ کسی تنصیب کی غیر ملکی ملکیت بذات خود حملے کو اس کمپنی کے مالک ملک کی حکومت سے منسوب کرنے یا دفاع مشروع کے حق کو تسلیم کرنے کے لیے کافی نہیں ہوتی۔

 ایسے اقدامات کی قانونی حیثیت کا جائزہ لینے کے لیے ہدف کی نوعیت، حملے کے اثرات، متعلقہ اقدام کو کسی ریاست سے منسوب کرنے کے شواہد اور بین الاقوامی قانون میں مقررہ قانونی حدود کو دیکھنا ضروری ہے۔

پالیسی سازی کے میدان میں بھی حکومتوں کو یہ طے کرنا ہوگا کہ نجی ڈیجیٹل بنیادی ڈھانچے کے تحفظ کے لیے ان کی ذمہ داری کی حدود کیا ہیں، سلامتی کے شعبے میں تعاون کا نظام کیسے کام کرے گا اور کلاؤڈ خدمات فراہم کرنے والی کمپنیوں اور سرکاری اداروں کے درمیان ذمہ داریاں کس طرح تقسیم ہوں گی۔

ڈیجٹل بنیادی ڈھانچے کے دور میں عوامی پالیسی کے تقاضے

حالیہ حملوں کے تجربات دنیا کے تمام ممالک کے لیے اس ضرورت کو نمایاں کرتے ہیں کہ وہ صرف ڈیجیٹل ترقی پر مرکوز پالیسیوں سے آگے بڑھ کر ڈیجیٹل تاب آوری پر مبنی حکمرانی اختیار کریں۔

اس تناظر میں عوامی خدمات کے ڈیٹا سینٹرز پر باہمی انحصار کی نشاندہی، خدمات کا تسلسل برقرار رکھنے کے معیارات کی تیاری، آزاد اور متبادل بیک اپ کی پابندی اور جسمانی و سائبر خطرات کا باقاعدہ جائزہ خاص اہمیت رکھتے ہیں۔

حکومتوں کو کمپیوٹنگ کی صلاحیت کو ایک جگہ مرتکز کرنے کے معاشی فوائد اور اس سے پیدا ہونے والے سلامتی کے خطرات کے درمیان توازن بھی قائم کرنا ہوگا۔

 تاہم، مختلف مقامات پر ڈیٹا سینٹرز قائم کرنا بذات خود تاب آوری کی ضمانت نہیں، خصوصاً اس صورت میں جب اداروں کے درمیان ہم آہنگی اور مشترکہ معیارات موجود نہ ہوں۔

لہٰذا، مؤثر پالیسی کے لیے خطرات کا تجزیہ، مختلف فراہم کنندگان پر انحصار، کمپیوٹنگ کا بوجھ دوسرے نظاموں پر منتقل کرنے کی صلاحیت اور خدمات کی بحالی کے منصوبوں کی عملی جانچ ضروری ہے۔

خلاصہ

ڈیٹا سینٹرز کا فوجی اہداف میں تبدیل ہونا مصنوعی ذہانت کے دور میں طاقت کی نوعیت میں آنے والی تبدیلی کی عکاسی کرتا ہے۔ معلومات کو پراسیس کرنے کی صلاحیت اب صرف معاشی اور تکنیکی برتری کا ذریعہ نہیں رہی، بلکہ دفاعی قوت اور ریاستوں کی اہم خدمات کے تسلسل پر بھی اثر انداز ہوتی ہے۔

اس تبدیلی سے پالیسی سازی کے لیے سب سے اہم سبق یہ ملتا ہے کہ مصنوعی ذہانت کی ترقی کے ساتھ اس کے بنیادی ڈھانچے کی سلامتی اور تاب آوری میں متناسب سرمایہ کاری نہ کی جائے تو مہنگے انحصارات اور تزویراتی کمزوریاں پیدا ہو سکتی ہیں۔

 اس لیے قومی مصنوعی ذہانت کی حکمت عملی میں کمپیوٹنگ کی صلاحیت کا تحفظ، ڈیجیٹل خدمات کا تسلسل اور سرکاری و نجی اداروں کی ذمہ داریوں کا تعین بنیادی اجزا ہونے چاہییں۔

بالآخر، ممالک کی تزویراتی برتری کا اندازہ صرف ان کی کمپیوٹنگ کی طاقت سے نہیں لگایا جائے گا، بلکہ بحران کے دوران اس صلاحیت کو محفوظ رکھنے، بحال کرنے اور مسلسل استعمال میں رکھنے کی قابلیت بھی قومی سلامتی اور جغرافیائی سیاسی مقابلے میں فیصلہ کن معیار بن جائے گی۔