ایران۔اسرائیل کشیدگی میں ٹرمپ آگ بھڑکانے والا یا امن کا داعی؟

?️ 9 جون 2026

سچ خبریں:امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ ایران اور اسرائیل کے درمیان حالیہ کشیدگی میں خود کو ثالث اور امن کے داعی کے طور پر پیش کر رہے ہیں، تاہم ناقدین کے مطابق واشنگٹن کی عملی پالیسیاں خطے میں تناؤ بڑھانے کا سبب بنی ہیں ۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ ایران اور صہیونی حکومت کے درمیان حالیہ کشیدگی کے آغاز سے ہی خود کو ایک غیر جانبدار ثالث اور امن قائم کرنے والے رہنما کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

کشیدگی کے ابتدائی گھنٹوں میں، جب ایران کی جوابی کارروائیاں جاری تھیں، ٹرمپ نے فاکس نیوز کو انٹرویو دیتے ہوئے دعویٰ کیا کہ وہ صیہونی وزیراعظم بنیامین نیتن یاہو سے رابطہ کریں گے اور ان سے کہیں گے کہ وہ ایران کے حملوں کا جواب نہ دیں۔

بعد ازاں، ایران میں مختلف مقامات پر صہیونی حملوں کے دوران ٹرمپ نے اپنے سماجی رابطے کے پلیٹ فارم پر ایک پیغام میں کہا کہ ایران اور اسرائیل کو ایک دوسرے پر حملے بند کر دینے چاہییں۔

چند گھنٹوں بعد انہوں نے ایک امریکی ذرائع ابلاغ کو بتایا کہ انہوں نے نیتن یاہو کو خبردار کیا ہے کہ اگر وہ دوبارہ ایران کے ساتھ جنگ کی طرف لوٹے تو ممکن ہے کہ اسے تنہا لڑنا پڑے۔

امریکی ذرائع ابلاغ میں بھی اسی مؤقف کو نمایاں کیا گیا اور متعدد تجزیوں میں یہ تاثر دیا گیا کہ ٹرمپ نے صیہونی حملوں کی شدت کو محدود یا کم کرنے میں کردار ادا کیا۔

تاہم یہ جانچنے کے لیے کہ آیا واشنگٹن واقعی ثالثی کا کردار ادا کر رہا ہے یا نہیں، ضروری ہے کہ ایران کے ساتھ جنگ بندی اور حالیہ کشیدگی کے درمیان امریکی طرز عمل کا جائزہ لیا جائے۔

جنگ بندی کی خلاف ورزیوں پر خاموشی

تجزیے کے مطابق اپریل ۲۰۲۶ میں ایران، لبنان، امریکہ اور اسرائیل کے درمیان اعلان کردہ جنگ بندی کے بعد بھی لبنان میں صہیونی کارروائیاں جاری رہیں۔

رپورٹ کے مطابق ابتدا میں یہ مؤقف سامنے آیا تھا کہ جنگ بندی کا اطلاق لبنان سمیت تمام متعلقہ محاذوں پر ہوگا، تاہم بعد میں اسرائیل نے لبنان کو اس دائرے سے خارج قرار دیا اور واشنگٹن نے بھی اسی تشریح کو قبول کر لیا۔

بعد ازاں اسرائیل اور لبنان کے درمیان علیحدہ جنگ بندی کا اعلان کیا گیا، لیکن تجزیے کے مطابق صیہونی کارروائیاں جاری رہیں اور ان کے خلاف کوئی مؤثر امریکی اقدام دیکھنے میں نہیں آیا۔

بحری محاصرہ اور بین الاقوامی قانون

تجزیے میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ ایران کے خلاف امریکی بحری دباؤ اور محاصرے کی پالیسیاں واشنگٹن کے غیر جانبدار کردار پر سوالات کھڑے کرتی ہیں۔

تجزیہ نگار کے مطابق بین الاقوامی قانون میں بحری محاصرہ طاقت کے استعمال کی ایک شکل تصور کیا جاتا ہے اور کسی بھی ملک کے خلاف ایسے اقدامات کے لیے بین الاقوامی منظوری درکار ہوتی ہے۔

رپورٹ میں استدلال کیا گیا ہے کہ ایک ایسا فریق جو خود کسی تنازعے میں عملی دباؤ اور عسکری اقدامات کا حصہ ہو، اس کے لیے مکمل غیر جانبدار ثالث کا کردار ادا کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔

ایران کے خلاف جنگ میں امریکی کردار

تجزیے میں یہ مؤقف بھی پیش کیا گیا ہے کہ امریکہ اور اسرائیل ایران کے خلاف جاری تنازعے میں عملی طور پر ایک ہی محاذ پر کھڑے نظر آتے ہیں۔

تجزیہ نگار کے مطابق امریکی حکومت کی جانب سے ایران پر مختلف نوعیت کے دباؤ، پابندیوں اور عسکری اقدامات کی حمایت نے واشنگٹن کے ثالثی دعوؤں کو متنازع بنا دیا ہے۔

نتیجہ

تجزیے کے مطابق حالیہ کشیدگی کے دوران ڈونلڈ ٹرمپ نے خود کو امن اور مذاکرات کے حامی رہنما کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی، لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ امریکی پالیسیوں اور عملی اقدامات کا ریکارڈ ایک مختلف تصویر پیش کرتا ہے۔

رپورٹ کے مطابق کسی بھی امن پسند مؤقف کی مؤثریت اسی وقت بڑھتی ہے جب اسے عملی اقدامات کی تائید حاصل ہو۔ یہی وجہ ہے کہ خطے میں امریکہ کے کردار پر بحث بدستور جاری ہے اور مختلف حلقے واشنگٹن کی پالیسیوں کو تناؤ میں کمی یا اضافے کے تناظر میں مختلف انداز سے دیکھتے ہیں۔