تل ابیب اور دمشق کے درمیان شام کے بارے میں تعطل/علاقائی مسابقت اور مبہم امریکی پوزیشن کے درمیان سیکورٹی معاہدہ

سچ خبریں: ایک عرب سیاسی امور کے محقق نے مقبوضہ علاقوں سے جنوبی شام کے صوبہ "سویدا” تک راہداری کے قیام پر اختلاف کو تل ابیب اور دمشق کے درمیان سیکورٹی معاہدے تک پہنچنے میں ناکامی کی وجہ قرار دیا اور شام کے تئیں امریکی موقف کے ابہام اور شام میں تنازعات میں اضافے کو تشویش کا باعث قرار دیا۔ اسرائیلی حکومت اور ترکی کے درمیان مفادات۔

عرب سیاسی امور کے محقق "محمود علوش” نے "الجزیرہ” ٹیلی ویژن نیٹ ورک کی ویب سائٹ پر شائع ہونے والے ایک مضمون میں لکھا: شام اور اسرائیل کے درمیان اس ماہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے اجلاس کے موقع پر امریکی ثالثی کے ساتھ ایک سیکورٹی معاہدے پر دستخط ہونے کی توقع تھی۔

خبر رساں ادارے روئٹرز نے اطلاع دی ہے کہ ڈیل پر مذاکرات آخری لمحات میں ایک "انسانی ہمدردی کی راہداری” (مقبوضہ علاقوں سے) جنوبی شام کے صوبے سویدا تک اسرائیل کے نئے مطالبے کی وجہ سے ختم ہو گئے، حالانکہ امریکی ایلچی ٹام بارک نے بعد میں الجزیرہ کے ساتھ ایک انٹرویو میں اس بات کی تردید کی تھی کہ معاہدہ آخری وقت میں ہوا تھا۔

جو بھی وجوہات ہیں جو اب بھی معاہدے کو انجام تک پہنچانے سے روکتی ہیں، یہ واضح ہے کہ رکاوٹیں باقی ہیں۔ شام کی جانب سے دمشق کے جنوب میں واقع علاقے کو غیر فوجی بنانے کے اسرائیل کے مطالبات پر ابتدائی معاہدے کے باوجود، بشار الاسد کی حکومت کے خاتمے کے بعد سے اسرائیل کے زیر قبضہ علاقوں، خاص طور پر جبل الشیخ پہاڑ کی اسٹریٹجک بلندیوں کی قسمت غیر یقینی ہے۔

اسرائیل کے وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کی اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں شام کی خودمختاری کا احترام کرنے والے معاہدے تک پہنچنے کے بارے میں گفتگو، کوہ الشیخ پر اپنی موجودگی برقرار رکھنے اور جنوبی شام کے بعض علاقوں خاص طور پر سویدا صوبے میں شامی فوجی طیاروں پر نو فلائی زون نافذ کرنے کے اسرائیل کے مطالبات سے متصادم معلوم ہوتی ہے۔

سویدا کے لیے اسرائیلی "انسانی ہمدردی کی راہداری” بنانے اور ڈروز کی حمایت کا خیال شام کی خودمختاری کے اصول کو مجروح کرتا ہے اور ڈروز اور دمشق کے درمیان تعلقات میں اسرائیل کی طویل مدتی مداخلت کو تقویت دیتا ہے۔ انسانی ہمدردی کے لیے راہداری بنانے کی تجویز کا مقصد شام کے ساتھ سیکیورٹی معاہدے کے اختتام کے بعد بھی سویڈا میں اسرائیلی اثر و رسوخ کو جاری رکھنا اور مستقبل میں ڈروز خود مختاری کے منصوبے کی بنیادوں کو مضبوط کرنا ہے۔

شام نے انسانی ہمدردی کی راہداری کی درخواست کی مخالفت نہ صرف اس لیے کی کہ یہ شام کی خودمختاری کے اصول سے متصادم ہے اور اسرائیلی حمایت یافتہ سویدا صوبے کے لیے ایک خصوصی سیاسی اور انتظامی نظام کے قیام کے لیے خطرہ ہے، بلکہ اس لیے بھی کہ اس سے شام میں فرقہ وارانہ اور نسلی ڈھانچے کی تشکیل کے خطرے کے دروازے کھلے ہیں جس کی قیمت پر ملک کی غیر سیاسی تباہی ہے۔

مزید برآں، یہ درخواستیں اور منصوبے شامیوں کے ایک بڑے طبقے کے لیے ناقابل قبول ہیں جو شام کے اتحاد کو برقرار رکھنا چاہتے ہیں۔

اگرچہ جنوبی شام میں اسرائیل کے عزائم ملک کے اتحاد کے لیے خطرہ ہیں، لیکن وہ شام کے مستقبل کے لیے اسرائیل اور ترکی کے تصورات کے درمیان واضح تضاد کی بھی نمائندگی کرتے ہیں، کیونکہ تل ابیب کے برعکس، ترک حکومت شام کو ایک متحد اور متحد ریاست کے طور پر دیکھتی ہے۔

لیکن اس معاملے پر امریکی مؤقف کے حوالے سے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے بھیجے گئے اشارے تشویشناک ہیں کیونکہ ایک طرف ترک صدر رجب طیب اردوان اور ٹرمپ کے درمیان 25 ستمبر کو وائٹ ہاؤس میں ہونے والی ملاقات نے دونوں فریقین کی جانب سے ایسی واضح پالیسی اپنانے پر آمادگی ظاہر کی تھی جو شام کی علاقائی سالمیت اور سیاسی وجود کی حمایت کرتی ہو اور دوسری طرف اسرائیل کے ساتھ سلامتی کے معاہدے پر اثرانداز ہونے کے لیے شام میں امریکہ کے ساتھ تعلقات برقرار رکھے۔ جو اس کے اتحاد کو برقرار رکھتا ہے اور ساتھ ہی شامی حکومت میں ضم ہونے کے لیے شامی جمہوری فورسز کو متاثر کرتا ہے۔

شام کے بارے میں امریکی مؤقف کا ابہام نہ صرف انقرہ اور دمشق میں امریکی ارادوں کے بارے میں خدشات کو جنم دیتا ہے اور ترکی اور اسرائیل کے درمیان مفادات کے تصادم کا خطرہ بڑھاتا ہے بلکہ شام میں ٹرمپ کے اسٹریٹجک اہداف کی راہ میں ایک بڑی رکاوٹ بھی بنتا ہے، یعنی شام سے امریکہ کے آنے والے انخلاء کی وجہ سے پیدا ہونے والے سلامتی کے خلا کو پر کرنا اور شام کے ساتھ تاریخی تبدیلی کے ساتھ تعلقات میں تاریخی تبدیلی کو حاصل کرنا۔ اسرائیل اور عرب دنیا کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے کے عمل کو وسعت دینے کی کوششیں۔