امریکہ ایران کے مقابلے میں اسٹریٹجک غلطی کا شکار ہوا؛ تہران تسلیم نہیں ہو گا

سچ خبریں: امریکہ اور اسرائیل کی ایران کے خلاف فوجی مہم کو مہینے گزر چکے ہیں، تاہم اس کے اثرات کا جائزہ جاری ہے۔

یہ جنگ شاید امریکی طاقت کو مستحکم کرنے کے بجائے اس کی حدود کو زیادہ بے نقاب کر گئی ہے اور بظاہر اس علاقائی ترتیب نو کو تیز کر دیا ہے جسے روکنا تھا۔

روزنامہ تہران ٹائمز نے وجے پرشاد، مورخ اور ٹرائی کنٹینینٹل سوشل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر، کے ساتھ امریکہ اور اسرائیل کی غلط اسٹریٹجک حساب کتاب، جنگ کے جواز کے لیے پیش کیے گئے ایٹمی دعوے کی ساکھ، اور آبنائے ہرمز سے لے کر ترکی، سعودی عرب اور پاکستان کے درمیان نئے مکہ معاہدے تک ابھرتے ہوئے سیکیورٹی ڈھانچے پر تفصیلی انٹرویو کیا ہے۔

سوال: آپ نے امریکہ اور اسرائیل کی مہم کو ایک بڑی اسٹریٹجک غلطی قرار دیا ہے۔ جنگ کے دوران، ان کی اسٹریٹجک سوچ کی گہری ترین خامی کیا تھی اور انہوں نے ایران کے بارے میں بنیادی طور پر کیا غلط سمجھا؟

جواب: اگر انہوں نے 1980 سے 1988 تک ایران-عراق جنگ کا مطالعہ کیا ہوتا تو ایرانی معاشرے کی نوعیت کے بارے میں ایک بنیادی نکتہ سمجھ آتا۔ ایرانی معاشرہ حب الوطنی اور عزت نفس کے گہرے اصولوں پر استوار ہے۔ استعماری تسلط کبھی اس عزت کو مٹا نہیں سکا۔ ایشیا اور افریقہ کے بہت سے حصوں میں، استعمار نے قومی اور سماجی عزت کو شدید نقصان پہنچایا، لیکن ایران کبھی مکمل طور پر مستعمرہ نہیں بنا۔ اگرچہ کبھی ملٹی نیشنل کارپوریشنز اس کے تیل پر حاوی تھیں، ایران کو اپنی تاریخ کا گہرا ادراک ہے اور اس کے لوگ اپنی اس باوقار شناخت کو برقرار رکھنے کے لیے پرعزم ہیں۔ ایران کے لیے ہتھیار ڈالنا کوئی آسان آپشن نہیں۔

عراق کے خلاف جنگ کے دوران، بغداد نے کیمیائی ہتھیاروں (مَسٹرڈ گیس اور دیگر ایجنٹس) کا استعمال کیا، لیکن ایران پھر بھی تسلیم نہیں ہوا۔ حالانکہ عراق کی آبادی بہت کم تھی اور اسے مغرب اور خلیجی عرب ممالک کی حمایت حاصل تھی۔ یاد رکھیں کہ 1980 میں ایرانی معاشرہ ابھی مکمل طور پر تشکیل نہیں پایا تھا – انقلاب ابھی آیا تھا اور اسلامی جمہوریہ اپنے آپ کو مستحکم کر ہی رہی تھی کہ حملہ ہوا۔ واشنگٹن اور تل ابیب کو اس جنگ سے بہت کچھ سیکھنا چاہیے تھا۔ اہم ترین سبق یہ تھا کہ ایران بس اتنا آسان ہتھیار نہیں ڈالتا۔ یہ پہلی غلط حساب کتاب تھی۔

دوسری غلطی یہ تھی کہ واشنگٹن اور تل ابیب نے فرض کیا کہ قاسم سلیمانی کے قتل نے ایران کی پیشگی دفاعی صلاحیت کو کمزور کر دیا ہے – یعنی ایران کی اپنی سرحدوں سے باہر دفاع کرنے کی صلاحیت۔ سلیمانی مارے گئے، فلسطینی مزاحمتی گروپوں کو شدید نقصان پہنچا، حزب اللہ کمزور ہوئی اور سید حسن نصراللہ شہید ہوئے۔ شام میں بشار الاسد کی حکومت کا تختہ الٹ دیا گیا اور القاعدہ سے تعلق رکھنے والے الجولانی نے اقتدار سنبھالا۔ ان تمام پیش رفتوں نے واشنگٹن اور تل ابیب کو یہ نتیجہ دیا کہ ایران کے پاس حملے کی صورت میں جواب دینے کی صلاحیت نہیں رہی – یعنی ایران کا علاقائی دفاعی نیٹ ورک، جس کے ذریعے حزب اللہ اور فلسطینی گروہ ایران کی طرف سے اسرائیل پر حملہ کرتے تھے، ختم ہو گیا۔ امریکی منصوبہ سازوں نے یہ سمجھ کر کہ انہوں نے ایران کی پیشگی دفاعی صلاحیت کو ختم کر دیا ہے، فرض کیا کہ اب براہ راست تصادم قابلِ انتظام ہو گا۔

یہ فرض ایک انتہائی سنگین غلطی ثابت ہوا، کیونکہ ایران نے دو ایسے اقدامات کیے جن کی واشنگٹن کو توقع نہیں تھی۔ پہلا، ایران نے خلیجی عرب ممالک میں امریکی فوجی اہداف کو درست طریقے سے نشانہ بنایا – حملے جو ان اہداف کی کمزور دفاعی وجہ سے کامیاب رہے۔ مثال کے طور پر، کویت میں ریڈار تنصیبات تقریباً فوراً تباہ کر دی گئیں۔ دوسرا، واشنگٹن کو یقین نہیں تھا کہ ایران آبنائے ہرمز سے گزرنے کو محدود کر سکتا ہے، لیکن ایران نے یہ کر دکھایا۔

لہٰذا دو اہم غلطیاں تھیں: ایک ایران کے ہتھیار ڈالنے کے بارے میں، اور دوسری ایران کے اپنی سرحدوں سے باہر کے آپشنز کے بارے میں۔ قابلِ غور بات یہ ہے کہ ایک تیسرا آپشن ابھی تک استعمال نہیں ہوا: عراق میں مسلح گروہوں کو وہاں امریکی اڈوں پر حملہ کرنے کا پیغام بھیجنا۔ یہ آپشن ابھی تک فعال نہیں ہوا، یعنی ایران کے پاس کشیدگی بڑھانے کے لیے ابھی بھی مزید گنجائش موجود ہے۔

قابلِ توجہ ہے کہ عراق، جس کی حکومت عمومی طور پر تہران سے ہم آہنگ ہے، اس بحران کے دوران زیادہ تر خاموش رہا۔ بغداد کل واشنگٹن کو کہہ سکتا ہے کہ وہ اپنے اڈے عراقی سرزمین سے نکال لے۔ یہ ابھی تک نہیں ہوا، لیکن میرے خیال میں یہ کشیدگی کے اس عمل کا حصہ ہے جو آگے چل کر رونما ہو سکتا ہے۔ اسرائیل اور امریکہ نے اس مہم میں غلطیوں کا ایک سلسلہ کیا، لیکن میرے نزدیک یہ دو سب سے اہم تھیں۔

سوال: امریکہ کو ٹیکنالوجی اور فضائی طاقت میں واضح برتری حاصل ہے، لیکن ایران اس پر قابلِ ذکر اخراجات مسلط کرنے میں کامیاب رہا۔ کیا یہ جنگ غیر متناسب تنازعات میں روایتی فوجی برتری کی بنیادی حدود کو ظاہر کرتی ہے یا ایران ایک استثنائی معاملہ ہے؟

جواب: میرے خیال میں ایران مکمل طور پر استثنائی نہیں۔ یقیناً کچھ استثنائی پہلو ہیں، لیکن انتہائی نہیں۔ امریکہ اس سے قبل بھی فوجی شکستیں کھا چکا ہے – ویت نام، عراق (جہاں سے اسے بالآخر نکلنا پڑا)، اور افغانستان پانچ سال پہلے۔ درحقیقت امریکہ کے پاس فوجی فتوحات کا کوئی مضبوط ریکارڈ نہیں۔

میں پوچھتا ہوں: کوئی مثال بتائیں جہاں امریکہ نے کوئی جنگ فیصلہ کن طور پر جیتی ہو۔ مجھے ایسی کوئی مثال نظر نہیں آتی۔ ہتھیار ڈالنے کے واقعات ہوئے ہیں، کیونکہ امریکی تشدد کی شدت بعض اوقات اتنی زیادہ ہوتی ہے کہ مخالف پہلے ہی ہتھیار ڈال دیتا ہے، لیکن یہ جنگ جیتنے کے مترادف نہیں۔ واشنگٹن نے روس کو بھی شکست نہیں دی۔

سوال: آپ اپنے مضمون میں استدلال کرتے ہیں کہ ایران نے اس بحث کو اس طرف سے منتقل کر دیا ہے کہ ایران کو خطے میں وسیع تر سیکورٹی آرڈر کے لیے کیا ترک کرنا چاہیے۔ ایران بحث کا فریم کیسے بدلنے میں کامیاب ہوا؟

جواب: واشنگٹن نے اتنے عرصے سے خطے پر جو بحث مسلط کر رکھی ہے وہ مکمل طور پر ایران کے نام نہاد جوہری ہتھیاروں کے پروگرام پر مرکوز ہے: کیا ایران کے پاس ہے؟ کیا اسے یورینیم افزودہ کرنے کی اجازت ہونی چاہیے؟ سینٹری فیوجز کی کونسی صلاحیت کی اجازت ہونی چاہیے؟ کیا اسے بعض دھاتوں کو درآمد کرنے کی اجازت دی جانی چاہیے، ان کے ممکنہ دوہری استعمال کے پیش نظر؟ وغیرہ وغیرہ۔

آج یہ سوال اس طرف منتقل ہو گیا ہے کہ آبنائے ہرمز کو غیر محدود راستے کے لیے کب کھولا جائے گا۔

یہاں تک کہ امریکہ میں بھی، جوہری مسئلہ کو بات چیت سے بڑی حد تک خارج کر دیا گیا ہے، اور اب یہ بحث ہرمز کے گرد گھومتی ہے: کیا ایران کو گزرنے کے لیے ٹول وصول کرنے کی اجازت دی جانی چاہیے؟ کیا نگرانی ہونی چاہیے؟ اگر کوئی شپنگ کمپنی ایران کو یہ فیس ادا کرتی ہے تو کیا یہ امریکی پابندیوں کی خلاف ورزی ہوگی؟ پورا فریم ورک بدل گیا ہے۔

لیکن یہ تبدیلی ایران کو بہت بڑی قیمت پر آئی ہے۔ یہ آزاد نہیں ہوا ہے. بچے جان کی بازی ہار چکے ہیں۔ بے شمار جانیں جو بچائی جا سکتی تھیں وہ نہیں بچیں گی۔ یہ بغیر کسی لاگت کے نہیں رہا ہے۔

کسی نے حال ہی میں مجھے بتایا کہ وہ اب اپنی فیملی فوٹو البم نہیں ڈھونڈ سکتے۔ وہ اپنے بچپن سے تصاویر تلاش کر رہے تھے۔ اس نے مجھے یہ لکھنے کے بارے میں سوچنے پر مجبور کیا کہ آج کل کتنے خاندانوں کے پاس فیملی البمز نہیں ہیں کیونکہ تصویر بنانے کے لیے مزید زندگیاں باقی نہیں ہیں۔ یہ ادا کرنے کی ایک بہت بڑی قیمت ہے۔