IAEA کو ایران کا مقتدرانہ جواب؛ کیا گروسی کا کھیل ختم ہونے والا ہے؟

سچ خبریں: بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی (IAEA) کا بنیادی کام جوہری پروگراموں پر تکنیکی، غیر جانبدارانہ اور نگرانی کرنا ہے، لیکن گزشتہ ہفتوں کے واقعات نے ثابت کیا ہے کہ رافیل گروسی کی قیادت میں یہ ادارہ سائنسی شفافیت کے بجائے ایران پر دباؤ بڑھانے کا ایک سیاسی آلہ بن چکا ہے۔

دوغلی پالیسیاں، متضاد رپورٹس، غیر معتبر ذرائع پر انحصار اور آخر میں امریکہ اور صہیونی ریجنڈ کے جارحانہ اقدامات کی میڈیا میں تیاری نے گروسی کے کردار کو شدید تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ ایران نے اس صورتحال میں خاموش تماشائی بننے کے بجائے قانونی، سفارتی اور تکنیکی ذرائع سے اس سیاسی کھیل کا مناسب اور دانشمندانہ جواب دیا ہے۔

جوہری سہولیات (نطنز، فردو اور اصفہان) پر فوجی حملوں کے بعد IAEA کے مشکوک خاموشی کے جواب میں، ایرانی پارلیمنٹ نے ایک اہم قانون پاس کیا جس کے تحت ایران نے IAEA کے ساتھ رضاکارانہ تعاون کو معطل کر دیا۔ یہ اقدام "سفارتی پابندیوں سے تجاوز کرنے والے اقدامات کو روکنے کے قانون” کے تحت کیا گیا، جو IAEA کی جانب سے اپنے ہی چارٹر کے اصولوں کی خلاف ورزی پر خاموشی کا واضح جواب تھا۔

اس کے علاوہ، گروسی کے جانبدارانہ رویے کی وجہ سے ایران میں ان کے داخلے پر پابندی کے خدشات بھی سامنے آئے۔ گروسی کا رویہ نہ صرف غیر جانبدار نہیں تھا بلکہ بعض اوقات رپورٹس جاری ہونے سے پہلے ہی ان کی معلومات مغربی اور صہیونی میڈیا کو لیک ہو جاتی تھیں، جو ظاہر کرتا ہے کہ گروسی ایران کے خلاف بین الاقوامی دباؤ کے منصوبے کا حصہ بن چکے ہیں۔

ایران نے IAEA کی جانب سے خفیہ جوہری دستاویزات کے جان بوجھ کر لیک ہونے کے معاملے کو بھی بے نقاب کیا۔ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ایران کے خفیہ جوہری ڈیٹا کو بیرونی عناصر تک پہنچایا گیا، جسے بعد میں میڈیا اور فوجی اقدامات کے لیے استعمال کیا گیا۔ یہ عمل IAEA کے تحفظاتی ضوابط کی کھلی خلاف ورزی ہے۔

آخر میں، ایران نے سیکیورٹی وجوہات کی بنا پر کچھ مخصوص معائنہ کاروں کی رسائی کو محدود یا معطل کر دیا۔ یہ فیصلہ ہر ملک کے خودمختارانہ حق کے تحت کیا گیا کہ وہ معائنہ کاروں کی تکنیکی اور سیکیورٹی صلاحیتوں کی جانچ پڑتال کرے۔

کئی واضح واقعات ہیں جو دکھاتے ہیں کہ IAEA اور گروسی کی قیادت تکنیکی مشن سے ہٹ کر مغرب اور صہیونی ریجنڈ کے سیاسی مفادات کے لیے کام کر رہی ہے:

IAEA کی رپورٹس میں غیر مصدقہ ذرائع، خاص طور پر صہیونی ریجنڈ کی اطلاعات کو شامل کیا گیا۔ مثال کے طور پر، مریوان اور تورقوزآباد میں یورینیم کے ذرات کے دعوے سب سے پہلے صہیونی وزیر اعظم نے پیش کیے تھے، جو بغیر کسی ٹھوس ثبوت کے IAEA کی رپورٹس میں شامل کر لیے گئے۔

ایران کے جوہری مقامات پر امریکہ اور صہیونی ریجنڈ کے حملوں سے پہلے، IAEA نے "یورینیم افزودگی میں خطرناک پیشرفت” جیسی رپورٹس جاری کیں، جو بعد میں میڈیا میں ایران کے خلاف فوجی کارروائیوں کو جواز دینے کے لیے استعمال ہوئیں۔

ایران کی جوہری سہولیات پر حملوں کے بعد IAEA کی خاموشی اس کے غیر جانبدار ہونے کے دعووں کے برعکس ہے۔ گروسی نے نہ صرف حملوں کی مذمت نہیں کی بلکہ "ایران کے خطرناک پروگرام” جیسے الفاظ استعمال کر کے مغربی ممالک کے جارحانہ اقدامات کو جواز بخشا۔

کیا گروسی کا کھیل ختم ہو رہا ہے؟

گروسی کی قیادت میں IAEA کا اعتماد اور غیر جانبداری شدید خطرے میں ہے۔ غیر مستند رپورٹس، خفیہ معلومات کی لیک، فوجی حملوں کی حمایت اور جانبدارانہ بیانات نے اس ادارے کی پیشہ ورانہ ساکھ کو نقصان پہنچایا ہے۔ ایران نے بین الاقوامی قوانین کا سہارا لیتے ہوئے اپنے جائز اقدامات کیے ہیں، جس سے عالمی سطح پر IAEA کے سیاسی کردار کو بے نقاب کیا گیا ہے۔

اگر یہ سلسلہ جاری رہا، تو نہ صرف ایران بلکہ دیگر ممالک بھی IAEA کے ساتھ تعاون کم کر دیں گے، جس سے یہ ادارہ ایک غیر موثر سیاسی کھلاڑی بن کر رہ جائے گا۔