ترکی میں عدلیہ میں سیاسی تناؤ اور انتشار

سچ خبریں: حال ہی میں ترکی کی متعدد عدالتوں نے اردوغان کے مخالفین کے خلاف فیصلے جاری کیے ہیں جنہیں دیگر عدالتوں نے غیر قانونی قرار دیا ہے اور متعلقہ عدالت کے دائرہ اختیار کو اعلیٰ ترین عدالتی ادارے نے مسترد کر دیا ہے۔

ترکی میں سیاسی ماحول ایک بار پھر غیر مستحکم ہو گیا ہے اور ان دنوں ہم ایک بار پھر اپوزیشن جماعتوں کے متعدد سیاسی کارکنوں کی بڑے پیمانے پر گرفتاری کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔

ریپبلکن پیپلز پارٹی، جس نے حال ہی میں اپنی 102 ویں سالگرہ منائی، حکمران جماعت کے قریبی پراسیکیوٹرز اور ججوں کے فیصلوں کے ذریعے باقاعدگی سے مقدمہ چلایا جاتا ہے۔

استنبول پراسیکیوٹر کے دفتر نے ریپبلکن پیپلز پارٹی کی صوبائی شاخ کے عہدیداروں کو برطرف کرنے اور نگراں کی تقرری کا حکم دیا تھا اور اس متنازعہ اقدام پر بڑے پیمانے پر احتجاج ہوا ہے۔ کیونکہ ترکی کی عصری تاریخ میں نچلی عدالت کے انتخابات، جماعتوں کی اندرونی کانگریس اور اس طرح کے معاملات میں مداخلت کی کوئی نظیر نہیں ملتی۔

عام سیاسی اور قانونی اصولوں کے مطابق، تمام جماعتوں کے صوبائی شاخ کے عہدیداروں کو ایک ہی جماعت کی سپریم پولیٹیکل کونسل متعارف کراتی ہے، اور اگر قومی اور صوبائی اجلاسوں اور کانگریسوں میں خلاف ورزی ہوتی ہے، تو صرف "ہائی الیکشن بورڈ”  کو تحقیقات کا حق اور اختیار حاصل ہے۔

نچلی عدالت کا فیصلہ جاری ہونے کے بعد، اعلیٰ بورڈ نے قدم رکھا اور نچلی عدالت کے فیصلے کو پلٹ دیا۔ دوسری طرف، "ترکی کی آئینی عدالت” نے سپریم کورٹ اور اس ملک کی اعلیٰ ترین عدالتی اتھارٹی کے طور پر باضابطہ طور پر اعلان کیا کہ نچلی عدالتیں، قانونی اور تنظیمی نقطہ نظر سے، انتخابی مسائل اور جماعتوں کے اندرونی مسائل پر تبصرہ کرنے کا اختیار اور اختیار نہیں رکھتیں۔

لیکن ناقابل یقین طور پر، جمعرات کو، انقرہ کی ایک نچلی عدالت نے ریپبلکن پیپلز پارٹی کے داخلی انتخابات کی خلاف ورزیوں پر ایک اور فیصلہ جاری کیا، اور اب ترکی کا قانونی اور عدالتی نظام ایک شیطانی چکر میں پڑ گیا ہے جس میں تین مختلف قسم کی عدالتیں اور عدالتی ادارے، ہر ایک دوسرے فیصلے کے خلاف نیا حکم جاری کر رہا ہے!

اگرچہ پہلی نظر میں، یہ عدلیہ میں کچھ ساختی اور ادارہ جاتی خامیوں میں جڑا نظر آتا ہے۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ اصل وجہ کچھ اور ہے اور عدالتیں اپنے مشن اور دائرہ اختیار کو واضح طور پر پہچان سکتی ہیں۔

مسئلہ یہ ہے کہ جہاں حکومت ایگزیکٹو برانچ کے ساتھ نچلی عدالتوں کے پراسیکیوٹرز اور ججوں کے گروپ میں اپنا گہرا اثر و رسوخ استعمال کرتے ہوئے آسانی سے ان کے اندرونی معاملات میں مداخلت کرتی ہے اور پراسیکیوٹرز اور ججوں کی برطرفی اور تقرری اس طرح کی جاتی ہے کہ اردگان اور حکمراں جماعت کے ماتحت طاقتور عہدیدار مختلف سیاسی عدالتوں میں مخالف فریق کے مفادات کے خلاف سیاسی میدان میں داخل ہوتے ہیں۔ حکومت، اور گرفتاری، قید، معائنہ، منسوخی اور دیگر ضروری اقدامات کا حکم دیتی ہے۔

ترک وکلاء کا کہنا ہے کہ 2016 سے جب فتح اللہ گولن کے حواریوں کی جانب سے بغاوت کی ناکام کوشش کے بعد ہزاروں پراسیکیوٹرز، اسسٹنٹ پراسیکیوٹرز، ججز اور اعلیٰ عہدے داروں کو گولن کے ساتھ ملی بھگت اور تعلق کے الزام میں برطرف کیا گیا اور جسٹس اینڈ ڈیولپمنٹ پارٹی کے حامی بغیر کسی تجربے کے اور صرف قانون کی ڈگری کے ساتھ جوہری مقام بن گئے۔ حکومت کے پچھواڑے.

برگون اخبار کے تجزیہ کار ظفر عرب قرلی نے اس صورتحال پر طنزیہ انداز میں لکھا: ’’خوش قسمتی سے ترک معاشرے میں ہمارے پاس سرخیوں اور دلچسپ خبروں کی کمی نہیں ہے، ہمارے پاس صبح سے رات تک گرم اور فوری خبریں ہوتی ہیں، کل تک ہمیں یہ خبریں صرف سیاسی اسٹیبلشمنٹ فراہم کرتی تھیں، لیکن اب ترکی کی عدلیہ اور ان کی عدالتی کارروائیوں کو چیلنج کرنے کا ذریعہ بن گیا ہے۔ ترکی کی سیاست، معاشرت اور معیشت کا رخ سیاست نے عدلیہ کو اس قدر لاپرواہی اور لاپرواہی سے استعمال کیا ہے کہ کسی بھی شہری کو ججوں کی دیانت، پاکیزگی، غیر جانبداری اور آزادی پر پورا بھروسہ نہیں ہے، جب ہم عملی طور پر اس ملک کی عدلیہ کے بارے میں بات کر رہے ہیں، تو ہمیں کس اہم مسئلے پر بات کرنی چاہیے۔ یونیورسٹی کے پروفیسر اور آئینی قانون کے سرکردہ ماہر پروفیسر کمال گوزلر موجودہ تناؤ کے بارے میں کہتے ہیں: "پرائمری سول کورٹس کے پاس پارٹیوں کے انتخابی مسائل کو نمٹانے کا قطعی طور پر کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے۔ کئی دہائیوں سے، سیاسی جماعتوں کے اداروں کے انتخابی عمل کو ایک خصوصی قانون کے ذریعے تفصیل سے منظم کیا جاتا رہا ہے جس کا نمبر 2820 کا پہلا آرٹیکل 2820 ہے۔ استنبول اور انقرہ کی 42 ویں سول کورٹ کو ریپبلکن پیپلز پارٹی کی صوبائی کانگریس کا جائزہ لینے کا اختیار نہیں ہے اگر عدلیہ آسانی سے قانون کو نظر انداز کر دیتی ہے اور سپریم الیکشن بورڈ کی جگہ لے لیتی ہے تو ترکی کی جمہوریت کمزوری کے گڑھے میں گر جائے گی۔ پارٹیوں کا مطلب ہے کہ 1950 سے، یعنی 75 سالوں سے، پارٹیوں کے تمام انتخابی امور پر نظرثانی کا اختیار سپریم الیکشن بورڈ کو سونپا گیا ہے، اور کسی دوسری عدالت یا اتھارٹی کو مداخلت کرنے کا حق نہیں ہے، اگر اس سلسلے میں فریقین کو سنگین خطرہ لاحق ہو گا۔ موجودہ صورتحال سے مطمئن اور مطمئن ہوں، یہ معلوم ہونا چاہیے کہ کل کو ایک اور عدالت خود صدر کے انتخاب پر سوال اٹھائے گی اور انہیں برطرف کر دے گی، اس صورت میں ملک کا سارا قانونی نظام درہم برہم ہو جائے گا اور کوئی کسر نہیں چھوڑی جائے گی۔

حزب اختلاف کی جماعتوں کے اندرونی معاملات میں اردگان کی کمان میں حکومت اور عدالتوں کی کھلی مداخلت نے پارٹی اداروں اور حتیٰ کہ سپریم لیڈرشپ کونسل کے اندر بھی اندرونی تنازعات کو جنم دیا ہے۔ استنبول کی عدالت کے فیصلے کے مطابق، ریپبلکن پیپلز پارٹی کے رہنماؤں میں سے ایک گرسل ٹیکین کو استنبول کی صوبائی شاخ کا سربراہ مقرر کیا گیا، اور انہوں نے خود اس فیصلے کا خیر مقدم کیا!

تاہم، پارٹی کے حامی، جنہوں نے استنبول میں سی ایچ پی کی عمارت کے سامنے دھرنا دیا، انہیں غدار اور حکومت کا نوکر سمجھا۔ وہ