ایران کے خلاف جنگ کے نتائج پر عالمی میڈیا کا تجزیہ

?️ 3 جولائی 2026

سچ خبریں:امریکی اور صیہونی حکومت کی ایران کے خلاف فوجی جارحیت نہ صرف اپنے اعلان کردہ اہداف میں ناکام رہی بلکہ مغربی حکام اور امریکی میڈیا کے اعتراف کے مطابق حملہ آوروں کو اسٹریٹجک شکست کا سامنا کرنا پڑا ہے۔

امریکہ اور صیہونی حکومت کی ایران کے خلاف فوجی جارحیت کے آغاز سے نہ صرف اس آپریشن کے اعلان کردہ اہداف پورے نہیں ہوئے بلکہ مغربی حکام اور امریکی میڈیا کے اعتراف کے مطابق حملہ آوروں کو اسٹریٹجک تعطل اور میدانی و سیاسی شکستوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔

یہ جنگ، جو وسیع پیمانے پر حملوں اور معصوم اسکولی بچوں سمیت شہریوں کے قتل عام کے ساتھ شروع ہوئی، تیزی سے انسانی، سیکیورٹی اور معاشی جہتوں کو حاصل کر چکی ہے اور بین الاقوامی میڈیا میں مختلف ردعمل کو جنم دیا ہے۔

دنیا بھر کے میڈیا نے اپنے اپنے نقطہ ہائے نظر کے ساتھ اس جنگ کی روایت کو تشکیل دینے کی کوشش کی ہے۔ ان عکاسیوں کا جائزہ جنگ کی حقیقی صورتحال اور اس کے مستقبل کی واضح تصویر پیش کر سکتا ہے۔

مغربی میڈیا

فاکس نیوز نیٹ ورک نے ایک رپورٹ میں انکشاف کیا کہ ایران کے وسیع اور درست میزائل اور ڈرون حملوں نے پینٹاگون کو خلیج فارس میں بڑے اور مستحکم فوجی اڈوں کی تعیناتی کی کئی دہائیوں پر محیط حکمت عملی کا بنیادی جائزہ لینے پر مجبور کر دیا ہے۔

اس رپورٹ کے مطابق، بحرین میں پانچویں بحری بیڑے، قطر میں العدید ایئر بیس اور کویت میں علی السالم ایئر بیس جیسی بڑی تنصیبات کی ایران کی آگ کے سامنے کمزوری نے دفاعی حکام کو اس نتیجے پر پہنچایا ہے کہ یہ اڈے اسٹریٹجک واجبات بن چکے ہیں۔

ریٹائرڈ ایڈمرل مارک مونٹگمری نے واضح کیا کہ امریکی فوج اب متبادل کمانڈ سینٹرز اور ان مستحکم تنصیبات سے دور افواج کی گردش کا استعمال شروع کر چکی ہے۔

 انہوں نے بنیادی مسئلہ ان اڈوں کا ایران کے لانچنگ پلیٹ فارمز سے بہت زیادہ قریب (تقریباً 90 میل) ہونا قرار دیا جو محافظوں کو ڈرونز کو روکنے کے لیے کافی وقت اور جگہ نہیں دیتا۔

پینٹاگون اب فوجی صلاحیتوں کو پھیلانے، بعض آپریشنز کو مغرب یا حتیٰ کہ اسرائیل منتقل کرنے، اور کویت اور سعودی عرب میں موجودگی کم کرنے پر غور کر رہا ہے۔

اس رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ سینٹ کام نے تصدیق کی ہے کہ اگرچہ ترجیح عمارتوں پر انسانوں کی حفاظت کو دی گئی ہے اور ایران کی طرف سے داغے گئے 8000 میزائلوں اور ڈرونز میں سے صرف دو نے امریکی جانی نقصان پہنچایا، لیکن کمانڈ انفراسٹرکچر کی تباہی کی شدت اتنی ہے کہ کچھ ڈھانچے دوبارہ تعمیر نہیں کیے جا سکتے۔

سابق انسداد دہشت گردی اہلکار جو کینٹ جنہوں نے اس جنگ کے خلاف احتجاج میں استعفیٰ دیا، نے ایکس نیٹ ورک پر لکھا کہ ایران کی فائر پاور کے مقابلے میں امریکی فوجی نظریہ ایک مجبوری تبدیلی سے گزر رہا ہے۔

کینیڈا کے سی بی سی نیٹ ورک نے ایک رپورٹ میں امریکی نائب صدر جے ڈی ونس کے حوالے سے لکھا کہ ٹرمپ فوجی دستوں کو مکمل جنگ میں واپس نہیں بھیجیں گے جب تک کہ مجبور نہ ہوں۔

 اس رپورٹ کے مطابق، دوحہ میں مذاکرات کا آخری دور فریقین کی براہ راست موجودگی کے بغیر اور صرف قطری اور پاکستانی ثالثوں کے ذریعے ہوا اور یہاں تک کہ امریکی خصوصی ایلچی جیرڈ کشنر اور اسٹیو وٹکوف کو بھی خطے میں بھیجے جانے کے باوجود اجلاسوں میں شرکت نہیں کرائی گئی۔

ونس نے مذاکرات کو ابتدائی مراحل میں لیکن اچھے قرار دیا اور کہا کہ موجودہ توجہ آبنائے ہرمز میں تجارتی جہاز رانی پر ہے اور جوہری مسئلے پر بعد میں غور کیا جائے گا۔

اس رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ ایران آبنائے ہرمز پر اپنے کنٹرول اور داخلی یا خارجی جہازوں سے محصولات وصول کرنے کی اپنی صلاحیت کی بین الاقوامی شناخت کو یقینی بنانے کے لیے پرعزم ہے۔

 ایک باخبر ذریعہ نے موجودہ مذاکرات میں ایران کی ترجیح آبنائے کے انتظام اور 6 بلین ڈالر کے مسدود شدہ اثاثوں کی آزادی کے بارے میں معاہدہ قرار دیا۔ اس کے مقابلے میں، امریکہ کا اعلان کردہ ترجیح آبنائے کے ذریعے ٹریفک کے آزاد بہاؤ کو یقینی بنانا ہے۔

سی بی سی نے نومبر کے وسط مدتی انتخابات کی آستین پر ٹرمپ کی داخلی تشویش کا بھی حوالہ دیا جو انہیں جنگ کے معاشی اثرات کو روکنے کے لیے دباؤ میں ڈال رہی ہے۔

صورتحال کے جاری غیر مستحکم ہونے کے باوجود، تیل مارکیٹ کے تجزیہ کاروں نے آبنائے ہرمز کے دوبارہ کھلنے کو مختلف، غیر متوقع اور مکمل طور پر شفاف نہیں قرار دیا ہے۔

 ایران کے سرکاری میڈیا نے بدھ کو آبنائے ہرمز میں ایک غیر ملکی کنٹینر جہاز کے ایرانی حکام کی طرف سے مقرر کردہ راستے سے ہٹ جانے کی وجہ سے پھنس جانے کی خبر دی۔ ونس نے زور دیا کہ وہ اس بات کا عہد نہیں کر سکتے کہ ڈیڈ لائن سے پہلے معاہدہ ہونے پر مکمل فوجی کارروائی میں واپسی کو روکا جائے گا۔

نیویارک ٹائمز نے ایک رپورٹ میں انکشاف کیا کہ ایران جنگ نے ڈونلڈ ٹرمپ اور سعودی عرب کے ولی عہد محمد بن سلمان کے درمیان گہری شگاف ڈال دیا ہے۔

 اس اخبار کے مطابق، سعودی ولی عہد نے ابتدائی طور پر ٹرمپ کو ایران کو مفلوج کرنے کے لیے دباؤ ڈالا تھا، لیکن ایران کی طاقت کے استحکام اور آبنائے ہرمز پر کنٹرول کے ساتھ، انہوں نے جنگ بندی کا مطالبہ کیا اور اب وہ اپنی خود مختار سیکیورٹی ترجیحات کے خواہاں ہیں۔

اس رپورٹ میں، سعودی عرب میں امریکہ کے سابق سفیر مائیکل ریٹنی نے واضح کیا کہ جس لمحے ایران نے آبنائے ہرمز کو بند کیا، خلیج کی پوری نفسیات بدل گئی اور اب ایران کے پاس یہ ڈیموکلس کی تلوار ہے جو وہ خلیجی معیشت اور عالمی معیشت پر رکھ سکتا ہے۔

 نیویارک ٹائمز نے مزید کہا کہ معاہدے کا ابتدائی مسودہ تسلیم کرتا ہے کہ ایران کی آبنائے ہرمز پر کسی حد تک کنٹرول ہے اور تہران اور عمان کو اس کے انتظام کے طریقہ کار پر معاہدہ کرنے کی اجازت دیتا ہے، جس میں طویل مدت میں محصولات وصول کرنے کا امکان بھی شامل ہے۔ یہ معاہدہ ایران کے بیلسٹک میزائل پروگرام یا نیم فوجی گروہوں کی حمایت کا کوئی ذکر بھی نہیں کرتا۔

اس رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ سعودی حکام معاہدے کے نتائج کے بارے میں انتظار کرو اور دیکھو کا نقطہ نظر اختیار کر رہے ہیں اور خاص طور پر، ایران کی تعمیر نو کے لیے کوئی بجٹ وابستہ نہیں کیا ہے جس کا معاہدہ امریکہ اور اس کے علاقائی شراکت داروں کی طرف سے فراہم کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔

 سعودی وزیر خارجہ شہزادہ فیصل بن فرحان نے عوامی طور پر اس معاہدے کو بہت اہم اور قابل ذکر قرار دیا ہے لیکن تجزیہ کاروں کو شک ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ ایران کو جوہری معاہدے کا پابند بنا سکتی ہے، خاص طور پر اس کے بعد جب ٹرمپ خود 2018 میں اوباما کے جوہری معاہدے سے باہر نکل گئے تھے۔

واشنگٹن پوسٹ نے ایک رپورٹ میں خبردار کیا کہ ٹرمپ کی حمایت یافتہ لبنان میں نازک جنگ بندی جو ایران کے ساتھ امن معاہدے کی کلید ہے، ایک نئی خانہ جنگی کا خطرہ رکھتی ہے۔ اس اخبار کے مطابق، یہ معاہدہ جو حزب اللہ کو غیر مسلح کرنے اور اسرائیلی افواج کے ہمزمان انخلا کا مطالبہ کرتا ہے، کامیابی کے بہت کم امکانات کا سامنا ہے اور یہ لبنانی فوج کے لیے ایک مشکل آزمائش ہوگی، کیونکہ تجزیہ کاروں کے مطابق، فوج حزب اللہ کا مقابلہ کرنے کی صورت میں بکھر جائے گی۔

اس رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ لبنان کی حزب اللہ نے ایران کی مالی اور مادی مدد سے ایک طاقتور جنگی قوت بنائی ہے جس پر قابو پانے میں اسرائیل کی جدید فوج کو بھی مشکل پیش آئی ہے۔

 لبنان کے صدر جوزف عون نے معاہدے کا دفاع کرتے ہوئے اور فتنہ انگیزی کے خلاف خبردار کرتے ہوئے کہا کہ نبیہ بری، اسپیکر اور حزب اللہ کے اتحادی، نے بھی فرقہ وارانہ جھڑپوں کے خلاف بنیادی سرخ لکیروں سے اتفاق کیا ہے۔

تاہم، تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ صورتحال انتہائی اشتعال انگیز ہے اور متعدد خطرات ہیں جن میں لبنان کی نازک حکومت اور حزب اللہ کے درمیان براہ راست تصادم، اسرائیل اور حزب اللہ کے درمیان جنگ کا دوبارہ آغاز، یا ایک طویل تعطل جس کے نتیجے میں قبضہ اور بے گھری جاری رہے، شامل ہیں۔

واشنگٹن پوسٹ نے واضح کیا کہ ٹرمپ کی سفارت کاری میں ایک مرکزی تضاد ہے: ونس کی ایران کے ساتھ مذاکرات اور روبیو کی لبنان کے ساتھ مذاکرات ایک دوسرے سے متصادم ہیں۔

 نیتن یاہو نے بھی زور دیا کہ اسرائیل جب تک حزب اللہ مسلح ہے پیچھے نہیں ہٹے گا۔ نیتن یاہو، جو خود کو ایران امریکہ مذاکرات میں حاشیے پر دھکیل دیا گیا محسوس کر رہے تھے، اب لبنان معاہدے کو ایک سفارتی بغاوت قرار دے رہے ہیں۔

 لبنانی تجزیہ کار قیاس آرائی کر رہے ہیں کہ ونس اور روبیو کے درمیان مقابلہ یا ٹرمپ کی مجموعی حکمت عملی لبنان کے لیے منفی نتائج کا باعث بنے گی۔

عربی میڈیا

رائے الیوم اخبار نے فواد الکنجی کے قلم سے ایک مضمون میں لکھا: 18 جون 2026 کو امریکہ اور ایران کے درمیان دستخط شدہ مفاہمت نامہ کوئی پائیدار معاہدہ نہیں بلکہ ایک نازک اور عارضی معاہدہ ہے جس کے مستقبل قریب میں منہدم ہونے کا امکان ہے۔

تجزیہ نگار کے خیال میں، اس مفاہمت نامے پر فرانس کے ورسائی محل میں دستخط کرنا علامتی طور پر بھی قابل توجہ ہے۔ کیونکہ کچھ امریکی تجزیہ کار 1919 کے معاہدے کی وجہ سے ورسائی کو ناکام معاہدے کی علامت سمجھتے ہیں اور انہوں نے اسے ٹرمپ کے ایران کے ساتھ حالیہ معاہدے سے تشبیہ دی ہے۔

معاہدے کے متن کی اشاعت کو امریکہ کی ریپبلکن پارٹی کے اندر تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے اور اس پارٹی کے بعض ارکان نے اسے واشنگٹن کے مفادات کے خلاف قرار دیا ہے اور یہاں تک کہ امریکی وسط مدتی انتخابات پر اس کے اثرات کے بارے میں خبردار کیا ہے۔

ان کے نقطہ نظر سے، تہران اور واشنگٹن کے درمیان بنیادی اختلافات ابھی باقی ہیں اور اختلافی امور کے اہم ترین فائلوں میں ایران کا جوہری پروگرام، بین الاقوامی معائنے کا طریقہ کار، افزودہ یورینیم کے ذخائر کا مستقبل، میزائل پروگرام، ایران کا علاقائی اثر و رسوخ، آبنائے ہرمز کا مستقبل اور پابندیوں کا موضوع شامل ہیں، جن کا اس مفاہمت نامے میں حل نہیں کیا گیا ہے۔

تجزیہ نگار کے خیال میں، اگر معاہدہ صرف جھڑپوں کے خاتمے اور آبنائے ہرمز کے دوبارہ کھلنے تک محدود رہتا ہے تو یہ صرف ایک عارضی سکون فراہم کر سکتا ہے اور بحران کی جڑوں کو حل کرنے کے قابل نہیں ہوگا۔

المنار نے ایک رپورٹ میں اسرائیلی حکومت کی ایک دستاویز کا حوالہ دیتے ہوئے جس تک اس حکومت کے چینل 12 نے رسائی حاصل کی، رپورٹ کیا کہ ایران کے بار بار میزائل حملوں کی وجہ سے حیفا خلیج میں بازان پیٹرو کیمیکل کمپلیکس کو پہنچنے والے نقصانات اس سے کہیں زیادہ وسیع ہیں جو اسرائیلی حکام نے پہلے اعلان کیے تھے اور اس کمپلیکس کی مکمل تعمیر نو کا عمل 2028 تک جاری رہے گا۔

اس رپورٹ کے مطابق، بازان کمپلیکس کو دو مرتبہ ایران کے میزائل حملوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ پہلی بار جون 2025 کی جنگ کے دوران اور دوسری بار گزشتہ فروری میں۔

اس رپورٹ کے مطابق، جون 2025 کا حملہ اس کمپلیکس کو سب سے شدید نقصان پہنچانے والا حملہ تھا۔ اس حملے میں عملے کے تین افراد ہلاک، کمپلیکس کے مرکزی پاور پلانٹ کو نقصان پہنچا اور تمام ریفائنری یونٹس کی سرگرمیاں مکمل طور پر بند ہو گئیں۔ اس وقت بازان کمپنی نے نقصان کا تخمینہ 150 سے 200 ملین ڈالر کے درمیان لگایا تھا۔

دوسرا حملہ بھی دو مراحل میں کیا گیا۔ پہلے ایک انٹرسیپٹر میزائل کے چھرے تنصیبات پر لگے اور پھر پٹرولیم مصنوعات کے ایک ٹینک کی چھت کو براہ راست نشانہ بنایا گیا۔

اگرچہ بازان کمپنی نے دوسرے حملے کے بعد اعلان کیا تھا کہ نقصانات بنیادی نہیں ہیں اور پیداواری عمل بغیر کسی خلل کے جاری ہے اور اسرائیل کے وزیر توانائی ایلی کوہن نے بھی دعویٰ کیا تھا کہ اس حملے سے پیداواری تنصیبات کو کوئی نقصان نہیں پہنچا اور ایندھن کی فراہمی پر کوئی اثر نہیں پڑے گا، لیکن اسرائیل کی وزارت داخلہ کی جانب سے شائع کردہ دستاویز، جو اس کمپلیکس کی تعمیر نو کے لیے منصوبہ بندی اور تعمیراتی ہدایات کے مسودے کی شکل میں جاری کی گئی ہے، ایک مختلف بیانیہ پیش کرتی ہے۔

الجزیرہ نے ایران امریکہ مذاکرات کے بارے میں ایک رپورٹ میں لکھا: مشرق وسطیٰ میں، مذاکرات کی میزبانی کرنے والا مقام بعض اوقات خود مذاکرات کی طرح اہم ہوتا ہے۔ میزبان ملک عام طور پر ایک پوشیدہ کھلاڑی ہوتا ہے جو گفتگو کی سمت کو ہدایت کرتا ہے اور اس کی کامیابی کے لیے ضروری بنیادیں فراہم کرتا ہے۔

 اب دوحہ کی ایران امریکہ مذاکرات کی دوبارہ میزبانی کے امکانات میں اضافے کے اشاروں کے ساتھ، نگاہیں ایک بار پھر قطری دارالحکومت کی طرف مبذول ہو گئی ہیں۔

جبکہ تہران نے اعلان کیا ہے کہ وہ مشاورت کے لیے دوحہ جائے گا، لیکن امریکی فریق کے ساتھ کوئی براہ راست ملاقات نہیں ہوگی، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے دعویٰ کیا ہے کہ ایران نے مذاکرات کی درخواست کی ہے اور اسی مقصد کے لیے ایک امریکی وفد بھی دوحہ جائے گا۔ اگرچہ یہ بیانات پہلی نظر میں متضاد نظر آتے ہیں، لیکن سفارت کاری کے میدان میں، بالواسطہ پیغامات اور پردے کے پیچھے کے رابطے مذاکرات کے عمل کا ایک لازم و ملزوم حصہ ہیں۔

قطر کی کامیابی صرف اجلاسوں کی میزبانی تک محدود نہیں ہے، بلکہ اس ملک کی اس قابل ہونے میں ہے کہ وہ ان فریقین کے درمیان گفتگو کے لیے ایک محفوظ ماحول فراہم کرے جن کے درمیان باہمی اعتماد نہیں ہے۔

اسی بنیاد پر، چاہے ایرانی اور امریکی وفود ایک ہی میز پر بیٹھیں یا نہ بیٹھیں، ان کا ایک ساتھ دوحہ میں موجود ہونا قطری ثالثی کے ساتھ بالواسطہ گفتگو کی راہ ہموار کر سکتا ہے۔

 دوحہ نے حالیہ برسوں میں ثابت کیا ہے کہ وہ محض سفارتی اجلاسوں کی میزبانی نہیں کرتا، بلکہ مخالف فریقین کے درمیان رابطے کے چینلز بنانے اور ان کے انتظام میں کامیاب ترین ثالثوں میں سے ایک بن گیا ہے اور علاقائی اور بین الاقوامی کھلاڑیوں کے درمیان اپنی ساکھ اور باہمی اعتماد کی بنیاد پر مذاکرات کو آگے بڑھانے میں مؤثر کردار ادا کرنے میں کامیاب رہا ہے۔

چینی اور روسی میڈیا

روسی اخبار نزاویسیمایا گازتا نے گینادی پیٹروف کے قلم سے واشنگٹن تل ابیب سے فاصلہ بڑھا رہا ہے کے عنوان سے ایک رپورٹ میں لکھا کہ امریکی عوام کی نظر میں صہیونی حکومت کی حیثیت نمایاں طور پر کمزور ہوئی ہے اور اس ملک کی دو اہم جماعتوں کا اسرائیل کی حمایت میں روایتی اتفاق رائے منہدم ہو رہا ہے۔

کوئنیپیاک یونیورسٹی کے سوشل سائنسز کالج کے تازہ ترین سروے کے مطابق، 48 فیصد امریکیوں کا ماننا ہے کہ واشنگٹن اسرائیل کی بہت زیادہ حمایت کر رہا ہے۔ یہ تعداد 2017 میں اس سروے کے آغاز کے بعد سے بے مثال ہے۔ اس کے مقابلے میں، 37 فیصد نے موجودہ حمایت کو کافی سمجھا اور صرف 7 فیصد اسرائیل کی حمایت میں اضافے کے خواہاں ہیں۔

اس رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ اسرائیل سے فاصلہ اختیار کرنا ڈیموکریٹس اور آزاد ووٹروں میں بہت نمایاں ہے۔ ڈیموکریٹس میں، 66 فیصد امریکی اسرائیل کی حمایت کو حد سے زیادہ سمجھتے ہیں، جبکہ صرف 7 فیصد اس میں اضافے کے خواہاں ہیں۔

 آزاد ووٹروں میں بھی 55 فیصد ایسا خیال رکھتے ہیں۔ اگرچہ ریپبلکنز اب بھی اسرائیل کی سب سے زیادہ حمایت کرتے ہیں، لیکن اس پارٹی میں بھی صرف 6 فیصد حمایت میں اضافے کے خواہاں ہیں اور 20 فیصد کا ماننا ہے کہ واشنگٹن تل ابیب کی بہت زیادہ حمایت کر رہا ہے۔

اس اخبار نے پولیٹیکو کی رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے مزید کہا کہ جے ڈی ونس جیسی شخصیات نے بھی حالیہ مہینوں میں اسرائیلی پالیسیوں پر تنقید کی ہے اور اس حکومت کی خصوصی حیثیت پر نظر ثانی کے بارے میں خبردار کیا ہے۔

 نیز نیویارک میں ڈیموکریٹک پرائمری انتخابات کے نتائج، جو اسرائیل کے ناقد امیدواروں کی فتح کے ساتھ تھے، امریکی سیاسی ماحول میں تل ابیب کے خلاف بتدریج تبدیلی کی نشاندہی کرتے ہیں۔

چین کی خبر رساں ایجنسی شینہوا نے ایران مفاہمت نامے کی بعض شقوں پر عمل درآمد تک امریکہ کے ساتھ حتمی مذاکرات میں داخل نہیں ہوگا کے عنوان سے ایک رپورٹ میں لکھا کہ ایران کے پارلیمانی اسپیکر اور مذاکراتی ٹیم کے سربراہ محمد باقر قالیباف نے اعلان کیا ہے کہ تہران امریکہ کے ساتھ حالیہ امن مفاہمت نامے کی بعض شقوں پر عمل درآمد تک حتمی معاہدے کے بارے میں گفتگو شروع نہیں کرے گا۔

شینہوا کے مطابق، قالیباف نے ایران کے سرکاری میڈیا سے گفتگو میں وضاحت کی کہ ایرانی وفد کا سوئٹزرلینڈ کا حالیہ دورہ مفاہمت نامے کی شقوں پر عمل درآمد اور تمام محاذوں پر جھڑپوں کو ختم کرنے کی پیروی کے لیے تھا۔

 ان کے مطابق، ان شقوں میں لبنان میں جنگ کا خاتمہ، امریکہ کی طرف سے عائد کردہ بحری ناکہ بندی کا خاتمہ، آبنائے ہرمز کا دوبارہ کھلنا، ایران کے خام تیل کی برآمدات کے لیے امریکی استثنیٰ جاری کرنا اور ایران کے مسدود شدہ اثاثوں کی آزادی شامل ہیں۔

شینہوا زور دیتا ہے کہ تہران کے نقطہ نظر سے، ان وعدوں کا عملی نفاذ مذاکرات کے اگلے مرحلے میں داخل ہونے کی پیش شرط ہے اور جب تک اس سلسلے میں ٹھوس پیش رفت نہیں ہوتی، جامع معاہدے تک پہنچنے کے لیے مذاکرات شروع نہیں ہوں گے۔

اس رپورٹ سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ ایرانی حکام حاصل شدہ مفاہمات کے مکمل نفاذ کو واشنگٹن کی اپنے وعدوں کی پابندی کی پیمائش کے لیے ایک امتحان سمجھتے ہیں اور ان کا ماننا ہے کہ حتمی معاہدے کے بارے میں کوئی بھی مذاکرات ابتدائی معاہدے کی شقوں کے مرحلہ وار نفاذ کی بنیاد پر آگے بڑھنا چاہیے۔

شینہوا نے آخر میں لکھا کہ یہ موقف اس وقت سامنے آیا ہے جب علاقائی اور یورپی ممالک کی ثالثی کے ساتھ جنگ بندی کو مستحکم کرنے اور سیاسی عمل کو آگے بڑھانے کے لیے سفارتی کوششیں جاری ہیں اور دونوں فریقوں کی جانب سے باہمی وعدوں کا نفاذ مستقبل کے مذاکرات کی تقدیر کا تعین کرنے والا اہم ترین عنصر تصور کیا جا رہا ہے۔