عالمی میڈیا میں ایران کے خلاف جنگ کا ردعمل

?️ 26 مارچ 2026

سچ خبریں:عالمی میڈیا ایران کے خلاف جنگ کے 26 روزہ تجربے کو کس نظر سے دیکھ رہا ہے؟ عرب، چینی، روسی اور صہیونی میڈیا میں جنگ کی عکاسی اور امریکی اسرائیلی حکمت عملی کی ناکامی

عالمی میڈیا نے ہر ایک نے اپنے مخصوص نقطہ نظر کے ساتھ ایران کے خلاف جارحانہ جنگ کی روایت کو تشکیل دینے کی کوشش کی ہے۔ ان عکاسیوں کا جائزہ جنگ کی حقیقی صورت حال اور اس کے مستقبل کی واضح تر تصویر پیش کر سکتا ہے۔

امریکہ اور صہیونی حکومت کی طرف سے ایران کے خلاف فوجی تجاوز شروع ہوئے 26 روز گزر جانے کے باوجود نہ صرف اس آپریشن کے اعلان کردہ اہداف حاصل نہیں ہو سکے بلکہ حملہ آور فریق کے لیے اسٹریٹجک تعطل اور میدانی و سیاسی شکستوں کے بڑھتے ہوئے شواہد سامنے آ رہے ہیں۔ یہ جنگ جو وسیع پیمانے پر حملوں اور معصوم طلبہ سمیت شہریوں کے قتل عام کے ساتھ شروع ہوئی، تیزی سے انسانی، سیکیورٹی اور اقتصادی جہتوں کو حاصل کر گئی اور بین الاقوامی میڈیا میں مختلف قسم کے ردعمل کو جنم دیا۔

عرب اور علاقائی میڈیا

العدہ نیوز ویب سائٹ نے اکرم بزی کے قلم سے ایک مضمون میں جاری جنگ میں ایران کے پاس موجود برتری کے پتوں کی وضاحت کرتے ہوئے لکھا ہے کہ موجودہ جنگ میں ایران نے اپنے تمام پتے استعمال نہیں کیے اور تناؤ کے قابل مشاہدہ انتظام کے ذریعے جنگ کے روندان پر کنٹرول اپنے ہاتھ میں رکھا ہے۔ کئی محاذوں کا ہونا (لبنان، عراق، یمن، آبنائے ہرمز) بغیر انہیں بیک وقت فعال کیے، توانائی کے ذریعے اقتصادی دباؤ کا پتہ اور آبی گزرگاہوں کی ضمنی دھمکی، جغرافیہ کو ہتھیار میں تبدیل کرنا توانائی کی تنصیبات اور سپلائی کے راستوں کی دھمکی کے ذریعے، اور جوہری فائل کو اسٹریٹجک ابہام کی حالت میں رکھنا، ایران کی طاقت کے اہم ترین محور ہیں۔

اس لبنانی تجزیہ کار نے ایران کی جنگ کے بارے میں جان مرشائیمر کی پیشین گوئیوں کا حوالہ دیتے ہوئے مزید کہا کہ جان مرشائیمر تاکید کرتے ہیں کہ اب ایران برتر پتوں کو ہاتھ میں لیے ہوئے مذاکرے کا موقع ضائع شدہ سمجھتا ہے اور امریکہ اور اسرائیل اسٹریٹجک تنگنائی میں پھنس چکے ہیں۔ لبنان کے میدان میں حزب اللہ نے اپنی بازدارندگی کی صلاحیت برقرار رکھی ہے اور کسی بھی زمینی پیش قدمی کو ناممکن بنا دیا ہے۔ مجموعی طور پر، ایران اختیارات کے ایک سیٹ کے ساتھ جنگ کو استقامت کے امتحان میں تبدیل کر چکا ہے۔ اس کے باوجود جنگ ابھی تک عروج پر نہیں پہنچی اور نہ ہی کسی بھی فریق کے لیے حتمی فتح حاصل ہوئی ہے۔

رأی الیوم اخبار نے عبدالباری عطوان کے قلم سے ایک تجزیے میں ایران کی توانائی کی تنصیبات پر حملے کی 48 گھنٹے کی دھمکی سے ٹرمپ کی شرمناک پسپائی کو سات عوامل کا نتیجہ قرار دیا ہے:

1. دھمکی اور پسپائی کا بار بار کا نمونہ اور نتنیاہو کی جھوٹ بولنے کی عادت سے ان کا متاثر ہونا۔
2. ایران کا جوابی کارروائی اور اسرائیل اور عرب ہمسایوں کے توانائی کے بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنانے کی دھمکی۔
3. اس دھمکی کا ایک حصہ ایران کی جانب سے حیفہ کے تیل کے تنصیبات اور اسرائیلی شہروں (دیمونا اور عراد) پر میزائل حملوں کے ساتھ عملی جامہ پہننا۔
4. خلیج فارس کے ممالک کا شدید دباؤ جو خود کو ایران کے جوابی حملے کی زد میں سمجھ رہے تھے۔
5. ٹرمپ اور ان کے اطرافیوں کا ان تناؤ کے بعد توانائی کی بڑھتی ہوئی قیمتوں سے مالی فائدہ اٹھانا۔
6. 25 روز تک جنگ جاری رہنا بغیر امریکہ اپنے اہداف (نظام کی تبدیلی یا آبنائے ہرمز پر کنٹرول) حاصل کر سکے اور عرب اتحادیوں کی تیل برآمدات کا رک جانا۔
7. دو امریکی طیارہ بردار بحری جہازوں کے نقصان کے ساتھ طاقت کے ذریعے امن کے نظریے کی شکست۔

قلمکار آخر میں نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ ایران نے جنگ کو فرسودہ تنازع میں تبدیل کر کے میدان میں فتح حاصل کی ہے اور ٹرمپ نے یورپی اتحادیوں کو کھو کر صرف اسرائیل کی رضامندی حاصل کی ہے۔

القدس العربی ویب سائٹ نے ایران کے ساتھ مذاکرات کرنے اور اپنی دھمکی سے پیچھے ہٹنے کے بارے میں امریکی صدر کے حالیہ دعوے پر ایک مضمون میں لکھا کہ ڈونلڈ ٹرمپ نے ایران کے ساتھ مذاکرات میں پیشرفت کا دعویٰ کرتے ہوئے ایران کی توانائی کی تنصیبات پر حملے پانچ روز کے لیے روک دیئے۔ یہ اقدام جس کے ساتھ تیل کی قیمتوں میں نمایاں کمی اور اسٹاک مارکیٹ کے اشاریوں میں اضافہ ہوا، اسٹریٹجک تبدیلی کی بجائے ٹرمپ کی تعطل سے ڈرامائی انداز میں نکلنے کی عادت کو ظاہر کرتا ہے۔ دوسری طرف، ایران کے عہدیداروں کے موقف اور نتنیاہو کی جنگ جاری رکھنے کی کوشش اس اقدام کو درپیش دو اہم عوامل ہیں۔ نتیجتاً، یہ واضح نہیں ہے کہ یہ اقدام ایک ذہین حکمت عملی کے تحت انخلا کی طرف بڑھ رہا ہے یا محض وقت ضائع کرنے اور موجودہ صورت حال کو برقرار رکھنے کا موقع ہے۔

المعلومہ نیوز ویب سائٹ نے سیاسی امور کے محقق محمد علی کے ساتھ گفتگو میں لکھا ہے کہ امریکی صدر کے تہران کے ساتھ مذاکرات کرنے پر زور دینے اور ایران کی طرف سے اس کی تردید کے باوجود، ٹرمپ کے بیانات ظاہر کرتے ہیں کہ ایران کا مسئلہ استعمال کرنا مذاکرات کی حقیقی راہ سے زیادہ انتخابی نوعیت رکھتا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ دونوں فریقوں کے درمیان تضاد ایک رسمی اور شفاف مذاکراتی چینل کی عدم موجودگی کو ظاہر کرتا ہے۔ اس کے علاوہ کوئی بھی ممکنہ قربتی علاقائی طاقتوں کی جانب سے احتیاط کے ساتھ موصول ہوگی۔

محمد علی کا خیال ہے کہ ٹرمپ کے بیانات اور ایران کے ساتھ رابطے کے چینلز ہونے کے بارے میں ان کا دعویٰ خارجہ پالیسی میں خود کو ڈیل میکر کے طور پر دوبارہ پیش کرنے کی کوشش ہے، لیکن ایران کی تردید انکار کی پوزیشن سے مذاکرہ کرنے کی حکمت عملی کے ساتھ ہم آہنگ ہے۔ اس لیے متضاد پیغامات علاقائی اور بین الاقوامی سطح پر ایک دانستہ ابہام پیدا کرتے ہیں۔

الجزیرہ ویب سائٹ نے ایک رپورٹ میں محمدباقر ذوالقدر کو شہید لاریجانی کے قائم مقام کے طور پر ایران کی قومی سلامتی کونسل کے سیکرٹری کے عہدے پر تعینات کیے جانے کو کور کیا ہے اور لکھا ہے کہ ایسے حالات میں جب سفارتی وساطت اور جنگ بندی کے لیے مذاکراتی چینل کھلنے کے امکانات کے بارے میں قیاس آرائیاں بڑھ گئی ہیں، تہران نے علی لاریجانی کی جگہ محمدباقر ذوالقدر کو تعینات کر کے اپنے فیصلہ سازی کے حساس ترین اداروں میں سے ایک میں ایک اہم تبدیلی کی ہے۔ دو سابقہ اور نئے سیکرٹریوں کے کارناموں اور طرز عمل میں فرق اس سمت کی تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے۔ علی لاریجانی ایک ایسی شخصیت تھے جو ہمیشہ طاقت کے مراکز کے درمیان حرکت کرتے رہے اور سیاست کو سلامتی سے جوڑنے میں کامیاب رہے اور ساتھ ہی خارجی میدان میں لچک اور عملیت پسندی سے فائدہ اٹھایا۔ اس کے مقابلے میں، محمدباقر ذوالقدر سیکیورٹی اور فوجی اداروں (سپاہ، وزارت داخلہ، عدلیہ) کے اندر سے ابھرے ہیں اور ایک بیوروکریٹک مذاکرات کار کے بجائے سخت آدمی کے ماڈل کے قریب ہیں۔ یہ فرق ظاہر کرتا ہے کہ ترجیح اب مناظرے کے لیے لچک سے سیکیورٹی یکجہتی اور فیصلہ سازی کے عمل پر سخت کنٹرول کی طرف منتقل ہو گئی ہے۔ مجموعی طور پر، تہران اس تعیناتی کے ساتھ آئندہ مرحلے کے لیے فیصلہ سازی کے ڈھانچے کی ازسرنو تعریف کر رہا ہے۔ یہ مرحلہ ممکنہ طور پر فوجی اور سفارتی آلات کا مرکب شامل ہو گا، لیکن لاریجانی کے دور کے برعکس، اس بار دونوں شعبوں کی قیادت سیکیورٹی اداروں کے ہاتھ میں دے دی گئی ہے۔

العربیہ ویب سائٹ نے عبدالرحمن الراشد کے قلم سے ایک مضمون میں اپنے نقطہ نظر سے اور ایران کے خلاف تجاوز میں بعض عرب ممالک کی شرکت کو نظر انداز کرتے ہوئے جنگ میں بعض عربوں کی ایران کی حمایت کی وجوہات پر لکھا ہے کہ ایک طرف ایران نے آٹھ عرب ممالک (جن میں خلیج فارس کے چھ ممالک، عراق اور اردن شامل ہیں) پر حملہ کیا ہے، لیکن دوسری طرف عرب دنیا میں کچھ دھارے اور گروہ نہ صرف اس تجاوز کے سامنے خاموش نہیں ہیں بلکہ اس کی توجیہ یا حتیٰ کہ توثیق کر رہے ہیں۔ یہ رپورٹ اس وقت سامنے آئی ہے جب خطے اور اسلامی ممالک میں ایران کا نرم اثر و رسوخ اس حمایت کا باعث بنا ہے۔ اس رپورٹ میں فلسطینی عوام کے حق خود ارادیت کے لیے ایران کے کردار اور علاقائی استحکام و سلامتی کے لیے اس کی حمایت کا ذکر کیے بغیر کہا گیا ہے کہ اس رجحان کی اصل وجہ ثقافتی اور فکری ڈھانچے میں تلاش کی جانی چاہیے جو خطے کی پیچیدگیوں کو فلسطین بمقابلہ اسرائیل کے سادہ تضاد تک محدود کر دیتا ہے۔

ہلال کپلان نے ترکی کے اخبار صباح میں لکھا ہے کہ ٹرمپ نے امریکی منڈیوں میں قیمتوں کے اتار چڑھاؤ کے خدشے کی وجہ سے ایران کے توانائی کے بنیادی ڈھانچے پر حملہ ملتوی کر دیا۔ تاہم، بیس روز سے زائد عرصے سے خلیج فارس کی معاشریں ایران کے میزائلوں کی دھمکی کے تحت ہیں اور خطے کی معیشتوں کو دسیوں ارب ڈالر کا نقصان ہو چکا ہے، لیکن بظاہر اس معاملے نے ان کے فیصلوں میں کوئی تبدیلی نہیں لائی۔

ایران کے گیس سیکٹر پر حملے سے انہیں کوئی اسٹریٹجک فائدہ نہیں ہوا۔ اس کے بجائے خلیج فارس کے خطے میں توانائی کے شعبے کو بڑے نقصانات پہنچے۔ درحقیقت، خلیج فارس کے ممالک کو گیس کے شعبے میں جو بھی نقصان ہوا، وہ بالآخر امریکی گیس کمپنیوں کے فائدے میں ثابت ہوا۔

علی حیدر حاکسال، ترکی کے اخبار ملی گزتے کے مصنف، جنگ تحمیلی پر ایرانی معاشرے کے ردعمل کے بارے میں لکھتے ہیں کہ آج ہمارے خطے میں ایک بے رحم اور بے حد جنگ جاری ہے جسے سامراج اور صیہونیت آگے بڑھا رہے ہیں۔ تاہم، بیدار انسانی ضمیر کی نظر میں وہ لوگ فتح یاب ہوئے جو حق کے ساتھ کھڑے ہوئے۔

وہ لوگ جنہوں نے طاقت کے توازن، پروپیگنڈے اور دھوکے کی پرواہ کیے بغیر مزاحمت کی۔ یعنی ایران کے مسلمان عوام۔ ماضی میں بھی جب سامراج نے آٹھ سالہ جنگ مسلط کر کے عراق کو ایران کے خلاف میدان میں اتارا اور دہائیوں تک ایران پر شدید پابندیاں عائد کیں، تب بھی ایران ہی تھا جو قائم رہا اور ثابت قدم رہا۔ انہیں امید تھی کہ ایران کو ٹکڑوں میں تقسیم کر دیں گے، انہیں گمان تھا کہ کچھ گروہ بغاوت کریں گے اور ملک افراتفری کا شکار ہو جائے گا۔

لیکن ایران کے عوام میں اس طرح کی تحریکوں کا ذرا سا بھی نشان نظر نہیں آیا۔ انہیں توقع تھی کہ لوگ ملک چھوڑ کر جائیں گے اور ہجرت کی بڑی لہریں بنیں گی، لیکن ایسا نہیں ہوا۔ اس کے برعکس، بیرون ملک مقیم بہت سے ایرانی تیزی سے اپنے وطن واپس آ گئے۔

منصور آکگون، ترکی کے تجربہ کار کالم نگار نے قرار اخبار میں ایران کی جنگ تحمیلی کے بارے میں لکھا کہ ایسا لگتا ہے کہ ٹرمپ پیچیدہ صورتحال میں ہیں۔ ایک طرف وہ امریکہ کے اندرونی دھاروں کے دباؤ کا سامنا کر رہے ہیں تو دوسری طرف فوجی اور سیاسی طور پر دباؤ میں ہیں۔

کہا جاتا ہے کہ امریکہ کے گولہ بارود کے ذخائر کم ہو رہے ہیں، واشنگٹن کو آبنائے ہرمز کے مسئلے کے ذریعے بعض علاقائی اتحادیوں کی حمایت حاصل کرنے میں مشکل پیش آ رہی ہے اور وہ ترکی جیسے ممالک کے ساتھ مل کر جنگ کو وسعت نہیں دے سکا۔ نیز یہ واضح ہو گیا ہے کہ ایران نے اس جنگ کے لیے اس سے کہیں زیادہ تیاری کر رکھی تھی جتنا امریکہ کے اسرائیلی اتحادیوں کا خیال تھا۔

اس معاملے نے ٹرمپ کے موقف اور بیانات کو کبھی کبھار متضاد نظر آنے کا باعث بنا ہے۔ اس دوران، ٹرمپ کبھی منڈیوں کا دباؤ کم کرنے اور تیل اور گیس کی قیمتیں نیچے لانے کے لیے اور کبھی بعد کے فوجی اقدامات کی تیاریاں مکمل کرنے کے لیے ایران کو مذاکرات کی مہلت دیتے ہیں۔ پہلے دو دن اور پھر پانچ دن۔

انہوں نے حتیٰ کہ غیر فوجی اہداف کو نشانہ بنانے کی دھمکی بھی دی اور ایک مرحلے پر دعویٰ بھی کیا کہ انہوں نے ایران کے ساتھ متعدد معاملات پر معاہدہ کر لیا ہے۔ تاہم یہ دعویٰ بعد میں مسترد کر دیا گیا۔ اس کے باوجود شواہد اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ جنگ بتدریج امریکہ کے قابو سے باہر ہوتی جا رہی ہے اور ابتدائی اقدام تیزی سے ایران کے ہاتھ میں آ گیا ہے۔

ایران تنازع کے دائرے کو علاقائی سطح تک پھیلا کر اور امریکہ کے فوجی اور اقتصادی مفادات پر دباؤ ڈال کر واشنگٹن کو مزید مشکل صورتحال میں ڈالنے کی کوشش کر رہا ہے۔ ٹرمپ صرف آبنائے ہرمز اور تیل کی قیمت کی بات کرتے ہیں۔ گویا ان کی نظر میں خلیج فارس کی معاشریں ایک بیرل تیل کے برابر بھی اہمیت نہیں رکھتیں۔ ایسے حالات میں، کون اس بات کی تردید کر سکتا ہے کہ اس جنگ کا مقصد صرف ایران کی حکومت کا تختہ الٹنا ہی نہیں بلکہ خلیج فارس کے ممالک کو کمزور کرنا بھی اس کا حصہ ہے؟

پاکستانی ماہر نعمان حفیظ نے آج پاکستان کی ایکسپریس نیوز ویب سائٹ پر ایک رپورٹ میں لکھا کہ آبنائے ہرمز کا بحران امریکہ کی سیاسی طاقت کی کمزوری اور دنیا پر اپنی مرضی مسلط کرنے کی ٹرمپ کی کوشش کی ناکامی کو ظاہر کرتا ہے۔ یورپ اور ایشیائی ممالک، بشمول جرمنی، اسپین اور اٹلی نے براہ راست فوجی حمایت سے انکار کر دیا اور یہاں تک کہ دیگر ممالک، جیسے برطانیہ نے بھی شرکت کے لیے سیاسی اور قانونی شرائط رکھ دیں۔

ٹرمپ نے دھمکیوں اور دباؤ کے ذریعے اتحادیوں کو ہرمز میں فوجی کارروائی کی حمایت پر مجبور کرنے کی کوشش کی، لیکن اس حکمت عملی نے امریکہ کی تنہائی کو پہلے سے زیادہ بے نقاب کر دیا۔

چین نے فوجی اتحاد میں شامل ہونے سے گریز اور سفارت کاری و کشیدگی میں کمی پر زور دے کر عالمی سیاست میں طاقت کے استعمال کا متبادل پیش کر دیا۔ آخر میں یہ تجزیہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ ہرمز کے بحران نے ثابت کر دیا کہ فوجی طاقت اکیلے سلامتی یا قانونی حیثیت کی ضمانت نہیں ہے اور ٹرمپ جنگ سے پہلے ہی اپنی روایت کھو چکے تھے۔

پاکستان کی جنگ نیوز خبر رساں ایجنسی نے محمد نوید نواز کے قلم سے ایک رپورٹ میں لکھا کہ امریکہ اور اسرائیل نے ایران پر وسیع پیمانے پر حملے اور آیت اللہ علی خامنہ ای سمیت اعلیٰ رہنماؤں کے قتل کے ذریعے حکومت تبدیل کرنے کا ارادہ کیا تھا، لیکن یہ مقصد ناکام رہا اور تہران میں زندگی معمول کے مطابق بتائی جاتی ہے۔

تجزیہ کار نے ایران امریکہ تعلقات کی تاریخ کا جائزہ لیتے ہوئے 1953 میں محمد مصدق کے خلاف سی آئی اے کے ذریعے کی جانے والی سازش سے لے کر حالیہ دہائیوں کی پابندیوں تک، اس تنازع کو استعماری پالیسیوں کا تسلسل قرار دیا ہے۔ وہ ڈونلڈ ٹرمپ کے فیصلوں کو غلط اندازوں، اسرائیل کے اثر و رسوخ اور ماضی کی کامیابیوں کے وہم کا نتیجہ قرار دیتے ہیں۔

متن میں صدام حسین کے کویت پر حملے اور ایڈولف ہٹلر کی غلطیوں جیسی تاریخی مثالوں کے ساتھ ایسی غلطیوں کے نتائج کی طرف اشارہ کیا گیا ہے۔ کالم کا خلاصہ یہ ہے کہ ایران کا انقلاب دباؤ اور حملوں کے باوجود قائم رہا اور اس نے اندرونی طور پر یکجہتی اور امریکہ و اسرائیل کے خلاف عالمی سطح پر ہمدردی کو بھی جنم دیا ہے۔

چین اور روس کے میڈیا

چین کے سی جی ٹی این نے ایک رپورٹ میں لکھا کہ موجودہ حالات میں ایران اور امریکہ کے درمیان مذاکرات کے لیے حالات ابھی پیدا نہیں ہوئے۔ یو گوچنگ، چین کے مشرق وسطیٰ مطالعاتی انجمن کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر اور چینی اکیڈمی آف سوشل سائنسز کے انسٹی ٹیوٹ آف ویسٹ ایشین اینڈ افریقن اسٹڈیز کے محقق نے اس میڈیا سے گفتگو کرتے ہوئے کہا کہ اسرائیل کی کسی بھی جلد جنگ بندی کی سرسخت مخالفت حالیہ برسوں میں مشرق وسطیٰ کے خطرناک ترین تصادم میں سے ایک کو روکنے کی کوششوں کو مزید پیچیدہ بنا سکتی ہے۔

نیز بابی نادری، صحافی اور تجزیہ کار نے اس میڈیا سے گفتگو میں استدلال کیا کہ چونکہ امریکہ اور اسرائیل کے حملے ایران کے فوجی اہداف یا توانائی کی تنصیبات تک محدود نہیں ہیں، اس لیے عام شہریوں کو بھاری قیمت چکانی پڑ رہی ہے۔ جب غیر قانونی جنگوں اور تباہی کی بات آتی ہے تو ایرانی بالکل وہی بن جائیں گے جو وہ اب ہیں۔ وہ قوم پرست ہو جائیں گے۔

الکساندر ستیپانوف، روس کی صدارتی اکیڈمی برائے نیشنل اکانومی اینڈ پبلک ایڈمنسٹریشن (رانیپا) کے انسٹی ٹیوٹ آف لاء اینڈ نیشنل سیکیورٹی کے فوجی ماہر، نے خبر رساں ادارے تاس کو انٹرویو دیتے ہوئے کہا کہ ماون مصنوعی ذہانت کا نظام، جو کلاؤڈ مصنوعی ذہانت کے ماڈل کو استعمال کرنے والا ڈیجیٹل فلائٹ کنٹرول پلیٹ فارم ہے، ایران کے ساتھ تنازعات کے دوران توقعات پر پورا نہیں اتر سکا۔ انہوں نے اس نظام کی ناکارہ ہونے کی مثالوں کے طور پر ان نکات کی طرف اشارہ کیا کہ حملے ہمیشہ صحیح اہداف کے خلاف نہیں کیے گئے اور وہ درست نہیں تھے۔

ستیپانوف نے مزید کہا کہ لہذا امریکہ انسانی عنصر کو ختم کرنے میں ناکام رہا ہے اور مصنوعی ذہانت کے الگورتھم استعمال کرنے والے مختلف اوزار اب بھی متعدد خطاؤں کا مظاہرہ کر رہے ہیں۔ اس رپورٹ کے مطابق امریکہ نے ایران کے خلاف آپریشنز کی منصوبہ بندی کے دوران اہداف کی نشاندہی کے لیے ماون مصنوعی ذہانت کا استعمال کیا ہے۔

یہ نظام جو پالانٹیر ڈیٹا مائننگ کمپنی کے ذریعے تیار کیا گیا ہے، سیٹلائٹس، نگرانی اور دیگر معلوماتی وسائل سے حاصل کردہ درجہ بند ڈیٹا کی حیران کن مقدار سے بصیرت پیدا کرتا ہے اور ایران میں فوجی کارروائیوں کے لیے فوری طور پر ہدف کی نشاندہی اور ترجیح بندی فراہم کرنے میں مدد کرتا ہے۔

ولادیمیر نژدانوف، روس کی وزارت خارجہ کی سفارتی اکیڈمی کے ماہر، نے سپوتنک سے گفتگو کرتے ہوئے کہا کہ اکتوبر 1973 میں، جب عرب ممالک نے اسرائیل کے شام اور مصر کے ساتھ تنازع کے دوران اس کی حمایت کرنے والے ممالک کو تیل کی فراہمی بند کر دی تو ایک بحران پیدا ہوا۔

ایسا لگتا ہے کہ موجودہ تنازع اس منڈی کی خرابی سے بھی آگے نکل جائے گا۔ لیکن منڈی، بغیر یہاں تک کہ محسوس کیے بدیہی طور پر اس طرح کے منظر نامے کا انتظار کر رہی تھی۔ نژدانوف نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ اگر موجودہ تنازع مزید بڑھتا ہے تو یہ نہ صرف توانائی کی فراہمی کے سلسلے کو متاثر کر سکتا ہے بلکہ عدم استحکام کے براہ راست جواب کے طور پر توانائی کی کارکردگی کو برقرار رکھنے کے لیے تیز رفتار اقدامات کو بھی اپنے ساتھ لا سکتا ہے۔ چین ایران اور عرب ممالک کے ساتھ اپنے تعلقات سے فائدہ اٹھاتے ہوئے اس تنازع میں ثالث بن سکتا ہے، حالانکہ امریکہ کے مفادات چین کے لیے اس طرح کا کردار ادا کرنا مشکل اور پیچیدہ بنا سکتے ہیں۔

آر ٹی نیٹ ورک کے پروگرام اثَر سانچیز کے آخری حصے میں، رِک ازگارلینڈ نکسن، تجربہ کار صحافی اور سکاٹ ریٹر، سابق امریکی میرین افسر، نے ایران کے ساتھ جنگ کے حوالے سے حالیہ پیش رفت پر گفتگو کی۔ وہ اس علاقے کے بڑے نقشے کے سامنے بیٹھے ہوئے تھے تاکہ پیش رفت کو بصری طور پر بہتر انداز میں بیان کر سکیں۔

بات امریکہ کے ایران پر قریب الوقوع زمینی حملے کی ہے جسے نکسن اس ملک کے پہاڑی ہونے کے پیش نظر دیوانہ وار قرار دیتے ہیں۔ ایران کے پاس ناقابل عبور جغرافیائی فوائد ہیں۔ سکاٹ ریٹر بھی آپریشن خشمِ حماسی کے بارے میں پر امید نہیں ہیں، کیونکہ ان کے مطابق بحریہ کے لیے اس کا منظر نامہ خوفناک ہے۔

طیارہ بردار بحری جہاز یو ایس ایس جیرالڈ فورڈ پوری کارروائی کے دوران اور اس سے پہلے بھی مسلسل آفات کا شکار رہا ہے۔ کیا یہ تخریب کاری ہو سکتی ہے؟ کون جانے! ریٹر جو جانتا ہے وہ یہ ہے کہ یہ بحری جہاز دنیا کا سب سے جدید جہاز ہونے والا ہے لیکن اسے لڑنے کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا۔

صہونی حکومت کے میڈیا

اسحاق بریک، اسرائیلی فوج کے ریٹائرڈ جنرل نے معاریو میں مستقبل تاریک ہے کے عنوان سے ایک مضمون میں لکھا ہے کہ اسرائیل اگرچہ حکمت عملی کی جنگوں میں کامیابی سے کام کر رہا ہے، لیکن اسٹریٹجک سطح پر ناکام ہو رہا ہے۔ زمینی فوج شدید طور پر فرسودہ ہو چکی ہے اور اسرائیل کثیر الجہتی جنگ کے لیے کافی تیار نہیں ہے، جبکہ حزب اللہ، حماس اور ایران کی جانب سے خطرات اب بھی برقرار ہیں۔ مصنف تاکید کرتے ہیں کہ حماس مکمل طور پر ختم نہیں ہوئی اور اب بھی غزہ میں طاقت رکھتی ہے اور حزب اللہ نے بھی اپنی صلاحیت بحال کر لی ہے۔

نیز مصر کے ساتھ تعلقات کمزور ہو گئے ہیں اور یہ معاملہ مستقبل میں اسٹریٹجک خطرہ بن سکتا ہے۔ وہ خبردار کرتے ہیں کہ فضائیہ پر زیادہ انحصار کافی نہیں ہے اور زمینی اور بحری افواج کے ساتھ ہم آہنگی کے بغیر جنگ میں فتح ممکن نہیں۔ ایک اور حصے میں سیاسی اور فوجی انتظام کی کمزوری کی طرف اشارہ کیا گیا ہے جو اب بھی پرانے طریقوں سے نئے خطرات کا مقابلہ کر رہے ہیں۔

وہ روس اور چین جیسی طاقتوں کی حمایت سے ایران کی فوجی صلاحیت کی بحالی کے بارے میں بھی خبردار کرتے ہیں۔ آخر میں، مصنف اسرائیلی معاشرے سے کہتا ہے کہ وہ حقیقت پسند ہو، غرور سے دور ہو اور مستقبل کے خطرات کے لیے تیار ہو، کیونکہ موجودہ صورتحال کا جاری رہنا اسرائیل کی بقا کو خطرے میں ڈال سکتا ہے۔

حیفا یونیورسٹی کے انفارمیشن وارفیئر کے ماہر ڈاکٹر یانیو لیوتان نے معاریو اخبار میں ایک رپورٹ میں انفارمیشن وارفیئر اور نفسیاتی جنگ میں ایران کے کردار کا جائزہ لیا ہے اور زور دیا ہے کہ تہران فوجی حدود کے باوجود اپنی طاقت کو بڑھانے کے لیے بالواسطہ اوزار استعمال کر رہا ہے۔ ڈاکٹر یانیو لیوتان کے مطابق، ایران تین اہم محاذوں پر سرگرم ہے۔

پہلے محاذ پر ایران کا ہدف اسرائیلی معاشرے پر اثر انداز ہونا ہے، یہ کام سوشل میڈیا نیٹ ورکس کے ذریعے کیا جا رہا ہے تاکہ موجودہ سیاسی اور سماجی تقسیم کو مزید گہرا کیا جا سکے۔ پیغامات اکثر مایوسی اور داخلی اختلافات پر مرکوز ہوتے ہیں اور حتمی مقصد جنگ روکنے کے لیے فیصلہ سازوں پر عوام کا دباؤ ڈالنا ہے۔

دوسرے محاذ پر ایران مغرب کو خاص طور پر اقتصادی اوزاروں کے ذریعے نشانہ بنا رہا ہے۔ تہران آبنائے ہرمز کے کردار کو اجاگر کرتے ہوئے توانائی کی منڈی میں خلل اور عالمی معیشت کو نقصان پہنچنے کے بارے میں تشویش بڑھانے کی کوشش کر رہا ہے۔ یہ نقطہ نظر نفسیاتی دھمکی کی ایک قسم ہے جو براہ راست تصادم کے بغیر مغرب کے فیصلوں پر اثر انداز ہوتی ہے۔

تیسرے محاذ پر توجہ ایران کے اندر ہے۔ حکومت استحکام برقرار رکھنے کے لیے میڈیا کی روایات کو کنٹرول کر رہی ہے اور طاقت اور کامیابی کے پیغامات شائع کر رہی ہے۔ مجموعی طور پر، مضمون یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ ایران صرف ایک فوجی کھلاڑی نہیں ہے بلکہ نفسیاتی اور انفارمیشن وارفیئر کے میدان میں بھی بہت فعال اور پیچیدہ طریقے سے کام کر رہا ہے۔ اس فریم ورک میں، فتح کا ادراک خود فتح کی طرح اہم ہو سکتا ہے۔

ٹائمز آف اسرائیل نے ایک رپورٹ میں ڈیمونا کے جوہری تنصیبات پر حملے کے ممکنہ نتائج کا جائزہ لیا ہے اور ایران کے حالیہ دیمونا حملے کے نتائج کو کم کرنے کی کوشش کرتے ہوئے لکھا ہے کہ اس طرح کا حملہ وسیع پیمانے پر تابکار تباہی پیدا کرنے سے زیادہ علامتی نوعیت رکھتا ہے۔ اسرائیلی جوہری ماہرین وضاحت کرتے ہیں کہ دیمونا ایک چھوٹا تحقیقاتی ری ایکٹر ہے، بجلی پیدا کرنے کا بڑا پلانٹ نہیں اور اس لیے اس میں تابکار مواد کی مقدار محدود ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ اس رپورٹ میں زور دیا گیا ہے کہ اس طرح کے حملے کی اہمیت زیادہ تر نفسیاتی اور علامتی ہے۔ دیمونا پر میزائل کا حملہ اسرائیل کے دفاعی نظام کی ساکھ کو سوالیہ نشان بنا سکتا ہے اور سخت فوجی جوابی کارروائی کا دباؤ بڑھا سکتا ہے۔