سعودی فرار کی کھڑکی؛ یمن کیس میں وقت خریدنے کے لیے ڈپلومیسی

سچ خبریں: انصاراللہ کی سعودی کرائے کے فوجیوں کو دردناک ضربیں لگانے اور اس تحریک کی سعودی عرب اور اس سے وابستہ افواج کے ٹھکانوں کو نشانہ بنانے میں کامیابی کے بعد، آنے والی جھڑپوں کی مساوات، حتیٰ کہ ان کے آغاز سے پہلے ہی، واضح طور پر انصاراللہ کے حق میں تبدیل ہو چکی ہیں۔

ان میدانی تبدیلیوں کے مجموعے نے سعودی عرب کو ایسی پوزیشن میں ڈال دیا ہے کہ اب اس کے لیے تصادم کا راستہ جاری رکھنا بغیر قیمت کے نہیں رہا۔ انہی حالات میں، ریاض کی جانب سے جھڑپوں کو ختم کرنے اور دونوں فریقوں کے درمیان سفارتی عمل کو ازسرنو شروع کرنے کی کوششوں کی خبریں سامنے آئی ہیں۔ یہ کوششیں، جنہیں محض سعودی طرز عمل میں تبدیلی کی علامت سے زیادہ، ریاض پر اس وقت عائد دباؤ کے تناظر میں جانچا جانا چاہیے۔

گزشتہ روز انصاراللہ کے سفارتی وفد کے سربراہ محمد عبدالسلام نے اپنے سرکاری صفحات پر جاری ایک بیان میں، انصاراللہ اور سعودیوں کے درمیان موجودہ مسئلے کو حل کرنے کے لیے ثالثوں کی کوششوں کا حوالہ دیتے ہوئے، اس مسئلے کا حل 2022 کی جنگ بندی کے معاہدے میں دستخط شدہ روڈ میپ کی شقوں پر عمل درآمد قرار دیا۔

یہ موقف پہلی نظر میں مسئلے کے حل کے لیے ایک واضح راستہ متعین کرتا ہے، لیکن موجودہ حالات میں، اسی پرانے فریم ورک پر اصرار خطرات سے خالی نہیں ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ جن حالات میں 2022 کی جنگ بندی کا معاہدہ طے پایا تھا، وہ آج کے حالات سے یکسر مختلف ہیں اور دونوں فریقوں کی میدانی پوزیشن بھی بدل چکی ہے۔

لہٰذا، موجودہ حالات میں اس پالیسی پر عمل درآمد ایک خطرناک اور غلط اقدام ہو سکتا ہے اور انصاراللہ کو اس سے ہوشیاری اور احتیاط کے ساتھ نمٹنا چاہیے۔ کوئی بھی سیاسی معاہدہ اس وقت معنی رکھتا ہے جب وہ میدان میں موجود حقائق کی عکاسی کر سکے۔ اگر ماضی کے حالات میں تشکیل پایا فریم ورک، مساوات میں تبدیلی کو نظر انداز کرتے ہوئے نئے مذاکرات کی بنیاد بن جائے، تو اس خطرے کا امکان ہے کہ میدان میں حاصل کی گئی کامیابیاں، سیاسی نتیجہ بننے سے پہلے ہی مذاکراتی عمل میں ضائع ہو جائیں۔

سعودی عرب آج انصاراللہ کی میدانی کارروائیوں کے ایک سلسلے کی وجہ سے ایسی پوزیشن میں ہے جو ماضی سے یکسر مختلف ہے۔ جیزان اور ینبع میں توانائی کے بنیادی ڈھانچے پر حملے، نیز بحیرہ احمر سے سعودی تیل کی برآمدات کے لیے بحری ناکہ بندی کا اعلان، ریاض پر اہم دباؤ ڈال چکا ہے۔

ان اقدامات کی اہمیت اس وقت مزید بڑھ جاتی ہے جب آبنائے ہرمز بھی ایک خاص صورت حال کا شکار ہے۔ ایسی صورت میں، سعودی عرب کی برآمدی راہوں اور توانائی کے بنیادی ڈھانچے پر دباؤ محض ایک محدود فوجی دباؤ نہیں ہے، بلکہ یہ براہ راست ریاض کی اپنی معاشی اور سیکورٹی صورتحال کو سنبھالنے کی صلاحیت سے جڑتا ہے۔

اس مسئلے کے ساتھ ساتھ، صنعاء کی افواج کی طرف سے یمنی سرزمین پر سعودی کرائے کے فوجیوں کو نشانہ بنانے والے درست حملے بھی موثر ثابت ہوئے ہیں۔ ان حملوں نے یہ ثابت کیا ہے کہ سعودی زمینی محاذوں پر بھی ایسی پوزیشن میں نہیں ہیں کہ وہ بغیر کوئی قیمت ادا کیے انصاراللہ پر اپنا دباؤ بڑھا سکیں۔ لہٰذا، ریاض پر دباؤ بیک وقت کئی سطحوں پر تشکیل پایا ہے؛ توانائی کے بنیادی ڈھانچے اور تیل کی برآمدی راہوں سے لے کر زمینی محاذوں تک۔ یہی دباؤ کا مجموعہ ہے جس نے سعودی عرب کو ایسی پوزیشن میں ڈال دیا ہے کہ اس کے لیے حالات کو سنبھالنا اور جھڑپوں کو پھیلنے سے روکنا ایک ضرورت بن گیا ہے۔

اس دوران ایک اور عنصر جسے نظر انداز نہیں کیا جانا چاہیے، امریکا کی ایران کے ساتھ جنگ کے نتیجے میں امریکی معیشت اور تیل کی منڈی کی خاص صورت حال ہے۔ موجودہ صورتحال نے امریکا کو بھی کشیدگی میں مزید اضافے کا مخالف بنا دیا ہے۔ اس طرح، ریاض حتیٰ کہ امریکی سیاسی اور فوجی حمایت حاصل کرنے کے حوالے سے بھی ایسی پوزیشن میں نہیں ہے کہ وہ پہلے کی طرح اعتماد کے ساتھ وسیع پیمانے پر تصادم کا راستہ اختیار کر سکے۔ نتیجتاً، موجودہ عوامل کا مجموعہ سعودی عرب کو انصاراللہ کے مقابلے میں شدید کمزور موقف میں ڈال چکا ہے۔

ایسی صورت میں یہ فطری ہے کہ ریاض پوری طاقت کے ساتھ موجودہ صورتحال کو سنبھالنے اور وعدوں اور دھمکیوں کے ذریعے اس مشکل مرحلے سے گزرنے کی کوشش کرے۔ لہٰذا، اصل مسئلہ یہ نہیں ہے کہ سعودی عرب نے ایک بار پھر سفارت کاری کا رخ کیوں کیا ہے، بلکہ اس سے زیادہ اہم مسئلہ یہ ہے کہ یہ سفارت کاری کس مقصد کے ساتھ جاری ہے اور اس کا کیا نتیجہ نکلنا ہے۔ کیا ریاض واقعی نئے حالات کو قبول کرنے اور یمن کو رعایت دینے کے لیے تیار ہے، یا وہ مذاکراتی راستے کو فعال کر کے وقت خریدنا اور موجودہ دباؤ سے بچنا چاہتا ہے؟

رمضان جنگ کے دوران جاری مذاکرات کا تجربہ اس سوال کا ایک قابل غور جواب فراہم کرتا ہے۔ ان مذاکرات نے عملی طور پر انصاراللہ کو اس عرصے میں امریکا کے ساتھ جھڑپ میں آنے سے روک دیا، لیکن اس کے بعد جو کچھ ہوا اس نے یہ ثابت کیا کہ سعودی اور مغربی پسپائی کا مطلب ضروری نہیں کہ ان کی حکمت عملی میں تبدیلی آگئی ہو۔ اس تجربے کے بعد سعودی اور مغربی وعدوں کی خلاف ورزی اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ موجودہ پسپائی بھی ایک اسٹریٹجک فیصلے سے زیادہ ایک وقتی حکمت عملی ہے۔

یہ تجربہ انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔ اگر سعودی عرب موجودہ حالات میں سفارتی راستے کا استعمال کرتے ہوئے موجودہ دباؤ کو کم کر سکتا ہے اور ساتھ ہی انصاراللہ کو جھڑپ کے اگلے مراحل میں داخل ہونے سے روک سکتا ہے، جب کہ اس نے اپنی مخصوص اور عملی ذمہ داریوں کو پورا نہ کیا ہو، تو درحقیقت وہ اپنی موجودہ پوزیشن کے مطابق کوئی قیمت ادا کیے بغیر بحران سے نکلنے میں کامیاب ہو جائے گا۔ ایسی صورت میں، سفارتی وعدے حقیقی اقدامات کا متبادل بن سکتے ہیں اور مشکل وقتی صورتحال سے گزرنے کے بعد، سابقہ پالیسیوں کی طرف واپسی کی راہ ہموار ہو سکتی ہے۔

اسی بنیاد پر، صنعاء کو سختی سے مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ سعودی اور امریکا کو فرار کی کھڑکی فراہم کرنے سے گریز کرے۔ موجودہ حالات میں، سب سے اہم مسئلہ میدان میں حاصل کی گئی کامیابیوں کو برقرار رکھنا اور اس بات کو روکنا ہے کہ موجودہ دباؤ، سیاسی نتیجہ بننے سے پہلے ہی ختم نہ ہو جائے۔ سفارت کاری مسئلے کے حل کا ایک حصہ ہو سکتی ہے، لیکن اسے مخالف فریق کو اس مشکل صورتحال سے بچانے کا ذریعہ نہیں بننا چاہیے جس میں وہ انصاراللہ کے اقدامات کے نتیجے میں پھنس چکا ہے۔

اس فریم ورک کے تحت، صنعاء کو سابقہ ختم شدہ معاہدوں سے آگے بڑھنا چاہیے اور اپنے مطالبات کو خطے کی حقیقی صورتحال کے مطابق تازہ کرنا چاہیے۔ آج کے حالات 2022 سے مختلف ہیں اور فریقین کی پوزیشن بھی وہی نہیں ہے جو ماضی میں تھی۔ لہٰذا، اگر کوئی نیا سیاسی عمل تشکیل دینا ہے تو اس عمل کی بنیاد موجودہ حقیقی حالات پر ہونی چاہیے، نہ کہ صرف ان معاہدوں پر جو ماضی میں اور مختلف حالات میں طے پائے تھے۔

اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ کسی بھی وعدے کو مذاکرات کا نتیجہ تسلیم نہیں کیا جانا چاہیے۔ کشیدگی میں کمی صرف اس وقت عملی طور پر نافذ کی جانی چاہیے جب اس کے بدلے سعودی دشمن کی طرف سے عملی اقدامات کیے گئے ہوں۔ فیصلہ کرنے کا معیار مخالف فریق کا حقیقی رویہ ہونا چاہیے، نہ کہ وہ وعدے جن کا نفاذ مستقبل پر چھوڑ دیا گیا ہو۔ ماضی کا تجربہ بتاتا ہے کہ وعدے اور عمل کے درمیان کا فاصلہ وہی نقطہ ہو سکتا ہے جو میدانی کامیابیوں کو مذاکراتی میز پر بے اثر کر دیتا ہے۔

خطے اور یمن میں مزاحمت کے بار بار کے تجربے نے یہ ثابت کیا ہے کہ دشمن جب خاص حالات کا سامنا کرتا ہے اور جب اسے بحران سے گزرنے کے لیے دباؤ میں کمی کی ضرورت ہوتی ہے، تو وہ پسپائی اختیار کر سکتا ہے، وعدے کر سکتا ہے اور مذاکراتی راستے کو فعال کر سکتا ہے، لیکن جب اس کی ضروریات پوری ہو جاتی ہیں اور وہ اپنی خاص صورتحال سے گزر جاتا ہے، تو وہ ایک بار پھر اپنی سابقہ اسکیموں کی طرف لوٹ آتا ہے۔ یہ اسکیمیں بھی وہی پرانا ہدف رکھتی ہیں، یعنی مزاحمت کی مکمل تباہی۔

لہٰذا، صنعاء کے لیے اصل مسئلہ سفارت کاری کی مخالفت نہیں ہے؛ اصل مسئلہ سفارت کاری کو سعودی عرب اور امریکا کے موجودہ دباؤ سے نکلنے کا ذریعہ بننے سے روکنا ہے۔ اگر سیاسی راستے کو دوبارہ فعال کرنا ہے تو یہ راستہ نئے حقیقی حالات کی بنیاد پر اور مخالف فریق کے عملی اقدامات کے بدلے تشکیل پایا جانا چاہیے۔ بصورت دیگر، ماضی کے تجربات کا تکرار ایک بار پھر سعودی اور مغربی طاقتوں کو ایک مشکل صورتحال سے گزرنے کا موقع دے سکتا ہے اور ان حالات کے ختم ہونے کے بعد، وہ اپنی سابقہ پالیسیوں کو دوبارہ شروع کریں گے۔ صنعاء کے لیے اہم بات یہ ہے کہ وہ میدان کی کامیابیوں کو، مذاکراتی میز پر اپنا حقیقی نتیجہ ظاہر کرنے سے پہلے، سفارتی وعدوں کے ذریعے ضائع ہونے نہ دے۔