ایران کے ساتھ مذاکرات کا دعویٰ کرنے کا ٹرمپ کا مقصد کیا ہے؟

سچ خبریں: محمد بن سلمان کے وائٹ ہاؤس  میں موجودگی کے دوران صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ایک بار پھر ایسا دعویٰ کیا ہے جسے ایرانی حکومت نے فوری طور پر مسترد کر دیا ہے۔

 ٹرمپ کا کہنا تھا کہ میرے خیال میں ایران سمجھوتے کی شدید خواہش رکھتا ہے اور ہم نے ایک عمل کا آغاز کیا ہے۔ لیکن ایران کے خارجہ محکمے کے ترجمان نے واضح طور پر کہا ہے کہ تہران اور واشنگٹن کے درمیان کوئی مذاکرے کا عمل جاری نہیں ہے اور یہ دعویٰ حقیقت سے عاری ہے۔ لیکن ٹرمپ یہ واضح جھوٹ کیوں بول رہا ہے؟

ٹرمپ کے رویے کو سمجھنے کے لیے گزشتہ سالوں میں ان کے ایک مخصوص طرز عمل کو دیکھنا ہوگا۔ اپنی پہلی صدارتی مدت میں، انہوں نے بار بار ایسی کامیابیاں پیش کیں جو درحقیقت وجود ہی نہیں رکھتی تھیں، انہیں بڑھا چڑھا کر پیش کیا یا حقیقت کو مسخ کیا۔ انہوں نے جزیرہ نما کوریا میں تاریخی امن کی بات کی، حالانکہ چند دکھاوے کے ملاقاتوں کے بعد سارا عمل رک گیا۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ مشرق وسطیٰ کی جنگیں ختم ہو گئی ہیں لیکن کوئی جنگ ختم نہیں ہوئی بلکہ بعض بحران اور بھی شدید ہو گئے۔

انہوں نے ابراہیم معاہدوں کو "بڑی تبدیلی” قرار دیا، حالانکہ ان معاہدوں نے خطے کے بنیادی مسائل حل نہیں کیے اور زیادہ تر علامتی حیثیت ہی رکھتے ہیں۔ اس رویے سے پتہ چلتا ہے کہ ٹرمپ حقیقت پر انحصار کرنے کے بجائے، اپنے لیے سیاسی فتح حاصل کرنے کے لیے جعلی کہانیاں گھڑنے کے لیے پرعزم ہیں۔ وہ جانتے ہیں کہ ان کے ووٹرز کی ایک بڑی تعداد حقائق کی جانچ میں زیادہ دلچسپی نہیں رکھتی بلکہ ان کی طاقتور امیج سازی پر زیادہ توجہ دیتی ہے۔ اس تناظر میں، ایران سے بات چیت کا دعویٰ انہیں "کھیل پر کنٹرول” اور "ذاتی اقتدار” کی تصویر پیش کرنے میں مدد دیتا ہے۔

یہ رجحان اس وقت اور مضبوط ہوا ہے جب ٹرمپ کی مقبولیت ان کی دوسری صدارتی مدت میں نمایاں طور پر گر کر 47 فیصد سے تقریباً 38 فیصد ہو گئی ہے۔ اس شدید گراوٹ نے انہیں پہلے سے کہیں زیادہ غیر ملکی کامیابیاں گھڑنے کا محتاج بنا دیا ہے اور وہ اپنی ساکھ بحال کرنے کے لیے "ڈپلومیٹک نیریٹو بلڈنگ” کے ہتھیار استعمال کر رہے ہیں۔ اگرچہ وہ حقیقت کو نہیں بدلتے، لیکن وہ کہانی کو اس طرح سے تبدیل کرتے ہیں کہ وہ ان کی سیاسی پوزیشن کو برقرار رکھنے کا ذریعہ بن جائے۔

ٹرمپ کے سیاسی نفسیاتی تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ ان کی شخصیت میں توجہ حاصل کرنے کی ایک شدید ضرورت ہے۔ وہ ہمیشہ خبروں کے مرکز میں رہنے کی توقع رکھتے ہیں اور چاہتے ہیں کہ میڈیا کی ہیڈ لائنز میں ان کا نام روز آئے۔ ایسے شخص کے لیے، توجہ کے دائرے سے باہر ہونا ایک نفسیاتی دباؤ کا باعث بنتا ہے۔

اس تناظر میں، حقیقی واقعہ نہ ہونے کی صورت میں بھی ٹرمپ نہیں رکتے۔ انہوں نے بار ثابت کیا ہے کہ اگر خبر نہیں ہے تو وہ خود ہی اسے ایجاد کر لیں گے۔ ایران سے بات چیت کا دعویٰ بھی اسی منطق پر پورا اترتا ہے۔ ایسے موضوع اٹھا کر، وہ خود کو مشرق وسطیٰ کا اہم کھلاڑی ثابت کرتے ہیں اور امریکی میڈیا کی نظر میں خود کو عالمی بحرانوں میں اہم کردار کے طور پر پیش کرتے ہیں۔

اس دعوے کا وقت بھی اتفاقی نہیں ہے۔ وائٹ ہاؤس  میں بن سلمان کی موجودگی نے ٹرمپ کے لیے ایک موزوں ماحول پیدا کیا ہے تاکہ وہ ایران کے معاملے کو دوبارہ توجہ کا مرکز بنا سکیں اور امریکی میڈیا پر یہ تاثر دیں کہ وہ خطے کے ایک اہم معاملے کو سنبھال رہے ہیں۔ اس طریقے سے وہ حقیقی کامیابیوں کے خلا کو پر کرتے ہیں اور یہ دکھاوہ کرتے ہیں کہ وہ اب بھی مشرق وسطیٰ کے پیچیدہ واقعات کے مرکز میں ہیں۔

اس دعوے کا ایک پہلو ٹرمپ کے علاقائی مفادات سے بھی جڑا ہوا ہے۔ ایران کے ساتھ طویل تناؤ کے بعد، سعودی عرب اب نرمی کا راستہ اختیار کر چکا ہے اور پہلے کی طرح سیدھے تصادم میں دلچسپی نہیں رکھتا۔ ایسے ماحول میں، ٹرمپ کو خدشہ ہے کہ روایتی امریکی اتحادی یہ سمجھیں گے کہ واشنگٹن نے خطے کے معاملات میں اپنا مرکزی کردار کھو دیا ہے۔ اسی لیے، انہوں نے ایران سمجھوتے کا خواہش مند ہے کا دعویٰ کر کے یہ پیغام دیا ہے کہ ایران کا معاملہ اب بھی ان کے ہاتھ میں ہے اور واشنگٹن خطے کی سلامتی کا اہم کھلاڑی ہے۔ وہ یہ تاثر دینا چاہتے ہیں کہ امریکہ کے بغیر کوئی عمل آگے نہیں بڑھ سکتا اور یہاں تک کہ ایران بھی واشنگٹن کے دباؤ کے سائے میں مجبوراً بات چیت کی طرف لوٹ آیا ہے۔

یہ پیغام بن سلمان کے لیے خاص طور پر اہم ہے، کیونکہ ایران کے ساتھ نرمی کے باوجود سعودی عرب امریکی سیکیورٹی وعدوں میں کمی کا خدشہ رکھتا ہے۔ اس دعوے کے ذریعے ٹرمپ درحقیقت یہ یقین دہانی کروانا چاہتے ہیں کہ امریکی طاقت اب بھی فیصلہ کن ہے، چاہے حقیقت میں یہ طاقت کم ہو چکی ہو۔

ٹرمپ اور ان کی قومی سلامتی کی ٹیم اچھی طرح جانتی ہے کہ ایران سے مذاکرات کا اعلان، خاص طور پر جب تہران نے اسے مسترد کر دیا ہو، ایک قسم کا نفسیاتی دباؤ ڈال سکتا ہے۔ یہ تکنیک مذاکرات تک پہنچنے کے لیے نہیں بلکہ تہران میں اختلاف یا فیصلہ سازی کے خلا کا تاثر پیدا کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ ٹرمپ کی پہلی حکومت میں بھی ایسی تکنیک بار بار دیکھی گئی۔ انہوں نے بارہا ایران کی طرف سے رابطوں کا ذکر کیا جو کبھی وجود ہی نہیں رکھتے تھے اور محض نفسیاتی دباؤ ڈالنے اور طاقت کے اظہار کی کہانی کو مضبوط کرنے کے لیے کیے گئے تھے۔ اس طریقے کا مقصد یہ ہے کہ ایران ایسی پوزیشن میں آ جائے کہ اسے رد عمل ظاہر کرنا پڑے اور میڈیا میں اپنا موقف ثابت کرنے کے لیے آگے آنا پڑے۔

اس بار بھی، ایران کی فضائی حدود کی خلاف ورزی کے بعد، انہوں نے یہ تاثر دینے کی کوشش کی ہے کہ امریکی حملوں کے نتیجے میں ایران بات چیت کا خواہش مند ہے۔ یہ دعویٰ اس وقت سامنے آیا ہے جب حقیقت یہ ہے کہ امریکی حملوں نے ایران کی علاقائی پوزیشن میں کوئی خاص تبدیلی نہیں لائی اور یہی وجہ ہے کہ ٹرمپ جھوٹی کہانیاں گھڑنے پر مجبور ہیں۔ وہ یہ دکھانا چاہتے ہیں کہ ان کے فوجی دباؤ نے کام کیا ہے، چاہے ایسا ہوا ہو یا نہ ہو۔ اس طریقے سے وہ درحقیقت اعتراف کر رہے ہیں کہ وہ خطے میں طاقت کے توازن کو تبدیل کرنے کے قابل نہیں ہیں اور ان کے پاس بچا ہوا واحد راستہ طاقت کی جعلی کہانیاں گھڑنا ہے۔

ایران سے مذاکرات کے عمل کے بارے میں ٹرمپ کا دعویٰ نہ تو ایک سادہ سی غلطی ہے اور نہ ہی ڈپلومیٹک غلط فہمی۔ یہ دعویٰ ان کے اس مستقل طرز عمل کا تسلسل ہے: خیالی کامیابیاں گھڑنا، خارجہ پالیسی کی ناکامیوں کو چھپانے کے لیے حقیقت کو مسخ کرنا، امریکی عوامی رائے کو سنبھالنا، میڈیا کی توجہ کا مرکز بنے رہنا، علاقائی اتحادیوں کو پیغام بھیجنا، اور ایران پر نفسیاتی دباؤ ڈالنا۔

درحقیقت، ٹرمپ اس دعوے کے ذریعے اپنی داخلی اور خارجی کمزوریوں کو چھپا رہے ہیں۔ وہ یہ تاثر دینے کی کوشش کر رہے ہیں کہ امریکی طاقت کے اظہار نے کام کیا ہے، جبکہ ایران کی واضح تردید اور مشرق وسطیٰ کی زمینی حقائق اس کے برعکس ہیں۔ یہ دعویٰ حقیقت کی عکاسی نہیں کرتا، بلکہ ٹرمپ کی ذاتی، سیاسی اور نفسیاتی ضروریات کی عکاسی کرتا ہے؛ ایک ایسی ضرورت جس نے انہیں مجبور کیا ہے کہ کوئی حقیقی رابطہ نہ ہونے کے باوجود ایک نئی کہانی گھڑیں تاکہ وہ خود کو ایران کے بحران کا مرکزی کردار ثابت کر سکیں۔