نیتن یاہو آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کے خلاف کیوں ہیں؟

?️ 23 جنوری 2024

سچ خبریں:غزہ کی جنگ کو تین ماہ سے زیادہ کا عرصہ گزرنے سے یہ ثابت ہو گیا ہے کہ اسرائیلی جنگی کابینہ کا غزہ میں فوجی جارحیت کا مقصد محض سیاسی-فوجی انفراسٹرکچر کو تباہ کرنا یا عزالدین القسام بٹالینز کا مقابلہ کرنا نہیں تھا۔

واضح رہے کہ اس جنگ میں نیتن یاہو کی حکومت کا ہدف غزہ شہر کو تباہ کرنے اور عام لوگوں کو مارنے کی قیمت پر اقتدار میں رہنا ہے۔ 25000 سے زائد فلسطینی شہریوں کی ہلاکت صرف اسرائیلی فوج کی غزہ پر جارحیت کا نتیجہ نہیں تھی اور اس کی وجہ سے جنوبی لبنان، مقبوضہ جولان، بحیرہ احمر کے علاقے اور عراق میں بحران کا دائرہ بڑھ گیا ہے۔

اس کے علاوہ، بائیڈن انتظامیہ صدارتی انتخابات کے موقع پر ریپبلکنز کو جیتنے کے لیے غزہ جنگ کے خطرے کو ٹرمپ کارڈ میں تبدیل کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ اسی بنا پر بنجمن نیتن یاہو کے ساتھ فون کال کے دوران جو بائیڈن نے تجویز پیش کی کہ وہ جنگ ختم کر کے آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کے خیال سے اتفاق کریں۔ دوسری طرف، واشنگٹن اس بات کی ضمانت دے گا کہ ریاض اور تل ابیب کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے کا عمل دوبارہ شروع کیا جائے گا اور خلیج فارس کے علاقے اور عرب مشرق کے درمیان رابطے کا سلسلہ مکمل ہو جائے گا۔

اس منصوبے کے جواب میں اسرائیلی وزیر اعظم کے دفتر نے ایک بیان شائع کرتے ہوئے اعلان کیا کہ اس حکومت کی پالیسی حماس کو تباہ کرنا اور غزہ کی پٹی پر سیکورٹی کو کنٹرول کرنا ہے اور دو ریاستی نظریہ پر عمل درآمد تل ابیب کے ساتھ متصادم ہوگا۔ حکمت عملی اس رپورٹ میں درج ذیل نکات کے مطابق ہم اس سوال کا جواب دینے کی کوشش کریں گے کہ نیتن یاہو آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کے خلاف کیوں ہیں۔

ریپبلکنز کی زمین پر نیتن یاہو کا کھیل

بعض ماہرین کا خیال ہے کہ صیہونی حکومت کے وزیر اعظم کی بائیڈن کے خیال کی مخالفت دائیں بازو کے منشور میں جڑے ہونے کے بجائے امریکی سیاسی میدان میں قدامت پسند تحریک اور ڈیموکریٹک پارٹی کے درمیان فرق کی عکاسی ہو سکتی ہے۔ یا الٹرا آرتھوڈوکس پارٹیاں۔ ٹرمپ کے دور میں تل ابیب نے یروشلم کو اسرائیل کا دارالحکومت تسلیم کرنے یا مقبوضہ گولان کے علاقے میں صیہونی خودمختاری کی توثیق جیسی رعایتیں حاصل کرنے کے بعد ٹرمپ کو ابراہیم کے امن اور عرب ممالک کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کی رعایت دی۔ ریپبلکن انتظامیہ کے آخری دن اس وقت جو بائیڈن اسرائیل کے ساتھ مذاکرات میں ایک آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کے مقدمے کی پیروی کر رہے ہیں جو انہوں نے ابھی تک تل ابیب کے سامنے پیش نہیں کیا۔ بعض تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ موجودہ حالات میں سعودی عرب کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے، جنگ کی مالی امداد اور مزاحمتی نیٹ ورک کو روکنے جیسے معاملات جو بائیڈن حکومت کی طرف سے صیہونی حکومت کے لیے تجویز کردہ رعایتوں میں شامل ہو سکتے ہیں۔

تل ابیب کی جانب سے آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کی مخالفت پر دنیا بھر میں امریکہ کے بعض اتحادیوں کی جانب سے شدید ردعمل سامنے آیا ہے۔ 20 جنوری بروز اتوار بی بی سی کو انٹرویو دیتے ہوئے برطانوی وزیر دفاع گرانٹ شیپس نے نیتن یاہو کی جانب سے آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کی مخالفت کو ایک فطری امر قرار دیا تاہم نیتن یاہو کی جانب سے بائیڈن کی تجویز کو مسترد کیے جانے کو مایوس کن قرار دیا۔ سکاٹ لینڈ کے فرسٹ منسٹر حمزہ یوسف، جن کی اہلیہ کے والدین جنگ کے پہلے ہفتوں میں غزہ کی پٹی میں تھے، نے نیتن یاہو کے تبصروں کو مسترد کرتے ہوئے غزہ میں فوری جنگ بندی اور دنیا کے ممالک سے

گزشتہ چند دنوں کے دوران امریکی وزیر خارجہ یورپی ٹرائیکا کے ساتھ مل کر سعودی عرب اور صیہونی حکومت کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے کے لیے دونوں حکومتوں کے منصوبے کو ایک بار پھر عالمی برادری میں اجاگر کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ موجودہ اسرائیلی وزیر اعظم اقتدار میں رہنا چاہتا ہے، وہ مقبوضہ فلسطین میں انتہا پسند تحریک کے بنیادی نظریات کے خلاف کھڑا ہونے کا ارادہ نہیں رکھتا۔

کابینہ کا زوال 

لیکود پارٹی کے رہنما کی مستقل خصوصیات میں سے ایک دو ریاستوں اور معاہدوں جیسے اوسلو یا میڈرڈ امن کے خیال کی دیرینہ مخالفت رہی ہے۔ 16 دسمبر کو اسرائیلی جنگی کابینہ کی پریس کانفرنس کے دوران نیتن یاہو نے اوسلو معاہدے کو ایک بہت بڑی اور سنگین غلطی قرار دیا جسے کبھی نہیں دہرایا جائے گا۔ سلامتی کونسل کی قراردادوں کی تردید کرتے ہوئے نیتن یاہو اور کابینہ میں ان کے دائیں بازو کے اتحادیوں کا نہ صرف یہ ماننا ہے کہ فلسطینی گروپوں کو آزاد حکومت بنانے کا کوئی خاص حق نہیں ہے بلکہ حکومت کو انہیں زبردستی نقل مکانی کے لیے ضروری ذرائع بھی فراہم کرنے چاہئیں۔ مقبوضہ علاقوں سے باہر ناصرت کے سابق ڈپٹی میئر سہیل دیاب کا خیال ہے کہ مقبوضہ علاقوں میں حریدی آبادی میں اضافے اور ساتھ ہی ساتھ لیکوڈ پارٹی کے الٹرا آرتھوڈوکس جماعتوں کے ساتھ اتحاد سے نیتن یاہو تلمودی مخالف فیصلے لینے سے گریز کریں گے ۔

اسرائیل میں حریدی یہودیوں کا فلسطینی علاقوں اور یہاں تک کہ ہمسایہ عرب ممالک کے بارے میں بھی سخت موقف ہے اور وہ شامت کے علاقے کو یہودی سلطنت کی ایک قسم کی تاریخی سرزمین سمجھتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 7 اکتوبر کو غزہ کی پٹی کے ارد گرد کے مقبوضہ علاقوں کے خلاف آپریشن کے بعد، یونائیٹڈ تورہ جیوش پارٹی کے کچھ رہنماؤں نے غزہ کی پٹی کے مکمل الحاق اور مغربی کنارے میں آباد کاری بڑھانے کا مطالبہ کیا۔ کابینہ میں شامل کچھ سخت گیر شخصیات، جیسے کہ داخلی سلامتی کے وزیر اِتمار بین گویر، اور حکومت کے وزیرِ خزانہ بیتسالل اسموتاریچ نے غزہ کی پٹی میں تمام سیاسی-سیکیورٹی امور پر مکمل اسرائیلی کنٹرول کا مطالبہ کیا۔ اس بنا پر ایسا لگتا ہے کہ نیتن یاہو کے دو ریاستی حل کو قبول کرنے سے انکار کی ایک بڑی وجہ اپنے سخت گیر اتحادیوں کے ردعمل اور کابینہ کے زوال کا خوف ہے۔ اسرائیلی اپوزیشن کے ایک رکن اوفر کاسیف کا بھی خیال ہے کہ نیتن یاہو اپنے اقتدار کی کرسی کو برقرار رکھنے کے لیے فلسطینی ریاست کے قیام میں دلچسپی نہیں رکھتے۔

تنیجہ

ایک آزاد فلسطینی ریاست کا قیام عرب مشرق وسطیٰ کے قلب میں ایک عظیم تر اسرائیل کے جھوٹے نظریے کے براہ راست خلاف ہے۔ لیکود لیڈر کے اس آئیڈیل سے غداری اور ایک آزاد فلسطینی ریاست کے قیام کو قبول کرنے کا مطلب مذہبی صہیونیوں اور حریدی برادری سے منہ موڑنا ہے۔ بعض تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ بائیڈن حکومت اس نظریے کے کچھ اہم اصولوں اور دفعات کو شامل کر سکتی ہے، جیسے کہ ممکنہ فلسطینی ریاست کو غیر مسلح کرنا اور اس نئے قائم ہونے والے ملک کے سیاسی و سلامتی کے امور کو صیہونی حکومت کے سپرد کرنا، تاکہ ان دونوں کو عملی جامہ پہنایا جا سکے۔ – ریاستی منصوبہ۔ دوسری جانب بعض ماہرین نے پہلے گروہ کے مفروضے کو رد کرتے ہوئے کہا ہے کہ صہیونی صدی کی ڈیل کے منصوبے کے مرکز میں مسئلہ فلسطین کے حتمی حل کی تلاش میں ہیں۔