غزہ جنگ بندی معاہدے کا تجزیہ؛ صیہونی حکومت نے جنگ بندی کا معاہدہ کیوں قبول کیا؟

سچ خبریں: حماس موومنٹ نے آج صبح اعلان کیا کہ امریکی تجویز کے حوالے سے تحریک اور فلسطینی مزاحمتی گروپوں کے درمیان مذاکرات، فلسطینی عوام کے خلاف جنگ بندی، غزہ پٹی سے قبضے کے خاتمے، انسانیت دوست امداد کی فراہمی اور قیدیوں کے تبادلے کو یقینی بنانے کے مقصد کے ساتھ ایک معاہدے پر منتج ہوئے ہیں۔

امریکی صدر نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ٹروتھ سوشل پر لکھا کہ مجھے یہ اعلان کرتے ہوئے بہت فخر محسوس ہو رہا ہے کہ اسرائیل اور حماس دونوں نے ہمارے امن منصوبے کے پہلے مرحلے پر دستخط کر دیے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ تمام یرغمالی جلد ہی رہا ہو جائیں گے اور اسرائیل معاہدہ کے مطابق اپنی فوجیں واپس بلا لے گا۔

اگرچہ جنوری میں قیدیوں کے تبادلے کے معاہدے کے تجربے کی روشنی میں اس معاہدے کے بارے میں بھی پُرامید نہیں ہوا جا سکتا اور توقع کی جا سکتی ہے کہ یرغمالیوں کی رہائی کے اگلے دن ہی صیہونی حکومت غزہ پر حملے دوبارہ شروع کر دے گی، لیکن اہم نکتہ یہ ہے کہ آخر صیہونی حکومت اس موقع پر حملے بند کرنے پر کیسے راضی ہو گئی؟

یہ اس صورت حال میں ہوا جبکہ تل ابیب میں، وزیر داخلہ اٹامر بن گویر اور وزیر خزانہ بیٹسالیل اسموتریچ گزشتہ مہینے سے ہی کسی بھی جنگ بندی کی مخالفت کا اعلان کرتے چلے آ رہے تھے۔ دونوں وزراء نے اس بات پر زور دیا تھا کہ اگر غزہ میں جنگ بندی ہوئی تو وہ کابینہ چھوڑ دیں گے، جس کے نتیجے میں حکومت گر جائے گی۔

بعض مبصرین کا خیال ہے کہ یہ بنجمن نیتن یاہو کا فیصلہ ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے اس جنگ بندی کے حوالے سے سیاسی دباؤ کا نتیجہ ہو سکتا ہے، کیونکہ ٹرمپ خود کو امن کا علمبردار اور نوبل امن انعام کا فاتح ثابت کرنا چاہتے ہیں۔ دوسرے مبصرین کا ماننا ہے کہ داخلی اور بیرونی سماجی دباؤ میں اضافہ، جیسے اسرائیلی یرغمالیوں کے اہل خانہ کے مظاہرے اور صیہونی حکومت کے جرائم کے خلاف دنیا بھر کے مختلف شہروں میں ہونے والے مظاہرے، اس فیصلے کی وجہ ہیں۔

اگرچہ یہ عوامل اثرانداز ہوئے ہیں، لیکن بنیادی مسئلہ کہیں اور، یعنی صیہونی حکومت کی ساخت کے اندر ہے، اور غزہ کے معاملے پر فوج اور حکومت کے درمیان اختلاف ہی ٹرمپ اور امریکہ کے مسئلہ حل کرنے میں مداخلت کی وجہ ہے۔

گزشتہ ایک سال کے دوران، صیہونی حکومت کی فوج نے غزہ میں فوجی دستوں کی قلت، لڑاکا اور آپریشنل یونٹس کے شدید فرسودگی اور حماس کے ساتھ چریکی جنگ میں بھاری جانی نقصان کی وجہ سے غزہ پر مکمل قبضے کے بجائے مذاکرات کے ذریعے یرغمالیوں کی رہائی پر زور دیا تھا۔ اس کے برعکس، کابینہ غزہ پر مکمل کنٹرول اور فلسطینیوں کو افریقی ممالک میں بے دخل کرنے پر اصرار کرتی رہی، اور فوج کی جانب سے مکمل قبضے کی مشکل پر زور دیے جانے کو وزیر اعظم کے سیاسی احکامات کی نافرمانی سمجھا جا رہا تھا۔

وزارت دفاع سے یوآو گالانٹ کی برطرفی اور اس عہدے پر اسرائیل کٹز کی تعیناتی کو اسی تناظر میں دیکھا جا رہا ہے، کیونکہ گالانٹ کابینہ میں فوجی موقف کی حمایت کر رہے تھے، جبکہ کٹز صیہونی حکومت کے سیاسی حلقوں میں نیتن یاہو کے وفادار کے طور پر جانے جاتے ہیں۔

بعض ذرائع کا اصرار ہے کہ چیف آف اسٹاف ہرتزی ہالوی کی علیحدگی اور ایال زامیر کی ان کے جانشین کے طور پر تقرری بھی اسی سلسلے کی کڑی ہے۔ ہالوی فوج کے غزہ کے اندر داخل ہونے اور شہری جنگ میں جانی نقصان کے مخالف تھے، جبکہ زامیر، جو نیتن یاہو کے قریب ترین چار ستارہ جنرل سمجھے جاتے تھے اور وزیر اعظم کے ملٹری سیکرٹری رہ چکے تھے، اسی مقصد کے ساتھ میدان میں آئے تھے۔

بلاشبہ، زامیر جو ابتدائی طور پر آپریشن "گڈیئن کے رتھ” کی پلاننگ کے ساتھ میدان میں آئے تھے، لیکن بعد میں جب دو ماہ میں 48 یرغمالیوں کی رہائی کے دوران صیہونی فوج کے 50 فوجی ہلاک ہو گئے، تو انہوں نے غزہ پر کنٹرول کے موقف سے دستبرداری اختیار کر لی اور وہ بھی ہالوی کی طرح فوج کے جنرلوں کے ساتھ ہو گئے کہ غزہ پر کنٹرول ممکن نہیں ہے۔

زامیر، کٹز کے برعکس، محض نیتن یاہو کے موقف کی نقل نہیں تھے، بلکہ وہ زمینی فوج کے کمانڈروں کے ساتھ مل کر کابینہ کے وزراء کے خلاف ہو گئے، اور اسی وجہ سے گزشتہ چند مہینوں میں عبرانی میڈیا میں غزہ جنگ کے حوالے سے ان اور کابینہ کے درمیان اختلافات کی رپورٹس شائع ہوتی رہی تھیں۔

بالآخر، ایسا لگتا ہے کہ جس طرح سات اکتوبر کو امریکہ نے اسرائیل کی مدد کر کے اسے بچایا تھا، اس بار بھی ٹرمپ کی مداخلت سے فوج اور کابینہ کے درمیان اختلاف فوجیوں کے حق میں حل ہو گیا، جس سے یہ بات عیاں ہوتی ہے کہ تل ابیب اور واشنگٹن کے تعلقات کی فوجی اور سیکیورٹی گہرائی، اس کی سیاسی گہرائی سے کہیں زیادہ ہے، اور شاید یان ڈیمر کی کابینہ سے علیحدگی بھی اسی وجہ سے تھی۔