ایران کی مزاحمت نے امریکہ کی کمزوری ظاہر کر دی، اسرائیل-ترکی جنگ کا امکان نہیں: ترک ریٹائرڈ کرنل

?️ 25 اگست 2026

سچ خبریں:ترکی کی بحریہ کے ریٹائرڈ افسر پروفیسر جلال الدین یاووز نے کہا ہے کہ ایران کے خلاف جنگ نے امریکہ کی کمزوری واضح کر دی ہے اور اسرائیل کے لیے ترکی سے براہ راست جنگ کا امکان بہت کم ہے۔

ترکی کی بحریہ کے ریٹائرڈ کرنل اور یونیورسٹی پروفیسر نے ایران کی امریکہ کے مقابلے میں دفاعی صلاحیت کا حوالہ دیتے ہوئے کہا ہے کہ اسرائیل کی جانب سے ترکی کے خلاف جنگ شروع کیے جانے کا امکان نہیں ہے۔

اسرائیل کی جانب سے ادلب میں ابو ظہور ایئربیس پر حملے کے بعد انقرہ اور تل ابیب کے درمیان کشیدگی ایک بار پھر بڑھ گئی ہے۔ اسرائیل نے اس کارروائی کو شام میں ترک فوجی موجودگی کو اپنی سلامتی کے لیے خطرہ قرار دے کر جائز قرار دینے کی کوشش کی، تاہم ترکی نے اس دعوے کو سختی سے مسترد کرتے ہوئے حملے پر شدید ردعمل ظاہر کیا۔

اگرچہ انقرہ اور تل ابیب کے درمیان خفیہ رابطوں کے دعوے سامنے آتے رہے ہیں، تاہم ابو ظہور پر حملہ شام میں دونوں ممالک کے درمیان جاری کشیدگی کا آخری مرحلہ دکھائی نہیں دیتا۔ خاص طور پر ایسے وقت میں جب اسرائیل حالیہ عرصے میں ترکی کو اپنے لیے ایک بڑھتے ہوئے سکیورٹی خطرے کے طور پر پیش کر رہا ہے۔

اس صورتحال میں یہ سوال اہم ہو گیا ہے کہ صیہونی حکمت عملی میں ترکی کو ایک وجودی خطرہ قرار دیے جانے سے دونوں ممالک کے تعلقات کس سمت جائیں گے؟ کیا مستقبل میں شام میں کشیدگی اور جوابی کارروائیوں میں اضافہ ہوگا یا امریکہ کی ثالثی سے دونوں ممالک کشیدگی کم کرنے اور ایک دوسرے کے خلاف کارروائی سے گریز کا کوئی طریقہ کار وضع کریں گے؟

اسی حوالے سے ترکی کی بحریہ کے ریٹائرڈ کرنل اور پروفیسر ڈاکٹر جلال الدین یاووز نے ایک تفصیلی انٹرویو میں کہا:

رپورٹر: ایران کے خلاف جنگ کے بعد اب صیہونی حکام کی جانب سے ترکی کو دھمکیاں دی جا رہی ہیں اور صیہونی میڈیا بھی ترکی کو وجودی خطرہ قرار دینے کی کوشش کر رہا ہے۔ کیا یہ رویہ ترکی کے ساتھ ممکنہ تنازع کی تیاری کی علامت ہے؟

اس سوال کے جواب میں جلال الدین یاووز نے کہا کہ آج واضح طور پر دیکھا جا سکتا ہے کہ اسرائیل ایک ایسی حکومت بن چکا ہے جو خطے کے استحکام کو نقصان پہنچا رہی ہے، سنگین خطرات پیدا کر رہی ہے، خطے کی سیاسی زندگی کے ساتھ ساتھ اس کی معیشت کو بھی متاثر کر رہی ہے اور عالمی سطح پر بھی کسی حد یا اصول کو تسلیم نہیں کر رہی۔

انہوں نے کہا کہ اس حوالے سے طویل وضاحت کی ضرورت نہیں۔ حماس کے ساتھ اسرائیل کی جنگ، پھر لبنان میں داخل ہونا، شام میں پیش قدمی، اس کے بعد ایران پر حملہ اور ان حملوں میں امریکہ کو اپنے ساتھ شامل کرنا، یہ سب خطے کے لیے انتہائی اہم تبدیلیاں ہیں۔

ان کے مطابق دوسری جانب حالیہ عرصے میں یہ بھی واضح ہوا ہے کہ امریکہ اب خطے کو پہلے کی طرح منظم کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا۔ واشنگٹن اس حیثیت سے دور ہو چکا ہے جس میں وہ ماضی میں خطے کے سیاسی استحکام کو تشکیل یا حتیٰ کہ اپنی مرضی کے مطابق منظم کرتا تھا۔ یہ کمزوری فوجی اور سیاسی دونوں سطحوں پر نمایاں ہوئی ہے۔

انہوں نے کہا کہ امریکہ کی اس کمزوری کو نمایاں کرنے میں ایران کی اتحاد، یکجہتی اور دفاعی مزاحمت بنیادی عوامل میں شامل رہی ہے۔

یاووز کے مطابق اگر اسرائیل ترکی کو وجودی خطرہ قرار دے رہا ہے تو ترکی اسرائیل کے لیے پہلا وجودی خطرہ نہیں ہے۔ ان کے بقول ایران طویل عرصے سے اسرائیل کے لیے پہلا وجودی خطرہ سمجھا جاتا رہا ہے۔

انہوں نے کہا کہ ترکی کے موجودہ جسٹس اینڈ ڈیولپمنٹ پارٹی کی حکومت نے ابتدا میں اسرائیل کے ساتھ انتہائی مثبت تعلقات قائم کر رکھے تھے۔ یہاں تک کہ ترک یونین آف چیمبرز اینڈ کموڈیٹی ایکسچینجز کی جانب سے غزہ میں ایک صنعتی علاقے کے قیام کا منصوبہ بھی بنایا گیا تھا اور اس حوالے سے اسرائیل کے ساتھ معاہدہ بھی ہوا تھا۔

تاہم 2008 کے آخر میں اسرائیل کی جانب سے غزہ پر 22 روزہ شدید فوجی حملے نے ترکی میں شدید غم و غصہ پیدا کیا۔ یہ حملہ ایسے وقت میں شروع ہوا جب اس سے صرف چند گھنٹے قبل صیہونی وزیر اعظم نے انقرہ میں اس وقت کے ترک وزیر اعظم رجب طیب اردوان سے ملاقات کی تھی۔

اس کے بعد 2009 کے آغاز میں ڈیووس میں اردوان اور شمعون پیریز کے درمیان مشہور ون منٹ واقعہ پیش آیا۔

31 مئی 2010 کو ماوی مرمرہ کشتی کا واقعہ پیش آیا۔ یہ ایک غیر فوجی امدادی قافلہ تھا جو غزہ کے لیے امدادی سامان لے جا رہا تھا اور اس میں ترکی سمیت مختلف ممالک کے کارکن موجود تھے۔ صیہونی کمانڈوز نے غزہ کے ساحل سے 270 کلومیٹر دور اس قافلے پر حملہ کیا، جس کے نتیجے میں 9 افراد ہلاک ہوئے۔

یاووز کے مطابق اس کے بعد ترکی اور اسرائیل کے تعلقات اگرچہ بعض اوقات بہتر ہونے کی طرف گئے، لیکن عملی طور پر دونوں ممالک کے درمیان تعلقات میں بنیادی دراڑ پیدا ہو گئی اور سیاسی تعلقات مسلسل کشیدہ رہے۔

انہوں نے کہا کہ حالیہ عرصے میں ترکی نے غزہ، لبنان پر حملوں، شام میں صیہونی کارروائیوں اور ایران کے خلاف امریکہ و اسرائیل کے مشترکہ میزائل اور فضائی حملوں پر بھی شدید ردعمل ظاہر کیا ہے۔

ان کے مطابق ترکی نے عالمی سطح پر اسرائیل کو خطے کے استحکام کو نقصان پہنچانے والے عنصر کے طور پر پیش کرنے کی مہم بھی شروع کی، جس میں اسے کافی حد تک کامیابی حاصل ہوئی ہے۔

اسی وجہ سے صیہونی میڈیا ترکی کو وجودی خطرے کے طور پر پیش کر رہا ہے۔ تاہم سوال یہ ہے کہ کیا اس کا مطلب فوجی تنازع کی تیاری ہے؟

یاووز نے کہا کہ اسرائیل کا طرز عمل عموماً غیر متوقع ہوتا ہے۔ امریکہ کی مدد سے ایران پر حملہ ممکن سمجھا جا رہا تھا، لیکن غزہ اور پھر لبنان میں جاری تنازعات کے باعث اندازہ تھا کہ اسرائیل ایسا قدم نہیں اٹھائے گا۔ تاہم اسرائیل نے حملہ کر دیا۔

انہوں نے کہا کہ ترکی کی صورتحال مختلف ہے۔

اول، ترکی جغرافیائی قربت اور قریبی سمندری سرحدوں کی وجہ سے اسرائیل کے خلاف فضائی اور بحری سطح پر مؤثر جوابی کارروائی کی صلاحیت رکھتا ہے۔

دوم، ترکی نیٹو کا رکن ہے۔ امریکہ کبھی نہیں چاہے گا کہ اس کے قریبی اتحادی اسرائیل اور نیٹو کے اہم رکن ترکی کے درمیان جنگ ہو، کیونکہ ایسی صورتحال روس اور چین سمیت واشنگٹن کے حریفوں کے لیے بڑا فائدہ ثابت ہوگی۔

یاووز کے مطابق یورپ کی جانب سے حالیہ برسوں میں یونان اور جنوبی قبرص کی حمایت، جبکہ بائیڈن اور ٹرمپ ادوار میں ترکی پر عائد پابندیوں کے باعث انقرہ کے مغرب سے دور ہونے کی باتیں سامنے آتی رہی ہیں۔ ایسی صورتحال میں ایک مضبوط فوج، متحرک معیشت اور جدید دفاعی صنعت رکھنے والے ترکی کو مشرقی بلاک کی طرف دھکیلنا امریکہ اور یورپ کے مفاد میں نہیں۔

انہوں نے کہا کہ اسی لیے اسرائیل کی جانب سے ترکی کے خلاف براہ راست فوجی کارروائی کا امکان بہت کم ہے۔ اگر اسرائیل نے ایسا کیا تو ترکی کی جانب سے اسے ملنے والا جواب ایران کے مقابلے میں اسے پہنچنے والے نقصان سے کہیں زیادہ شدید ہو سکتا ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ حال ہی میں ترکی، پاکستان اور سعودی عرب کے درمیان مکہ میں مشترکہ دفاعی معاہدہ بھی طے پایا ہے۔ اس لیے اگر اسرائیل جوہری دھمکی کا استعمال کرتا ہے تو پاکستان کی جوہری صلاحیت ترکی کے لیے ایک دفاعی سہارا بن سکتی ہے۔

رپورٹر: شام میں ترکی کی سرحد کے قریب اسرائیل کے حالیہ حملے کو آپ کس طرح دیکھتے ہیں؟ اس حملے کا کیا پیغام ہے اور کیا ترکی کی جانب سے فوجی یا سفارتی جواب متوقع ہے؟

یاووز نے کہا کہ یہ حملہ کسی بھی صورت قابل قبول نہیں۔ ان کے مطابق شام میں اب ایک حکومت قائم ہے، جبکہ اسرائیل نے 1967 میں گولان کی پہاڑیوں پر قبضے کے علاوہ غزہ کے بعد پیدا ہونے والی صورتحال سے فائدہ اٹھاتے ہوئے بشار الاسد حکومت کے خاتمے کے بعد گولان سے آگے بھی پیش قدمی کی اور دمشق سے 20 سے 25 کلومیٹر تک ایک نیا مقبوضہ علاقہ قائم کر لیا ہے۔

انہوں نے کہا کہ ترکی نے بہت سے دیگر ممالک کی طرح صیہونی قبضے کی شدید مذمت کی، صیہونی فوج کے فوری انخلا کا مطالبہ کیا اور اسلامی تعاون تنظیم اور اقوام متحدہ میں مؤثر موقف اختیار کرنے کی کوشش کی۔

یاووز کے مطابق ترکی کی سرحد سے صرف 60 کلومیٹر کے فاصلے پر واقع ایک ایئربیس پر حالیہ حملہ بین الاقوامی قوانین کی واضح خلاف ورزی ہے۔

انہوں نے کہا کہ اگر یہ اڈہ اسرائیل کی اپنی سرحدوں کے قریب ہوتا تو کسی ممکنہ خطرے کو روکنے کے لیے حملے کا جواز پیش کیا جا سکتا تھا، لیکن یہ شمالی شام میں ترکی کی سرحد کے بالکل قریب واقع ہے۔

ان کے مطابق اسی وجہ سے اقوام متحدہ، اسلامی تعاون تنظیم، سعودی عرب، مصر اور کئی دیگر ممالک نے اس اقدام کی شدید مذمت کی ہے۔

تاہم انہوں نے کہا کہ فی الحال ترکی کا ردعمل سفارتی اور سیاسی سطح تک محدود رہے گا، کیونکہ ترکی کی سرزمین یا شام میں اس کے فوجیوں اور اڈوں پر براہ راست حملہ نہیں ہوا، اس لیے انقرہ کے پاس فوجی جوابی کارروائی کے لیے مناسب بنیاد موجود نہیں۔

یاووز کے مطابق اسرائیل اور خاص طور پر وزیر اعظم بنیامین نیتن یاہو اس حملے کے ذریعے ترکی کو ایک پیغام دینا چاہتے ہیں۔

تاہم ترکی کا جواب شام میں اسرائیل کے قریب کسی اڈے کو نشانہ بنانا نہیں ہوگا، کیونکہ شام کی حکومت انقرہ کی اتحادی ہے اور ترکی صدر احمد الشرع کی حکومت کو مستحکم کرنے کی کوششوں کا اہم حامی ہے۔

انہوں نے کہا کہ ترکی اقوام متحدہ، عرب لیگ، اسلامی تعاون تنظیم اور یورپی یونین کے ذریعے صیہونی اقدامات کو غیر قانونی اور ناجائز ثابت کرنے کی سفارتی کوششیں جاری رکھے گا۔

یاووز نے کہا کہ اگرچہ ترکی نیٹو کا رکن اور اس کے آرٹیکل 5 کے تحت اجتماعی دفاع کا حصہ ہے، لیکن انقرہ اسرائیل سے بڑھتے ہوئے خطرات سے مکمل طور پر آگاہ ہے۔

ان کے مطابق نیٹو اپنی سابقہ کارکردگی اور اثر و رسوخ کھو چکا ہے اور اس پر مکمل انحصار نہیں کیا جا سکتا۔ مکہ کا مشترکہ دفاعی معاہدہ بھی اسی صورتحال کے تناظر میں وجود میں آیا ہے۔

انہوں نے کہا کہ ایسے وقت میں جب امریکہ میں ٹرمپ جیسے صدور موجود ہوں جو یورپ سے اختلاف کرتے ہیں، ڈنمارک سے گرین لینڈ کا مطالبہ کرتے ہیں یا کینیڈا کے الحاق کی بات کرتے ہیں، نیٹو کے آرٹیکل 5 پر مکمل بھروسا کرنا حقیقت پسندانہ نہیں۔

یاووز کے مطابق یورپی یونین کے دروازے پر کئی دہائیوں تک انتظار کے بعد ترکی نے اپنی سلامتی کے لیے نئے راستے تلاش کیے اور جوہری ہتھیار رکھنے والے پاکستان اور عرب دنیا میں بااثر سعودی عرب کے ساتھ مکہ معاہدہ کیا، جس کے بارے میں کہا گیا ہے کہ اس کے دروازے دیگر اسلامی ممالک کے لیے بھی کھلے ہیں۔

انہوں نے کہا کہ اگرچہ فی الحال اسرائیل کے خلاف فوجی کارروائی کی ضرورت نہیں، لیکن ترکی ممکنہ خطرات کو مدنظر رکھتے ہوئے اپنی دفاعی صلاحیت بالخصوص کثیر سطحی فضائی دفاعی نظام فولادی گنبد کو مضبوط بنانے کو ترجیح دے رہا ہے۔

ان کے مطابق حال ہی میں دفاعی کمپنی اسلسان کو تقریباً 800 ملین ڈالر مالیت کا نیا میزائل آرڈر دیا گیا ہے، جبکہ ترکی کی فوجی جہاز سازی کی صنعت بیک وقت 7 سے 8 جدید جنگی بحری جہاز تیار کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔

رپورٹر: ترکی کے اخبار حریت نے ایک تجزیے میں دعویٰ کیا ہے کہ اسرائیل ترکی کو ایک محدود تنازع میں دھکیل کر امریکی کانگریس میں ایف-35 طیاروں کی ترکی کو فراہمی روکنے کی کوشش کر رہا ہے۔ کیا یہ تجزیہ حد سے زیادہ خوش فہمی یا سادہ لوحی پر مبنی نہیں؟

یاووز نے کہا کہ امریکی کانگریس نے اب تک ترکی کو ایف-35 طیاروں کی فراہمی کی باضابطہ منظوری نہیں دی۔ صیہونی، یہودی اور یونانی لابیاں اس کی شدید مخالفت کر رہی ہیں اور موجودہ حالات میں انہیں نہیں لگتا کہ امریکی حکومت اس معاملے میں کوئی مؤثر قدم اٹھائے گی۔

انہوں نے کہا کہ اگرچہ ٹرمپ نے اس حوالے سے مختلف بیانات دیے ہیں، لیکن ان کا موقف تبدیل ہوتا رہتا ہے۔ حتیٰ کہ ترکی کے ایف-16 طیاروں کے بیڑے کو جدید بنانے کے لیے ضروری انجن اور سازوسامان، جن کی درخواست تقریباً 2022 میں بائیڈن دور میں کی گئی تھی، اب تک فراہم نہیں کیے گئے۔

تاہم ان کے مطابق حریت کا تجزیہ مکمل طور پر بے بنیاد نہیں۔ اگر واشنگٹن کی جانب سے ترکی کو ایف-35 طیارے فروخت کرنے کے ارادے کے آثار ظاہر ہوئے تو ترکی کسی تنازع میں شامل ہونے سے گریز کرے گا۔

لیکن اگر امریکی کانگریس میں لابیاں یہ مؤقف مضبوط کرنے میں کامیاب ہو گئیں کہ انقرہ اسرائیل کے لیے بڑھتا ہوا خطرہ ہے تو وہ ایف-35 طیاروں کی فراہمی کا معاملہ حتمی شکل اختیار کرنے سے روک سکتی ہیں۔

رپورٹر: ترکی ایک جانب مشرقی بحیرہ روم میں اہم اقدامات کر رہا ہے، جن میں لیبیا میں خلیفہ حفتر سمیت مختلف فریقوں کے ساتھ تعلقات اور مذاکرات شامل ہیں، جبکہ دوسری جانب اسرائیل کو یونان اور جنوبی قبرص کی حمایت حاصل ہے۔ کیا مشرقی بحیرہ روم شدید مسابقت کا میدان بن چکا ہے؟

یاووز نے کہا کہ مشرقی بحیرہ روم اب مسابقت کا میدان نہیں بن رہا بلکہ کم از کم 2007 سے گزشتہ 19 سال سے شدید اور سخت مسابقت کا میدان بنا ہوا ہے۔

ان کے مطابق یہ صورتحال اس وقت شروع ہوئی جب قبرص کے یونانی حصے نے شمالی قبرص کے ترک باشندوں کے حقوق کو نظر انداز کرتے ہوئے تیل اور گیس کی تلاش کے اجازت نامے جاری کرنا شروع کیے۔

ترکی نے ان اقدامات کو کبھی تسلیم نہیں کیا، اپنی براعظمی شیلف اور سمندری حدود کا تعین کیا اور بحری بیڑے کو روانہ کرکے ضروری اقدامات کیے۔

یاووز کے مطابق ان برسوں میں، خصوصاً مصر اور عرب ممالک کے ساتھ ترکی کے تعلقات میں کشیدگی کے دوران، اسرائیل، یونان اور جنوبی قبرص پر مشتمل ایک اتحاد تشکیل پایا، جس میں بعض اوقات مصر بھی شامل رہا۔ متحدہ عرب امارات نے بھی لیبیا میں خلیفہ حفتر کی حمایت کے ذریعے اس صورتحال میں اپنا کردار ادا کیا۔

یونان اور جنوبی قبرص نے سیویل میپ کے نام سے معروف ایک غیر رسمی نقشے کو یورپی یونین کے ذریعے سمندری حدود کے طور پر مسلط کرنے کی کوشش کی، تاہم ترکی نے 2019 میں لیبیا کے ساتھ سمندری حدود کے تعین کے معاہدے پر دستخط کرکے ان کوششوں کو ناکام بنا دیا۔ بعد میں یونان نے بھی مصر کے ساتھ الگ معاہدہ کیا۔

آج اسرائیل کے علاوہ بڑی امریکی، فرانسیسی اور اطالوی تیل کمپنیاں بھی مشرقی بحیرہ روم میں گیس کی منتقلی اور بجلی کی لائنوں کے منصوبوں میں مفادات رکھتی ہیں۔

اس دوران ترکی نے لیبیا میں موجود دونوں اہم طاقت کے مراکز، یعنی اقوام متحدہ کی حمایت یافتہ حکومت اور خلیفہ حفتر کے دھڑے، کے ساتھ اپنے تعلقات کو متوازن رکھا ہے، جبکہ ترک کمپنیاں اور نگرانی و جنگی ڈرونز بھی لیبیا میں فعال ہیں۔

یاووز کے مطابق اس معاملے میں ترکی کی اہم حکمت عملی مشرقی بحیرہ روم میں مصر کو مکمل طور پر اپنے ساتھ ملانا ہے۔

ان کے مطابق یورپی ممالک اگرچہ اپنے بیانات میں ایتھنز اور نیکوسیا کے موقف کی حمایت کرتے ہیں، لیکن وہ جانتے ہیں کہ ترکی کی بحری اور سیاسی طاقت کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ انقرہ کئی مرتبہ عملی طور پر اپنی طاقت کا مظاہرہ کر چکا ہے۔

اسی تناظر میں صدر رجب طیب اردغان نے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے گزشتہ 4 اجلاسوں میں شمالی قبرص کی ترک جمہوریہ کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنے کا مطالبہ کیا اور یاووز کا خیال ہے کہ وہ رواں سال ستمبر میں ہونے والے اجلاس میں بھی یہ مطالبہ 5ویں مرتبہ دہرائیں گے۔

انہوں نے کہا کہ وہ ایران اور ایرانی حکومت کے لیے ایک براہ راست پیغام دینا چاہتے ہیں کہ اسلامی جمہوریہ ایران کے لیے مناسب ہوگا کہ وہ شمالی قبرص کی آزادی کو تسلیم کرے۔

یاووز نے کہا کہ ترکی نے ہمیشہ منصفانہ معاملات میں ایران کی حمایت کی ہے۔ ان کے مطابق 1974 کی امن کارروائی کے بعد گزشتہ 52 سال سے قبرص میں دونوں برادریوں کے درمیان کوئی فوجی تنازع نہیں ہوا، جبکہ اس سے قبل ترک باشندوں کے خلاف حملے، نسل کشی کی کوششیں اور جبری طور پر ان کی شناخت ختم کرنے کی کوششیں جاری تھیں۔

ان کے مطابق موجودہ تقسیم نے خطے میں امن قائم کیا ہے اور شمالی قبرص کو تسلیم کرنے کے دلائل 2008 میں کوسوو کو تسلیم کرنے کے معاملے سے بھی زیادہ مضبوط ہیں۔

رپورٹر: کیا مکہ معاہدے پر دستخط کرنے کے لیے ترکی کا بنیادی محرک خطے میں صیہونی خطرات کا مقابلہ کرنا تھا؟

یاووز نے جواب دیا کہ ہاں، اس کی ایک بڑی وجہ یہی ہے، لیکن یہ واحد وجہ نہیں ہے۔

ان کے مطابق نیٹو کی کارکردگی میں کمی، یورپی یونین اور امریکہ پر انقرہ کے اعتماد میں کمی اور دونوں فریقوں کے درمیان بڑھتا ہوا عدم اعتماد بھی ترکی کی جانب سے نئے دفاعی اتحادوں کی طرف بڑھنے کی اہم وجوہات میں شامل ہیں۔