ایران کے خلاف جنگ پر عالمی ذرائع ابلاغ کا رد عمل؛ تہران اور واشنگٹن کے درمیان نیتن یاہو کی ناکامی

?️ 16 جون 2026

سچ خبریں:ایران کے خلاف امریکہ اور صہیونی حکومت کی جنگ کے بعد عالمی ذرائع ابلاغ نے خطے کی بدلتی صورت حال، ایران کی بڑھتی ہوئی حیثیت، امریکہ کی محدود طاقت اور نیتن یاہو کی ناکام حکمت عملی پر مختلف تجزیے پیش کیے ہیں۔

ایران کے خلاف امریکہ اور صہیونی حکومت کی فوجی جارحیت کے آغاز سے اب تک نہ صرف اس کارروائی کے اعلانیہ اہداف حاصل نہیں ہو سکے بلکہ جارح فریقوں کے لیے اسٹریٹجک تعطل اور عسکری و سیاسی ناکامیوں کے شواہد بھی مسلسل سامنے آ رہے ہیں۔

ایران کے خلاف امریکہ اور صہیونی حکومت کی فوجی جارحیت کے آغاز سے نہ صرف اس کارروائی کے اعلانیہ اہداف پورے نہیں ہوئے بلکہ جارح فریقوں کے لیے اسٹریٹجک تعطل اور میدان جنگ و سیاسی سطح پر ناکامیوں کے بڑھتے ہوئے آثار بھی نمایاں ہو رہے ہیں۔

یہ جنگ وسیع حملوں اور بے گناہ شہریوں خصوصاً طلبہ کے قتل سے شروع ہوئی اور تیزی سے انسانی، سلامتی اور معاشی پہلوؤں میں پھیل گئی، جس پر بین الاقوامی ذرائع ابلاغ نے مختلف ردعمل ظاہر کیے ہیں۔

 اگرچہ دو ہفتوں کی جنگ بندی حاصل ہوئی اور بعد ازاں ٹرمپ نے اسے توسیع بھی دی، تاہم اس جارحیت کے حقیقی خاتمے تک پہنچنے کے لیے اب بھی پیچیدہ مراحل باقی ہیں۔

دنیا کے ذرائع ابلاغ نے اپنے اپنے نقطۂ نظر کے مطابق اس جنگ کی تصویر کشی کی ہے۔ ان تجزیات کا جائزہ جنگ کی حقیقی صورت حال اور اس کے مستقبل کو بہتر طور پر سمجھنے میں مدد دے سکتا ہے۔

عرب اور علاقائی ذرائع ابلاغ

الجزیرہ نے ایک تجزیہ میں امریکہ اور ایران کے درمیان طے پانے والی مفاہمتی یادداشت کا محتاط جائزہ لیتے ہوئے ایسے چار بڑے عوامل کا ذکر کیا ہے جو اسے ایک پائیدار معاہدے میں تبدیل ہونے سے روک سکتے ہیں۔ تجزیہ نگار کے مطابق جنگ، آبنائے ہرمز کی بندش، ایران پر اقتصادی دباؤ اور امریکہ کے سیاسی اخراجات کے بعد دونوں فریق اس نتیجے پر پہنچے ہیں کہ تصادم جاری رکھنا مذاکرات سے زیادہ مہنگا ثابت ہوگا۔

1۔ پہلی رکاوٹ معاہدے کی عمومی نوعیت ہے۔ یہ یادداشت صرف اختلافات کے حل کے لیے ایک ابتدائی خاکہ پیش کرتی ہے جبکہ پیچیدہ معاملات، خصوصاً ایران کے جوہری پروگرام، کو آئندہ مذاکرات کے لیے چھوڑ دیا گیا ہے؛ یہی مسئلہ ماضی میں متعدد مذاکرات کی ناکامی کا سبب بھی بن چکا ہے۔

2۔ دوسری رکاوٹ وعدوں پر عمل درآمد کی ترتیب سے متعلق ہے۔ اطلاعات کے مطابق آبنائے ہرمز کو فوری طور پر کھولنے اور بحری پابندیوں میں نرمی کو ترجیح دی گئی ہے، جبکہ ایران کی جوہری ذمہ داریوں کو مستقبل کے لیے مؤخر کر دیا گیا ہے۔ اس صورت حال سے تہران کو زیادہ گنجائش مل سکتی ہے اور واشنگٹن میں تشویش پیدا ہو سکتی ہے۔

3۔ تیسرا چیلنج منجمد اثاثوں اور پابندیوں کا مسئلہ ہے۔ امریکہ قابل تصدیق رعایتوں کے بغیر ایران کے اثاثے آزاد کرنے پر آمادہ نہیں جبکہ ایران بھی ٹھوس فوائد کے بغیر ناقابل واپسی رعایتیں دینے کے لیے تیار نہیں۔ یہ صورت حال باہمی اعتماد کے بحران کی عکاسی کرتی ہے۔

4۔ چوتھی اور سب سے خطرناک رکاوٹ اسرائیل اور لبنان کا مسئلہ ہے۔ اگرچہ لبنان میں استحکام خطے کے امن کے لیے ضروری ہے، تاہم اسرائیل، جو مذاکرات کا حصہ نہیں رہا، ممکن ہے اس معاہدے کو اپنے مفادات کے خلاف سمجھتے ہوئے اسے سبوتاژ کرنے کی کوشش کرے۔

تجزیہ نگار کے مطابق یہ یادداشت جنگ کے خاتمے اور سفارت کاری کی بحالی کی سمت ایک اہم قدم ہے، لیکن اس کی کامیابی آئندہ مہینوں میں اسے ایک مستقل معاہدے میں تبدیل کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہوگی۔

المیادین نے اپنے ایک تجزیہ میں لکھا ہے کہ بیروت کے جنوبی مضافات پر اسرائیلی حملہ، بنیامین نیتن یاہو کے مقاصد کے برعکس، امریکہ اور ایران کے درمیان مذاکرات روکنے میں ناکام رہا بلکہ معاہدے کے عمل کو مزید تیز کر گیا۔

تجزیہ نگار کے مطابق حملے کے بعد ایرانی حکام نے ایران، لبنان اور حزب اللہ کے اسٹریٹجک تعلق پر غیر معمولی زور دیا اور جواب دینے کے عزم کا اظہار کیا۔

ان بیانات اور علاقائی بحری راستوں میں کشیدگی بڑھنے کے خدشات نے واشنگٹن کو دو راستوں میں سے ایک انتخاب پر مجبور کر دیا: یا ایران اور اس کے اتحادیوں کو مزید رعایتیں دی جائیں یا پھر ایک وسیع جنگ کا خطرہ قبول کیا جائے۔

تجزیہ نگار کے مطابق حملے کے بعد دس گھنٹوں کے اندر اندر، خصوصاً قطر کی ثالثی سے، شدید سفارتی کوششیں ہوئیں جن کے نتیجے میں کئی اہم پیش رفت سامنے آئیں، جن میں لبنان کے خلاف دشمنانہ کارروائیاں روکنے، ایران کی بحری ناکہ بندی میں نرمی اور تہران کو اپنے منجمد اثاثوں تک زیادہ رسائی دینے کے امکانات شامل ہیں۔

تجزیہ کے اختتام پر کہا گیا ہے کہ اسرائیل سفارتی عمل میں رکاوٹ ڈالنے کی کوششیں جاری رکھے گا، لیکن اسے پہلے سے زیادہ مشکلات کا سامنا ہوگا۔

 تجزیہ نگار کے مطابق حالیہ جنگ نے خطے میں طاقت کے توازن کو تبدیل کر دیا ہے، امریکہ اور اسرائیل کے اثر و رسوخ کو محدود کیا ہے اور ایران و مزاحمتی محاذ کی پوزیشن کو مضبوط بنایا ہے۔

رأی الیوم نے اپنے تجزیہ میں ایران اور امریکہ کے درمیان ابتدائی معاہدے کا جائزہ لیتے ہوئے لکھا ہے کہ تہران نے مذاکرات کے آخری مراحل میں واشنگٹن سے نئی رعایتیں حاصل کیں، جس کے بعد اس نے معاہدے پر آمادگی ظاہر کی۔

 ایرانی حکام کے مطابق ایران نے کوئی رعایت نہیں دی بلکہ امریکہ نے پسپائی اختیار کی ہے۔ ممکنہ رعایتوں میں ایران کے منجمد اثاثوں کی آزادی اور تیل کی برآمدات میں آسانی شامل ہے۔

تجزیہ نگار کا کہنا ہے کہ ایران بھاری نقصانات کے باوجود نظام کی تبدیلی، ملک کی تقسیم، میزائل صلاحیت کے خاتمے اور تیل کی برآمدات روکنے جیسے اہداف کو ناکام بنانے میں کامیاب رہا۔

 اس کے علاوہ آبنائے ہرمز کا دباؤ بھی ایران کے لیے ایک اہم دفاعی قوت کے طور پر سامنے آیا، جبکہ امریکہ اور اسرائیل اپنے اسٹریٹجک اہداف حاصل کرنے میں ناکام رہے۔

تجزیہ کا اہم حصہ لبنان اور حزب اللہ سے متعلق ہے۔ تجزیہ نگار کے مطابق حزب اللہ کی حمایت نے ایران پر اسرائیلی دباؤ کم کرنے میں اہم کردار ادا کیا اور اب ایران کو لبنان کی حمایت کرنی چاہیے۔

 وہ لبنان پر اسرائیلی حملوں کے خاتمے اور جنوبی لبنان سے قابض افواج کے انخلا کو حتمی معاہدے کا حصہ بنانے کا مطالبہ کرتا ہے۔

چین اور روس کے ذرائع ابلاغ

چین کی خبر رساں ایجنسی شینہوا نے اپنی رپورٹ میں لکھا ہے کہ ایران اور امریکہ کے درمیان حالیہ معاہدے نے امید کی ایک نئی کھڑکی کھولی ہے، تاہم دونوں ممالک کے درمیان گہرے اختلافات اب بھی موجود ہیں۔

 رپورٹ کے مطابق اس معاہدے نے کشیدگی کم کرنے، آبنائے ہرمز کھولنے اور متعدد محاذوں پر فوجی کارروائیوں کے خاتمے کے امکانات پیدا کیے ہیں، لیکن مستقل امن اب بھی دور ہے۔

رپورٹ کے مطابق یہ معاہدہ ایسے وقت میں سامنے آیا جب خطہ ایک بار پھر شدید کشیدگی کے دہانے پر کھڑا تھا۔ بیروت پر اسرائیلی حملے اور ایران کی جوابی کارروائی کی دھمکیوں نے نئے تنازع کے خدشات بڑھا دیے تھے، تاہم شدید مذاکرات کے بعد دونوں ممالک ایک یادداشت مفاہمت تک پہنچنے میں کامیاب ہوئے۔

شینہوا نے علاقائی ماہرین کے حوالے سے کہا کہ یہ معاہدہ ایران اور امریکہ کے درمیان براہ راست تصادم کے خطرات کو کم کر سکتا ہے، توانائی کی منڈیوں میں استحکام لا سکتا ہے، بحری تجارت کو آسان بنا سکتا ہے اور خطے کے ممالک پر اقتصادی دباؤ کم کر سکتا ہے۔

تاہم رپورٹ میں واضح کیا گیا کہ ایران کا جوہری پروگرام، امریکی پابندیاں، خلیج فارس کی سلامتی اور ایران کا علاقائی کردار اب بھی بنیادی اختلافی موضوعات ہیں، جن کا فوری حل آسان نہیں ہوگا۔

اسرائیل کا مؤقف بھی اس معاہدے کے سامنے ایک بڑی رکاوٹ تصور کیا جا رہا ہے۔

روسی اخبار کامرسانت نے آبنائے میں خاموشی کے عنوان سے شائع ہونے والے ایک تجزیے میں لکھا ہے کہ امریکہ اور ایران کے درمیان حالیہ معاہدہ بظاہر ایک بڑی سفارتی کامیابی نظر آتا ہے، لیکن حقیقت میں یہ ایک عارضی اور نازک جنگ بندی سے زیادہ کچھ نہیں۔

روسی تجزیہ نگار کے مطابق معاہدے کے اعلان کے بعد تیل کی قیمتوں میں کمی واقع ہوئی، تاہم آبنائے ہرمز کا دوبارہ کھلنا بحران کے خاتمے کی ضمانت نہیں ہے۔

 انہوں نے ایران کے جوہری پروگرام کو اس معاہدے کا سب سے کمزور پہلو قرار دیا، جس کا مستقبل آئندہ ساٹھ روزہ مذاکرات پر منحصر ہوگا۔

تجزیہ نگار کے مطابق ٹرمپ انتظامیہ، جو پہلے سن ۲۰۱۵ کے جوہری معاہدے سے نکل چکی تھی، اب دوبارہ اسی موضوع پر مذاکرات پر مجبور ہو گئی ہے، جس پر امریکی کانگریس میں مخالفت کا سامنا ہو سکتا ہے۔

اس تجزیے میں صہیونی حکومت کو بھی معاہدے کے لیے ایک اہم خطرہ قرار دیا گیا ہے۔ اسرائیلی حکام کی لبنان، شام اور غزہ میں فوجی موجودگی جاری رکھنے کی خواہش، لبنان میں مکمل جنگ بندی کے ایرانی مطالبات سے متصادم ہے، جو کسی بھی وقت نئی کشیدگی کو جنم دے سکتی ہے۔

تجزیے کے اختتام پر کہا گیا ہے کہ اگرچہ امریکہ، ایران اور یورپ کے پاس اس معاہدے کو برقرار رکھنے کی معاشی اور سیاسی وجوہات موجود ہیں، لیکن اصل سوال یہ ہے کہ آیا یہ نازک نظام آئندہ ساٹھ دنوں تک برقرار رہ سکے گا یا خطہ ایک بڑی جنگ کے دو مراحل کے درمیان کھڑا ہے۔

 تجزیہ نگار کے بقول مشرق وسطیٰ کی سیاست میں آبنائے ہرمز کی خاموشی ہمیشہ مستقل امن کی علامت نہیں ہوتی بلکہ بعض اوقات یہ ایک نئے طوفان کا پیش خیمہ بھی ثابت ہوتی ہے۔