ایران کے خلاف جنگ پر عالمی میڈیا کا ردعمل

?️ 28 مئی 2026

سچ خبریں:ایران کے خلاف امریکہ اور اسرائیل کی جنگ پر عالمی ذرائع ابلاغ کے تجزیے سامنے آگئے۔ الجزیرہ، عربی ۲۱، المنار، شنہوا اور رشیا ٹوڈے نے جنگی صورتحال، امریکی ناکامی، آبنائے ہرمز اور خطے کی بدلتی صورتحال پر اہم انکشافات کیے ہیں۔

ایران کے خلاف امریکہ اور صہیونی حکومت کی فوجی جارحیت کے آغاز سے نہ صرف اس کارروائی کے اعلان کردہ اہداف حاصل نہیں ہو سکے بلکہ جارح فریقوں کے لیے اسٹریٹجک تعطل، میدان جنگ میں ناکامیوں اور سیاسی شکستوں کے بڑھتے ہوئے شواہد بھی سامنے آنے لگے ہیں۔

یہ جنگ وسیع حملوں اور معصوم شہریوں خصوصاً بے گناہ طلبہ کے قتل سے شروع ہوئی، جس نے تیزی کے ساتھ انسانی، سکیورٹی اور اقتصادی بحران کی صورت اختیار کر لی اور بین الاقوامی ذرائع ابلاغ میں مختلف ردعمل کو جنم دیا۔ اگرچہ دو ہفتوں کی جنگ بندی طے پائی اور بعد ازاں ڈونلڈ ٹرمپ نے اس میں توسیع بھی کی، تاہم اس جارحیت کے حقیقی خاتمے تک کا راستہ اب بھی پیچیدہ دکھائی دیتا ہے۔

دنیا بھر کے ذرائع ابلاغ نے اپنے مخصوص زاویۂ نظر کے مطابق اس جنگ کی تصویر پیش کرنے کی کوشش کی ہے۔ ان ردعمل کا جائزہ جنگ کی اصل صورتحال اور اس کے مستقبل کو زیادہ واضح انداز میں سمجھنے میں مدد دیتا ہے۔

عرب اور علاقائی ذرائع ابلاغ

الجزیرہ نے ایران اور امریکہ کے تعلقات کی پیچیدگی، خاص طور پر موجودہ صورتحال کے تناظر میں لکھا کہ بین الاقوامی تعلقات کے معاصر منظرنامے میں اسلامی جمہوریہ ایران اور امریکہ کے تعلقات اکیسویں صدی کے سب سے پیچیدہ اور حساس سکیورٹی معادلات میں شمار ہوتے ہیں۔ ان دونوں طاقتوں کے درمیان کسی بھی ممکنہ معاہدے پر گفتگو کو اسٹریٹجک توازن کے زاویے سے اور روایتی سفارت کاری سے بالاتر ہو کر دیکھا جانا چاہیے۔

سال ۲۰۲۶ میں اس تعلق کو منظم کرنے کے لیے کسی مضبوط قانونی ڈھانچے کی عدم موجودگی ظاہر کرتی ہے کہ دونوں فریق اس وقت متوازی اصولوں اور حکمت عملیوں کے تحت کام کر رہے ہیں، جو تناؤ کے انتظام اور باہمی بازدارندگی کے نظام کے دائرے میں آتے ہیں، بغیر اس کے کہ کسی قریب الوقوع اسٹریٹجک قربت کے حقیقی آثار نظر آئیں۔

بین الاقوامی تعلقات کے نظریات، خصوصاً ساختی حقیقت پسندی کے تناظر میں، تہران اور واشنگٹن کے درمیان جامع معاہدے کی ہر کوشش کو گہرے ساختی مسائل کا سامنا ہے، جنہیں دو بنیادی نکات میں سمیٹا جا سکتا ہے۔

صفر درجے کے اعتماد کا بحران: کئی دہائیوں کی سیاسی مداخلت، انقلابی تبدیلیاں اور مسلسل اقتصادی پابندیوں نے باہمی اعتماد کو تقریباً ختم کر دیا ہے۔ اس ماحول میں ہر ممکنہ معاہدہ دونوں دارالحکومتوں میں موجود بدگمانی کے باعث صرف وقت خریدنے کی حکمت عملی سمجھا جاتا ہے، نہ کہ پائیدار حل کا راستہ۔

متضاد اسٹریٹجک مفادات: مشرق وسطیٰ میں امریکہ کے مفادات اپنی جغرافیائی سیاسی برتری برقرار رکھنے، توانائی کی فراہمی یقینی بنانے اور علاقائی حریف قوتوں خصوصاً محور مزاحمت کے اثر و رسوخ کو کمزور کرنے کے گرد گھومتے ہیں۔ اس کے برعکس ایران کا قومی سلامتی نظریہ اسٹریٹجک خودمختاری، موثر بازدارندگی اور علاقائی اثر و نفوذ کے فروغ پر قائم ہے۔ یہی بنیادی اختلاف خطے کو دونوں منصوبوں کے درمیان ناگزیر تصادم کا میدان بناتا ہے۔

عربی ۲۱ نے اپنی رپورٹ میں ایران کے حوالے سے امریکی داخلی اختلافات کی جانب اشارہ کرتے ہوئے لکھا کہ ۲۱ مئی کو کیگان نے جریدہ اٹلانٹک میں اپنے دوسرے مضمون میں، جو ایران میں شطرنج کی شکست کے بعد شائع ہوا، ٹرمپ حکومت کی جنگی پالیسیوں پر مزید تنقید کی۔ اس ہفتے کے مضمون کا عنوان تھا ٹرمپ کی جنگ ہتھیار ڈالنے پر ختم ہوتی ہے۔

کیگان نے دونوں تجزیوں میں امریکہ کی اسٹریٹجک ناکامی پر زور دیا۔ ان کے مطابق غلط اندازوں اور ناقص فیصلوں کے نتیجے میں، چاہے ٹرمپ آخری نمائشی حملے بھی کر لے، حقیقت یہی ہے کہ وہ مصنوعی فتح کا اعلان کر کے اور ایک باعزت معاہدے کے پردے میں پسپائی اختیار کرنا چاہتا ہے۔ یہ صورتحال ایران کے خلاف جنگ کے اعلان شدہ یا خفیہ اہداف کے حصول میں ناکامی کے بعد نمایاں پسپائی کو ظاہر کرتی ہے۔

رپورٹ کے مطابق امریکہ اور اسرائیل کی جنگ نے ایران کی پوزیشن اور اثر و رسوخ کو مزید مضبوط کیا ہے، یہاں تک کہ پاسداران انقلاب آبنائے ہرمز کی بحری آمد و رفت پر کنٹرول رکھتے ہیں۔ ایران نے آبنائے ہرمز سے گزرنے پر اخراجات عائد کرنے اور اسے اپنے نگرانی کے دائرے میں شامل کرنے کی جرات بھی کی ہے۔ اس اقدام نے متحدہ عرب امارات کی فجیرہ کی سمندری حدود اور حبشان۔فجیرہ تیل پائپ لائن کو بھی متاثر کیا ہے، جس کے ذریعے روزانہ تقریباً اٹھارہ لاکھ بیرل تیل عالمی منڈیوں تک پہنچایا جاتا ہے۔

المنار نے اسرائیل کی ایران، خطے کے ممالک اور مزاحمتی قوتوں کے خلاف کارروائیوں پر تبصرہ کرتے ہوئے لکھا کہ مشرق وسطیٰ کی نئی تشکیل کے لیے نیتن یاہو کی کوششیں الٹا اثر دکھا رہی ہیں۔ اسرائیلی فوج شدید دباؤ کا شکار ہے جبکہ امریکہ میں اسرائیل کی مقبولیت بھی کم ہوتی جا رہی ہے۔

رپورٹ میں کہا گیا کہ اسرائیل اب تک وہ مکمل سکیورٹی حاصل نہیں کر سکا جس کی نیتن یاہو خواہش رکھتا ہے۔ غزہ کی نصف سے زائد پٹی پر قبضے کے باوجود حماس اب بھی غزہ کی اکثریتی آبادی پر اثر رکھتی ہے۔ حزب اللہ، قیادت پر حملوں کے باوجود، اب بھی ایک طاقتور خطرہ سمجھی جاتی ہے جبکہ اسرائیلی فوج حزب اللہ کے ڈرون حملوں کے مقابلے میں کمزور دکھائی دیتی ہے۔ تقریباً ایک کروڑ آبادی والا اسرائیل پچاس کروڑ سے زائد آبادی والے خطے پر غلبہ حاصل نہیں کر سکتا اور اس خواب کو پورا کرنے کی کوشش خود اسرائیل کی طاقت اور سلامتی کو کمزور کر رہی ہے۔

چینی اور روسی ذرائع ابلاغ

چین کی خبر رساں ایجنسی شنہوا نے ایران کے ساتھ امن مذاکرات پر امریکی فوجی حملوں کے اثرات کیا ہیں؟ کے عنوان سے رپورٹ میں تہران اور واشنگٹن کے درمیان مذاکرات پر حالیہ امریکی حملوں کے اثرات کا جائزہ لیا۔

رپورٹ کے مطابق جنگ بندی کے باوجود امریکہ نے پیر کے روز جنوبی ایران میں بعض اہداف پر فضائی حملے کیے، جس سے جنگ بندی کے نازک ہونے اور اعتماد سازی کے عمل کو نقصان پہنچنے کے خدشات دوبارہ بڑھ گئے ہیں۔ امریکی سینٹرل کمانڈ نے دعویٰ کیا کہ یہ حملے دفاع خود کے تحت میزائل لانچنگ مقامات اور بارودی کشتیوں کے خلاف کیے گئے۔ تاہم ایران کی وزارت خارجہ نے ان کارروائیوں کو جنگ بندی کی کھلی خلاف ورزی قرار دے کر مذمت کی۔

رپورٹ میں مزید کہا گیا کہ پاسداران انقلاب نے ایرانی فضائی حدود میں ایک امریکی ایم کیو نو ڈرون مار گرانے کا اعلان کیا اور واضح کیا کہ ایران ہر جارحیت کا جواب دینے کا حق محفوظ رکھتا ہے۔

شنہوا نے یاد دلایا کہ جنگ بندی کے دوران یہ پہلا فوجی تناؤ نہیں بلکہ اس سے قبل بھی آبنائے ہرمز کے اطراف محدود جھڑپیں اور دونوں فریقوں کے جوابی حملے رپورٹ ہو چکے ہیں، جو تہران اور واشنگٹن کے درمیان گہرے عدم اعتماد کی نشاندہی کرتے ہیں۔

تجزیاتی حصے میں علاقائی ماہرین نے خبردار کیا کہ امریکی حملوں کا تسلسل مذاکراتی عمل کو شدید نقصان پہنچا سکتا ہے کیونکہ ایران ان اقدامات کو بحران کے سیاسی حل کے لیے واشنگٹن کی غیر سنجیدگی کی علامت سمجھتا ہے۔

رپورٹ کے اختتام میں کہا گیا کہ اگرچہ مذاکرات جاری ہیں، لیکن یورینیم افزودگی اور آبنائے ہرمز کی صورتحال جیسے بنیادی اختلافات اب بھی حل طلب ہیں، جس کے باعث مستقبل کے مذاکرات غیر یقینی اور نازک دکھائی دیتے ہیں۔

روس کے ذرائع ابلاغ رشیا ٹوڈے نے رپورٹ دی ایران دنیا کا انٹرنیٹ بند کر سکتا ہے؟ کے عنوان سے رپورٹ میں آبنائے ہرمز میں زیر سمندر انٹرنیٹ کیبلز اور ان کو جغرافیائی سیاسی دباؤ کے آلے کے طور پر استعمال کرنے کے امکان کا جائزہ لیا۔

رپورٹ میں کہا گیا کہ ایرانی فوجی اور ذرائع ابلاغ حالیہ دنوں میں آبنائے ہرمز سے گزرنے والی مواصلاتی کیبلز پر فیس عائد کرنے اور اس علاقے کو اپنے حاکمیتی دائرے میں شامل کرنے کی بات کر رہے ہیں۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ تہران آبنائے ہرمز کو صرف توانائی کی راہداری نہیں بلکہ عالمی ڈیجیٹل اور مواصلاتی نظام کا اہم مرکز بھی سمجھتا ہے۔

رشیا ٹوڈے نے یاد دلایا کہ اس خطے میں زیر سمندر کیبلز کی کمزوری کا مسئلہ پرانا ہے اور بعض ایرانی ماہرین پہلے بھی یہ دعویٰ کر چکے ہیں کہ یہاں کسی بڑے خلل سے عالمی انٹرنیٹ ٹریفک کا بڑا حصہ متاثر ہو سکتا ہے۔

رپورٹ کے مطابق اصل اہمیت خلیج فارس کے ممالک کی ان کیبلز پر شدید انحصار میں ہے، کیونکہ کسی بھی نقصان کی صورت میں انٹرنیٹ کی رفتار، کلاؤڈ خدمات، ڈیجیٹل بینکاری، مواصلاتی نظام اور سرکاری خدمات متاثر ہو سکتی ہیں۔ متعدد کیبلز کی بیک وقت بندش خطے کے نیٹ ورک پر شدید دباؤ ڈال سکتی ہے، اگرچہ اس سے عالمی انٹرنیٹ مکمل طور پر منقطع نہیں ہوگا۔

تکنیکی لحاظ سے آبنائے ہرمز کم گہرائی اور بحری جہازوں کی کثرت کے باعث زیر سمندر کیبلز کے لیے حساس مقام سمجھا جاتا ہے، جبکہ کئی خرابیاں غیر ارادی طور پر لنگر یا بحری آلات کی وجہ سے بھی پیش آتی رہی ہیں۔

سیاسی سطح پر رپورٹ میں کہا گیا کہ ایران ان تنصیبات کو ساحلی پانیوں میں اپنے کنٹرول کے دائرے کا حصہ سمجھتا ہے اور ان پر قواعد نافذ کرنے یا ان کے استعمال کی دھمکی کو اپنی علاقائی دباؤ کی حکمت عملی کا حصہ تصور کرتا ہے۔ تاہم ان کیبلز کو دانستہ نقصان پہنچانے کی صورت میں سنگین سیاسی اور سکیورٹی نتائج سامنے آ سکتے ہیں اور امریکہ و خطے کے ممالک کی شدید ردعمل کا باعث بن سکتے ہیں۔

رشیا ٹوڈے نے نتیجہ اخذ کیا کہ ایران کے لیے زیادہ ممکنہ حکمت عملی کیبلز پر کنٹرول کی دھمکی کو دباؤ کے آلے کے طور پر استعمال کرنا ہے، نہ کہ انہیں عملی طور پر کاٹ دینا، کیونکہ ایسا اقدام انتہائی مہنگا اور خطرناک ثابت ہو سکتا ہے۔