ٹرمپ کو چینی اثر و رسوخ کا خوف

سچ خبریں: طویل کشمکش کے بعد، ارجنٹائن کے پارلیمانی وسط المدتی انتخابات 26 اکتوبر 2025 خاویر میلی کے لیے ایک اہم ترین سیاسی امتحان بن گئے۔

میلی کی معاشی اخراج اور دائیں بازو کی پالیسیوں کے باوجود ان کی فتح نے کئی حلقوں کو حیران کر دیا۔ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ متعدد عوامل جیسے ووٹروں کی کم شرکت، حکومت مخالف دھاروں کی جانب سے کوئی حقیقی متبادل نہ پیش کرنا، اور اندرونی جماعتی تقسیم نے اس نتیجے میں اہم کردار ادا کیا۔ مزید برآں، امریکہ کی براہ راست مداخلت، خاص طور پر صدر ٹرمپ کے دور میں، اور میلی کی مالی معاونت پر زور، نے انتخابات کے نتائج پر اثر انداز ہونے کے ایک آلے کے طور پر اس عمل کی پیچیدگیوں میں اضافہ کیا۔

یہ انتخابات واشنگٹن کی جنوبی امریکہ میں نئی پالیسیوں کے لیے بھی ایک امتحان سمجھے جا رہے ہیں، جہاں ٹرمپ نے خطے میں چینی اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے ایک ذریعے کے طور پر میلی کی حمایت کا کھلے عام اعلان کیا۔ اس تناظر میں، میلی کی ففت محض داخلی تبدیلیوں تک محدود نہیں ہے، بلکہ اس کے بین الاقوامی تعلقات اور خطے کے سیاسی و معاشی ڈھانچے پر گہرے اثرات مرتب ہوں گے۔ اس سلسلے میں، ارجنٹائن ایک نئی سرد جنگ کے میدان کے طور پر سنگین چیلنجز کا سامنا کرے گا، جن کے اس ملک اور خطے کی سیاسی و معاشی مستقبل پر نمایاں اثرات ہوں گے۔

ارجنٹائن کی یونیورسٹی آف بونس آئرس کے دانشور اور پروفیسر ‘فرنینڈو ایسٹیچی’ کے ساتھ بات چیت میں، ارجنٹائن کے انتخابات کے عمل، اس مہم میں امریکہ کی مداخلت کی نوعیت، اور برازیل کے انتخابی ماڈل سے اس کی مشابہت کو سمجھنے کی کوشش کی گئی ہے، جس کی تفصیل درج ذیل ہے:

ارجنٹائن کے حالیہ سالوں کے حالات اور میڈیا کی معلومات کو دیکھتے ہوئے، خاویر میلی کی جماعت کی پارلیمانی انتخابات میں ففت غیر متوقع اور حیران کن تھی، کیونکہ میلی کی معاشی اخراج اور دائیں بازو کی پالیسیوں اور ملک میں بے روزگاری اور مہنگائی کے اعداد و شمار کو دیکھتے ہوئے یہ توقع تھی کہ ارجنٹائن کے عوام میلی سے منہ موڑ لیں گے۔ خاویر میلی کی پارلیمانی انتخابات میں ففت کو کیسے سمجھا جائے اور اس میں کون سے سماجی، سیاسی اور نفسیاتی عوامل نے کردار ادا کیا؟

اس نتیجے کو سمجھنے کے لیے، سب سے پہلے ووٹروں کی غیر معمولی طور پر زیادہ عدم شرکت کی طرف توجہ دینی ہوگی، جس نے اعداد و شمار کو نمایاں طور پر بدل دیا ہے اور حقیقی فیصد کو کل اہل ووٹروں کی بنیاد پر بہت کم کر دیا ہے۔ ہم 1983 میں جمہوریت کی بحالی کے بعد سے کم ترین شرح شرکت دیکھ رہے ہیں؛ 68 فیصد سے بھی کم، جو 2023 کے مقابلے میں 10 فیصد کم ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ تقریباً بارہ ملین اہل افراد نے ووٹ ڈالنے سے گریز کیا۔

ایک اور اہم نکتہ یہ ہے کہ پرونسٹ ووٹرز (قوم پرستی اور اشتراکیت کا مرکب) کی ایک بڑی تعداد جنہوں نے پچھلے انتخابات میں حصہ لیا تھا، اس بار ووٹ نہیں ڈالا۔ انہوں نے غلطی سے یہ سمجھا کہ گذشتہ ستمبر کے صوبہ بونس آئرس کے نتائج کے بعد ان کی ففت یقینی ہے، جہاں پرونزم 14 فیصد کے فرق سے جیت گیا تھا۔ حریف کو کم تر سمجھنے کا یہ رویہ فیصلہ کن عنصر تھا۔

ایک اور اہم عنصر یہ تھا کہ حزب اختلاف نے ٹرمپ اور میلی کی ان کی ممکنہ شکست پر ہونے والے انتشار کی دھمکیوں کے مقابلے میں کوئی حقیقی متبادل پیش نہیں کیا۔ نہ تو کوئی متبادل معاشی منصوبہ تھا اور نہ ہی امریکی خزانے کی مشروط بچاؤ اسکیم کے مقابلے میں کوئی ‘پلان بی’ پیش کیا گیا۔ عملی طور پر، مخالفین کی جانب سے کوئی مربوط مہم نہیں چلائی گئی؛ کمزور امیدوار، نئے چہروں کی کمی، اور مؤثر قیادت کا فقدان تھا۔

اس کے علاوہ، حزب اختلاف کے اندر گہری تقسیم کو بھی نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ اس کی قیادت کمزور ہو چکی ہے اور مختلف دھڑوں کے درمیان اندرونی تنازعات میں الجھی ہوئی ہے۔ اب سیاسی نظام اور عوامی شعور کے درمیان ایک گہری خلیج ہے۔

لہٰذا، میں اسے ‘ادراکی جنگ’ کا ایک طاقتور عمل سمجھتا ہوں۔ یہ عمل خاص طور پر نوجوان طبقے پر مرکوز تھا، یعنی وہی لوگ جنہوں نے بنیادی طور پر میلی کو ووٹ دیا۔ یہ مواصلاتی اور نفسیاتی پہلو، جو سوشل میڈیا اور ڈیجیٹل میڈیا کے ذریعے پھیلا، انتخابات کے نتائج پر فیصلہ کن اثر انداز ہوا۔ یہ طریقہ کار جدید ہائبرڈ جنگ کی خصوصیات رکھتے ہیں، جہاں بیانیوں اور تصورات پر لڑائی بھی اتنی ہی اہم ہے جتنی کہ حقیقی اور معروضی انتظام۔

ٹرمپ کے ساتھ معاہدے مکمل طور پر مشروط تھے اور ارجنٹائن کے اندرونی معاملات میں براہ راست مداخلت کی عکاسی کرتے ہیں۔ بلا شک و شبہ کہا جا سکتا ہے کہ ٹرمپ نے ارجنٹائن میں صدر ولیم ٹافٹ کی ‘ڈالر ڈپلومیسی’ کو اپنایا ہے، بالکل اسی طرح جیسے وہ کیریبین اور اوقیانوسی خطے میں تھیوڈور روزویلٹ کی ‘بڑی چھڑی’ کی پالیسی استعمال کر رہا ہے۔ ہم مونرو نظریے کے احیا اور کھلے نوآبادیاتی نظام کا سامنا کر رہے ہیں۔

امریکی خزانے کی امداد، جسے امریکی اندرونی سیاست میں بھی سخت مزاحمت کا سامنا ہے، کرنسی سواپ کے ذریعے دی جا رہی ہے۔ یہ بات زور دے کر کہنی چاہیے کہ اب تک وعدہ کردہ بیس ارب ڈالر میں سے صرف دو ارب ڈالر ہی فعال ہوئے ہیں۔ یہ امداد نہ تو انسان دوستی ہے اور نہ ہی بے غرض تعاون؛ بلکہ یہ سواپس امریکی بڑے اقتصادی گروہوں کے مالی سٹے بازی سے حاصل ہونے والے منافع کی شرح کو یقینی بنانے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں۔

یہاں سٹرون اور اسٹینلے ڈریکن ملر جیسے ہیج فنڈز کا ذکر ہے، نیز جے پی مورگن کے آپریشنز کا، جو اپنے سرمایہ کاری کرنے والے گاہکوں کو مشورہ دیتا ہے اور ارجنٹائن کے بانڈز اور کرنسی کے بازار میں براہ راست مداخلت کر کے ان کی سرمایہ کاری کو یقینی بناتا ہے۔ جے پی مورگن ارجنٹائن کے بانڈز حسن سلوک کی بنیاد پر نہیں خرید رہا؛ بلکہ درحقیقت وہ ارجنٹائن خود خرید رہا ہے اور اس کی قومی معیشت میں ایک اسٹریٹیجک پوزیشن حاصل کر رہا ہے۔

امریکی فیڈرل ریزرو کی ارجنٹائن کے کرنسی مارکیٹ میں مداخلت من مانی اور خود ساختہ ہے؛ شرحوں میں ہیرا پھیری اور سٹے بازی کے لیے سازگار حالات پیدا کر کے۔ یہی وہ ضمانت ہے جس کی مرتکز سرمایہ کو غیر مستحکم بازاروں میں بغیر کسی خطرے کے کام کرنے کے لیے ضرورت ہوتی ہے۔

ٹرمپ نے نہ صرف امریکی مالیاتی امداد کی فراہمی کو میلی کی الیکشن میں کامیابی سے مشروط کیا، جو کہ بین الاقوامی قانون کے بنیادی اصولوں کی کھلی خلاف ورزی اور مداخلت ہے، بلکہ اس نتیجے کو یقینی بنانے کے لیے ایک مکمل سیاسی اور میڈیا آپریشن بھی منظم کیا۔ اس میں وائٹ ہاؤس میں ملاقاتیں، حمایتی عوامی بیانات، اور یہاں تک کہ ایک کھلا ہوا خطرہ بھی شامل تھا: اگر وہ انتخابات ہار گئے تو ہم ارجنٹائن کے ساتھ فیاض نہیں ہوں گے۔

ہم ایک کھلے نوآبادیاتی نظام کے گواہ ہیں؛ جہاں قومی خود مختاری کو قلیل مدتی نقدینگی کے عوض فروخت کیا جا رہا ہے اور ایک غیر ملکی حکومت کھلم کھلا اس انتخاباتی نتیجے کا تعین کر رہی ہے جو اس کے جیوپولیٹیکل اور معاشی مفادات کے لیے موزوں تر ہے۔

بالکل واضح ہے کہ امریکہ کا اسٹریٹیجک مقصد ہمارے خطے میں چینی موجودگی اور اثر و رسوخ کے پھیلاؤ کو روکنا ہے۔ ستمبر 2025 تک، چین ارجنٹائن کا دوسرا سب سے بڑا تجارتی شراکت دار بن چکا ہے، جس نے برازیل کو بھی پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ یہ حقیقت غیر معمولی جیوپولیٹیکل اہمیت کی حامل ہے اور واشنگٹن میں گہری

پریشانی کا باعث بنی ہے۔

ارجنٹائن اور چین کے درمیان تجارتی تعاون انتہائی قابل ذکر سطح تک پہنچ چکا ہے، جس کی وجہ سے اس تعلق کو قلیل مدتی میں مکمل طور پر واپس لانا مشکل، حالانکہ ناممکن نہیں، ہے۔ تاہم، امریکہ کا مقصد امریکی کمپنیوں کے لیے اسٹریٹیجک اور اہم شعبوں کو محفوظ رکھنا ہے: مواصلات، یورینیم، لیتھیم، نایاب ارضی عناصر، اور بندرگاہی و نقل و حمل کے بنیادی ڈھانچے۔

امریکہ کے نقطہ نظر سے یہ شعبے قومی سلامتی اور چینی اثر و رسوخ کے پھیلاؤ کے مقابلے میں اپنی تکنیکی برتری برقرار رکھنے کے لیے اہم ہیں۔ یہ مقابلہ محض تجارتی نہیں ہے، بلکہ اپنی نوعیت میں جیوپولیٹیکل اور تکنیکی ہے۔ واشنگٹن چین کے بنیادی ڈھانچے کے سرمایہ کاریوں، خاص طور پر ‘بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو’ سے وابستہ منصوبوں کو غیر مؤثر بنانے کی کوشش کر رہا ہے، جسے چین دنیا بھر میں پھیلا رہا ہے۔

امریکی اسٹریٹیجک تنظیم نو محض لاطینی امریکہ تک محدود نہیں ہے، بلکہ چین کو روکنے اور سلطنت کی ساختہ طاقت میں کمی اور کثیر القطبی نظام کے عروج کے حالات میں امریکی بالادستی کو دوبارہ قائم کرنے کی عالمی حکمت عملی کا حصہ ہے۔ ارجنٹائن، اپنے اسٹریٹیجک قدرتی وسائل کے ساتھ، خاص طور پر توانائی کی منتقلی کے لیے لیتھیم، جوہری صنعت کے لیے یورینیم، اور اعلیٰ ٹیکنالوجی کے لیے نایاب ارضی عناصر، اس نئی سرد جنگ کا ایک اہم میدان بن گیا ہے۔

‘میلی’ حکومت اس حکمت عملی کے علمبردار کا کردار ادا کر رہی ہے۔ ٹرمپ کے ساتھ ان کی کھلی ہم آہنگی، سی پی اے سی جیسی عالمی انتہائی دائیں بازو کی تنظیموں میں شرکت، اور ‘کمیونسٹ ریژیم’ کے خلاف ان کی مخالف چینی بیانیہ، یہ سب اس سیاسی ڈھانچے کا حصہ ہیں جو واشنگٹن کے جیو اکنامک اور جیو اسٹریٹیجک مفادات کی خدمت کر رہے ہیں۔

میرا گہرا یقین ہے کہ ارجنٹائن اور برازیل کا سادہ موازنہ ممکن نہیں ہے، کیونکہ یہ دونوں ممالک اپنی پیداواری ڈھانچے اور خطے اور عالمی جیوپولیٹیکل شطرنج کے بورڈ پر اپنے مقام کے لحاظ سے بنیادی فرق رکھتے ہیں۔ برازیل ایک مستحکم علاقائی طاقت ہے؛ BRICS گروپ کا بانی رکن، ایک متنوع معیشت کے ساتھ اور دنیا کی دسویں بڑی معیشت ہے جو کثیر القطبی نظام کی تعمیر میں ایک اہم کردار ادا کر رہی ہے۔

اس کے برعکس، ارجنٹائن بین الاقوامی سطح پر بتدریج حاشیے پر چلا گیا ہے۔ بین الاقوامی پوزیشن میں کمزوری، پیداواری صلاحیتوں کا زوال، بڑھتی ہوئی غیر صنعتی کاری، اور اب واشنگٹن-میامی محور کے سامنے کھلی ہوئی فرماں برداری نے اس ملک کو بالکل مختلف مقام پر لا کھڑا کیا ہے۔

تاہم، یہ بات تسلیم کرنے سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ ان دونوں ممالک کے انتخابی عمل کے درمیان ایک تعلق موجود ہے۔ ریو ڈی جینیرو میں پرتشدد واقعات، خاص طور پر 28 اکتوبر کے پولیس کے وسیع آپریشن جس میں 2500 اہلکاروں نے حصہ لیا اور 130 سے زائد اموات ہوئیں، محض ریاستی تشدد کا ایک عارضی دھماکہ نہیں ہے، بلکہ یہ ‘ہائبرڈ جنگ’ کی حکمت عملی کا حصہ ہے۔

یہ تشدد، ارجنٹائن کے انتخابی نتائج کے ساتھ مل کر، ایک وسیع تر آپریشن کا حصہ ہے جس کا مقصد 2026 کے برازیلی صدارتی انتخابات پر اثر انداز ہونا ہے۔ ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ لولا کو 2022 کے انتخابات میں حصہ لینے کے لیے ساؤ پالو کے قدامت پسند سیاست دان اور لیبر پارٹی کے روایتی حریف گیرالڈو الکمن کے ساتھ ایک پیچیدہ اتحاد بنانا پڑا۔ حکومتی اتحاد کی یہی نزاکت وہ کمزوری ہے جس سے بولسونارسٹ انتہائی دائیں بازو، امریکی اشرافیہ کے بعض حلقوں کی حمایت سے، فائدہ اٹھانا چاہتے ہیں۔

برازیل کے بارے میں ٹرمپ کی حکمت عملی میں ٹیرف کی دھمکیاں، جج موراس جیسے افراد کے خلاف پابندیاں، برازیل کی مسلح افواج پر دباؤ، اور بولسونارسٹ دھارے کو دوبارہ اقتدار میں لانے کی کھلی حمایت شامل ہے۔ یہ ہائبرڈ جنگ عملی طور پر ہے: معاشی (50 فیصد ٹیرف)، قانونی (پابندیوں کی دھمکی)، فوجی (فوجی اڈوں پر دباؤ) اور میڈیا (غلط معلومات کی مہمات) کے ذرائع کا مرکب۔

فرق صرف یہ ہے کہ برازیل، اپنی معاشی طاقت، BRICS میں اس کے کردار، چین کے ساتھ اسٹریٹیجک اتحاد، اور ادارہ جاتی لچک کی وجہ سے، اب بھی مانوور کرنے کی گنجائش رکھتا ہے؛ ایک ایسی صلاحیت جو ارجنٹائن تقریباً مکمل طور پر کھو چکا ہے۔ لیکن حتمی مقصد ایک ہی ہے: دونوں ممالک کو سامراجی منطق کے دائرے میں لانا، آزادانہ علاقائی یکجہتی کے عمل کو تباہ کرنا، اور اسٹریٹیجک وسائل اور بازاروں پر امریکی کنٹرول کو یقینی بنانا۔

میرا خیال ہے کہ علاقائی سطح پر، یہ ٹرمپ کے لیے ایک واضح فتح ہے، جو وینزویلا کے ساتھ کیریبین میں ‘بڑی چھڑی’ کی پالیسی کا مظاہرہ کر رہا ہے اور ساتھ ہی میلی کی فرماں برداری کا انعام دے رہا ہے۔ یہ صورت حال پورے خطے کے لیے ایک سبق ہے، کیونکہ یہ ایک واضح پیغام بھیجتی ہے: جو کوئی بھی ہتھیار ڈال دے گا اسے امداد ملے گی؛ جو کوئی بھی مزاحمت کرے گا اسے سزا دی جائے گی۔

• بولیویا میں عوام کے خلاف ہائبرڈ جنگ، جو کئی سالوں سے جاری ہے اور جس میں معاشی عدم استحکام، میڈیا ہیرا پھیری، اور سیاسی تشدد کا مرکب شامل ہے، جس کا نتیجہ آخر کار دائیں بازو کی انتخابی فتح کی شکل میں نکلا ہے۔ اس نے ایو مورالز کے آغاز کردہ تبدیلی کے عمل کو الٹ دیا ہے۔

• پیرو اور ایکواڈور میں ساختی عدم استحکام، جہاں منتخب حکومتوں کو مسلسل برطرفی کے خطرات کا سامنا ہے اور عوامی رہنما نشانہ بنائے جاتے ہیں۔ یہ ادارہ جاتی عدم استحکام بین الاقوامی کارپوریشنز کے مفادات کی خدمت کر رہا ہے۔

• کولمبیا میں دائیں بازو کی پیش قدمی، جہاں گوستاوو پیٹرو کی حکومت مسلسل خطرے سے دوچار ہے اور ٹرمپ نے ان پر کھلے عام ‘غیر قانونی منشیات کے رہنما’ ہونے کا الزام لگایا ہے۔ پابندیاں عائد کی جا رہی ہیں اور فوجی امداد بند کرنے کی دھمکی دی جا رہی ہے۔

• وینزویلا کے خلاف مسلسل محاصرہ، جس میں معاشی ناکہ بندی، فوجی دھمکیاں، بغاوت کی کوششیں، انٹیلی جنس آپریشنز، اور منظم میڈیا جنگ شامل ہے، جس کا مقصد ایسی حکومت کو گرانا ہے جو واشنگٹن کے سامنے ہتھیار ڈالنے سے انکار کرتی ہے۔

• کیریبین میں تعیناتی، جہاں امریکہ اس خطے پر اپنے کنٹرول کا اعادہ کر رہا ہے جسے وہ اپنا ‘پچیوڑا’ سمجھتا ہے اور منشیات کی اسمگلنگ اور نقل مکانی کو فوجی مداخلت اور سیاسی دباؤ کے بہانے کے طور پر استعمال کر رہا ہے۔

• برازیل کے ساتھ محتاط بقائے باہم، جہاں ٹرمپ دباؤ ڈال رہا ہے لیکن جانتا ہے کہ وہ برازیل کے ساتھ ارجنٹائن جیسا سلوک نہیں کر سکتا، اس کی معاشی جسامت اور جیوپولیٹیکل وزن کو دیکھتے ہوئے۔ یہاں حکمت عملی درمیانی مدتی کٹاؤ کی ہے، 2026 کے انتخابات کے لیے بولسونارسٹ کی حمایت کے ساتھ۔

اس تناظر میں، یوراگوئے اور چلی کو ارجنٹائن کی طرف محتاط نظر سے دیکھنا چاہیے۔ دونوں ممالک اس علاقائی حکمت عملی کے نشانے پر ہیں۔ ہوزے انٹونیو کاسٹ اور چلی کے دیگر افراد بالکل میلی کے ماڈل کی نمائندگی کرتے ہیں: انتہائی دائیں بازو کی نئے لبرل سوچ، واشنگٹن کے ساتھ مکمل ہم آہنگی، حکومت مخالف بیانیہ، موسمیاتی تبدیلیوں سے انکار، اور عالمی انتہائی دائیں بازو کی ایسوسی ایشنز سے تعلق۔ یوراگوئے، ایک نئی منتخب حکومت کے ساتھ جو مشکوک ترقی پسندانہ رجحانات رکھتی ہے، کو اب خبردار کیا گیا ہے کہ اسے بالادستی کے ساتھ ہم آہنگ ہونا چاہیے۔

عالمی سطح پر، میلی کی فتح بین الاقوامی انتہائی دائیں بازو کو تقویت پہنچائے گی، یعنی ٹرمپ-میلی-بولسونارو-کاسٹ-اباسکل کا محور جو سی پی اے سی جیسی ایسوسی ایشنز میں تشکیل پا رہا ہے۔ یہ ایک بین الاقوامی نظریاتی ڈھانچہ ہے جو انتہائی نئے لبرل ازم، سیاسی استبداد، سائنسی اور موسمیاتی انکار، اور مرتکز مالیاتی سرمایہ اور صیہونیت کے مفادات کے سامنے ہتھیار ڈالنے کو یکجا کرتا ہے۔

سامراجی طاقت کے نقطہ نظر سے ‘مثبت’ نتائج واضح ہیں: آزادانہ علاقائی یکجہتی کے عمل (جیسے UNASUR اور CELAC) کا خاتمہ، MERCOSUR جیسے اداروں کی کمزوری، اسٹریٹیجک وسائل کی حوالہ داری، بازاروں کی لامحدود آزادی، اور سماجی و مزدوری کامیابیوں میں پسپائی۔

قوموں کے نقطہ نظر سے منفی نتائج تباہ کن ہیں: گہری انحصاری، بنیادی معیشت کی طرف واپسی، ریاست کا خاتمہ، شدید سماجی قطبی کشی، احتجاج کی جرم سازی، انسانی حقوق میں پسپائی، اور اسٹریٹیجک شعبوں میں خود مختاری کا نقصان۔

جو چیز داؤ پر لگی ہوئی ہے وہ محض ایک حکومت یا دوسری نہیں ہے، بلکہ متضاد تہذیبی ماڈل ہیں: یا تو نوآبادیاتی نظام کے سامنے ہتھیار ڈال دیں یا خود مختاری کی تعمیر کریں؛ یا وسائل کی لوٹ یا اندرونی ترقی؛ یا انحصاری یا آزادانہ علاقائی یکجہتی؛ یا زوال پذیر یک قطبی نظام یا ابھرتا ہوا کثیر القطبی نظام۔ میلی کے تحت ارجنٹائن نے ہتھیار ڈالنے کا راستہ چنا ہے، لیکن تاریخ یہاں ختم نہیں ہوتی، اور یہ قومیں ہی ہیں جو آخری فیصلہ کریں گی۔