امریکی آپریشن سدرن اسپئر؛ طاقت کا مظاہرہ یا جنگ کا پیش خیمہ؟

سچ خبریں: امریکی سیکرٹری دفاع کی جانب سے آپریشن سدرن اسپیر کے باضابطہ آغاز کا اعلان نے لاطینی امریکہ کو ایک بار پھر ایک نئے بحران کے مرکز میں لا کھڑا کیا ہے۔

واضح رہے کہ یہ وہ بحران ہے جسے واشنگٹن "منشیات کے خلاف دہشت گردی” کی اصطلاح سے جواز فراہم کر رہا ہے، لیکن خطے کا ایک بڑا حصہ اسے مداخلت کی پرانی پالیسیوں کا تسلسل سمجھتا ہے۔ ظاہری طور پر اس آپریشن کا مقصد ان اسمگلروں کا سدباب بتایا جا رہا ہے جو مبینہ طور پر وینزویلا کے ساحلوں سے امریکہ جاتے ہیں۔ لیکن جب ہم تعینات کیے گئے فوجی دستوں کے حجم، سازوسامان کی نوعیت اور ان حرکات کا وینزویلا کی مادورو حکومت کے خلاف کھلم کھلا خطرات کے ساتھ ہم وقتی پر غور کرتے ہیں تو کہانی کا پہلو ہی بدل جاتا ہے۔ واشنگٹن نے ایک بار پھر اپنا پرانا پروپیگنڈا مشین چلا دیا ہے: منشیات کا بحران، قومی سلامتی کو خطرہ، اور پیشگی دفاع کی ضرورت۔

لیکن گزشتہ کئی دہائیوں کا تجربہ بتاتا ہے کہ جب بھی امریکہ "دہشت گردی”، "آزادی کی حمایت” یا "انسانی مداخلت” جیسے الفاظ استعمال کرتا ہے، تو عام طور پر اس کا مقصد عوام کو بتائی گئی بات سے کہیں زیادہ وسیع ہوتا ہے۔ اب بھی آپریشن "سدرن اسپئر” ایک سلامتی کارروائی کے بجائے جیو پولیٹیکل دباؤ اور خطے میں امریکہ کے حریفوں کے اثر کو روکنے کی تمہید زیادہ نظر آتا ہے۔ یہ ایسا خطہ ہے جسے واشنگٹن اب بھی اپنا "پچھواڑی” سمجھتا ہے۔

"سدرن اسپئر” کا عنوان درحقیقت ایک علامتی تصور ہے: ایک ایسا نیزہ جس کی نوک جنوب کی طرف ہے اور پینٹاگن کے عہدیداروں کے بقول یہ "خطرے کو اس کے منبع پر ہی تباہ کر دے گا”۔ لیکن جب ہم آپریشن کی ساخت کا جائزہ لیتے ہیں تو اس کی حقیقی نوعیت واضح ہو جاتی ہے۔ یہ آپریشن سدرن کمانڈ کی کمان میں چلایا جا رہا ہے جس میں جنگی جہازوں، گشت کرنے والے طیاروں، خصوصی دستوں اور یہاں تک کہ ایسے طیارہ بردار جہاز جیرالڈ فورڈ کی تعیناتی شامل ہے۔ یہ فوجی طاقت کا ایسا سطح ہے جس کا محض منشیات سے بھرے چند چھوٹے کشتیوں کو روکنے کے لیے کوئی جواز نہیں بنتا۔

گزشتہ چند مہینوں کے دوران، امریکہ نے کیریبین اور بحرالکاہل میں کم از کم 20 بحری حملے کیے ہیں جن کے نتیجے میں 80 سے زائد افراد ہلاک ہوئے ہیں۔ واشنگٹن کا دعویٰ ہے کہ یہ حملے "منشیات کے دہشت گردوں” کے خلاف تھے لیکن اس نے ان افراد یا کشتیوں کا منشیات کارٹیلز سے تعلق ثابت کرنے والا کوئی قابل اعتماد ثبوت پیش نہیں کیا ہے۔ درحقیقت، امریکہ جو کچھ "منشیات کی دہشت گردی” کہہ رہا ہے، خطے کی بیشتر حکومتوں کے لیے فوجی کارروائی کو جواز دینے کے لیے محض ایک سیاسی اصطلاح ہے۔

آپریشن سدرن اسپئر کا آغاز امریکہ کے سب سے بڑے جنگی جہاز کا وینزویلا کے ساحلوں کی جانب حرکت کرنا، وینزویلا کے خلاف حملے کے اختیارات پر ٹرمپ کو بریفنگ دیے جانے کی اطلاعات، اور وینزویلا کی افواج کی تعیناتی، یہ سب مل کر ایک واضح تصویر پیش کرتے ہیں: امریکہ نے محدود اور کم خرچ آپریشنز کا ایک سلسلہ شروع کیا ہے تاکہ ضرورت پڑنے پر اسے وسیع پیمانے پر مداخلت میں تبدیل کیا جا سکے۔ یہاں تک کہ بعض امریکی ذرائع نے بھی اعتراف کیا ہے کہ یہ آپریشن "کاراکاس پر براہ راست دباؤ کے دروازے” کھول سکتا ہے۔

شاید امریکہ ان واقعات کو ایک معمولی سلامتی کا معاملہ ثابت کرنا چاہتا ہو، لیکن کوئی بھی تجزیہ کار اسے ایسا نہیں سمجھتا۔ واشنگٹن اور کاراکاس کے درمیان کشیدگی کی جڑیں بیسویں صدی میں امریکی تیل کمپنیوں کے وینزویلا کی معیشت پر کنٹرول تک پھیلی ہوئی ہیں۔ تیل کی صنعت کی ملیکیت اور بولیورین جمہوریہ کے عروج نے ایک بنیادی موڑ پیدا کیا۔ وینزویلا نے اپنا آزاد راستہ اختیار کرنے اور روس، چین اور بعد ازاں ایران کے ساتھ اپنے تعلقات بڑھانے کا فیصلہ کیا۔ امریکی پالیسی سازوں کے لیے "مغربی نصف کرہ” کا وہ ملک جو واشنگٹن کے اسٹریٹجیک حریفوں کے ساتھ تعاون کرے، ناقابل برداشت ہے۔

حالیہ برسوں میں اس تعاون کے سلامتی کے پہلو بھی سامنے آئے ہیں۔ نتیجتاً، آپریشن سدرن اسپئر کو امریکہ کی ان طاقتوں کے لاطینی امریکہ میں اثرورسوخ کو پیچھے دھکیلنے کی کوشش کا حصہ سمجھنا چاہیے، نہ کہ امریکی نوجوانوں کو منشیات سے بچانے کی کارروائی۔

سب سے دلچسپ بات یہ ہے کہ امریکہ کے اپنے سرکاری اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ 90 فیصد سے زیادہ فینٹینائل میکسیکو کے راستے اور بنیادی طور پر امریکہ کے اندرونی نیٹ ورکس کے ذریعے تقسیم ہوتی ہے، نہ کہ وینزویلا کے ساحلوں سے آنے والی کشتیوں کے ذریعے۔ اس کے باوجود، ٹرمپ انتظامیہ خطرے کو اپنی سرحدوں سے باہر دکھانا پسند کرتی ہے کیونکہ اس پر قابو پانا زیادہ آسان ہے اور سیاسی طور پر اس کے زیادہ فوائد ہیں۔

گزشتہ دو دہائیوں کے دوران وینزویلا کے خلاف امریکی پالیسی ہمیشہ پابندیوں، سیاسی دباؤ، میڈیا پروپیگنڈا اور فوجی خطرے کا مرکب رہی ہے۔ ٹرمپ کے پہلے دور کی پابندیوں نے وینزویلا کی معیشت کو ہلا کر رکھ دیا اور اس کی آمدنی میں 70 فیصد تک کمی واقع ہوئی۔ مادورو پر الزامات اور ان کی گرفتاری کے لیے 15 ملین ڈالر کے انعام (جو اب بڑھ کر 50 ملین ڈالر ہو چکا ہے) کا اعلان بھی اسی دباؤ کا حصہ تھا۔

2025 میں ٹرمپ کی واپسی عملی طور پر اسی زیادہ سے زیادہ دباؤ کی پالیسی کے احیاء کا اشارہ ہے۔ اس نے فوجی مداخلت کا راستہ کھولنے کے لیے منشیات کے بحران کو بہانہ بنا لیا ہے۔ جب واشنگٹن کسی ملک کو پروپیگنڈے کے ذریعے "دہشت گردی کا اڈہ” بنا دیتا ہے، تو عام طور پر اگلا مرحلہ براہ راست یا بالواسطہ فوجی کارروائی کا ہوتا ہے۔ لیکن فوجی پہلو سے ہٹ کر، داخلی محرکات پر بھی توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ امریکی mid-term انتخابات کے موقع پر، طاقت کا کوئی بھی بیرونی مظاہرہ جو ٹرمپ کے لیے "فیصلہ کن رہنما” کی تصویر کو دوبارہ اجاگر کر سکے، وائٹ ہاؤس کے لیے پرکشش ہے۔ آپریشن سدرن اسپئر کا کام بالکل یہی ہے: ایک پرہنگام، کم خرچ اور بظاہر جائز طاقت کا مظاہرہ۔

وینزویلا نے ان دباؤوں کے آگے خاموشی اختیار نہیں کی ہے۔ مادورو نے اعلان کیا ہے کہ ان کا ملک ہر طرف سے دفاع کے لیے تیار ہے اور انہوں نے ایک ساتھ ساڑھے چار ملین عوامی فورسز اور آرمی کے خصوصی دستوں کو متحرک کر دیا ہے۔ جنگی طیاروں، میزائل سسٹمز کی تعیناتی اور روس اور نکاراگوا کے ساتھ مشترکہ فوجی مشقوں کا واشنگٹن کے لیے ایک واضح پیغام ہے۔

علاقائی سطح پر، حکومتوں کے ردعمل یکساں نہیں ہیں لیکن امریکی مداخلت کی مخالف کرنے والے ممالک کا وزن قابل ذکر ہے۔ برازیل اور میکسیکو دونوں نے امریکی حملوں کو بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی قرار دیا ہے۔ لاطینی امریکہ اب 1990 کی دہائی جیسا نہیں رہا؛ آج یہ خطہ کثیر القطبییت کی طرف بڑھ رہا ہے جہاں واشنگٹن کا اثر رسوخ متنازعہ ہے۔

بین الاقوامی قانون کے نقطہ نظر سے، آپریشن سدرن اسپئر کو جائز ہونے کے حوالے سے سنگین چیلنجز کا سامنا ہے۔ نہ تو سلامتی کونسل نے ایسی کوئی اجازت دی ہے، نہ ہی امریکی حملے کسی "مسلح حملے” کے جواب میں ہیں، اور نہ ہی واشنگٹن نے ثابت کیا ہے کہ جن کشتیوں کو نشانہ بنایا گیا وہ واقعی منشیات لے جا رہی تھیں۔ اقوام متحدہ کے ماہرین اس آپریشن کو اقوام متحدہ کے چارٹر کی صریح خلاف ورزی سمجھتے ہیں۔ یہاں تک کہ امریکہ کے اندر بھی کانگریس کے بعض ارکان نے اس کے روکنے کا مطالبہ کیا ہے، کیونکہ انتظامیہ نے ان کارروائیوں کے لیے کوئی قانونی اختیار حاصل نہیں کیا ہے۔

یہ حقیقت کہ واشنگٹن اپنے دلائل عوامی طور پر پیش کرنے کو تیار نہیں ہے، سوالات کو اور بڑھا دیتی ہے: اگر واقعی یہ کشتیاں منشیات لے جا رہی تھیں تو ثبوت کیوں پیش نہیں کیے جا رہے؟ چھوٹی کشتیوں سے نمٹنے کے لیے فوجی طاقت کے اس حجم کا استعمال کیوں؟ اور کیوں ایک ہی وقت میں ٹرمپ کے پاس وینزویلا پر حملے کے اختیارات موجود ہیں؟

کل ملا کر یہی کہنا چاہیے گا کہ آپریشن سدرن اسپئر اسی نمونے کا تسلسل ہے جسے امریکہ نے پچھلی ایک صدی میں اپنایا ہوا ہے: جب بھی لاطینی امریکہ کے کسی ملک نے واشنگٹن کے دائرہ اثر سے باہر نکلنے اور دوسری طاقتوں کے ساتھ تعاون کرنے کا فیصلہ کیا ہے، امریکہ نے اسے اپنی بالادستی کے لیے خطرہ سمجھا ہے اور مختلف ذرائع سے اس پر قابو پانے کی کوشش کی ہے۔

واشنگٹن جو کچھ "قومی سلامتی کا دفاع” کہتا ہے، خطے کے بہت سے باشندوں کے لیے طاقت کے مظاہرے سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ منشیات محض آپریشن کو جواز دینے کا ایک بہانہ ہے؛ کیونکہ اگر امریکہ واقعی منشیات کے خلاف جنگ کا خواہش مند ہوتا تو اسے پہلے اپنے اندرونی نیٹ ورکس سے نمٹنا چاہیے تھا، نہ کہ کیریبین میں طیارہ بردار جہاز بھیجنا۔

آپریشن سدرن اسپئر قلیل مدتی طور پر ٹرمپ کی سیاسی حیثیت کو مضبوط کر سکتا ہے اور حریفوں کو روک تھام کا پیغام دے سکتا ہے، لیکن طویل مدتی طور پر یہ کیریبین خطے کو وسیع پیمانے پر تصادم کی طرف لے جا سکتا ہے۔ "منشیات کے خلاف جنگ” کے نقاب کے پیچھے، مغربی نصف کرہ میں بالادستی کی وہی پرانی پالیسی دوبارہ زندہ کی جا رہی ہے؛ ایسی پالیسی جس نے ہمیشہ عدم استحکام اور شمال و جنوب کے درمیان خلیج کو ہی وسیع کیا ہے۔