نیتن یاہو کے لبنان پر حملوں اور جنگ بندی کی خلاف ورزی کے اسٹریٹجک اہداف

?️ 9 مئی 2026

سچ خبریں:اسرائیل کی لبنان پر حالیہ حملوں اور جنگ بندی کی خلاف ورزیوں کے پیچھے اسٹریٹجک اہداف کا تجزیہ۔ مزاحمتی محاز کو کمزور کرنے کی ناکام کوششوں اور نیتن یاہو کے داخلی بحران سے فرار کے منصوبوں کا جائزہ۔

پچھلے چند مہینوں کے تحولات نے ثابت کیا ہے کہ مزاحمتی محاز اب بکھرے ہوئے گروہوں کا مجموعہ نہیں رہا، بلکہ ایک مربوط اور کثیرالطبقاتی نیٹ ورک میں تبدیل ہو چکا ہے جس کے مختلف رخ ایک دوسرے پر براہ راست اثر انداز ہوتے ہیں۔

صیہونی حکومت نے اعلان کردہ جنگ بندی کے بعد، چالیس روزہ جنگ کے دوران جس میں لبنان بھی ایران کی جانب سے جنگ بندی قائم کرنے کی شرائط میں شامل تھا، بارہا لبنان پر حملے کیے اور جنگ بندی کی کھلم کھلا خلاف ورزی کی ہے اور حالیہ دنوں میں یہ معاملہ مزید شدت اختیار کر گیا ہے۔

 اسرائیل کے لبنان پر حالیہ حملوں کو محض ایک سرحدی تصادم یا محدود فوجی کارروائی کے فریم ورک میں تجزیہ نہیں کیا جانا چاہیے۔ آج جو کچھ جنوبی لبنان میں جاری ہے، وہ ایک وسیع تر اسٹریٹجک منصوبے کا حصہ ہے؛ وہ منصوبہ جو آپریشن طوفان الاقصیٰ اور سات اکتوبر کو اسرائیل کی سنگین انٹیلی جنس ناکامی کے بعد، تل ابیب کی سب سے اہم سیاسی اور سیکورٹی ترجیح بن گیا: خطے کی مساوات سے مزاحمتی محاز کا خاتمہ۔

غزہ جنگ کے پہلے دنوں سے ہی، اسرائیل نے کوشش کی کہ ایک محدود جنگ کو مغربی ایشیا میں طاقت کے توازن کی مکمل ازسرنو تشکیل میں بدل دے۔

 تل ابیب اس نتیجے پر پہنچ چکا تھا کہ مزاحمت کے مختلف رخوں کی تباہی یا شدید کمزوری کے بغیر، وہ اپنی کھوئی ہوئی قوت مدافعت دوبارہ حاصل نہیں کر سکے گا۔

 اسی لیے، غزہ کی جنگ صرف حماس کے خلاف جنگ نہیں تھی؛ بلکہ اس منصوبے کا آغاز تھا جس میں غزہ سے لبنان، عراق، یمن اور حتیٰ کہ ایران بھی شامل تھا۔

تاہم، مہینوں کی جنگ، قتل، بمباری اور انٹیلی جنس آپریشنز کے بعد بھی، اسرائیل اپنے بنیادی ہدف کو حاصل کرنے میں ناکام رہا۔ نہ تو حماس ختم ہوئی، نہ حزب اللہ تباہ ہوئی، نہ مزاحمت کے حمایتی محاذ خاموش ہوئے، اور نہ ہی خطے کی سیکورٹی مساوات مکمل طور پر تل ابیب کے حق میں تبدیل ہوئی۔

یہاں تک کہ امریکہ اور بعض مغربی ممالک کی وسیع حمایت بھی نیتن یاہو کی طرف سے وعدہ کردہ مکمل فتح کو حقیقت نہیں بنا سکی۔ یہی ناکامی اب اسرائیل کے لبنان کے خلاف حملوں میں شدت لانے اور جنگ بندی کی بار بار خلاف ورزیوں کے اہم عوامل میں سے ایک بن گئی ہے۔

لبنان؛ اسرائیل کی سب سے اہم اسٹریٹجک مشکل

اسرائیل اچھی طرح جانتا ہے کہ حزب اللہ محض لبنان میں ایک فوجی گروپ نہیں ہے، بلکہ خطے میں مزاحمتی محاز کا سب سے اہم آپریشنل رخ شمار ہوتا ہے۔

 33 روزہ جنگ کے تجربے اور پچھلی دو دہائیوں کے تحولات نے ثابت کیا ہے کہ حزب اللہ میزائل، انٹیلی جنس اور آپریشنل صلاحیت کی اس سطح پر پہنچ چکی ہے کہ وہ اسرائیل کے خلاف قوت مدافعت کا توازن بدل سکتی ہے۔

 اسی وجہ سے، تل ابیب کا ماننا ہے کہ حزب اللہ کو بے اثر یا کمزور کیے بغیر، خطے میں اسرائیل کے حق میں کوئی پائیدار سیکورٹی نظام تشکیل نہیں پائے گا۔

لیکن لبنان کے خلاف حملوں میں شدت کا اسرائیل کا ہدف صرف فوجی معاملات تک محدود نہیں ہے۔ تل ابیب کے اہم اہداف میں سے ایک ایران اور امریکہ کے درمیان مذاکراتی عمل کو درہم برہم کرنا اور خطے میں کشیدگی میں کسی بھی قسم کی کمی کو روکنا ہے۔

 اسرائیل اچھی طرح سمجھتا ہے کہ تہران اور واشنگٹن کے درمیان کوئی بھی ممکنہ معاہدہ جنگی ماحول کی شدت کو کم کر سکتا ہے اور خطے کی سیکورٹی مساوات میں اسرائیل کے کردار کو گھٹا سکتا ہے۔

حقیقت میں، تل ابیب بحران کے تسلسل کا محتاج ہے کیونکہ وہ اپنی علاقائی حکمت عملی کی بقا اسی کشیدگی کے ماحول کے سائے میں متعین کرتا ہے۔

 جب بھی معاہدے یا کشیدگی میں کمی کے امکانات کے آثار نظر آتے ہیں، لبنان کے خلاف صیہونی حملوں کی سطح بھی بڑھ جاتی ہے۔ مقصد واضح ہے؛ امریکہ کو دوبارہ بحران کے مرکز میں گھسیٹنا اور اسے روکنا کہ سفارت کاری جنگ کی منطق کی جگہ لے لے۔

اسی وجہ سے لبنان میں جنگ بندی کی بار بار خلاف ورزی محض ایک حکمت عملی کی کارروائی نہیں ہے، بلکہ خطے میں جنگی حالت کو برقرار رکھنے کے لیے اسرائیل کے وسیع تر اسٹریٹجک منصوبے کا حصہ ہے۔

 تل ابیب یہ پیغام دینے کی کوشش کر رہا ہے کہ اسرائیل کی خواہشات کو مدنظر رکھے بغیر خطے میں کوئی استحکام نہیں آئے گا۔

چالیس روزہ جنگ؛ امریکہ اور اسرائیل کے منصوبے کی ناکامی

ایران کے خلاف حالیہ چالیس روزہ جنگ کے تحولات خطے کی مساوات میں ایک اہم موڑ ثابت ہوئے۔ یہ وہ جنگ تھی جس کے بارے میں امریکہ اور اسرائیل کا خیال تھا کہ یہ ایران کی اسٹریٹجک کمزوری، مزاحمتی محاز کے اتحاد کے خاتمے اور تل ابیب کی قوت مدافعت کے استحکام کا باعث بن سکتی ہے، لیکن اس کے بالکل برعکس نتائج مرتب ہوئے۔

واشنگٹن اور تل ابیب نے فوجی برتری، مغربی حمایت اور وسیع نفسیاتی جنگ پر بھروسہ کرتے ہوئے ایسا مقابلہ کیا جس کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ تہران کو مختصر عرصے میں پیچھے ہٹنے پر مجبور کر دے گا۔

 لیکن جو کچھ ہوا وہ امریکہ اور اسرائیل کی طاقت کی حدود کا ظہور تھا۔ نہ تو ایران میں طاقت کا ڈھانچہ متزلزل ہوا، نہ مزاحمتی محاز تباہ ہوا، اور نہ ہی تہران کا اپنے علاقائی راستے کو جاری رکھنے کا عزم کم ہوا۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ چالیس روزہ جنگ نے ثابت کر دیا کہ مزاحمتی محاز کو ختم کرنے کی حکمت عملی عملی طور پر ناکام ہو چکی ہے۔ اسرائیل نے محسوس کیا کہ وہ امریکہ کی براہ راست حمایت کے باوجود بھی خطے پر اپنی مرضی مسلط کرنے کے قابل نہیں ہے۔

 اس جنگ نے خلیج فارس کے عرب ممالک کے لیے ایک اہم حقیقت بھی واضح کر دی کہ امریکہ نازک لمحات میں نہ صرف اپنے اتحادیوں کی حفاظت فراہم کرنے سے قاصر ہے، بلکہ اپنے فوجی اہداف کے حصول میں بھی بحران کا شکار ہے۔

حقیقت میں، آج اسرائیل کے لبنان پر ہونے والے حملوں کو اسی ناکام منصوبے کا تسلسل سمجھنا چاہیے جو ایران کے خلاف چالیس روزہ جنگ میں جاری رہا۔

اسرائیل حزب اللہ پر دباؤ بڑھا کر ایران اور مزاحمتی محاز کے سامنے اپنی بڑی شکست کی تلافی کرنے اور خطے کو دوبارہ مستقل جنگ کے ماحول میں واپس لے جانے کی کوشش کر رہا ہے۔

نیتن یاہو؛ زوال سے بچنے کے لیے جنگ

اسرائیل کے جارحانہ رویے کے ایک اہم حصے کا تجزیہ اس حکومت کے داخلی بحران اور بنیامین نیتن یاہو کی سیاسی مستقبل کے زاویے سے کیا جانا چاہیے۔ صیہونی وزیراعظم طوفان الاقصیٰ کے بعد اس حکومت کی تاریخ کی سب سے سنگین انٹیلی جنس ناکامیوں میں سے ایک کا شکار ہوا۔ یہ وہ ناکامی تھی جس نے نہ صرف صیہونی فوج اور انٹیلی جنس اداروں کی ساکھ کو سوالیہ نشان بنا دیا بلکہ خود نیتن یاہو کی سیاسی قانونی حیثیت کو بھی شدید متزلزل کر دیا۔

نیتن یاہو نے جنگ کے پہلے دنوں سے ہی بحران کو طول دے کر اور تصادم کے دائرے کو پھیلا کر ابتدائی ناکامی کی تلافی کرنے کی کوشش کی۔ اس نے مکمل فتح کا وعدہ کیا، لیکن وقت گزرنے کے ساتھ یہ ثابت ہو گیا کہ ایسے ہدف کا حصول عملی طور پر ممکن نہیں ہے۔

 نہ تو مزاحمت ختم ہوئی، نہ صیہونی بستیوں میں سلامتی واپس آئی، اور نہ ہی اسرائیل کا داخلی بحران قابو میں آیا۔

ایسے حالات میں، نیتن یاہو کے لیے جنگ جاری رکھنا محض ایک سیاسی انتخاب نہیں ہے، بلکہ بقا کا مسئلہ ہے خاص طور پر جبکہ وہ بدعنوانی کے مقدمات اور قانونی تعاقب کا بھی سامنا کر رہا ہے۔

 جنگ کا خاتمہ اس کے سیاسی زوال کا آغاز ہو سکتا ہے کیونکہ جھڑپوں کے رکنے کے ساتھ ہی سات اکتوبر کی انٹیلی جنس ناکامی، داخلی احتجاج اور بدعنوانی کے مقدمات دوبارہ اسرائیل کے داخلی تحولات کی صف اول میں آ جائیں گے۔

اسی زاویے سے، لبنان اور حزب اللہ کے خلاف حملوں میں شدت پیدا کرنا نیتن یاہو کی داخلی تعطل سے بچنے کی کوشش کا حصہ ہے۔ وہ جنگ کو ایک علاقائی بحران میں تبدیل کر کے، ایک طرف داخلی دباؤ کو کم کرنے اور دوسری طرف امریکہ کو اسرائیل کی مسلسل حمایت پر مجبور رکھنے کی کوشش کر رہا ہے۔

نتیجہ

پچھلے چند مہینوں کے تحولات نے ثابت کیا ہے کہ مزاحمتی محاز اب بکھرے ہوئے گروہوں کا مجموعہ نہیں رہا، بلکہ ایک مربوط اور کثیرالطبقاتی نیٹ ورک میں تبدیل ہو چکا ہے جس کے مختلف رخ ایک دوسرے پر براہ راست اثر انداز ہوتے ہیں۔ اسی بنا پر، حزب اللہ پر حملہ محض لبنان پر حملہ نہیں ہے، بلکہ پورے مزاحمتی محاز پر حملہ تصور کیا جاتا ہے۔

جیسا کہ غزہ، عراق، یمن اور بحیرہ احمر کے تحولات نے دکھایا، مزاحمت کے کسی ایک رخ پر کوئی بھی دباؤ دوسرے محاذوں کے ردعمل کا باعث بھی بن سکتا ہے۔ یہ وہی حقیقت ہے جسے اسرائیل نظر انداز کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔

ایسے حالات میں، اسلامی جمہوریہ ایران اور ملک کا سفارتی نظام بھی لبنان میں جنگ بندی کی بار بار خلاف ورزیوں کے بارے میں بے پروا نہیں رہ سکتے۔ اگر خطے میں کشیدگی میں کمی یا کسی ممکنہ معاہدے کے بارے میں بات چیت کرنی ہے تو حزب اللہ اور مزاحمت کے دیگر رخ بھی جنگ بندی اور جنگ کے خاتمے کی مساوات کا حصہ ہونے چاہییں۔

آج پہلے سے کہیں زیادہ یہ واضح ہو چکا ہے کہ اسرائیل کا ہدف محض ایک محدود جنگ نہیں ہے، بلکہ خطے میں طاقت کے پورے توازن کی ازسرنو تشکیل ہے۔

تاہم، پچھلے چند مہینوں کے تجربے نے ثابت کیا ہے کہ تل ابیب کے خیال کے برعکس مزاحمت نہ صرف ختم نہیں ہوئی بلکہ وہ اسرائیل کے مکمل فتح کے منصوبے کو حقیقت بننے سے روکنے میں کامیاب رہی ہے۔

آج جو کچھ لبنان میں ہو رہا ہے وہ محض ایک سرحدی بحران نہیں ہے بلکہ خطے کے مستقبل پر ایک بڑی جنگ کا حصہ ہے۔ ایک ایسی جنگ جس میں اسرائیل جنگ کے راستے سے اپنی سیاسی اور سیکورٹی بقا کو یقینی بنانے کی کوشش کر رہا ہے، لیکن مزاحمت خطے پر ایک نیا توازن مسلط کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ ایک ایسا توازن جس میں نہ تو اسرائیل کی مکمل قوت مدافعت ہوگی اور نہ ہی امریکہ کی یک طرفہ پرستی۔