موساد اور سی آئی اے کے ساتھ ایپسٹین کے تعلقات؛ مزید اسکینڈلز کی راہ میں ایک مضبوط رکاوٹ

سچ خبریں: امریکی جریدے ’دی نیشن‘ کی ایک رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ جنسی اسمگلر جیفری ایپسٹین کے موساد اور سی آئی اے کے ساتھ مضبوط تعلقات کیس کی مزید تفصیلات ظاہر نہ کرنے میں بڑی رکاوٹ ہیں جب کہ جنسی مجرم کو بعض اہلکاروں کے مقابلے میں اعلیٰ شخصیات تک بہتر رسائی حاصل تھی۔

تسنیم خبررساں ادارے کے بین الاقوامی گروپ کے مطابق، 18 نومبر کو امریکی ایوان نمائندگان سے ایپسٹین فائلز ٹرانسپیرنسی ایکٹ منظور کیا گیا۔ اگرچہ ہاؤس بل فیصلہ کن تھا، اس میں ایک اہم شرط تھی جو جیفری ایپسٹین کے جرائم کے مکمل آڈٹ کو روک سکتی ہے۔ حتمی ورژن میں کہا گیا ہے کہ محکمہ انصاف کو ایپسٹین کے بارے میں "تمام غیر مرتب شدہ دستاویزات” کو عام کرنا چاہیے۔

غیر درجہ بند لفظ ممکنہ طور پر ڈونلڈ ٹرمپ اور سی آئی اے کو ایپسٹین سے متعلق مواد رکھنے کے لیے کافی حد تک سہولت فراہم کرتا ہے جس کے بارے میں وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ جاری کرنے کے لیے بہت حساس ہے، اور اس معاملے میں انھیں ہاؤس کے اسپیکر مائیک جانسن کی حمایت حاصل ہے، جس نے اصرار کیا کہ امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کو "اپنے اہم ذرائع اور طریقوں کی حفاظت کرنے کی اجازت دی جائے۔ ناقابل یقین حد تک خطرناک۔”

جانسن کے الفاظ مارجوری ٹیلر گرین کے الفاظ کے بالکل برعکس ہیں، جو ایوان کے ان چار ریپبلکنز میں سے ایک ہیں جنہوں نے ٹرمپ کو ایپسٹین بل منظور کرنے پر زور دیا۔ اصل امتحان یہ ہوگا کہ کیا محکمہ انصاف فائلیں جاری کرے گا یا تحقیقات میں سب کچھ مل جائے گا؟ اس نے 18 نومبر کو ایک پریس کانفرنس میں پوچھا۔ "کیا سی آئی اے فائلیں جاری کرے گی؟”

جیسا کہ ریپبلکن نمائندے تھامس میسی نے 19 نومبر کو صحافیوں کو بتایا، ایپسٹین کے یقینی طور پر "(امریکی) انٹیلی جنس ایجنسیوں اور اسرائیلی انٹیلی جنس ایجنسیوں سے قریبی تعلقات تھے۔” یہ حقیقت کہ امریکی اور اسرائیلی انٹیلی جنس ایجنسیوں نے ایسی زہریلی شخصیت کے ساتھ تعاون کیا ہے جو اقتدار میں رہنے والوں کے لیے انتہائی پریشان کن اور شرمناک ہے اور یہ ایک بڑی وجہ ہے کہ ایپسٹین کی سرگرمیوں کا مکمل دائرہ پوشیدہ ہے۔

برسوں سے، لوگوں نے ایپسٹین کو جاسوسی کی دنیا سے جوڑا ہے۔ 2019 میں، وکی وارڈ، ڈیلی بیسٹ کے لیے لکھتے ہوئے، رپورٹ کیا کہ اس وقت کے U.S. لیبر سکریٹری الیکس اکوسٹا (ایپسٹین کے 2008 کے مقدمے سے پہلے وفاقی پراسیکیوٹر) نے ٹرمپ انتظامیہ کی اپنی اسناد کے بارے میں پہلی تحقیقات کے دوران ایپسٹین کے بارے میں چونکا دینے والے بیانات دیے۔ اس سال کی ایک رپورٹ کے مطابق، اکوسٹا نے کہا کہ اس نے ایپسٹین کے وکیلوں میں سے ایک کے ساتھ غیر قانونی کارروائی کا معاہدہ کیا کیونکہ اسے "بتایا گیا” کہ ایپسٹین ان کے اختیار سے باہر ہے۔ اس نے ٹرمپ کی عبوری ٹیم کے انٹرویو کرنے والوں کو بتایا، "مجھے بتایا گیا تھا، ‘ایپسٹین ایک انٹیلی جنس افسر ہے’ اور اسے تنہا چھوڑ دو۔”

19 ستمبر کو ہاؤس اوور سائیٹ کمیٹی کی سماعت میں، اکوسٹا نے ان الزامات کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ انہیں اس بارے میں کوئی علم نہیں ہے کہ آیا ایپسٹین انٹیلی جنس کمیونٹی کا رکن تھا۔ لیکن ابتدائی طور پر اس سے منسوب بیان ان حقائق سے مطابقت رکھتا ہے جو ایپسٹین کے انٹیلی جنس رابطوں کے بارے میں سامنے آئے ہیں۔

تاہم، جملہ "انٹیلی جنس سے متعلق” ان تعلقات کے دائرہ کار کی پوری طرح وضاحت نہیں کرتا، جبکہ یہ تجویز کرتا ہے کہ ایپسٹین ایک ثانوی شخصیت یا ایک معمولی اداکار تھا، جو جیکوبن میگزین میں برانکو مارسٹک کی زبان سے ملتا جلتا تھا، جو ایپسٹین کو اسرائیلی انٹیلی جنس "اثاثہ” کے طور پر بیان کرتا ہے۔

یہ نظریہ اسرائیل کی جانب سے ایپسٹین کی وسیع سرگرمیوں کے بارے میں ڈراپ سائٹ نیوز میں ریان گریم اور مرتضی حسین کی رپورٹوں کے ساتھ ساتھ میتھیو پیٹی کی وجہ سے میگزین میں سابقہ ​​تحریر پر مبنی ہے۔ جیسا کہ مارسٹک بتاتا ہے، رپورٹوں سے پتہ چلتا ہے کہ ایپسٹین نے دیگر سرگرمیوں کے ساتھ ساتھ، "امریکہ میں سرکاری کاروبار میں بار بار ایک ملٹری انٹیلی جنس افسر اور سابق اسرائیلی وزیر اعظم ایہود باراک کے معاون کی میزبانی کی۔ اس نے باراک کے ساتھ اسرائیل کے دشمنوں کے خلاف کارروائی کو محفوظ بنانے کے لیے کام کیا، چاہے وہ ایران پر امریکی بمباری ہو یا شام اور شام میں روس کی حمایت اور شام میں سیکورٹی کی تبدیلی کے معاہدے کی خلاف ورزی۔ آئیوری کوسٹ۔”

مارسٹک درست طور پر اس بات پر زور دیتا ہے کہ ایپسٹین کے اسرائیل سے قریبی تعلقات تھے، یہ ایک حقیقت ہے کہ مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے کافی ثبوتوں کے باوجود تقریباً مکمل طور پر نظر انداز کر دیا ہے۔ لیکن لفظ "اثاثہ” مکمل طور پر اس بات کی وضاحت نہیں کرتا ہے کہ ایپسٹین نے کیسے کام کیا۔ وہ کوئی ایجنٹ نہیں تھا جس نے احکامات صادر کیے تھے بلکہ ایک پالیسی ساز تھے۔

ایپسٹین عالمی سیاست کا ایک طاقتور کھلاڑی تھا، ایک قسم کا سفارت کار جس کا عنوان نہیں تھا جس کے پاس زیادہ تر حقیقی سفارت کاروں کے مقابلے امیر اور سیاسی طور پر طاقتور تک بہتر رسائی تھی۔ اس کی پوزیشن کو سمجھنے کا ایک طریقہ یہ ہے کہ اسے حد سے زیادہ پرائیویٹائزڈ نو لبرل ازم کے دور کی پیداوار کے طور پر دیکھا جائے۔ جس طرح اب امریکی سلطنت کی زیادہ تر نگرانی نجی ملٹری کمپنیاں کرتی ہیں (خاص طور پر کونسٹیلیس، جو پہلے اکیڈمی اور بلیک واٹر کے نام سے مشہور تھی)، ایپسٹین جیسے ارب پتیوں کی اپنی ذاتی خارجہ پالیسی ہے۔ ایپسٹین نے سی آئی اے یا موساد کے ساتھ جو کچھ بھی کیا وہ ایک ساتھی کے طور پر تھا، ملازم کے طور پر نہیں۔

براک کو 2014 کی ایک ای میل میں، ایپسٹین نے عالمی افراتفری کے پھیلاؤ پر اپنے جوش کا اظہار کرتے ہوئے لکھا: "”یوکرین، شام، صومالیہ، لیبیا میں پھیلنے والی شہری بدامنی اور اقتدار میں رہنے والوں کی مایوسی کے ساتھ، کیا یہ آپ کے لیے مثالی نہیں ہے؟” بارک نے جواب دیا؛ "آپ کسی حد تک درست ہیں، لیکن اسے نقد بہاؤ میں تبدیل کرنا آسان نہیں ہے۔”