ڈونلڈ ٹرمپ امن ساز کیوں نہیں ہو سکتے؟

?️ 21 اگست 2025

سچ خبریں: ڈونالڈ ٹرمپ کی امن اور جنگ کے بارے میں غلط فہمی، اُن کا متزلزل، اوپر سے نیچے کا نقطہ نظر، اور طویل مدتی وابستگی کے بغیر نازک سودوں پر اُن کی توجہ صرف چند ایسے عوامل ہیں جو اُنہیں حقیقی امن ساز بننے سے روکتے ہیں۔

امریکہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے اپنی دوسری مدت صدارت میں خود کو "امن ساز” کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی ہے اور یہاں تک کہ امن کے نوبل انعام کے امیدوار بھی ہیں۔

اپنی تقاریر میں وہ بارہا دعویٰ کر چکے ہیں کہ انہوں نے دنیا کے مختلف حصوں میں جنگیں روکی ہیں اور امن قائم کیا ہے۔ تاہم، ماہرین کی آراء اور دستیاب شواہد کے ساتھ ان کی خارجہ پالیسی اور اقدامات کا محتاط تجزیہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ قیام امن کے لیے ان کا نقطہ نظر نہ صرف غیر پائیدار ہے، بلکہ کئی وجوہات کی بنا پر انھیں حقیقی امن ساز بنانے میں بھی ناکام ہے۔

امن کے تصور کا ایک غلط تصور

ٹرمپ کی پالیسیوں میں حقیقی امن کی راہ میں ایک بڑی رکاوٹ امن کے تصور کے بارے میں ان کی غلط فہمی ہے۔ ٹرمپ امن کو محض فوجی تنازعات کے خاتمے کے طور پر دیکھتے ہیں، جب کہ حقیقی امن کے لیے تنازعات کے بنیادی حل، گہرائی سے مذاکرات اور طویل مدتی عمل کے عزم کی ضرورت ہوتی ہے۔

عسکری تھیوریسٹ کارل وان کلازوٹز نے جنگ کو "دوسرے ذرائع سے سیاست کا تسلسل” قرار دیا اور امن اور جنگ کو ایک تسلسل کے دو سروں کے طور پر دیکھا۔ تاہم، لگتا ہے کہ ٹرمپ ان پیچیدگیوں سے غافل ہیں، اور اس کا مقصد ایک ایسے شخص کے طور پر شہرت حاصل کرنا ہے جو دیرپا امن قائم کرنے کے بجائے "جنگیں روکتا ہے”۔

مثال کے طور پر، اس نے چھ جنگیں روکنے کا دعویٰ کیا ہے، جن میں ہندوستان اور پاکستان اور آرمینیا اور آذربائیجان کے درمیان تنازعات شامل ہیں۔ لیکن قریب سے معائنے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ "امن” اکثر نازک جنگ بندی ہوتے ہیں جنہوں نے بنیادی مسائل جیسے کشمیر میں علاقائی دعوے یا نگورنو کاراباخ کی صورتحال کو حل نہیں کیا۔ عارضی جنگ بندی مستقل حل کا کوئی نعم البدل نہیں ہے، اور یہ سطحی نقطہ نظر بین الاقوامی تعلقات کی پیچیدگیوں کی گہری سمجھ کی کمی کو ظاہر کرتا ہے۔

ایک اور اہم وجہ یورپی اتحادیوں سمیت دیگر ممالک کے ساتھ ٹرمپ کا ٹاپ ڈاون، تضحیک آمیز رویہ ہے۔ اس نقطہ نظر نے، جو ان کی بہت سی سفارتی کوششوں سے ظاہر ہوتا ہے، حقیقی امن کے قیام کے لیے درکار اعتماد اور تعاون کو روک دیا ہے۔

نیویارک ٹائمز نے منگل کو اطلاع دی ہے کہ ٹرمپ نے ولادیمیر زیلنسکی اور ان کے یورپی رہنماؤں کے ساتھ حالیہ ملاقات میں یوکرین کی سلامتی کے لیے "مبہم یقین دہانیاں” پیش کیں، تنازعہ کے حقیقی حل کے عزم سے زیادہ سفارتی نمائش کی کوشش کی۔

یہ نقطہ نظر، جس میں اتحادیوں کو برابر کے شراکت داروں کے طور پر نہیں دیکھا جاتا، نے یورپی رہنماؤں کو ٹرمپ کے تحت ریاستہائے متحدہ کی وشوسنییتا پر شک کرنے کا باعث بنا ہے۔

ٹرمپ اکثر اتحادیوں اور مخالفین سے دھمکی آمیز لہجے میں بات کرتے ہیں، جیسا کہ جب انہوں نے ہندوستان اور پاکستان کو خبردار کیا تھا کہ اگر انہوں نے تنازعہ بند نہ کیا تو وہ امریکہ کے ساتھ تجارت کھو دیں گے۔ اس قسم کی دھمکی اور ڈیل ڈپلومیسی، باہمی اعتماد پیدا کرنے کے بجائے، تناؤ کو بڑھا سکتی ہے اور فریقین کو مستقبل میں مزید جارحانہ انداز میں کام کرنے کی ترغیب دے سکتی ہے۔

نازک سودے اور طویل مدتی عزم کا فقدان

قیام امن کے لیے ٹرمپ کا ڈیل پر مبنی نقطہ نظر ایک اور بڑی رکاوٹ ہے۔ وہ امن کو ایک تجارتی معاہدے کے طور پر دیکھتا ہے جو ایک معاہدے پر دستخط کے ساتھ ختم ہوتا ہے، نہ کہ ایسا عمل جس کے لیے فالو اپ، تنازعات کے بعد کی تعمیر نو، اور انسانی اور سماجی مسائل پر توجہ کی ضرورت ہو۔ مثالیں بہت ہیں:

– آرمینیا-آذربائیجان معاہدہ: اگرچہ ٹرمپ نے دونوں ممالک کے درمیان تنازعات کو ختم کرنے کے لیے ایک معاہدے پر دستخط کرنے میں اہم کردار ادا کیا، لیکن اس معاہدے میں کاراباخ کی قانونی حیثیت جیسے اہم مسائل پر توجہ نہیں دی گئی اور یہ ابھی تک نازک ہے۔ بہت سے ماہرین کا کہنا ہے کہ اس راستے کو "ٹرمپ روڈ ٹو پیس اینڈ پراسپریٹی” کہنا ایک دیرپا کامیابی سے زیادہ تشہیر کا سٹنٹ ہے۔

– ہندوستان-پاکستان جنگ بندی: ہندوستان نے واضح طور پر جنگ بندی میں امریکی کردار کی تردید کی ہے، اور یہاں تک کہ اگر ایک تھا، تو اس نے کشمیر پر بنیادی تنازعہ کو حل نہیں کیا۔

– روانڈا-کانگو تنازعہ: ٹرمپ کی موجودگی میں دستخط شدہ معاہدہ جاری لڑائی میں پھنس گیا ہے، ایم23 باغی گروپ نے دستخط کرنے سے انکار کر دیا ہے۔

اہم تنازعات میں ناکامیاں: یوکرین اور غزہ

ٹرمپ نے انتخابی مہم کے دوران یہ دعویٰ کیا کہ وہ 24 گھنٹوں میں یوکرین اور غزہ کی جنگوں کو ختم کر سکتے ہیں، لیکن حقیقت بہت مختلف ہے۔

– یوکرین: روس اور یوکرین کے درمیان ثالثی کی ان کی کوششیں، بشمول الاسکا میں ولادیمیر پوتن کے ساتھ ملاقات، ناکام ہو گئی ہے، اور یہاں تک کہ ان پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ کیف سے زیادہ ماسکو کے ساتھ صف بندی کر رہے ہیں۔ کونسل آن فارن ریلیشنز کے سٹیفن سیستانووچ کے مطابق، ٹرمپ "امن کے بارے میں بہت باتیں کرتے ہیں، لیکن وہ پوٹن پر حقیقی دباؤ ڈالنے کے لیے تیار نہیں ہیں۔”

حالیہ مہینوں میں یوکرین پر روسی میزائل اور ڈرون حملوں میں اضافہ بتاتا ہے کہ یہ کوششیں ناکام ہو چکی ہیں۔

– غزہ: غزہ میں، ٹرمپ نے اسرائیل کو علاقے پر قبضہ جاری رکھنے کے لیے "سبز روشنی” دی ہے اور تنازعات کو ختم کرنے یا انسانی بحران کے خاتمے کے لیے کوئی کوشش نہیں کی ہے۔ جنوری 2025 میں ایک عارضی جنگ بندی، جس میں اس نے اپنا کردار ادا کرنے کا دعویٰ کیا تھا، مارچ میں ختم ہو گیا، اور غزہ کی صورت حال اس کی دوسری مدت کے آغاز سے کہیں زیادہ خراب ہے۔

فوجی طاقت کو امن سازی کے آلے کے طور پر استعمال کرنا

ٹرمپ "تناؤ کو بڑھاو اور پھر ثالثی کرو” کا انداز استعمال کر رہے ہیں، جس میں وہ سب سے پہلے اس کا مقابلہ کرتے ہیں۔

پابندیوں یا فوجی کارروائی کا امکان کشیدگی کو بڑھاتا ہے اور پھر ثالث کا کام کرتا ہے۔ یہ نقطہ نظر، جارحانہ پالیسیوں کی حوصلہ افزائی اور طاقت کو قانونی حیثیت دے کر، مستقبل کے تنازعات کی منزلیں طے کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایران کے ساتھ اسرائیل کی جنگ میں، ایرانی جوہری تنصیبات پر اسرائیلی حملوں کی حمایت کرنے کے اس کے فیصلے، اگرچہ اس سے عارضی جنگ بندی ہوئی، لیکن ایران کے جوہری پروگرام کو صرف چند ماہ کے لیے موخر کیا اور کشیدگی میں اضافے کا خطرہ بڑھا۔

ایران کے خلاف ٹرمپ کی دھمکیاں، جیسا کہ "غیر مشروط ہتھیار ڈالنے” کا ان کا مطالبہ، ان کے امن سازی کے دعوؤں کی نفی کرتا ہے اور سفارتی مراعات حاصل کرنے کے لیے طاقت کے استعمال پر آمادگی کی نشاندہی کرتا ہے۔

انسانی مسائل کو نظر انداز کرنا

ٹرمپ کے نقطہ نظر پر ایک اور اہم تنقید امن سازی کے عمل میں انسانی مسائل اور انسانی حقوق کو نظر انداز کرنا ہے۔ امریکی صدر نے سول سوسائٹی اور تنازعات سے متاثرہ افراد کے حقوق کے لیے تشویش کا فقدان ظاہر کیا ہے، اس کے بجائے طاقتور رہنماؤں کے ساتھ معاہدوں پر دستخط کرنے پر توجہ مرکوز کی ہے۔

یہ نقطہ نظر، جو امن کو کاروباری معاہدے کے طور پر دیکھتا ہے، عام لوگوں کی ضروریات کو نظر انداز کرتا ہے اور سماجی عدم اطمینان کو بڑھاتا ہے۔ مثال کے طور پر غزہ میں انسانی بحران سے نمٹنے میں ناکامی اور عارضی جنگ بندی پر توجہ نہ دینے نے صورتحال کو فلسطینیوں کے لیے ایک تباہی میں بدل دیا ہے۔

ملکی اور خارجہ پالیسیوں میں تضاد

ٹرمپ خود کو امن ساز کہتے ہیں، جبکہ ان کی گھریلو پالیسیاں اکثر تفرقہ انگیز اور پرتشدد رہی ہیں۔ اس نے کانگریس پر 2020 کے حملے میں تشدد کے حامیوں کو "حیرت انگیز محب وطن” کے طور پر معاف کر دیا ہے، جبکہ اپنے سیاسی مخالفین کو "کمیونسٹ” اور "فاشسٹ” جیسے لیبلوں سے کم تر کرتے ہیں۔

یہ دوغلا پن ایک امن ساز کے طور پر ان کی ساکھ پر سوالیہ نشان لگاتا ہے، کیونکہ امن قائم کرنے کے لیے ملکی اور بین الاقوامی سطح پر رویے اور تقریر میں مستقل مزاجی کی ضرورت ہوتی ہے۔

بین الاقوامی رد عمل اور ماہرین کی رائے

ماہرین اور بین الاقوامی رہنماؤں کو بھی ٹرمپ کی امن قائم کرنے کی صلاحیت پر شدید شکوک و شبہات ہیں۔ امریکی محکمہ خارجہ کے ایک سابق سفارت کار ایرون ڈیوڈ ملر کے مطابق، "ٹرمپ کی تقریر اور طرز عمل انتشار اور متضاد ہے،” اور فائدہ کے طور پر غیر متوقع ہونے کے ان کے دعوے کا عملی طور پر کوئی نتیجہ نہیں نکلا۔

ہاریٹز نے یہ بھی اطلاع دی کہ ان کے اقدامات، جیسے کہ ایران پر اسرائیلی حملوں کی حمایت، کشیدگی میں اضافہ ہوا ہے اور علاقائی جنگ کا خطرہ بڑھ گیا ہے۔ یورپ میں، اگست 2025 میں اس سے ملاقات کرنے والے رہنما اس کے لین دین کے نقطہ نظر اور ٹھوس ضمانتوں کی کمی کی وجہ سے اس کے ساتھ کام کرنے سے محتاط ہیں۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ اپنے دعوؤں کے باوجود کئی وجوہات کی بنا پر حقیقی امن ساز نہیں ہو سکتے۔ دشمنی کے عارضی خاتمے کے طور پر امن کے بارے میں ان کی غلط فہمی، اتحادیوں اور مخالفین کے لیے ان کا نرمی، اوپر سے نیچے کا نقطہ نظر، طویل مدتی عزم کے بغیر نازک سودوں پر ان کی توجہ، یوکرین اور غزہ جیسے اہم تنازعات کو حل کرنے میں ان کی ناکامی، فوجی طاقت کا خطرہ اور طاقت کا استعمال، انسانی ہمدردی کے مسائل کو نظر انداز کرنا، اور غیر ملکی پالیسیوں میں ان کی حقیقی رکاوٹیں ہیں۔ امن کی تعمیر

امن کی تعمیر کے لیے گہری سفارت کاری، تنازعات کی جڑوں پر توجہ، اور انصاف اور تعمیر نو کے لیے عزم کی ضرورت ہوتی ہے — ایسی خوبیاں جو ریاستہائے متحدہ یا دنیا میں کہیں نہیں دیکھی گئی ہیں، اور یہ کہ ٹرمپ کے موجودہ نقطہ نظر میں بھی کمی ہے۔

بالآخر، جیسا کہ دی اکانومسٹ نے لکھا ہے، ٹرمپ کی وراثت کا اندازہ ان معاہدوں کی تعداد سے نہیں جس پر وہ دستخط کرتے ہیں بلکہ اس کے قیام امن کی پائیداری سے کیا جائے گا، اور ایسا ابھی تک نہیں ہوا۔

Short Link

Copied