ٹرمپ کی روس کو دھمکی اور ڈیڈ لائن؛ ماسکو اور یورپ کے ساتھ ایک نفسیاتی کھیل

سچ خبریں: حالیہ جوہری ہتھکنڈے اور ٹرمپ کی روس کے لیے ڈیڈ لائن کا تجزیہ ایک کثیرالجہتی نفسیاتی، سیاسی اور جیو پولیٹیکل ٹول کے طور پر کیا جانا چاہیے۔ یہ موقف ٹرمپ کی ایران، چین اور خطے کے بارے میں سابقہ پالیسیوں کے مطابق ہے۔ بڑے بڑے دعوے، نفسیاتی دباؤ اور بین الاقوامی اداروں کو کمزور کرنا۔

گزشتہ سال امریکی انتخابی مہم کے ہنگامہ خیز ماحول میں ڈونلڈ ٹرمپ نے ایک حسابی حکمت عملی کے ساتھ ایک بلند بانگ وعدہ کیا تھا کہ ’’اگر دوبارہ منتخب ہوا تو میں 10 دن سے بھی کم عرصے میں یوکرین میں جنگ ختم کردوں گا‘‘۔

پہلی نظر میں یہ دعویٰ محض ایک جرات مندانہ انتخابی نعرہ لگتا ہے لیکن ٹرمپ کے اقتدار میں آنے کے بعد سے ان کے انتخابی دعوؤں کو طاقت کی کثیر جہتی انجینئرنگ، نفسیاتی دباؤ اور بین الاقوامی نظام کے تصورات سے کھیلنے کی علامت کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔

ٹرمپ، جس نے اپنی صدارت کے پہلے چار سالوں میں بین الاقوامی اداروں کے اصولوں، طاقت کے کلاسیکی توازن اور سفارت کاری کے روایتی اصولوں کو نظر انداز کیا، وہ ایک بار پھر نفسیاتی دباؤ، انٹرا ویسٹرن اتحاد کی تعمیر، اور یورپ کی کمزوری سے فائدہ اٹھا کر خود کو یوکرین کے بحران کے واحد حل کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ دریں اثنا، غزہ، ایران، حتیٰ کہ چین کے ساتھ اس کے اپنے گھریلو بحران جیسے بحرانوں کو حل کرنے میں امریکہ کی نا اہلی اس دعوے کو سوالیہ نشان بنا رہی ہے۔

کئی دہائیوں کی کاروباری سرگرمیوں سے لے کر صدارت تک مذاکرات میں ٹرمپ کے سب سے مشہور طریقوں میں سے ایک "خطرے کی پوزیشن سے سودے بازی” کے حربے کا استعمال ہے۔ وہ اکثر کم رعایت کے ساتھ اپنی ایک کامیاب تصویر بنانے کے لیے زیادہ سے زیادہ مطالبہ کرتا ہے، لیکن بظاہر "پرامن” اور "موثر”۔ مغربی ادب میں اس تکنیک کو آرٹ آف دی ڈیل کہا جاتا ہے۔ لیکن درحقیقت کمزوری کی حالت میں رعایت دینا مخالف پر ایک طرح کا نفسیاتی مسلط کرنا ہے۔

یوکرین کے معاملے میں ٹرمپ واضح طور پر یہ طریقہ استعمال کرتے ہیں۔ اس کی تجویز کردہ 10 دن کی ڈیڈ لائن نہ صرف سیاسی اور میدانی نقطہ نظر سے حقیقت پسندانہ ہے بلکہ اس کا بنیادی مقصد کریملن پر نفسیاتی اور حسابی دباؤ ڈالنا ہے۔

روسی سرزمین کے قریب اسٹریٹجک علاقوں میں دو امریکی جوہری آبدوزوں کی تعیناتی کے حوالے سے بیانات میں بھی یہی مقصد بیان کیا گیا ہے۔

کہ روس کو "ٹرمپزم کے دباؤ” کے ایک ورژن کا سامنا کرنے کے لیے خود کو تیار کرنا چاہیے جو بائیڈن کی پالیسی سے کہیں زیادہ غیر متوقع اور جارحانہ ہوگا۔

مزید یہ کہ اس موقف سے ٹرمپ یہ باور کرانے کی کوشش کر رہے ہیں کہ جنگ کا خاتمہ میدان میں فوجی طاقت کے توازن یا یورپ اور کیف کے فیصلوں پر نہیں بلکہ صرف اور صرف واشنگٹن کی مرضی پر منحصر ہے۔ یہ نقطہ نظر بین الاقوامی نظام میں دوسرے اداکاروں کے کردار سے انکار پر مبنی ایک خطرناک عقیدہ ہے، جو بالآخر ننگی یکطرفہ پسندی پر ختم ہوتا ہے۔

ٹرمپ کا یوکرائنی بحران کو مغرب کے اندر نئے اتحاد کی تعمیر کے لیے ایک آلے کے طور پر استعمال کرنا؛ درحقیقت، جنگ کے خاتمے کا الٹی میٹم جاری کر کے، ٹرمپ سابق صدور سے بحران کی قیادت کا کردار سنبھالنے کی کوشش کر رہے ہیں اور یورپ کو امریکہ کے گرد واپس لانے کے لیے "روس پر الزام” لگا رہے ہیں۔

یہ حکمت عملی یوکرین کی جنگ، افغانستان سے مہنگے انخلاء اور مشرق وسطیٰ میں پے در پے شکستوں کے بعد مغرب کے افراتفری میں امریکی قیادت کو بحال کرنے کی کوشش ہے۔ اس تصویر کو ابھار کر کہ امریکہ کسی بھی بحران کو "اگر وہ چاہے تو” حل کر سکتا ہے، وہ یورپی ممالک کو ایسی پوزیشن میں ڈال رہا ہے جہاں ان کے پاس روس کے بارے میں ٹرمپ کے نقطہ نظر سے ہم آہنگ ہونے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے۔

دوسری جانب واضح رہے کہ زمینی حقائق ٹرمپ کی تصویر کی تصدیق نہیں کرتے۔ پچھلی دو دہائیوں کے دوران، امریکہ افغانستان، عراق، شام، لیبیا، یمن، حتیٰ کہ فلسطین میں ٹھوس نتائج حاصل کرنے میں ناکام رہا ہے۔ آج غزہ کے مسئلے میں صیہونی حکومت کے فوجی مظاہرہ اور واشنگٹن کی غیر مشروط حمایت کے باوجود کوئی بھی مبینہ اہداف حاصل نہیں ہو سکا ہے۔

تاہم ٹرمپ ان ناکامیوں کو نظر انداز کر کے بحرانوں کو حل کرنے میں خود کو ایک مستند اور کارگر شخصیت کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یہ وہ تصویر ہے جس کا بنیادی مقصد مغرب میں امریکہ کی نفسیاتی اور جغرافیائی سیاسی پوزیشن کی تشکیل نو کرنا ہے، نہ کہ یوکرین کے تنازعے کو صحیح معنوں میں حل کرنا۔

اپنی سابقہ صدارت کے دوران ٹرمپ نے بارہا یہ ظاہر کیا کہ وہ بین الاقوامی قوانین میں دلچسپی نہیں رکھتے۔ جے سی پی او اے سے دستبرداری، یونیسکو سے دستبرداری، اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کی بے توقیری اور خطے میں صیہونی حکومت کی جارحانہ پالیسیوں کی مکمل حمایت نے عالمی نظام کے لیے اس ساختی طور پر عدم استحکام کا مظاہرہ کیا ہے۔

جنگ کے خاتمے کے لیے 10 دن کی ڈیڈ لائن کا اعلان، بین الاقوامی اداروں سے رجوع کیے بغیر، حکومتوں کی مرضی کا خیال کیے بغیر اور زمینی حرکیات پر غور کیے بغیر، بین الاقوامی تنازعات کے حل کے اصولوں کی صریح خلاف ورزی ہے۔

ٹرمپ مؤثر طریقے سے کہہ رہے ہیں، "میں فیصلہ کرتا ہوں کہ جنگ کب شروع ہوتی ہے یا ختم ہوتی ہے،” گویا دوسرے کھلاڑی واشنگٹن کی طاقت کی بساط کے محض پیادے ہیں۔

ادھر یورپ کو بھی اس حقارت آمیز رویہ میں مبتلا کیا جا رہا ہے۔ اس طرح کے عہدوں کے ساتھ، ٹرمپ یوکرین کے بحران میں یورپ کے کردار کو مؤثر طریقے سے کم کر رہے ہیں اور اسے روس پر معاشی اور نفسیاتی دباؤ ڈالنے کے ایک آلے کے علاوہ کچھ نہیں دیکھ رہے ہیں۔

یورپی فیصلہ سازی کی خودمختاری کو نظر انداز کرنے سے نیٹو اور یورپی یونین کے ڈھانچے میں گہری تقسیم پیدا ہو جائے گی۔ اگر یورپ ٹرمپ کی پیروی کرنا چاہتا ہے تو اسے یہ ماننا پڑے گا کہ وہ محض اس کے نفاذ کا ٹھیکیدار ہے۔