ایران کے ساتھ جنگ امریکی سلطنت کے زوال کا سنگ میل ہے: نیویارک ٹائمز

?️ 5 مئی 2026

سچ خبریں:امریکی تجزیہ کار کرسٹوفر کالڈول نے ٹرمپ کی مہلک غلطیوں کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ ایران کے خلاف جنگ امریکی سلطنت کے زوال کا سنگ میل ہے۔

ایران کے خلاف جنگ شروع کرنے میں امریکی حسابات کی غلطی اور واشنگٹن کے لیے اس کے الٹے نتائج کے بارے میں امریکی اعترافات کے سلسلے میں، نیویارک ٹائمز نے امریکی تجزیہ کار، کالم نگار، کلیئرمونٹ بک ریویو میگزین کے ایڈیٹر اور کتاب عمر استحقاق: امریکہ از 1960 کی تجزیہ کار کرسٹوفر کالڈول کے قلم سے ایک تفصیلی تجزیہ شائع کیا جس میں انہوں نے اعلان کیا کہ ریاستہائے متحدہ باضابطہ طور پر ایک زوال پذیر سلطنت میں تبدیل ہو چکا ہے۔

اس امریکی تجزیہ کار کا ماننا ہے کہ امریکی خارجہ پالیسی کی سطح پر جو کچھ ہو رہا ہے وہ گہری تبدیلیوں کی عکاسی کرتا ہے جو عالمی نظام میں امریکی طاقت کے ڈھانچے کے بتدریج زوال کی عکاس ہیں۔

ایران کے ساتھ جنگ، عالمی سطح پر امریکی سلطنت کے زوال کی راہ کا سنگ میل

کالڈول نے اپنا تجزیہ اس نکتے کی طرف اشارہ کرتے ہوئے شروع کیا کہ امریکہ اور اسرائیل کا ایران پر حملہ نہ صرف ایک برا فوجی فیصلہ یا ناکافی طور پر سوچا گیا خیال تھا، بلکہ یہ امریکی سلطنت کے زوال کی راہ پر ایک سنگ میل بن گیا۔ اس قسم کی فوجی کارروائی طاقت کے استعمال کی اس کی قدرتی حدود سے توسیع کو ظاہر کرتی ہے جس کے الٹے نتائج برآمد ہوتے ہیں۔

اس تجزیہ میں کہا گیا ہے کہ بعض لوگ سلطنت کی بجائے ہیجمنی کی اصطلاح استعمال کرنا پسند کر سکتے ہیں تاکہ ریاستہائے متحدہ کی زیرقیادت عالمی نظام کو بیان کیا جا سکے، خاص طور پر اس لیے کہ امریکی پرچم عام طور پر ان علاقوں کی سرزمین پر نہیں لہرایا جاتا جو اس کے براہ راست زیر اثر ہیں۔ تاہم، سلطنت کے نظاموں پر حکمرانی کرنے والے قوانین یکساں ہیں، کیونکہ کسی بھی عالمی نظام کی بقاء کا انحصار اس کی موجودہ طاقت کے آلات کا استعمال کرتے ہوئے اپنے اہداف حاصل کرنے کی صلاحیت پر ہے اور جب بھی یہ آلات اپنی حدود سے تجاوز کر جاتے ہیں، زوال کی علامات ظاہر ہونے لگتی ہیں۔

اس تحریر کے مطابق، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ نے پوری دنیا میں امریکی اثر و رسوخ کی خطرناک اور تباہ کن حد سے زیادہ توسیع میں کردار ادا کیا ہے، خاص طور پر مشرق وسطیٰ کے کیسز سے نمٹنے میں، جہاں بعض فوجی مداخلتیں واضح سیاسی یا سیکیورٹی کامیابیاں حاصل کرنے کی بجائے طویل مدتی اسٹریٹجک بوجھ بن گئیں۔

ٹرمپ نے عالمی سطح پر امریکہ کی پوزیشن کو کمزور کیا

تجزیہ کار نے وضاحت کی کہ مشرق وسطیٰ میں کوئی بھی ناکام فوجی مہم ان منظرناموں میں شامل نہیں تھی جو ٹرمپ کی صدارت کے زوال یا ریاستہائے متحدہ کی پوزیشن کی ازسرنو تعریف کا باعث بن سکتی تھی، لیکن مسلسل پیش رفت نے ان امکانات کو حقیقت کے قریب تر کر دیا۔

کالڈول نے اشارہ کیا کہ بہت سے مسائل جو ٹرمپ کی تین صدارتی مہموں کے دوران ظاہر ہوئے، بنیادی طور پر امریکہ کی پچھلی انتظامیوں کی داخلی اور خارجی کیسز کے انتظام کے طریقے پر واپس جاتے ہیں، جہاں پیچیدہ مسائل کو اس طرح نمٹایا گیا جو حکومت کی ان کے نتائج پر قابو پانے کی صلاحیت سے باہر تھا۔

اس تجزیہ کے مطابق، لیکن امریکی داخلی میدان میں، نام نہاد بیداری کے حامیوں نے امریکی معاشرے میں سماجی اور سیاسی تعاملات کی تفصیلات میں مداخلت سے منسلک اخراجات اور مشکلات کی اہمیت کو کم کرنے میں کردار ادا کیا ہے، جس نے داخلی پیچیدگی کی بڑھتی ہوئی صورت حال پیدا کر دی ہے۔

لیکن خارجی میدان میں، مذکورہ امریکی تجزیہ کار نے زور دیا کہ امریکی مسلح افواج، زبردست طاقت کے باوجود، اپنی فوجی مداخلتوں کو جمہوریت کے پھیلاؤ یا پائیدار استحکام کے حصول کے لیے مؤثر آلات میں تبدیل کرنے میں کامیاب نہیں رہی ہیں۔ عراق میں جنگ کا تجربہ اس حوالے سے ناکامی کی واضح مثال ہے۔

امریکہ کی لامحدود طاقت کے وعدے جھوٹے ثابت ہوئے

کالڈول نے واضح کیا کہ سابق امریکی صدر جو بائیڈن کا نقطہ نظر ریاستہائے متحدہ کی مطلق صلاحیت کے تصور پر مبنی تھا۔ جہاں وہ امریکہ ہیں اور ہم کچھ بھی کر سکتے ہیں جیسے جملے دہراتے تھے، جو واشنگٹن میں امریکی طاقت کی لامحدودیت کے بارے میں عوامی تصور میں ظاہر ہوا، لیکن حقیقت نے اس کے برعکس ثابت کیا۔

اس تجزیہ کے تجزیہ کار کا ماننا ہے کہ بہت سے لوگوں نے سوچا تھا کہ ٹرمپ امریکہ کو دوبارہ عظیم بنائیں جیسے بڑے انتخابی نعروں کے باوجود ایک مختلف طریقہ اپنائیں گے، لیکن ووٹرز ضروری نہیں تھے کہ وہ اس نعرے کے ایک نئی ترقیاتی پالیسی میں تبدیل ہونے کی توقع رکھتے ہوں، کیونکہ سیاسی شان و شوکت اکثر محض ایک میڈیا چمک تھی نہ کہ کوئی حقیقی ترقیاتی منصوبہ۔

کرسٹوفر کالڈول نے ٹرمپ کے مونرو ڈاکٹرین کو اپ ڈیٹ کرنے کے اعلان کا ذکر کیا۔ ایک ایسا نظریہ جس کے ذریعے ٹرمپ نے امریکہ کی توجہ دوبارہ مغربی نصف کرہ پر مرکوز کر دی۔ یہ نقطہ نظر ابتدائی طور پر دنیا میں امریکی مداخلتوں کے دائرہ کار کو بڑھانے کے بجائے کم کرنے کی طرف ایک قدم معلوم ہوتا تھا، لیکن ٹرمپ نے اس کے برعکس کیا۔

مونرو ڈاکٹرین کے بارے میں، یہ بتانا ضروری ہے کہ دسمبر 1823 میں، اس وقت کے امریکی صدر جیمز مونرو نے کانگریس سے اپنے سالانہ خطاب میں اعلان کیا کہ امریکی براعظم اب یورپی طاقتوں کی نوآبادیات یا مداخلت کے لیے کوئی جائز میدان نہیں رہا۔ اس کے برعکس، امریکہ نے بھی یورپ کے اندرونی معاملات میں مداخلت نہ کرنے کا عہد کیا۔ یہ اعلان ظاہری طور پر ڈومینز کی علیحدگی کے اصول پر مبنی تھا لیکن عملی طور پر یہ ایک واضح پیغام تھا کہ امریکہ خود کو مغربی نصف کرہ کا سیاسی سرپرست سمجھتا ہے۔

اس تاریخی موڑ پر، امریکہ ابھی ایک نوزائیدہ طاقت تھا اور اس کے پاس وسیع فوجی صلاحیت موجود نہیں تھی۔ لیکن وقت کے ساتھ اور معاشی و فوجی طاقت کے پھیلاؤ کے ساتھ، مونرو ڈاکٹرین ایک دفاعی موقف سے ایک جارحانہ پالیسی میں تبدیل ہو گئی۔ یہ نظریہ اب یورپ کو دور رکھنے کے معنی نہیں رکھتا تھا، بلکہ اس کی تعبیر لاطینی امریکی ممالک کی تقدیر پر امریکہ کی اجارہ داری کے طور پر کی جانے لگی۔ معنی کی یہ تبدیلی خاص طور پر بیسویں صدی کے اوائل سے واشنگٹن کی لامتناہی مداخلتوں کی راہ ہموار کر چکی ہے اور لاطینی امریکہ کو بغاوتوں، قبضوں اور پابندیوں کی تجربہ گاہ بنا دیا ہے۔

اس تناظر میں، جنوری 2026 میں وینزویلا میں جو کچھ ہوا وہ اس تاریخی راستے کا عروج ہے۔ ڈونلڈ ٹرمپ نے نہ صرف اشارتاً بلکہ واضح طور پر اعلان کیا کہ اس نے وینزویلا کے خلاف فوجی کارروائی مونرو ڈاکٹرین کے فریم ورک میں کی ہے، بلکہ اس نے ایک قدم آگے بڑھ کر کہا کہ امریکہ وینزویلا کو چلائے گا تاکہ ان کے نزدیک محفوظ اقتدار کی منتقلی ہو سکے۔

ان بیانات کا مطلب وینزویلا کی قومی خودمختاری کی مکمل نفی کے سوا کچھ نہیں ہے۔ امریکہ اب بین الاقوامی قوانین کا احترام کرنے کا ڈھونگ بھی نہیں رچاتا۔ ٹرمپ کے بیان میں مونرو ڈاکٹرین کا مطلب واشنگٹن کا دوسری قوموں کی تقدیر کا تعین کرنے کا مطلق حق ہے۔ یہ وہی منطق ہے جسے دفن کرنے کے لیے اقوام متحدہ کا قیام عمل میں لایا گیا تھا۔ لیکن آج، عالمی نظام کا سب سے بڑا دعویدار خود انیسویں صدی کی منطق کی طرف لوٹ آیا ہے۔

نیویارک ٹائمز کی رپورٹ کے تسلسل میں زور دیا گیا ہے کہ امریکہ کی قومی سلامتی کی حکمت عملی جو گزشتہ نومبر میں شائع ہوئی تھی، اس میں ایک واضح بیان شامل تھا جس میں کہا گیا تھا کہ وہ دن جب مشرق وسطیٰ امریکی خارجہ پالیسی پر حاوی تھا، خوش قسمتی سے ختم ہو چکے ہیں۔ یہ خارجہ پالیسی کے نقطہ نظر سے ایک منطقی اور قابل تعریف طریقہ تھا، لیکن عملی طور پر جو ہوا وہ اس کے برعکس تھا۔

کرسٹوفر کالڈول نے ایک تاریخی نمونے کے طور پر برطانیہ کے تجربے کا حوالہ دیا، جہاں اس ملک کو دوسری جنگ عظیم کے بعد اپنی سلطنت کا نظام ترک کرنا پڑا جو نوآبادیات اور زیر حمایت علاقوں پر پھیلا ہوا تھا۔ اگرچہ یہ عمل مشکل اور کبھی کبھی پرتشدد تھا، لیکن اس کے نتیجے میں سابقہ نوآبادیات کے ساتھ زیادہ پائیدار تعلقات کا نمونہ سامنے آیا۔

اس تحریر کے تجزیہ کار نے وضاحت کی کہ برطانیہ نے 1956 میں نہر سویز کے بحران میں ایک ناکام کوشش کے علاوہ، کبھی بھی ان علاقوں کو برقرار رکھنے کی کوشش نہیں کی جن کے اخراجات وہ برداشت کرنے کے قابل نہیں تھا، اور بالآخر اپنی بیشتر سابقہ نوآبادیات کے ساتھ نسبتاً اچھے تعلقات قائم کر لیے، اگرچہ یہ اپنے تاریخی لمحے میں واضح نہیں تھا۔

کالڈول اس قسم کی شاہی پسپائی کو بالآخر کامیاب قرار دیتے ہیں اور مانتے ہیں کہ ٹرمپ کے پاس اس امریکی نمونے کو مختلف انداز میں دہرانے کا موقع تھا، اس واشنگٹن میں گزشتہ دہائی کے دوران اس مفروضے کی روشنی میں کہ دنیا جیو پولیٹیکل موسیقی کی کرسیوں کے کھیل کی طرح ہے اور اس کھیل کے رکنے کا لمحہ قریب ہے۔

چین ہر سطح پر امریکہ سے آگے بڑھ رہا ہے

مذکورہ امریکی تجزیہ کار نے خبردار کیا کہ چین نہ صرف فوجی اور صنعتی صلاحیتوں میں بلکہ ٹیکنالوجی اور انفارمیشن کے شعبوں میں بھی ریاستہائے متحدہ سے آگے نکل سکتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ دنیا امریکہ کے لیے کم سازگار ایک نئے جیو پولیٹیکل نظام کے مرحلے میں منتقل ہو جائے گی اور بین الاقوامی نظام کی ازسرنو تعمیر کو ایک فوری مسئلہ بنا دے گی۔

اس تجزیہ کے تسلسل میں کہا گیا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ نے پہلے ہی بڑی کثیر القومی کمپنیوں بشمول سی کے ہچیسن جو چین سے منسلک ہے، پر دباؤ ڈال کر مغربی نصف کرہ میں چین کے اثر و رسوخ کو کم کرنے کے لیے اقدامات شروع کر دیے تھے۔ جس کا مقصد پاناما کینال کے علاقے میں بندرگاہوں جیسے اسٹریٹجک اثاثوں کو دوبارہ فروخت کرنا تھا۔

مذکورہ امریکی تجزیہ کار نے یہ بھی اشارہ کیا کہ وینزویلا، جو اپنی تیل کی برآمدات کے ایک بڑے حصے کے لیے چین پر منحصر ہے، نمایاں سیاسی اور فوجی پیش رفت کا مشاہدہ کر رہا ہے، جبکہ ٹرمپ نے خبردار کیا کہ کیوبا خطے میں چین کے اثر و رسوخ کو کم کرنے کے سلسلے میں اگلا ہدف ہو سکتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ نئے اسٹریٹجک علاقوں جیسے قطب شمالی میں اپنی موجودگی کو مضبوط کرنے کی بھی کوشش کر رہا ہے جسے وہ موسمیاتی تبدیلی سے پیدا ہونے والے مستقبل کے وسائل بشمول توانائی اور معدنیات کے استحصال کے لیے ایک محفوظ اڈہ سمجھتا ہے۔

اس تجزیہ کے تجزیہ کار نے پھر صہیونی حکومت کی تحریک سے امریکہ کی ایران کے خلاف غیر قانونی جنگ کے موضوع پر بحث کرتے ہوئے زور دیا کہ ایران پر حملہ دفاعی نہیں تھا، بلکہ واضح خطرے کے مفروضے پر مبنی تھا، اور اس قسم کے فیصلے توانائی کے میدان میں ایک خودمختار طاقت کے طور پر اپنے نصف کرہ میں پیچھے ہٹنے کے امریکی تصور کے مطابق نہیں ہیں۔

امریکہ کے پاس ایران پر اپنی مرضی مسلط کرنے کے لیے کافی فوجی آلات نہیں ہیں

اس تجزیہ میں مزید کہا گیا کہ یہ واضح ہو گیا ہے کہ ریاستہائے متحدہ کے پاس ایک طویل تنازعے میں ایران پر اپنی مرضی مسلط کرنے کے لیے کافی فوجی وسائل نہیں ہیں۔ یہاں 1991 کے تجربے کا حوالہ دینا چاہیے جب واشنگٹن کو عراق کے کویت پر حملے کو پسپا کرنے کے لیے 40 سے زائد ممالک پر مشتمل بین الاقوامی اتحاد اور تقریباً دس لاکھ سپاہیوں کی ضرورت تھی۔

تجزیہ کار نے اشارہ کیا کہ عراق ایران جنگ 1980 کی دہائی میں برسوں تک جاری رہی اور فیصلہ کن نتیجے کے بغیر دونوں طرف سے لاکھوں افراد ہلاک ہوئے، جو اس قسم کی جنگوں میں فوجی حل کی دشواری کو ظاہر کرتا ہے۔ اس دوران موجودہ صورتحال میں امریکی افواج، جن کی تعداد 13 لاکھ سپاہیوں سے زیادہ نہیں ہے، کو ایران پر مکمل کنٹرول مسلط کرنے میں بڑی دشواری کا سامنا کرنا پڑے گا، اور اگر ایسا ہوتا ہے تو اسے طویل مدتی اور بہت مہنگی موجودگی کی ضرورت ہوگی۔

ایران کے ساتھ جنگ کے بعد امریکی فوجی صلاحیت تباہی کے مرحلے میں داخل ہو گئی ہے

اس رپورٹ کے مطابق، ریاستہائے متحدہ اب صرف بڑے فوجی اجتماعات پر انحصار نہیں کرتا، بلکہ میزائلوں اور طویل فاصلے تک مار کرنے والے ہتھیاروں پر انحصار کرتا ہے، لیکن یہ صلاحیتیں جنگی محاذوں کی کثرت کی وجہ سے تیزی سے فرسودگی کا شکار ہیں۔ ریاستہائے متحدہ نے ایشیا میں تصادم میں 1100 طویل فاصلے تک مار کرنے والے کروز میزائل استعمال کیے ہیں اور گوداموں میں صرف 1500 میزائل باقی رہ گئے ہیں، نیز تقریباً 1000 ٹوماہاک میزائل فائر کیے گئے، جو کہ معمول کی سالانہ پیداوار سے دس گنا زیادہ ہے۔

کالڈول نے زور دیا کہ فوجی طاقت کی حقیقی پیمائش صرف جی ڈی پی کی بنیاد پر نہیں ہونی چاہیے۔ بلکہ اسٹریٹجک عزائم پر عمل درآمد کی حقیقی صلاحیت کی بنیاد پر ہونی چاہیے، جو صلاحیتوں اور توقعات کے درمیان خلیج کو ظاہر کر سکتی ہے۔

اس تجزیہ کے آخر میں کہا گیا ہے کہ ریاستہائے متحدہ کسی ایسی جنگ میں نہیں پھنس گیا ہے جس سے نکلنے کا کوئی راستہ نہ ہو، بلکہ اسے بہت مشکل فیصلوں کا سامنا ہے جو پیچھے ہٹنے، یا دوسرے محاذوں سے وسائل کی دوبارہ تقسیم، یا ایک وسیع فوجی شدت میں داخل ہونے سے لے کر مختلف ہیں جس کے طویل مدتی اسٹریٹجک اور اخلاقی نتائج ہو سکتے ہیں۔