اسرائیلی تجزیہ کار: دوحہ آپریشن کی ناکامی کا ذمہ دار نیتن یاہو ہے

سچ خبریں: ایک صہیونی ماہر نے آج اتوار کو شائع ہونے والے ایک نوٹ میں اس بات پر زور دیا ہے کہ نتن یاہو بنیادی طور پر حماس کے رہنماؤں کے خلاف دوحہ میں آپریشن کی ناکامی کا ذمہ دار ہے۔

اسرائیلی تجزیہ نگار ڈانا بان لوزان نے یدیعوت آحارینوت اخبار میں لکھا: دوحہ، قطر پر حملہ کرنے کی کارروائی کو تقریباً ایک ہفتہ گزرنے کے بعد، اس کے نتائج اور مسائل بدستور جاری ہیں اور بہت سے سوالات باقی ہیں۔

اس حملے میں کتنی ہلاکتیں اور زخمی ہوئے؟ حملہ کس نے کیا؟ کیا اسرائیل اس امکان کی تحقیقات کر رہا ہے کہ ٹرمپ نے قطریوں کو اس بارے میں آگاہ کیا؟ حماس کے اہلکار اچانک دوسری عمارت میں کیسے آ گئے؟

ان لا جواب سوالات کے علاوہ اس دوران ایک ناقابل فہم مسئلہ ہے کہ ایسا غیر روایتی فیصلہ کیسے کیا جاسکتا ہے، خاص طور پر ایسی جگہ جو ہمارے لیے حالات کو مزید پیچیدہ بنادے۔

یہ سب سے زیادہ نامناسب حالات میں بالکل ٹھیک کیوں کیا گیا؟

یہ سوال اور دوسرے سوالیہ نشانات جن کی وجہ سے اسرائیل مزید پیچیدہ صورت حال میں پھنس گیا۔

تجزیہ کار، جسے عبرانی اخبار نے صحافی اور تجزیہ کار کے طور پر متعارف کرایا، سماجی اور سیاسی نفسیات میں ماسٹر کی ڈگری اور عبرانی یونیورسٹی میں پالیسی سازی میں ڈاکٹریٹ کے طالب علم نے مزید کہا، "وزیراعظم نے فوری طور پر اس کارروائی کی ذمہ داری کیسے لی؟ وہ کب سے رضاکارانہ طور پر ایسے اقدامات کرنے لگے ہیں؟ حالانکہ وہ عام طور پر ذمہ داریوں کو قبول کرنے کی کوشش کرتے تھے۔

انہوں نے اپنی بات جاری رکھتے ہوئے لکھا: شاید فیصلے کرنا ایک اعلیٰ عہدیدار کا سب سے اہم کام ہے اور قطر پر حملے کی کہانی کئی وجوہات اور سوالات کی بنا پر ایک غیر منطقی فیصلہ معلوم ہوتی ہے۔ جب تک خود حملہ، کامیاب یا ناکام، اصل ہدف نہ ہو۔

یروشلم پر حملے میں بھی جب نیتن یاہو جائے وقوعہ پر پہنچے تو یہ غیر منطقی معلوم ہوا۔ نیتن یاہو کو ایک حساس تقریب میں شرکت کی اتنی جلدی کب سے ہے، جب وہاں ان کی موجودگی واضح طور پر ان پر ذمہ داری عائد کرتی ہے اور ان پر کوئی حل نہ ہونے کا الزام لگاتی ہے۔

جبکہ حق تحفظ فراہم کرنے میں مکمل طور پر ناکام ہو چکا ہے۔ جنگ کے جاری رہنے سے غزہ میں مرکوز افواج پر شدید دباؤ پڑ رہا ہے اور اب مغربی کنارے سے ایک نیا فوجی آپریشن شروع ہو رہا ہے۔

نیتن یاہو، جنہوں نے دو سال سے نیر اوز کا دورہ نہیں کیا، اچانک حملے کے مقام پر نمودار ہوئے۔ کب سے کسی اعلیٰ عہدے دار نے جائے حادثہ پر ذاتی طور پر حاضری دی ہے؟

نیتن یاہو نے نہ صرف حملہ کیا بلکہ جواب دینے کی زحمت بھی اٹھائی اور ظاہر ہے کہ ایک حساس اور غیر منطقی وقت پر انہوں نے سپریم کورٹ کے خلاف دوبارہ اشتعال انگیز بات کی۔

کسی بھی صورت میں، یہ ایک اتفاق نہیں تھا، لیکن ایک وجہ تھی. اور جب ہمیں بعد میں اطلاع ملی کہ چار فوجی مارے گئے ہیں تو یہ وہ دن تھا جب اسرائیلیوں کے طور پر ہمارے حوصلے مکمل طور پر گر گئے تھے۔

نیتن یاہو نے کیا کیا؟ اس نے ہمیں کہا: قطر پر حملہ کرو، اور ہم نے ماتم کیا۔ اگلے دن، نیتن یاہو ہم سے بدلہ لینے اور دونوں واقعات کو جوڑتے نظر آئے۔

ہمیں قطر پر حملہ کرنے کے آپریشن کے بارے میں معلوم ہونے کے فوراً بعد، انہوں نے وضاحت کی کہ یہ حملہ قدس آپریشن اور غزہ میں چار فوجیوں کی ہلاکت کے جواب میں کیا گیا ہے۔

حماس کے رہنماؤں پر حملے کی کئی واضح وجوہات تھیں، اور کسی اور وجہ کی ضرورت نہیں تھی۔ لیکن نیتن یاہو نے ایک جواز فراہم کرنے کی ضرورت محسوس کی۔ وہ جانتا تھا کہ وقت حساس تھا اور مقام اور معاہدے کے ساتھ ہی ایک بنیادی مسئلہ تھا۔ جس طرح کئی سیکورٹی اور فوجی حکام نے اسے متنبہ کیا تھا کہ وہ اس شخص پر حملہ نہ کرے جس سے وہ بات چیت کر رہا تھا۔

نوٹ: وہ ہمیں یہ بتانے سے نہیں ڈرتا تھا کہ اس کے مخالفین ہیں اور وہ فیصلہ ساز ہیں۔ وہ چاہتا تھا کہ ہم جان لیں کہ وہ فیصلہ ساز ہے اور وہ ذمہ دار ہے۔ ورنہ وہ حملہ کیوں کرے گا اور اتنی صاف وضاحت کیوں کرے گا؟

مزید برآں، اسٹوڈیوز میں تجزیہ کاروں اور نامہ نگاروں کی ایک قابل ذکر تعداد نے اس بات پر زور دیا کہ نیتن یاہو نے سیکیورٹی اور انٹیلی جنس اسٹیبلشمنٹ کے انتباہات کو نظر انداز کرتے ہوئے اپنا فیصلہ کیا ہے۔ اس لیے اس کی کامیابی یا ناکامی اس کی واحد ذمہ داری ہے۔

میری رائے میں، نیتن یاہو بالکل یہی چاہتے تھے: وہ چاہتے تھے کہ دونوں طرف سے ہر کوئی اس بات کو یقینی بنائے کہ اس کا قطر سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

وہ وہاں حملہ کرنے کے لیے تیار ہے، حملے کے نتائج سے قطع نظر، صرف اس لیے کہ اس کے بارے میں "قطر گیٹ” نہ لکھا جائے۔

کچھ دنوں بعد یہ واضح ہونے کے بعد کہ حملہ ناکام رہا، نیتن یاہو اب بھی اس کی پوری ذمہ داری قبول کرتے ہیں۔ کیا وہ واقعی آپریشن کی ناکامی کی ذمہ داری قبول کرتا ہے؟ واقعی؟ یہ کیسے ممکن ہے؟

یہ صرف ایک شرط کے تحت ممکن ہے: اپنے نقطہ نظر سے، وہ ذمہ داری قبول کرتا ہے کیونکہ وہ آپریشن کے بعد کیا تھا اور جو وہ چاہتا تھا وہ حاصل کر لیا گیا ہے۔

چنانچہ نیتن یاہو نے جنگ کے خاتمے کو ہفتوں نہیں تو چند دنوں کے لیے ملتوی کر دیا اور سب کو اسرائیل کے خلاف متحد کر دیا۔ کس کو تعلقات کو معمول پر لانے کی ضرورت ہے جب وہ یہاں اپنی غیر معمولی زندگی جاری رکھ سکتا ہے؟

حملہ کامیاب ہوا یا نہیں؟ کیا اس سے معاہدہ متاثر ہوا یا نہیں؟ کون پرواہ کرتا ہے؟ نیتن یاہو کے لیے حملے کا نتیجہ واقعی اہم نہیں ہے۔ حملے کا ہدف خود تھا۔ ورنہ وہ فوراً اسے القدس آپریشن سے کیوں جوڑتا؟ وہ واحد فیصلہ ساز کے طور پر ذمہ داری کیوں لے گا؟ اور ناکامی کا علم ہونے کے فوراً بعد وہ ایسا کیوں کرے گا؟