"ٹرمپ”، عالمی افراتفری کی وجہ یا ٹوٹتے ہوئے نظام کی علامت؟

صدر

?️

سچ خبریں: ایک ہسپانوی تجزیاتی ویب سائٹ نے اس بات پر زور دیا کہ "امریکی صدر، ایک نئی خارجہ پالیسی کے خالق اور معمار ہونے کے بجائے، ایک ایسے نظام کی سب سے واضح نشانی ہے جو پہلے ہی سے ٹوٹ رہا تھا” اور کہا: "ٹرمپ” ایک ٹوٹا ہوا آئینہ ہے جو متعدد بحرانوں کی عکاسی کرتا ہے۔ نو لبرل ماڈل کا بحران، کثیرالجہتی کا بحران، اور اشرافیہ میں اعتماد کا بحران۔
لاتن امریکہ21 ویب سائٹ نے ارجنٹائن کی بیونس آئرس یونیورسٹی کی ماہر سیاسیات جولیانا مونٹانی اور سوشیالوجی میں پی ایچ ڈی کرنے والے جوآن اگول کے لکھے ہوئے ایک نوٹ میں کہا ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ کی بین الاقوامی شخصیت کے بارے میں بیان کرنا غلط ہے۔ اپنے اشتعال انگیز انداز کے ساتھ، وہ نہ صرف الجھن پیدا کرتا ہے، بلکہ (شاید بدیہی طور پر) معاشی نفسیات (افراد کے معاشی فیصلوں پر نفسیاتی اور علمی عوامل کے اثرات کا مطالعہ کرنے کی سائنس) سے جانی جانے والی حکمت عملیوں کو بھی استعمال کرتا ہے۔
ڈینیئل کاہنیمن اور اموس ٹورسکی کے ذریعہ بیان کردہ "اینکرنگ” کا تصور – ایک انتہائی نقطہ آغاز کا تعین کرنا اور پھر گفت و شنید کرنا – ان کی ابتدائی طور پر سخت پوزیشنوں میں دیکھا جا سکتا ہے، جسے وہ بعد میں معاہدوں یا سفارتی مصروفیات بنانے کے لیے مذاکرات کے دوران اعتدال پسند کرتے ہیں۔
بہت سے طریقوں سے، ٹرمپ ایک نشانی ہے، ایک اتپریرک؛ ایک پریشان کن لیکن مفید لینس جس کے ذریعے عالمی تنظیم نو کے عمل کو دیکھا جا سکتا ہے۔ مکمل طور پر فرد پر توجہ مرکوز کرنے سے اس کی قیادت کے انداز اور شاید اس کی سیاسی حکمت عملی کی وضاحت میں مدد ملتی ہے، لیکن یہ ہمارے لیے گہرے اور جواب طلب سوالات چھوڑ دیتا ہے۔
2008 کے مالیاتی بحران کے بعد سے، وبائی امراض کے دوران، اور اب جاری مسلح تنازعات یوکرین کی جنگ، غزہ کی جنگ، یمن، سوڈان کے درمیان، ہم شدید عدم استحکام کے دنوں میں رہ رہے ہیں اور کئی ابھرتے ہوئے اور بدلتے ہوئے حالات کا سامنا کر رہے ہیں: ٹرمپ کے ٹیرف میں اضافہ، جس نے کینیڈا کے نئے ٹیکسوں کو روکنے کا فیصلہ کیا۔ ایرانی جوہری مقامات پر امریکی بمباری، جس سے علاقائی کشیدگی میں اضافے کا خطرہ ہے۔ عالمی تجارت میں بڑھتے ہوئے تناؤ کے ساتھ سرگرم جنگیں، اسٹریٹجک خام مال کے لیے مسابقت جیسے نایاب زمینی عناصر، توانائی کے بحران، اور ماحولیاتی چیلنجز۔
ٹرمپ، جغرافیائی سیاست کا بلڈوزر
نوٹ جاری ہے: جغرافیائی سیاست، اپنی گفتگو کی تین سطحوں پر، بحث کے مرکز میں واپس آ گئی ہے۔ ایک طرف، یہ مسئلہ تعلیمی ماہرین میں اٹھایا جاتا ہے۔ حکومتوں اور اداروں جیسے این جی اوز اور تھنک ٹینکس کی طرف سے بھی بڑے پیمانے پر پیداوار ہو رہی ہے، خاص طور پر بیسویں صدی کے دوسرے نصف سے۔
پھر اس گفتگو کا وسیع پیمانے پر استعمال ہوتا ہے جسے جیرارڈ ٹول ورجینیا پولی ٹیکنیک انسٹی ٹیوٹ میں حکومتی اور بین الاقوامی امور کے پروفیسر "مقبول جیو پولیٹکس” کہتے ہیں: ایک ایسی گفتگو جو میڈیا، فلموں اور روزمرہ کی گلیوں میں ہونے والی گفتگو سے وابستہ ہے۔ گوگل ٹرنڈس پر لفظ "جیوپولیٹک” کے لیے سرچ کریو پر ایک نظر یہ ظاہر کرتی ہے کہ جغرافیائی سیاست میں لوگوں کی دلچسپی تیزی سے بڑھ رہی ہے۔ آج کل علاقے اور طاقت کو کس طرح منظم کیا جاتا ہے اس کے نمونوں اور رجحانات کی تلاش میں بہت زیادہ تجزیاتی صلاحیت موجود ہے۔
اس فریم ورک میں، نفسیات ٹرمپ کے رجحان کو سمجھانے اور سمجھنے سے قاصر ہے، لیکن یہ تجزیہ کاروبار یا معاشیات سے بھی آگے بڑھتا ہے۔ ٹرمپ ایک نئی خارجہ پالیسی کے خالق اور معمار سے زیادہ وقت کی علامت ہیں: وہ عالمی تنظیم نو کو تیز کرتے ہوئے ریاستہائے متحدہ کے اندر تقسیم کی عکاسی کرتے ہیں۔
جغرافیہ اور طاقت: ایک عصری تناظر میں تھوسیڈائڈز کی میراث
اس تجزیہ کے مصنفین جاری رکھتے ہیں: ایک ایسے تناظر میں جہاں امریکی امن اپنے آپ کو مزید برقرار نہیں رکھ سکتا، ہم اس نئی حقیقت کے لیے وضاحتیں تلاش کر رہے ہیں۔ سیاسی نظریہ نگار گراہم ایلیسن کے "تھوسیڈائڈ ٹیلی” کے تصور کا احیاء اس سلسلے میں مددگار ہے: تھوسیڈائڈ ٹیلی ساختی تناؤ کے طور پر جو اس وقت پیدا ہوتا ہے جب ایک ابھرتی ہوئی طاقت ایک بالادست طاقت کو بے گھر کرنے کا خطرہ رکھتی ہے۔
امریکی تجزیہ کار فرید زکریا کا خیال ہے کہ ہم "امریکہ کے بعد کی دنیا” میں داخل ہو رہے ہیں، جہاں امریکہ اب اکیلے قوانین کا حکم نہیں دیتا اور دوسری طاقتوں کا رشتہ دار اضافہ عالمی اثر و رسوخ اور طاقت کو منتشر کر دیتا ہے۔
"ہم امریکہ کے بعد کی دنیا میں داخل ہو رہے ہیں، جہاں امریکہ اب اکیلے قوانین کا حکم نہیں دیتا۔” اس ابھرتی ہوئی ترتیب میں، عالمی سطح سے ریاستہائے متحدہ کے رشتہ دار اور کسی حد تک علامتی انخلاء نے اسٹریٹجک اداکاروں کی توسیع کے لیے جگہ کھول دی ہے۔ یورپ دفاع، ہجرت اور توانائی میں اپنے کردار کی ازسرنو وضاحت کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ دریں اثنا، ایشیا، اپنے حصے کے لیے، پوری دنیا میں اپنی تکنیکی اور لاجسٹک رسائی کو بڑھا رہا ہے، لاطینی امریکہ روایتی طور پر ریاستہائے متحدہ کا "پچھواڑے” تک پہنچ رہا ہے، جیسا کہ پیرو میں چانگان بندرگاہ، برازیل میں الیکٹرک کاریں اور بیٹریاں، ہواوی کے ڈیٹا سینٹر کی تعمیر اور دیگر ڈیٹا سینٹرز، پروگراموں میں دکھایا گیا ہے۔
اس تناظر میں، چین صرف اقتصادی طاقت کے لیے مقابلہ نہیں کر رہا ہے۔ یہ مروجہ بیانیے کو چیلنج کر رہا ہے۔ جیسا کہ سنگاپور کے ممتاز سفارت کار کشور محبوبانی بتاتے ہیں، جب کہ امریکہ ایشیا میں ایک صدی سے ہے، چین ایک ہزار سے وہاں ہے۔ اور غالباً ایسا ہوتا رہے گا۔ یہ تاریخی تناظر نہ صرف مغربی اثر و رسوخ کو رشتہ دار بناتا ہے بلکہ عالمی تبدیلی کی تشریح کے ہمارے طریقوں پر بھی سوال اٹھاتا ہے: ہر چیز کو واشنگٹن کے نقطہ نظر سے نہیں سمجھا جا سکتا۔
ویتنام اس کی ایک مثال ہے کہ کس طرح صنعت کاری کے عمل کی ساخت کو نئی شکل دے رہے ہیں۔ طبقاتی ڈھانچے اور معاشی ماڈل۔ ایسے معاشرے جو دیہی آبادی کو صنعتی شعبوں میں توسیع کے لیے جذب کرتے ہیں۔

چین، جنوبی کوریا، جاپان، تائیوان، بھارت اور روس میں طویل المدتی ترقیاتی حکمت عملیوں کے ثمرات سامنے آ رہے ہیں۔
ریاستہائے متحدہ میں، قلیل مدتی سوچ نے گھریلو شعبوں کو مختلف رفتار سے آگے بڑھایا ہے۔
عالمی سطح پر، ایک قسم کی "سیاسی ڈمپنگ” ایسے نظاموں کے درمیان ہو رہی ہے جو طویل مدتی اقتصادی اور سیاسی حکمت عملی اور جمہوریتوں کو برقرار رکھنے کے قابل ہوتے ہیں جہاں چکراتی رکاوٹیں اکثر درمیانی یا طویل مدتی اہداف کے حصول کو روکتی ہیں۔
ٹرمپ، ساختی کٹاؤ کی پیداوار
تجزیہ جاری ہے: ٹرمپ کے کردار کی طرف لوٹتے ہوئے، ہم ایک ایسا نقطہ نظر تجویز کرتے ہیں جو ان کی شخصیت یا اخلاقیات سے بالاتر ہو۔ ٹرمپ محض ایک بے ضابطگی نہیں ہے۔ وہ بہت سے طریقوں سے ایک تھکے ہوئے سیاسی اور معاشی نظام کے اندرونی عدم توازن کا نتیجہ ہے۔ ریاست ہائے متحدہ ایک اندرونی تقسیم کا سامنا کر رہا ہے، جس کی خصوصیات ایک کمزور ہوتی ہوئی متوسط طبقے، مالیاتی شعبے میں طاقت کا ارتکاز، اور آبادی کے ایک بڑے حصے کی دائمی غربت ہے۔
گلوبلائزیشن پچھلی تین دہائیوں کی اصل سونامی رہی ہے۔ اس نے ویلیو چینز کو نئی شکل دی ہے، پیداوار کے مراکز کو بے گھر کر دیا ہے، اور معاشروں کو غیر مساوی طور پر پھیلا دیا ہے۔ جب کہ کچھ عالمگیر اشرافیہ نے نئی منڈیوں اور وسائل تک رسائی حاصل کر لی ہے، دوسروں نے، زیادہ قومی اور کم موبائل لیکن ضروری نہیں کہ نچلے اور غریب طبقے نے زمین کھونا شروع کر دی ہے۔ بولسونارو سابق برازیلی صدر، لی پین فرانسیسی انتہائی دائیں بازو کے رہنما یا ملی ارجنٹائن کے صدر جیسی دیگر شخصیات کی طرح ٹرمپ بھی اس تناؤ کے نمائندہ ہیں۔
شاید ٹرمپ کی سب سے اہم شراکت جان بوجھ کر یا دوسری صورت میں یہ تجویز کرنا ہے کہ عالمی نظام تباہ ہو رہا ہے۔ امریکہ کی مسابقت اور اثر و رسوخ میں کمی نے اسے یکطرفہ اقدامات کرنے پر مجبور کیا جس سے عالمی نظام کو تناؤ کا سامنا کرنا پڑا۔ اسٹریٹجک دشمنوں کے خلاف پہلے سے پہلے کی ہڑتالیں اور کینیڈا جیسے تاریخی اتحادیوں پر تجارتی دباؤ۔ لیکن یہ کارروائیاں درمیانی اداکاروں یورپ، لاطینی امریکہ، جنوب مشرقی ایشیاء کو بھی اپنے حربے کے مارجن پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کرتی ہیں۔
تجزیہ کے مصنفین کا خیال ہے کہ "پرانے فریم ورک پر انحصار کرنے والے بحرانوں کا سامنا کرنے سے بڑی کوئی غلطی نہیں ہے۔” "لہذا، اہم مسئلہ یہ نہیں ہے کہ ممالک یا خطوں کو امریکہ یا چین کو سپورٹ کرنا چاہیے یا مسترد کرنا چاہیے؛ اور نہ ہی ٹیرف وار جیسی پوزیشنوں میں کون سی قلیل مدتی حکمت عملی اپنانی ہے۔ چیلنج یہ ہے کہ اس بدلی ہوئی دنیا میں خود کو کیسے کھڑا کیا جائے۔ برازیل اور ارجنٹائن جیسے ممالک کے پاس وسیع علاقے، سٹریٹجک قدرتی وسائل اور مواقع ہیں جنہیں جذباتی سوچ اور جغرافیائی سیاست کے ذریعے ہمیں لمحہ بہ لمحہ رد عمل سے محروم نہیں ہونا چاہیے۔ حکمت عملی سے۔”
ٹرمپ کی یکطرفہ پسندی کا جواب خالصتاً جذباتی یا میکانکی انتقامی کارروائیوں جیسے کہ ٹیرف میں اضافہ غیر موثر ہو سکتا ہے۔ ہمیں جس چیز کی ضرورت ہے وہ ایک پیچیدہ اور کثیر الجہتی تفہیم کی ہے، جو معاشیات، سماجیات، تاریخ اور خارجہ پالیسی کو یکجا کرتی ہے۔ ایک ایسا وژن جو دنیا کو ایک واحد وجود کے طور پر نہیں دیکھتا اور جو یہ تسلیم کرتا ہے کہ کرشماتی رہنما، بائیں یا دائیں، ساختی تجزیہ کی جگہ نہیں لے سکتے۔
آج کی جغرافیائی سیاسی غیر یقینی صورتحال کسی بھی وقت جلد ختم ہونے والی نہیں ہے۔ عالمی ترتیب بدل رہی ہے، بیانیے پھیل رہے ہیں، اور اداکار خود کو نئی شکل دے رہے ہیں۔ ٹرمپ اس عمل کا نہ تو آغاز ہے اور نہ ہی اختتام۔ وہ ایک ٹوٹا ہوا آئینہ ہے جو متعدد بحرانوں کی عکاسی کرتا ہے: نو لبرل ماڈل کا بحران، کثیرالجہتی کا بحران، اور اشرافیہ میں اعتماد کا بحران۔
اگر جغرافیائی سیاست ایک بار پھر تجزیہ کے مرکز میں ہے، تو اس کی وجہ یہ ہے کہ ہمیں ایک ایسی دنیا کو سمجھنے کے لیے پیچیدہ ٹولز کی ضرورت ہے جو باہم جڑی ہوئی اور مسابقتی ہو۔ جیسا کہ تاریخ ہمیں یاد دلاتی ہے، فرسودہ فریم ورک پر انحصار کرتے ہوئے بحرانوں کا سامنا کرنے سے بڑی کوئی غلطی نہیں ہے۔ ٹرمپ زلزلہ نہیں، فالٹ لائن ہیں۔ اور اگر ہم اپنے عینک کو تبدیل نہیں کرتے ہیں، تو ہمیں صرف ملبہ نظر آئے گا، نہ کہ وہ ڈھانچہ جو ہم اب بھی اپنے پیروں کے نیچے محسوس کر سکتے ہیں۔

مشہور خبریں۔

صیہونیوں کا غزہ جنگ کے معاملے میں دھوکہ: مزاحمت کو غیرمسلح کرنا محض بہانہ

?️ 16 مئی 2025سچ خبریں: صیہونی ریاست کی جانب سے غزہ پٹی میں مزاحمت کو غیرمسلح

اقوام متحدہ کے سابق عہدیدار کا غزہ میں قتلِ عام پر اقوام متحدہ کی ناکامی کے بعد ویٹو نظام میں اصلاحات کا مطالبہ

?️ 20 نومبر 2024سچ خبریں:اقوام متحدہ کے سابق نائب سیکرٹری جنرل اور عراق میں انسانی

تنازعہ کشمیرپاکستان اور بھارت کے درمیان ایٹمی جنگ کا باعث بن سکتا ہے: شبیر شاہ

?️ 18 مئی 2025سرینگر: (سچ خبریں) غیرقانونی طورپر نظربند کل جماعتی حریت کانفرنس کے سینئر

صیہونی لبنان میں کتنے لوگوں کو مارنا چاہتے تھے؟ حزب اللہ کا اعلان

?️ 23 ستمبر 2024سچ خبریں: حزب اللہ کے نائب سکریٹری جنرل نے کہا کہ اسرائیل

یمن نے سعودی عرب کی جانب سے امن کے قیام کی اپیل کے بارے میں اہم انکشاف کردیا

?️ 30 مارچ 2021صنعا (سچ خبریں) یمن نے سعودی عرب کی جانب سے یمن میں

عرب قوم کے چیلنجوں سے نمٹنے میں متحدہ عرب امارات کا کردار

?️ 28 جون 2022سچ خبریں:متحدہ عرب امارات کے وزیر خارجہ اور بین الاقوامی تعاون کونسل

صیہونیوں کے لیے فضائی حدود کھولنا دوستی کی علامت نہیں:سعودی عرب

?️ 28 جولائی 2022سچ خبریں:ریاض کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کے لیے اقدامات

روزگار دینے اور ملک میں سیاحتی مقامات کو وزیراعظم ترقی دے رہے ہیں

?️ 28 فروری 2021اسلام آباد {سچ خبریں} وزیراعظم عمران خان نے کہا ہے کہ ہمیں

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے