امریکی موٹرسوار گروہ "انفائیڈلز” غزہ کی امدادی مراکز میں کیا کر رہا ہے؟

غزہ کی پٹی اس وقت شدید انسانی بحران کا شکار ہے۔ طویل محاصرہ، خوراک اور ادویات کی قلت، اور عام شہریوں کی بڑے پیمانے پر شہادت نے ایسے حالات پیدا کر دیے ہیں کہ انسان دوست امداد کے تقسیم کے مراکز اس خطے کے بے گناہ لوگوں کے لیے امید اور بقا کے چند ایک ذرائع بن گئے ہیں۔

ایسے ماحول میں، ان مراکز کے انتظام میں غیر جانبداری اور شفافیت عوامی اعتماد برقرار رکھنے اور تناؤ میں اضافے کو روکنے کی ایک بنیادی شرط ہے۔

تاہم، بی بی سی اور گارڈین جیسے بین الاقوامی میڈیا کے شائع کردہ رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ امریکی سیکیورٹی کمپنی یو جی سلوشنز (UG Solutions) نے غزہ میں امدادی مشنز کے فریم ورک کے تحت ان موٹرسواروں کے گروہ انفائیڈلز موٹرسائیکل کلب” (Infidels Motorcycle Club) سے وابستہ افرادی قوت استعمال کی ہے۔ یہ گروہ ریاستہائے متحدہ میں کھلم کھلا اسلام مخالف علامات اور نعروں کے لیے جانا جاتا ہے، اور امدادی کارروائیوں میں اس کے اراکین کی موجودگی نے ان مشنز کی حقیقی نوعیت کے بارے میں سنگین تشویش پیدا کر دی ہے۔

امریکی حکومت نے اس اقدام کو امدادی مراکز کی سیکیورٹی کو یقینی بنانے کے عنوان سے جواز پیش کیا ہے، لیکن غیر جانبدار اور پیشہ ور فورسز کے بجائے انتہا پسندانہ ماضی اور اسلام مخالف موقف رکھنے والے افراد کی تعیناتی نے عوامی رائے کے سامنے یہ بنیادی سوال کھڑا کر دیا ہے کہ ایسے انتخاب کا حقیقی مقصد کیا ہے؟

بی بی سی کی تحقیاتی رپورٹ اور اس کے بعد گارڈین اخبار کی تکمیلی کوریج نے ایک انتہائی تشویشناک حقیقت سے پردہ اٹھایا ہے۔ ان رپورٹس کے مطابق، امریکی سیکیورٹی کمپنی یو جی سلوشنز، جسے "غزہ ہیومینٹیرین فاؤنڈیشن” (GHF) کے امدادی مراکز کی حفاظت کی ذمہ داری سونپی گئی ہے، نے موٹرسوار گروہ "انفائیڈلز” (کافران) کے کم از کم 10 فعال اراکین کو ملازم رکھا ہوا ہے۔ ان افراد میں سے 7 انتظامی اور نگرانی کے عہدوں پر فائز ہیں اور عملی طور پر ان مراکز کی سیکیورٹی کے حوالے سے فیصلہ سازی کرنے والے اہم افراد ہیں۔

مثال کے طور پر، نیچے دی گئی تصویر میں دائیں سے بائیں بالترتیب، "لیری جیرٹ” (جے-ریڈ کے نام سے مشہور) جو گروہ انفائیڈلز کے نائب صدر اور لاجسٹکس کے ذمہ دار کے طور پر جانے جاتے ہیں، دیکھے جا سکتے ہیں۔ "رچرڈ لافٹن” (ای-ٹریکر کے نام سے مشہور) گروہ کے بانی اراکین میں سے ایک ہیں جو ایک اور تقسیم مرکز میں حفاظتی ٹیم کے نگران ہیں۔ "بل سیب” (سینٹ کے نام سے مشہور) گروہ کے قومی خزانچی ہیں اور سلوشنز کمپنی کے چار "محفوظ تقسیم مقامات” میں سے ایک کی سیکیورٹی ٹیم کی قیادت کر رہے ہیں۔

گارڈین اخبار نے ایک تفصیلی رپورٹ میں ان میں سے کچھ افراد کا تعین کیا ہے۔ مثال کے طور پر، جانی "ٹیز” مولفورڈ کو امریکہ میں انفائیڈلز کی ایک شاخ کے رہنما کے طور پر متعارف کرایا گیا ہے جو اب غزہ کے مشن کے تحت نگرانی کا کردار ادا کر رہے ہیں۔ ان کے جسم پر "1095” کی ٹیٹو بنی ہوئی ہے؛ یہ عدد پہلی صلیبی جنگ کے آغاز کے سال کی طرف اشارہ کرتا ہے اور عیسائی انتہا پسند گروہوں کے ہاں اسلام سے دشمنی کی ایک کھلی علامت سمجھا جاتا ہے۔

ان افراد کے نظریاتی ماضی کے علاوہ، گارڈین اور بی بی سی نے اس منصوبے کے مالیاتی پہلو کی طرف بھی اشارہ کیا ہے۔ غزہ ہیومینٹیرین فاؤنڈیشن (GHF)، جو غزہ میں امداد کی تقسیم کا انتظام سنبھالتی ہے، براہ راست ریاستہائے متحدہ کی حکومتی فنڈنگ حاصل کرتی ہے۔ یہ مالیاتی تعلق تشویش کو دوگنا کر دیتا ہے؛ کیونکہ عملی طور پر امریکی حکومت پر الزام ہے کہ اس نے غیر جانبدار اور انسانی امور کے ماہر فورسز کے بجائے اسلام مخالف تاریخ رکھنے والے ایک گروہ کو دنیا کے ایک انتہائی حساس انسانی بحران کے مرکز میں تعینات کیا ہے۔

اس گروہ کی طرف سے شائع کردہ اسلام مخالف نظریات میں رمضان کے مہینے میں سور کے کباب کی تقریب کا اعلان بھی شامل ہے، جس میں کہا گیا تھا کہ اسلامی تعطیلات رمضان کے مخالف ہم آپ کو انفائیڈلز موٹرسائیکل کلب، کولوراڈو سپرنگز چیپٹر کی موٹرسواری اور سور کے کباب کی پارٹی میں شرکت کی دعوت دیتے ہیں۔

انسانی حقوق کے نقطہ نظر سے بھی یہ انکشاف اس وقت خاص اہمیت کا حامل ہو جاتا ہے جب اقوام متحدہ اور بین الاقوامی امدادی اداروں کی رپورٹس پر توجہ دی جائے۔ کچھ عرصہ پہلے اقوام متحدہ کے دفتر برائے انسانی حقوق (OHCHR) نے اعلان کیا تھا کہ خوراک لینے گئے کم از کم 1,373 فلسطینی شہید ہو چکے ہیں؛ ان میں سے 859 افراد تقسیم مراکز کے قریب اور 514 افراد مئی کے آخر سے جولائی کے آخر تک امدادی اداروں کے فوڈ کونوائے کے راستے میں شہید ہوئے ہیں۔

شہداء کی یہ تعداد، امریکہ اور صہیونی ریاست کی پروپیگنڈا کے برعکس، راشن لائنوں میں ہنگامہ آرائی اور بے ترتیبی کی بجائے، صہیونی ریاست اسرائیل کی فوج کی ان طویل لائنوں پر براہ راست حملوں کا نتیجہ ہے؛ ایسے حملے جو بار بار گولہ باری اور یہاں تک کہ خوراک سے بھرے ٹرکوں کو نشانہ بنانے کے ساتھ جڑے ہوئے ہیں اور جن کی تصاویر عالمی میڈیا میں وسیع پیمانے پر شائع ہوئی ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، غزہ میں خوراک کی لائن داخلی تصادم کا منظر نہیں، بلکہ منظم طور پر صہیونی ریاست کی فوجی نشانہ بازی کا میدان بن چکی ہے۔

ایسی صورت حال میں، انتہا پسند اور اسلام مخالف فورسز جیسے کہ گروہ انفائیڈلز کے اراکین کا انہی مراکز کے ارد گرد موجودگی تشویش میں مزید اضافہ کرتی ہے۔ کیونکہ یہ اقدام عملی طور پر غزہ کے عوام کے خلاف دباؤ اور جبر کی پالیسی سے ہم آہنگی کا پیغام دیتا ہے اور یہ بنیادی سوال پیدا کرتا ہے کہ امریکہ نے شہریوں کی حقیقی حفاظت کی کوشش کرنے کے بجائے انتہا پسندانہ نظریاتی تاریخ رکھنے والی فورسز کو ایسے مشن پر کیوں بھیجا ہے؟

یہ سوال اس وقت اور بھی سنگین ہو جاتا ہے جب یہ جانا جائے کہ غزہ ہیومینٹیرین فاؤنڈیشن کا بجٹ براہ راست امریکی مالی ذرائع سے آتا ہے، اور اس لیے واشنگٹن اس انتخاب کی سیاسی اور اخلاقی ذمہ داری سے دستبردار نہیں ہو سکتا۔

اسلام مخالف گروہ کے مشن کے پس پردہ اور غزہ کی پٹی میں ان کی تعیناتی کے چار اہم اہداف کی طرف اشارہ کیا جاتا ہے؛

1. سیاسی پیغام رسانی، حفاظت کو یقینی بنانا نہیں: یو جی سلوشنز سیکیورٹی کمپنی کی طرف سے GHF فاؤنڈیشن کے فوڈ تقسیم مراکز کے ارد گرد انفائیڈلز موٹرسوار گروہ کے اراکین کی تعیناتی محض ایک عملی انتخاب نہیں ہے، بلکہ یہ علامتی وزن رکھتی ہے۔ "صلیبی جنگوں” کی علامات، بشمول 1095 کی ٹیٹو اور بعض افراد کا اسلام مخالف ماضی، "انسانی غیر جانبداری” کو "سیاسی طاقت کے مظاہرے” میں بدل دیتا ہے۔

2. میدانی حقیقت: خوراک کی لائنوں کو منظم طور پر نشانہ بنانا: اس انتخاب کے پیغام کو سمجھنے کے لیے میدانی حقیقت کو دیکھنا ہوگا۔ انسانی حقوق کے ریکارڈ کے مطابق، غزہ میں امدادی لائنوں میں شہریوں کا قتل ایک بار بار ہونے والا واقعہ ہے۔ ہیومن رائٹس واچ نے ان قتل عاموں کو "جنگ کے جرائم” قرار دیتے ہوئے امریکہ کی حمایت یافتہ تقسیم کے خطرناک منصوبوں کو ختم کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ اقوام متحدہ کے ماہرین نے بھی "آٹے کا قتل عام” (29 فروری 2024) اور امدادی مراکز/کونوائے (بشمول ورلڈ سینٹرل کچن کونوائے) پر حملے کے نمونے کی مذمت کی ہے۔ یہ تصویر محض "لائنوں میں ہنگامہ” نہیں ہے؛ یہ نشانہ بنانے کا ایک ثابت شدہ نمونہ ہے۔

3. نظریاتی تعلق: "صلیب” سے "سماجی کنٹرول” کی پالیسی تک: ایک ایسے بحران میں جہاں اکثریت مسلمانوں کی ہے، صلیبی جنگوں کی کھلی علامات رکھنے والی فورسز کی موجودگی نظریاتی تصادم کے پیغام کو تقویت دیتی ہے۔ سرکاری اداروں کے قریب میڈیا کی بیان بازی (جو بھرتی کے اصول کی تصدیق کرتی ہے اور بعض اوقات اسے جواز پیش کرتی ہے) کے ساتھ مل کر یہ علامات ایک ایسی تصویر بناتی ہیں جو "انسانی تحفظ” کے بجائے آبادی کے کنٹرول” اور "خوف پیدا کرنے پر زور دیتی ہے۔ یہاں تک کہ بعض رپورٹس میں اس گروہ سے مزید بڑی تعداد میں بھرتی کی نشاندہی کی گئی ہے، جس سے آپریشن کی نوعیت کے بارے میں تشویش میں اضافہ ہوتا ہے۔

4. اسٹریٹجک پس منظر: آبادی کی منتقلی اور غزہ کے مستقبل کا انتظام: اس سیکیورٹی کے انتظام کے پیچھے سیاسی افق کو غزہ کے متعلق ڈی بریفنگ دستاویزات اور منظر ناموں میں دیکھا جا سکتا ہے۔ موسم خریف 2023 سے، صہیونی ریاست کی وزارت خارجہ کی سطح پر ایک تصوراتی دستاویز سامنے آئی جس میں آبادی کو سینا کے صحرا میں منتقل کرنے کا منظر نامہ پیش کیا گیا تھا، جسے بعد میں مسترد کر دیا گیا۔ لیکن خود منصوبہ اور اس کی بازگشت نے سرکاری حساب کتاب میں منتقلی کے آپشن کی موجودگی کو ظاہر کیا۔ اسی دوران، انتظامیہ پر، سیکیورٹی کنٹرول سے لے کر انتظامی ماڈلز تک متعدد بحثیں جاری ہیں۔ ایسے ماحول میں، خوراک کی لائنوں کے ارد گرد پرتشدد سیکیورٹی کاری آبادیاتی تبدیلیوں اور مستقبل کے نظم و نسق کے لیے "کنٹرول/دباؤ” کے آلے کے طور پر کام آ سکتی ہے۔ یہ تشویش انسانی حقوق کے اداروں اور اقوام متحدہ کے ماہرین کے بیانات میں بھی جھلکتی ہے۔

خلاصہ کلام

آج غزہ میں جو کچھ ہو رہا ہے وہ محض ایک عملی غلطی یا حفاظتی دستوں کے اتفاقی انتخاب سے کہیں زیادہ ہے۔ امدادی مشنز میں انتہا پسند اور اسلام مخالف گروہ انفائیڈلز کے اراکین کی تعیناتی، اور صہیونی ریاست کی فوج کی طرف سے خوراک کی لائنوں کو نشانہ بنانے کے ثابت شدہ نمونے کے ساتھ مل کر، ایک انسانی بحران کے ساتھ سیاسی اور نظریاتی تصادم کی واضح تصویر پیش کرتے ہیں۔

ایک طرف، بھوکے عوام جو امداد کی لائن میں کھڑے ہیں، بار بار براہ راست حملوں کا نشانہ بن چکے ہیں اور 1000 سے زائد افراد جان سے ہاتھ دھو بیٹھے ہیں۔ دوسری طرف، وہی امدادی مراکز ایسی فورسز کے تحفظ میں ہیں جن کے جسم پر صلیبی جنگوں کی علامات ہیں، جن کی موجودگی تحفظ سے زیادہ مسلمانوں کے لیے خطرے اور تحقیر کا پیغام دیتی ہے۔ "آبادی کی منتقلی” اور "غزہ کے مستقبل کے انتظام” کے حوالے سے زیر بحث منظر ناموں کے پس منظر میں، یہ ہم وقتی واقعات ایک واضح معنی رکھتے ہیں۔

ایسی صورت حال میں، عالمی برادری اور آزاد اداروں کی ذمہ داری اور بھی بڑھ جاتی ہے۔ اس سیکیورٹی کے انتظام کو فوری طور پر روکنا، امدادی مراکز کی حفاظت غیر جانبدار بین الاقوامی فورسز کے حوالے کرنا، امداد کی تقسیم کے عمل پر آزاد نگرانی کے میکانزم قائم کرنا، اور خوراک کی لائنوں پر حملوں کے مقدمات کو بین الاقوامی عدالتوں اور تحقیقی اداروں کے حوالے کرنا ہی وہ واحد راستے ہیں جو "انسانی امداد” کے اصول کی ساکھ بحال کر سکتے ہیں۔ ان اقدامات سے کم تر کوئی بھی عمل تشدد کو معمول بنانے، انسانوں کی عزت نفس کو مجروح کرنے، اور ان عملوں کو تقویت دینے کے مترادف ہوگا .