نیتن یاہو کا دورۂ امریکہ؛ فلوریڈا میں کیا ہوا؟

?️ 31 دسمبر 2025

سچ خبریں:بنیامین نیتن یاہو کی امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ سے فلوریڈا میں ملاقات کا تجزیہ بتاتا ہے کہ یہ دورہ نئی سمت کا اشارہ دینے کے بجائے موجودہ صورتحال کے انتظام اور داخلی و خارجی دباؤ کو قابو کرنے کی ایک کوشش تھی۔ ایران اور غزہ پر توجہ کے باوجود، یہ ملاقات امریکہ اور اسرائیل کے مابین قائم روایتی تعاون کے دائرے میں ہی رہی۔

صہیونی ریاست اور امریکہ کے سربراہان کی فلوریڈا میں ملاقات کے مواد کا باریک بینی سے جائزہ بتاتا ہے کہ یہ ملاقات نئی سنگ میل کی بجائے موجودہ صورتحال کے انتظام کی کوشش زیادہ تھی۔

یہ بھی پڑھیں:نیتن یاہو اور ٹرمپ کی ملاقات کا نتیجہ علاقائی معاملات پر سودے بازی ہوگا:صہیونی امور کے تجزیہ کار

صہیونی ریاست کے وزیر اعظم  بنیامین نیتن یاہو کے امریکہ کے دورے اور امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ساتھ ان کی ملاقات ایسے وقت میں ہوئی جب علاقائی اور بین الاقوامی تبدیلیاں کشیدہ اور غیر مستحکم کیفیت میں ہیں۔ یہ ملاقات پہلی نظر میں مغربی ایشیا کے مستقبل کے توازن کے بارے میں پیغامات کی حامل سمجھی جا سکتی ہے، لیکن گہرائی میں جائزہ بتاتا ہے کہ یہ امریکہ اور صہیونی ریاست کے درمیان سیاسی تعاون و ہم آہنگی کے سابقہ نمونوں کی تسلسل ہے، نئی سمت کے آغاز کی علامت کم۔ اس نقطہ نظر سے فلوریڈا کے دورے کو موجودہ صورتحال کے انتظام اور بیک وقت داخلی و خارجی دباؤ کو قابو کرنے کے تناظر میں سمجھنا چاہیے۔

 نیتن یاہو کے دورے کے مقاصد؛ سیاسی مقام کو مستحکم کرنا اور ترجیحات کی نئی تعریف

 نیتن یاہو کے دورے کے مقاصد کو داخلی، علاقائی اور بین الاقوامی تین سطحوں پر پرکھا جا سکتا ہے؛ ایسی سطحیں جو باہمی طور پر ایک دوسرے پر اثر انداز ہوتی ہیں۔

داخلی سطح پر، صہیونی ریاست کا وزیر اعظم اس وقت امریکہ جا رہا تھا جب وہ بڑھتے ہوئے سیاسی و عدالتی دباؤ کا شکار تھا۔ کابینہ کے اندر اختلافات، سماجی احتجاج اور عدالتی مقدمات نے مقبوضہ علاقوں کی اندرونی سیاسی فضا کو شدید کشیدہ کر رکھا ہے۔ ایسے ماحول میں، امریکی صدر کے ساتھ قریبی تعلقات کی نمائش علامتی حیثیت رکھ سکتی ہے اور اندرونی سطح پر سیاسی مقام کو مضبوط کرنے کے آلے کے طور پر استعمال ہو سکتی ہے۔ یہ نمائش لازمی طور پر میدانی حقائق میں تبدیلی کی علامت نہیں، لیکن قلیل مدتی طور پر عوامی رائے کے انتظام میں مددگار ہو سکتی ہے۔

علاقائی سطح پر، ایران اور غزہ کا معاملہ گفتگو کا محور رہا، نیتن یاہو کا ایران کے میزائل اور جوہری پروگراموں پر زور، اسی تجزیاتی فریم ورک کا تسلسل ہے جسے صہیونی ریاست نے گزشتہ برسوں میں اپنایا ہوا ہے۔ اس نقطہ نظر کا بنیادی مقصد ایران کے حوالے سے مغرب کا سیاسی اتفاق رائے برقرار رکھنا اور دباؤ کی پالیسیوں میں کسی بھی نرمی کو روکنا ہے۔ یہ موقف علاقائی پالیسی میں نئی تبدیلی کی عکاسی کرنے کے بجائے ایک معلوم ایجنڈے کا اعادہ ہیں، جس کا بنیادی کام سفارتی و میڈیا ماحول کا انتظام ہے۔

غزہ کے معاملے میں بھی، حماس کو غیرمسلح کرنے کے مسئلے کو دوبارہ اٹھانا اور سلامتی شرائط پر زور، صہیونی ریاست کی سیاسی دباؤ کے اوزار برقرار رکھنے کی کوشش کو ظاہر کرتا ہے۔ تاہم، گزشتہ برسوں کے واقعات کا تجربہ بتاتا ہے کہ ایسے مقاصد کا حصول سنگین سیاسی، سماجی اور میدانی رکاوٹوں کا سامنا کرتا ہے۔ اسی لیے، بہت سے تجزیہ کار ان مواقف کو زیادہ تر سیاسی و سفارتی استعمال کے تناظر میں دیکھتے ہیں۔

بین الاقوامی سطح پر،  نیتن یاہو کے دورے کو صہیونی ریاست کے مقام کو امریکی خارجہ پالیسی کی ترجیحات میں برقرار رکھنے کی کوشش قرار دیا جا سکتا ہے۔ ایسے وقت میں جب واشنگٹن عالمی سطح پر متعدد چیلنجوں کا سامنا کر رہا ہے، تل ابیب امریکہ کی توجہ مشرق وسطی سے ہٹ کر دوسرے خطوں کی جانب منتقل ہونے اور وسائل کے انحراف سے فکرمند ہے۔ یہ ملاقات اس تعلق کے تسلسل کی اہمیت کے ضمنی پیغام کی حامل ہے۔

فلوریڈا میں کیا ہوا؟

فلوریڈا کی ملاقات میں کیے گئے بیانات و مواقف کا جائزہ بتاتا ہے کہ گفتگو کا زیادہ تر حصہ ان موضوعات پر مرکوز تھا جو پہلے بھی دونوں فریقین کی جانب سے بارہا بیان کیے جا چکے ہیں۔ امریکہ کی صہیونی ریاست کے لیے سیاسی حمایت، ایران کے حوالے سے تشویش پر زور، اور غزہ کے بارے میں سخت شرائط کا اعلان، سبھی امریکی خارجہ پالیسی کے قائم شدہ ادب کا حصہ ہیں۔

ایران کے موضوع پر، پیش کیے گئے بیانات عملی پالیسی میں تبدیلی کی علامت ہونے کے بجائے سیاسی پیغام رسانی اور روک تھام کا پہلو رکھتے ہیں۔ یہ موقف زیادہ تر علاقائی و داخلی کھلاڑیوں کو اشارے بھیجنے کے مقصد سے پیش کیے جاتے ہیں، نہ کہ کسی خاص اقدام کا اعلان۔ گزشتہ برسوں کا تجربہ بتاتا ہے کہ اس قسم کے زبانی مواقف اور عملی اقدام کے درمیان نمایاں فاصلہ موجود ہے اور اس شعبے میں فیصلہ سازی پیچیدہ سیاسی، فوجی و معاشی عوامل کے زیر اثر ہوتی ہے۔

درحقیقت، ایران کے خلاف امریکی پالیسی دباؤ، تنش کے انتظام اور وسیع پیمانے پر براہ راست تصادم سے گریز کا مرکب رہی ہے۔ ایسی ملاقاتوں میں تند یا انتباہی بیانات لازمی طور پر فوجی اقدام کی تیاری کی علامت نہیں، بلکہ زیادہ تر روک تھام کے انتظام اور مخالف فریق کے رویے کو قابو کرنے کے تناظر میں سمجھے جا سکتے ہیں۔

غزہ کے سلسلے میں، غیرمسلح کاری اور مرحلہ وار بحران کے انتظام پر توجہ اس نقطہ نظر کی عکاس ہے جو مسئلے کی جڑ تک پہنچنے کے بجائے موجودہ صورتحال کو قابو کرنے پر مرکوز ہے۔ غزہ کے بحران کی سیاسی و انسانی پیچیدگیوں کو دیکھتے ہوئے، یہ نقطہ نظر سنگین پابندیوں کا شکار ہے اور پائیدار حل کا حصول مبہم بنا دیتا ہے۔

بڑی تصویر کا تجزیہ

صہیونی ریاست کے وزیر اعظم کے امریکہ کے دورے اور ڈونلڈ ٹرمپ کے ساتھ ملاقات کو امریکہ اور صہیونی ریاست کے مابین قائم شدہ تعلقات کے نمونوں کے تناظر میں سمجھنا چاہیے؛ ایسا نمونہ جو گزشتہ دہائیوں میں واشنگٹن میں حکومتوں کی تبدیلی کے باوجود کم و بیش مستقل رہا ہے۔ یہ ملاقات نئے اجزاء کی حامل یا علاقائی توازن میں واضح تبدیلی کی نشاندہی کرنے کے بجائے، انہی سیاسی، سلامتی و میڈیا ہم آہنگی کے طریقہ کار کے تسلسل کی عکاس ہے جو مختلف مواقع پر بارہا فعال ہوئے ہیں۔

پہلی نظر میں، اس ملاقات کا وقت اہمیت رکھتا ہے۔ یہ ملاقات ایسے وقت میں ہوئی جب مغربی ایشیا کا خطہ ایک ساتھ کئی جڑے ہوئے بحرانوں کا سامنا کر رہا ہے؛ غزہ میں نازک آتش بندی کی صورتحال اور اس کے انسانی و سیاسی نتائج سے لے کر ایران و امریکہ کے درمیان زبانی و سفارتی کشیدگی تک۔ ساتھ ہی یوکرین جنگ، بڑی طاقتوں کی رقابت اور عالمی معاشی دباؤ بھی خطے کے فیصلہ سازوں پر اثر انداز ہو رہے ہیں۔ ایسی صورت میں، اعلیٰ سطح کی ہر سیاسی ملاقات قدرتی طور پر وسیع تعبیرات کی زد میں آتی ہے۔

تاہم، فلوریڈا ملاقات کے مواد کا گہرا جائزہ بتاتا ہے کہ یہ ملاقات نئی سنگ میل کی بجائے موجودہ صورتحال کے انتظام کی کوشش زیادہ ہے۔ صہیونی ریاست حالیہ مہینوں میں نمایاں اندرونی چیلنجوں کا سامنا کر رہی ہے؛ گہرے سیاسی و سماجی خلیج سے لے کر غزہ میں فوجی کارروائیوں کے بین الاقوامی نتائج سے پیدا ہونے والے دباؤ تک۔ اس صورتحال نے  نیتن یاہو حکومت کی بیرونی حمایت کی نمائش، خاص طور پر امریکہ کی جانب سے، کی ضرورت بڑھا دی ہے۔

امریکی نقطہ نظر سے بھی یہ ملاقات صہیونی ریاست کی روایتی سیاسی حمایت کی پالیسی کی تسلسل ہے؛ ایسی حمایت جو میدانی تبدیلیوں یا قلیل مدتی جائزوں سے زیادہ، امریکی داخلی و خارجی پالیسی کی ساختاری مصلحتوں میں جڑی ہوئی ہے۔ سیاسی لابیاں، انتخابی مصلحتیں، اور واشنگٹن کی سلامتی کے حساب کتاب میں صہیونی ریاست کا مقام، ایسی ملاقاتوں کو قابل پیشین گوئی امر بنا دیتے ہیں۔

 نیتن یاہو کے فلوریڈا کے دورے کو امریکہ اور صہیونی ریاست کے مستقل تعاملات کا حصہ قرار دیا جا سکتا ہے؛ ایسا عمل جو جانے پہچانے نمونوں میں اور بغیر قابل ذکر حکمت عملی تخلیق کے انجام پایا۔ یہ ملاقات نہ تو علاقائی توازن میں بنیادی تبدیلی کی علامت ہے اور نہ ہی اکیلے موجودہ طاقت کے توازن کو بدل سکتی ہے۔

مزید پڑھیں:بی بی کی ڈیکوری حیثیت سے ٹرمپ کے دباؤ تک؛ ٹرمپ اور نیتن یاہو کی ملاقات

فلوریڈا میں جو کچھ ہوا، وہ سب سے زیادہ دونوں فریقوں کی دباؤ کے انتظام، سیاسی پیغامات کی ترسیل، اور روایتی تعاون کے دائرے کو برقرار رکھنے کی ضرورت کی عکاسی کرتا ہے۔ ساتھ ہی، علاقے کے میدانی حقائق، غزہ سے لے کر ایران کے معاملے تک، بتاتے ہیں کہ عمل میں ان دائرے کا اثر بڑھتی ہوئی پابندیوں کا شکار ہے۔ مجموعی طور پر، فلوریڈا ملاقات کو نئی سمت کے آغاز کے بجائے، اس مسیر کے تسلسل کے طور پر دیکھنا چاہیے جو پہلے بھی بارہا طے کیا جا چکا ہے؛ ایسا راستہ جو نئے حل سے زیادہ، بحران کے انتظام اور موجودہ صورتحال کو برقرار رکھنے پر انحصار کرتا ہے۔