بین الاقوامی ماہرین قانون کی نظر میں ایران کے خلاف اسرائیل کی جارحیت 

سچ خبریں:بین الاقوامی ماہرین قانون نے اسرائیل کے ایران پر حملے کو اقوام متحدہ کے چارٹر کی خلاف ورزی قرار دیا ہے۔ دفاعِ پیشگیرانہ کا استدلال مسترد، ایران کا حملہ نہ کرنا ثابت کرتا ہے کہ اسرائیل کا اقدام ناجائز تھا۔ 

روسی اکیڈمی آف سائنسز سے منسلک مشرق شناسی انسٹیٹیوٹ کے سینئر محقق ولادیسلاو تولسدیخ نے اپنی رپورٹ میں لکھا ہے کہ اسرائیل کا ایران پر حملہ نہ صرف ایران کے جوہری پروگرام کو نشانہ بناتا ہے بلکہ بین الاقوامی قانون کے نظام پر بھی کاری ضرب لگاتا ہے، کیونکہ اس نے اقوام متحدہ کے چارٹر پر اعتماد کو متزلزل کیا ہے اور حق دفاعِ مشروع جیسے بنیادی اصول کو مسخ کر دیا ہے۔

یہ بھی پڑھیں:ترک وزیر خارجہ: ایران کے خلاف اسرائیل کی جارحیت بین الاقوامی قوانین کی صریح خلاف ورزی ہے

13 جون 2025 کو، اسرائیل نے ایران کے اندر متعدد اہداف پر حملے کیے، جن میں یورینیم افزودگی کے مراکز، فوجی تنصیبات، دفاعی نظام، میزائل سائٹس، تیل و گیس کے انفرا اسٹرکچر، اور اعلیٰ فوجی افسران و جوہری سائنسدانوں کا قتل شامل تھا۔

جوابی کارروائی میں ایران نے اسرائیل پر میزائل داغے، 22 جون کی رات، امریکہ نے ایرانی جوہری تنصیبات پر حملہ کر کے اسرائیل کی پشت پناہی کی، 24 جون کو جنگ بندی ہوئی، مگر امریکی وزارت خارجہ نے اب تک ان حملوں کا کوئی قانونی جواز شائع نہیں کیا۔

اسرائیل کی واحد قانونی دلیل حق دفاعِ مشروع ہے، جو اقوام متحدہ کے چارٹر کی شق 51 کے تحت صرف اسی وقت جائز ہے جب کسی ملک پر واقعی مسلح حملہ ہو چکا ہو — مستقبل کے ممکنہ حملے کے خدشے پر پیشگی دفاع جائز نہیں۔

بین الاقوامی قانون دان ہیو گروٹیوس کے مطابق، ممکنہ خطرے کے جواب میں تشدد کا استعمال کسی بھی طرح عدالتی جواز نہیں رکھتا۔ البتہ حالیہ دو دہائیوں میں امریکہ، برطانیہ، اسرائیل و دیگر نے اس اصول کی غلط تشریح کی ہے۔

دیوید کرتسمر جیسے اسرائیلی ماہرین دفاعِ مشروع کے مفہوم کو پھیلانے کی کوشش کرتے ہیں، مگر بین الاقوامی سطح پر یہ موقف اقلیت میں ہے۔

1. جب حملہ قریب الوقوع ہو۔

2. جب حملے کا فیصلہ ہو چکا ہو اور مدافع کو آخری موقع ہو۔

ایران نے نہ جوہری ہتھیار بنائے، نہ اسرائیل کو کوئی واضح خطرہ دیا۔ اس لیے اسرائیل کو صرف دوسری مبہم تعریف پر انحصار کرنا پڑا، جو ناقابلِ قبول ہے، خاص طور پر اس وقت جب ایران اور امریکہ کے درمیان مذاکرات جاری تھے۔

اسرائیل کی کارروائی اقوام متحدہ کے چارٹر کی شق 2 کی صریح خلاف ورزی ہے، اور قانونی طور پر جارحیت کے زمرے میں آتی ہے۔ نیز جوہری سائنسدانوں کا قتل کسی صورت دفاعِ مشروع کے تحت جائز نہیں کیونکہ وہ جنگی فریق نہیں ہوتے۔

بین الاقوامی قانون دان عاصم حق نے اسرائیلی حملے کو 1981 کے حملے سے تشبیہ دی، جسے اقوام متحدہ کی قرارداد 487 میں مکمل طور پر مذمت کیا گیا تھا۔ ان کے مطابق:

 ایران کا جوہری پروگرام اقوام متحدہ کے دائرہ کار میں آتا ہے، نہ کہ اسرائیل یا امریکہ کے۔

 اسرائیل نے کوئی قابل قبول قانونی دلیل پیش نہیں کی۔

 ایران کی قیادت کئی بار کہہ چکی ہے کہ اسلامی نقطۂ نظر سے جوہری ہتھیار حرام ہیں۔

K. J. Keller کے مطابق، اسرائیل کا آخری موقع کی کھڑکی کا استدلال قانونی بنیاد سے خالی ہے، کیونکہ یہ بین الاقوامی عرفی قانون کا حصہ نہیں۔ صرف چند مغربی ممالک نے اس تصور کو اپنایا ہے، جبکہ عدم وابستہ تحریک (120 ممالک) نے اس کی توسیعی تفسیر کی بارہا مخالفت کی ہے۔

ماہرین کے مطابق، اسرائیل کی کارروائی نہ صرف ناجائز ہے بلکہ عالمی قانون کی خلاف ورزی کا ایک خطرناک نظیر ہے۔ بدقسمتی سے، یہ قانونی تشخیص کوئی عملی نتیجہ پیدا نہیں کرے گی کیونکہ:

 اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں امریکہ یقینی طور پر اسرائیل کے خلاف کسی قرارداد کو ویٹو کرے گا۔

 بین الاقوامی عدالت انصاف میں مقدمہ نہیں لے جایا جا سکتا۔

 جنرل اسمبلی سے مذمتی قرارداد کی منظوری بھی بعید از امکان ہے۔

اسرائیل کی تمام دلیلیں محض سیاسی پروپیگنڈہ پر مبنی ہیں:

وہ ایران کو انسانیت کا دشمن، حامی قوتوں کو ایرانی ایجنٹ، اور اپنے آپ کو علاقائی استحکام کا ضامن کہتا ہے — جبکہ خود جوہری طاقت ہے اور غزہ میں انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیاں کرتا ہے، جنہیں بعض ماہرین نے نسل کشی قرار دیا ہے۔

مزید پڑھیں:صہیونیوں کی اکثریت ایران کے خلاف تل ابیب کی ناکامی پر متفق: تازہ سروے رپورٹ

نتیجہ یہ ہے کہ اسرائیل کا حملہ صرف ایران کے جوہری پروگرام پر نہیں بلکہ عالمی قانونی نظام کی بنیاد پر حملہ ہے۔

یہ حق دفاعِ مشروع کو مسخ کرتا ہے، اور اس تصور کو کمزور کرتا ہے کہ عالمی قانون تمام ممالک پر یکساں لاگو ہوتا ہے۔