اقتدار سے منافع تک؛ٹرمپ اور اس کے قریبی حلقے سیاسی بحرانوں سے کیسے فائدہ اٹھاتے ہیں؟

?️ 13 جون 2026

سچ خبریں:رپورٹس کے مطابق ٹرمپ، ان کے خاندان اور ان کے قریبی ارب پتی اتحادی سیاسی بحرانوں، تجارتی کشیدگی اور بین الاقوامی مذاکرات کے ماحول سے غیر معمولی مالی فوائد حاصل کر رہے ہیں۔

دو ہزار چھبیس کی پہلی سہ ماہی کے مالیاتی انکشافات نے یہ سوال دوبارہ زندہ کر دیا ہے کہ آیا ڈونلڈ ٹرمپ سیاست کر رہے ہیں یا اقتدار کے ذریعے مالی فوائد حاصل کر رہے ہیں۔

دو ہزار چھبیس کی پہلی سہ ماہی کے مالیاتی دستاویزات کی اشاعت نے ایک بار پھر ایک سنجیدہ سوال کو جنم دیا ہے کہ آیا ڈونلڈ ٹرمپ بطور صدر سیاسی حکمت عملی اختیار کر رہے ہیں یا اقتدار کے ذریعے مالی نفع کما رہے ہیں؟ روئٹرز کی رپورٹ کے مطابق، اس مدت کے دوران انہوں نے کم از کم دو سو بیس ملین سے سات سو پچاس ملین ڈالر تک امریکی بڑی کمپنیوں کے حصص اور مالیاتی اسناد میں لین دین کیا۔ ان کمپنیوں میں سے بہت سی ایسی ہیں جو حکومتی پالیسیوں سے براہ راست متاثر ہوتی ہیں۔

ماہرین کے مطابق ٹرمپ جنگ، محصولات، مذاکرات اور بالخصوص ایران کے ساتھ جاری حالیہ مذاکرات کے بارے میں متضاد بیانات دے کر منڈیوں میں شدید اتار چڑھاؤ پیدا کرتے ہیں، جبکہ وہ خود، ان کا خاندان اور ان کے قریبی ساتھی انہی منڈیوں میں مالی مفادات رکھتے ہیں۔

اقتدار سے دولت سازی؛ ٹرمپ، ان کا خاندان اور اقتدار کے قریب ارب پتی طبقہ

بہت سے مبصرین کا خیال ہے کہ ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس میں واپسی صرف ایک سیاسی واقعہ نہیں تھی بلکہ خود ان کے لیے، ان کے خاندان کے لیے اور اقتدار کے قریب موجود ارب پتی افراد کے ایک حلقے کے لیے دولت اور مالی اثر و رسوخ میں اضافے کا ایک غیر معمولی موقع بن گئی۔ اصل مسئلہ یہ نہیں کہ ٹرمپ یا ان کے قریبی افراد دولت مند ہیں، بلکہ مسئلہ یہ ہے کہ ان کے دور میں عوامی اقتدار، ذاتی مفاد، خاندانی برانڈ اور مالیاتی منافع کے درمیان حد فاصل غیر معمولی حد تک دھندلا گئی ہے۔

پہلا نکتہ: بڑھتی ہوئی دولت اور باہم جڑے ہوئے مفادات

فوربز کے اندازوں کے مطابق دو ہزار چھبیس میں ٹرمپ کی مجموعی دولت تقریباً چھ اعشاریہ پانچ ارب ڈالر تک پہنچ گئی، جو گزشتہ سال کے مقابلے میں تقریباً ایک اعشاریہ چار ارب ڈالر زیادہ ہے۔ اگرچہ یہ اعداد و شمار حتمی نہیں، تاہم وہ اس حقیقت کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اقتدار میں واپسی کے ساتھ ان کی ذاتی دولت میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔

اسی دوران مالیاتی انکشافات سے ظاہر ہوتا ہے کہ دو ہزار چھبیس کی پہلی سہ ماہی میں ٹرمپ نے کم از کم دو سو بیس ملین ڈالر کے حصص اور مالیاتی اسناد کی خرید و فروخت کی، جبکہ اعلان کردہ حدود کے مطابق ان لین دین کی مالیت سات سو پچاس ملین ڈالر تک پہنچ سکتی ہے۔

ٹرمپ آرگنائزیشن کا کہنا ہے کہ یہ معاملات تیسرے فریق کے منتظمین نے انجام دیے، تاہم اخلاقی سوال اپنی جگہ برقرار ہے کہ ایک ایسا صدر جس کی پالیسیاں ٹیکنالوجی، دفاع، بینکاری اور توانائی کی کمپنیوں کے حصص پر اثر ڈال سکتی ہوں، کیا اسے اتنے وسیع اور فعال مالی مفادات رکھنے چاہییں؟

دوسرا نکتہ: ٹرمپ خاندان اور خاندانی نام کو آمدنی کی مشین میں تبدیل کرنا

ٹرمپ خاندان کے حوالے سے کرپٹو کرنسی کا شعبہ سیاسی طاقت کو معاشی فائدے میں بدلنے کی ایک نمایاں مثال بن چکا ہے۔ روئٹرز کی تحقیقی رپورٹ کے مطابق، صرف دو ہزار پچیس کے پہلے چھ ماہ کے دوران ٹرمپ خاندان نے کرپٹو اثاثوں کی فروخت سے آٹھ سو ملین ڈالر سے زائد آمدنی حاصل کی، جبکہ اس کے علاوہ اربوں ڈالر کے ممکنہ غیر حاصل شدہ منافع بھی ان کے پاس موجود تھے۔

روئٹرز کے مطابق اسی مدت میں ٹرمپ آرگنائزیشن نے کرپٹو منصوبوں سے تقریباً آٹھ سو دو ملین ڈالر آمدنی حاصل کی۔ یہ رقم جائیداد، گالف اور برانڈنگ جیسے روایتی ذرائع آمدنی سے کہیں زیادہ ہے۔

یہ صورتحال محض ایک خاندانی کاروبار کی نہیں بلکہ ایسے خاندان کی ہے جس کا سربراہ ملک کا صدر ہو اور جس کی حکومت اسی شعبے کے قوانین، ضوابط اور مستقبل کے بارے میں فیصلے کر رہی ہو۔

تیسرا نکتہ: ایلون مسک اور اقتدار کے قریب موجود ارب پتی طبقہ

ایلون مسک ٹرمپ کے قریب موجود اس ارب پتی طبقے کی نمایاں مثال ہیں جو نہ صرف معاشی بلکہ سیاسی اثر و رسوخ بھی رکھتے ہیں۔ روئٹرز کے مطابق مسک نے دو ہزار چوبیس کے صدارتی انتخابات میں ٹرمپ کی کامیابی کے لیے دو سو پچاس ملین ڈالر سے زیادہ خرچ کیے۔

دوسری جانب اسی عرصے میں ان کی دولت غیر معمولی سطح تک پہنچ گئی۔ فوربز نے مئی دو ہزار چھبیس میں ان کی دولت تقریباً سات سو بیاسی ارب ڈالر بتائی، جبکہ بزنس انسائیڈر نے یہ رقم تقریباً سات سو بائیس ارب ڈالر قرار دی۔

اگرچہ اس تمام اضافے کو براہ راست ٹرمپ سے منسوب نہیں کیا جا سکتا، لیکن حکومت کے ساتھ ان کی قربت، ان کی کمپنیوں کے بڑے معاہدے، پالیسی سازی پر اثر اور ان کے اثاثوں کی بڑھتی ہوئی مالیت کو نظر انداز بھی نہیں کیا جا سکتا۔

چوتھا نکتہ: دولت مند حلقہ اور تعلقاتی معیشت

ٹرمپ کی دوسری حکومت ابتدا ہی سے ارب پتی شخصیات اور انتہائی دولت مند منتظمین کی موجودگی کے باعث توجہ کا مرکز رہی۔ فوربز نے ایک رپورٹ میں ٹرمپ کی کابینہ کو امریکی تاریخ کی سب سے دولت مند کابینہ قرار دیا۔

یہ رجحان صرف کابینہ تک محدود نہیں۔ ایسوسی ایٹڈ پریس کی ایک رپورٹ کے مطابق ٹرمپ کے مالیاتی پورٹ فولیو میں شامل بعض ٹیکنالوجی اور دفاعی کمپنیاں براہ راست حکومتی پالیسیوں سے متاثر ہوتی ہیں۔

جب صدر، اس کا خاندان، مالی معاونین اور قریبی ارب پتی افراد انہی منڈیوں میں مفادات رکھتے ہوں جن کے بارے میں حکومت فیصلے کر رہی ہو، تو اسے محض معاشی کامیابی نہیں کہا جا سکتا بلکہ یہ تعلقاتی معیشت کی ایک مثال بن جاتی ہے، جہاں اقتدار سے قربت خود ایک قیمتی اثاثہ بن جاتی ہے۔

سیاسی اتار چڑھاؤ سے فائدہ اٹھانا؛ جنگی بیانات، تضادات اور مذاکرات کا کھیل

ٹرمپ صرف مالیاتی منڈیوں میں موجود نہیں بلکہ خود بھی ان منڈیوں میں اتار چڑھاؤ پیدا کرنے والے اہم کرداروں میں شمار ہوتے ہیں۔ ایک عام سرمایہ کار کے برعکس ان کا ہر بیان، دھمکی، پسپائی یا وعدہ حصص، تیل، سونے، ڈالر اور دیگر پرخطر اثاثوں کی قیمتوں کو متاثر کر سکتا ہے۔

جب کوئی ایسا شخص بیک وقت ایک فعال مالیاتی پورٹ فولیو بھی رکھتا ہو تو معاملہ صرف ذاتی سرمایہ کاری تک محدود نہیں رہتا بلکہ سیاسی طاقت کے ذریعے منڈیوں پر اثر انداز ہونے کا مسئلہ بن جاتا ہے۔

ماہرین کا کہنا ہے کہ ٹرمپ کا طرز عمل استحکام کے بجائے جھٹکوں اور غیر یقینی صورتحال کے ذریعے منڈیوں کو متاثر کرتا ہے۔ محصولات، تجارتی جنگ، فوجی دھمکیوں، پابندیوں، مذاکرات اور معاہدوں کے موضوعات پر ان کے اچانک بیانات سرمایہ کاروں کو بار بار پرخطر منڈیوں اور محفوظ سرمایہ کاری کے درمیان منتقل کرتے رہے ہیں۔

ایران کے معاملے میں بھی یہی طرز عمل دیکھنے میں آیا۔ ایک دن وہ مذاکرات میں پیش رفت اور معاہدے کے قریب ہونے کی بات کرتے ہیں، دوسرے دن کہتے ہیں کہ انہیں کسی معاہدے کی جلدی نہیں اور دباؤ اس وقت تک برقرار رہے گا جب تک معاہدہ طے نہیں پاتا۔ کبھی آبنائے ہرمز کھولنے کی بات کرتے ہیں اور کبھی دھمکی دیتے ہیں کہ اگر تہران واشنگٹن کی مطلوبہ شرائط قبول نہ کرے تو حملے دوبارہ شروع یا مزید شدید کیے جا سکتے ہیں۔

ناقدین کے مطابق یہی تضادات سب سے زیادہ تشویش کا باعث ہیں، کیونکہ اس سے امریکی خارجہ پالیسی بحرانوں کے خاتمے کے بجائے اتار چڑھاؤ پیدا کرنے کا ذریعہ بن جاتی ہے۔ اس کا بوجھ عام شہریوں، توانائی کے صارفین اور تیل درآمد کرنے والی معیشتوں کو اٹھانا پڑتا ہے۔

اخلاقی نقطۂ نظر سے دیکھا جائے تو اس طرز عمل کو عوامی اعتماد کے زوال، سیاسی ذمہ داری سے دوری اور جنگ، مذاکرات، پابندیوں اور امن جیسے اہم معاملات کو ذاتی اور گروہی مفادات کے حصول کے آلے میں تبدیل کرنے کے مترادف قرار دیا جا رہا ہے۔